bullseye 73 Napisano 12 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2011 Witam, jako że posiadam stary już (ze 18lat) telewizor który postanowił odmówić dalszej współpracy nastała konieczność zakupu czegoś nowego, niestety płaskiego. Kwota jaka mnie interesuje to maksymalnie 2000zł, im mniej tym lepiej tym bardziej jak zobaczycie co oczekuje a co jest mi zbędne w TV. Więc tak średnica 32" (szerokość max 80cm), 16/9, fullHD i ładny, ostry obraz, mógłby mieć 100Hz, a reszta jest mi zbędna jak USB,SD,Internet czy inne bajery. Chcę na nim oglądać filmy DVD i dekoder UPC z HDMI. Jak na razie ze względu na niską cenę wybrałem: http://www.komputronik.pl/product/10026 ... 2C530.html Doradźcie czy dobrze, czy może coś innego ? Cytuj Link to post Share on other sites
kaper666 10 Napisano 12 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2011 Witam. O tv już sporo pisano, na tym forum , więc warto poczytać. Jak masz budżet do 2 tyś. to osobiście polecam to http://allegro.pl/philips-32pfl7605h-le ... 11632.html. Ma trochę bajerów których nie potrzebujesz, ale ma i też ambilight i za tą cenę 32 cale chyba lepszego nie kupisz. Ale najlepiej się samemu przekonać na oczy bo każdy ma swój gust. Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 12 Kwietnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2011 Drogo trochę, jak mówiłem na bajerach mi nie zależy. TV jest włączany spordycznie bardzo, ze 4razy w tygodniu na max 4h lacznie wiec nie ma sensu wydawac az tylu Cytuj Link to post Share on other sites
kaper666 10 Napisano 13 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2011 Ogólnie to najbardziej polecam Plazmy. Napisałeś że miałeś z 18 lat tv i na pewno się już przyzwyczaiłeś do tego swojego CRT. Kupując lcd możesz się zdziwić co do jakości programów w SD. Plazma w SD na pewno będzie znacznie lepsza niż lcd, tylko problem może polegać na tym że plazmy zaczynają być od 37 cali :oops: i to będzie ok 10 cm więcej niż podałeś, jeżeli jest to wielki problem to szkoda a jeśli nie to śmiało obczaj jakiegoś panasonica za ok 1400 zł kupisz i bez zbędnych będzie bajerów . Cytuj Link to post Share on other sites
Pieterek 1 Napisano 13 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2011 Dołączę się do tematu: Mam do wydania 1800zł na telewizor również 32 cale. Zależy mi na tym tez żeby tv miał niezbyt wielki pobór prądu (nie ja płace rachunki a rodzice sadza, że tv LCD nas zniszczą ja osobiści jestem innego zdania). Do tej pory używałem Tv CRT 21 cali. Dodam iż posiadam Dekoder HD. Doradźcie mi prośba, bo kompletnie sie na tym nie znam. Przeważnie siedzę około 2.5m od tv Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 13 Kwietnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2011 max to 32", nic wiecej nie da rady upchnąc Cytuj Link to post Share on other sites
kaper666 10 Napisano 14 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2011 Dołączę się do tematu: Mam do wydania 1800zł na telewizor również 32 cale. Zależy mi na tym tez żeby tv miał niezbyt wielki pobór prądu (nie ja płace rachunki a rodzice sadza, że tv LCD nas zniszczą ja osobiści jestem innego zdania). Do tej pory używałem Tv CRT 21 cali. Dodam iż posiadam Dekoder HD. Doradźcie mi prośba, bo kompletnie sie na tym nie znam. Przeważnie siedzę około 2.5m od tv 32 cale i 2,5 metra to chyba mierz już w minimum 42 cale , można już za ok 2 tyś kupić Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 15 Kwietnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2011 Ja mam 3-4 metry od TC i stary i mały kwadrat wystarczał, 32" i tak będzie dużo większy, nie widzę sensu większego Cytuj Link to post Share on other sites
kaper666 10 Napisano 15 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2011 Ja też tak na początku mówiłem że 42 cale i 2 metry mi całkowicie wystarczą teraz 52 cale mi się marzą . Oczywiście że przesiadka np. z 21 cali do 32 to już jest postęp, ale za 2 lata zmienisz zdanie czy lepiej nie byłoby kupić większego. Napisałeś ze chcesz mieć full hd, ale przy 32 cali i full hd to jest lipa , no chyba że z pół metra będziesz obserwował różnice miedzy 720 a 1080. Napisałeś też że masz UPC to pewnie masz jakieś pakiety w hd, a ja dodam że hd i wielkość cali to jest istotna a tym bardziej że oglądasz tv z odległości 3-4 metry. Ja np. przemodelowałem cały pokój by móc ten cały sprzęt wykorzystać. Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 15 Kwietnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2011 Ale ja nie jestem fanatykiem oglądania TV, wole te pieniądze wydać na inne rzeczy. 21" by mi starczyło przez kolejne 10lat ale rozwalił się Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Kotecek Napisano 16 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2011 To może poszukaj na allegro jakiegoś CRT 29" z płaskim kineskopem. Chodzą w zakresie 200-500 PLN. DVD będzie na tym i tak lepiej wyglądać pewnie niż na LCD. Będziesz miał dużo reszty aby wydać na inne rzeczy Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 16 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2011 ...na rachunki za prąd Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 17 Kwietnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2011 I LCD i CRT zjada mi podobną ilość prądu (na podstawie monitora 17" to stwierdzam). Powiecie mi tylko ile lat jeszcze utrzyma się standard 4:3 ? Bo już bardzo duża część stacji przechodzi na 16:9 (czy podobne) i na moim CRT zaczynało to wyglądać śmiesznie i źle. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Kotecek Napisano 17 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2011 pewnie w stronę panoramy wszystko pójdzie. Ale ja ze swojego CRT 21" jestem zadowolony nawet jak w TV panoramą straszą, bo jakość jest super. A jak z płyty coś w 16:9 jest to jeszcze lepsza jakość niż w TV, gdzie jest coś ok. 16:10 lub w ten deseń. Co do poboru prądu to nie ma wielkich różnic. Dużo zależy ile używa się TV. Jak mało to zużyciem prądu ni trzeba się przejmować. PS: Są CRT 16:9 Cytuj Link to post Share on other sites
kaper666 10 Napisano 18 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2011 Tak tylko płyty DVD już też powoli odchodzą do lamusa . Prawda jest też taka że LCD też nie jest dobrze wykorzystywana z powodu mało programów w hd ( niestety mieszkamy Polsce ). A jak już są to, wybrane pakiety w wybranych platformach i często dodatkowo płatne ,a jakość i tak nie jest zbyt dobra. Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 20 Kwietnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2011 Mam masę filmów DVD i nie sądzę by odchodziły za prędko, to że mamy BD nie znaczy że w BD nie włączę DVD więc nie do końca się zgadzam. Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 20 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2011 Polecam zaznajomienie się z podanym niżej artykułem: http://img13.imageshack.us/img13/6359/rozmiar.th.jpg Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 20 Kwietnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2011 Nie będę się dopatrywał czy pani w telewizji ma 3 czy 4 wąsy, albo czy prawy pieprzyk nad okiem to pieprzyk a nie plamka na TV. Jestem widzem, nie kimś kto zachwyca się jakością obrazu, dla mnie dźwięk jest ważniejszy Cytuj Link to post Share on other sites
kaper666 10 Napisano 20 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2011 W erze internetu to prawie każdy ściąga pliki a płyty dvd idą powoli do lamusa czy się to komuś podoba czy nie ,ale tak niestety jest. Dużo telewizorów wspiera formaty MKV, Divx i td. Teraz nawet nie potrzebujemy Odtwarzacza by móc oglądać swoje ulubione filmy . I coraz więcej osób właśnie idzie takim tokiem myślenia by mięć wszystko w miarę małych kosztów i ergonomii . Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 20 Kwietnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2011 Płyta DVD jest tańsza od pamięci masowych, i zawsze wolałem DVD. I znam mase ludzi co wolą DVD od tych US i innych Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Kotecek Napisano 21 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2011 Oczywiście będą odchodziły ale jeszcze nie odeszły. Żeby DVD odeszło to stacjonarne oraz komputerowe czytniki/nagrywarki Blu-Ray muszą się jeszcze bardziej upowszechnić. Jeszcze z rok albo dwa. A io tak te formaty jeszcze będą jakiś czas równolegle funkcjonowały zanim odejdzie DVD. Z racji tego, ze też nie wpatruję się w pieprzyki inne bzdety to takie porównanie w kwestii przetrzymywania filmów na płytach/HDD... Plu-Ray - 25GB MKV - 8-20GB vs. DVD - 4,5GB DivX - 07-1,4GB Puki jest wybór wolę nie marnować miejsca na to aby móc obejrzeć pieprzyk aktora. Ja tylko chce oglądać filmy w normalnej/sensownej jakości bez podniecania się szczegulikami, bo kinoman ze mnie żaden. Wychowałem się na filmach VHS nagrywanych z TV lub przegrywanych z innej kasety tak więc dobrej jakości DivX z dźwiękiem stereo w zupełności mnie zadowala. A jak widzę DVD to mam opad szczęki Natomiast w kwestii Blu-Ray... to bardzo dobre rozwiązanie aby dużo danych na nim zapisać. Np. 30 filmów DivX 0,7-1,4 GB Nagrywarkę i stacjonarny odtwarzacz jeszcze będę miał w tym roku mimo, że mnie to całe HD wgl nie jara ani w filmach ani w grach. No i w kwestii archiwizacji danych. Bał bym się trzymać wszystko na HDD tak zewnętrznym jak i wewnętrznym a tym bardziej na pendrivach. Ile bym musiał ich mieć Płyty są najpewniejszym jak do tąd rozwiązaniem. Puki będą dostępne to będę z nich korzystał. I dzięki nim mogę oglądać filmy na jedynej słuszne technologii oglądania - CRT, gdzie żadnych wejść na pamięci flach niema... Dziękuję za uwagę. Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 22 Kwietnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2011 Sam nagrywam filmy na 2x DVD +ładna etykieta, mimo to większość filmów mam oryginalnych (wcześniej piracę i patrzę czy warto wspomagać producenta). Dzieki temu wiedzą co się podoba człowiekowi i mniej kiczu wychoodzi. Więc chyba kupię ten TV co podałem na początku, cena niska, a ma wszystko to czego zechcę. Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 22 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2011 Tu masz na 100Hz. 50, a 100 robi różnicę, wszystkie lcd z większym odświeżaniem to już bardziej marketing. http://www.redcoon.pl/index.php/cmd/sho ... fId/ceneo/ Cytuj Link to post Share on other sites
Malwin 16 Napisano 23 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2011 Płyta DVD jest tańsza od pamięci masowych, i zawsze wolałem DVD. I znam mase ludzi co wolą DVD od tych US i innych Hmm 2TB Samsunga F4EG coś koło 300zł. Płyta dvd dla prostszych obliczeń 5GB w cenie 80gr. daje 320zł. Stos 400 płyt jednak zajmuje trochę więcej miejsca niż dysk. Co do osób wypowiadających się, że jest niewielka różnica między materiałami hd na dvd czy xvidami to albo oglądają to na telewizorze o małej rozdzielczości i pewnie w dodatku z 5-10 metrów jak to wiele osób ma w zwyczaju jeżeli wcześniej oglądali telewizję tylko na telewizorach crt. Oglądanie dvdripa na ekranie full hd gdzie taki obraz bez powiększenia zajmuje 1/4 ekranu to totalna porażka. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Kotecek Napisano 23 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2011 Oglądanie dvdripa na ekranie full hd gdzie taki obraz bez powiększenia zajmuje 1/4 ekranu to totalna porażka. Dlatego ja oglądam na CRT, gdzie jakość jest idealna czy. zadowalająca mnie w pełni Z odległości 2,5 m. Hmm 2TB Samsunga F4EG coś koło 300zł. Płyta dvd dla prostszych obliczeń 5GB w cenie 80gr. daje 320zł. Stos 400 płyt jednak zajmuje trochę więcej miejsca niż dysk. Tak płyty dużo miejsca zajmują ale jak mi padnie 1 płyta DVD to tracę 4,5 GB danych. Jak mi padnie mój Samsung F4 2TB (tak posiadam takiego w kompie) to tracę "troszkę" więcej niż 4,5 GB... A już nauczyłem się, ze dyskom HDD nie wolno ufać i kropka. Płytom też nie ale 1 płyta m,niej boli niż dysk... mówię o zawartości. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.