Revenant 1170 Napisano 23 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2018 Chodzi mi o to że nie informują o tym klienta. Szczególnie w sprzęcie za kwotę 5 cyfrową. Korzystają z tego marketingowo "mamy 4K 144Hz, jest idealne" a w rzeczywistości... przy pełnych swoich możliwościach mamy kilka kompromisów i utratę jakości. Gdybym miał taki monitor zablokowałbym go przy 90-95Hz i bym się cieszył normalną jakością bez kastracji.W dzisiejszych czasach sprzedawanie półproduktów albo nawet niegotowych produktów stało się popularne... Oprócz HW można nawet wrzucić do tego worka gry z DLC, gdzie kupujesz 20% gry za pełną cenę a potem dajesz się doić - bo jak nie to nie zagrasz z innymi. %-)Obencie osoby urodzone po np. 1995-2000 mogą być do tego przyzwyczajone... ale mi się nóż otwiera na samą świadomość jak nas robią w wałka (i robią z nas idiotów). Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3579 Napisano 23 Listopada 2018 Autor Udostępnij Napisano 23 Listopada 2018 (edytowane) No i właśnie dokładnie z tego powodu ja podziękowałem kilku dużym firmom (np Blizzardowi), a gry - gdy już kupuję, bo obecnie jest taki zalew chłamu że to aż szkoda gadać - to minimum rok czy dwa po premierze, jako bundle czy inna goty edition. I te drobne nieścisłości w specyfikacji... Monitor za 10+k pln 4k 144 Hz jest przy zachowaniu normalnego kodowania kolorów 4k 100/120 Hz - a to już nie jest aż tak spektakularna różnica względem 3440x1440 @120 Hz za mniej niż połowę ceny. No i nigdy w życiu nie kupiłem gry w preorderze, chociaż przy W3 byłem blisko Edytowane 23 Listopada 2018 przez Rebelmind Cytuj Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 23 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2018 (edytowane) Rev ja Cię jak najbardziej rozumiem. Jednak to akurat nie jest problem GSync czy NV a post jednak nawiązywał do niego. Ogolnie ceny tych monitorów są przesadzone. Nawet ten 4k@144Hz wersja bez FALD i bez GSync kosztuje sporo kasy. Nie ma też co liczyć na jakiś znaczny spadek ceny, popatrz na monitory IPS 1440@144Hz. Przecież one wyszły końcem 2015/początkiem 2016 a są droższe niż nowiutkie LG 1440p@144/165Hz które wyszły kilka miesięcy temu i są oparte o nowiutkie matryce które do produkcji trafiły początkiem tego roku. Rebel tam chyba nawet musisz mieć 98Hz żeby nie ucinać kodowania kolorów. Edytowane 23 Listopada 2018 przez kubas246 Cytuj Link to post Share on other sites
Revenant 1170 Napisano 23 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2018 Yup, przy 98Hz wg. specyfikacji portu można mieć 4:4:4. Powinno to być sprecyzowane w opisie produktu. Cytuj Link to post Share on other sites
Presidente 177 Napisano 23 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2018 Ja tam nadal nie wiem na co komu więcej niż 60Hz. Oczywiście poza prosuperhiper graczami CSa Cytuj Link to post Share on other sites
Revenant 1170 Napisano 23 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2018 Też tak mówiłem i nie będę się tego wypierał. Ale ze względu na to że gram w gry jak np. World of Warcraft, Diablo/Path of Exile, "Butterfieldy" etc. po roku użytkowania 120Hz G-Sync powiem tak: bajka! Zawsze drażni mnie to np. że w szybkich grach (np. WoW w PVP) jak ktoś skacze jak małpa, biega itp nie da się odczytać wyraźńie nicku - przy 120Hz nie ma takiego problemu. Osobiście preferuję dwa scenariusze:1) FHD/QHD 120Hz+ - idealna płynność, dzięki temu ostrość w szybszych grach - mniej męczy to oczy w subiektywnym odczuciu 2) UHD 3840x2160 60Hz - idealna ostrość, jakość obrazu, bardzo wygodna praca (nawet przy 17'3 calowej matrycy 4K świetnie mi się pracowało! nie miałem problemów ze skalowaniem jak to większość osób płacze a nigdy nie miało takiej matrycy... a mówią "bo tak"). Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3579 Napisano 23 Listopada 2018 Autor Udostępnij Napisano 23 Listopada 2018 (edytowane) A tj już totalnie żart (z tym 98 Hz). Ja jestem "średnim" graczem w csgo (chociaż 2000+ godzin już wpadlo), do pro mi dalej jak bliżej. Po przesiadce na 144 Hz nie wyobrażam sobie powrotu do 60 Hz. Powiem więcej, w pewnym momencie zaczynasz "czuć" różnice między 60 FPS, 160 FPS a 460 FPS - i jestem święcie przekonany, że nawet taki noob jak ja już by potrafił coś zyskać na 240 Hz... Edytowane 23 Listopada 2018 przez Rebelmind 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Presidente 177 Napisano 23 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2018 Dobra dobra, bo zaraz będziesz mówił, że byłbyś mistrzem jakbyś miał te 1000 FPS Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3579 Napisano 23 Listopada 2018 Autor Udostępnij Napisano 23 Listopada 2018 Gadanie to jedno, a uprank bez taxi carriera to co innego. Mając dobry net, relatywnie szybki monitor +wspomniane stabilne 300+ FPS kilka(naście?) razy byłem zgłaszany za WH bo po prostu często widzę gościa szybciej niż gość widzi mnie Ale w pełni rozumiem sceptycyzm, bo przez te wszystkie lata jak szczęśliwie grałem @60 Hz na monitorze z oświeżaniem ~35 ms to też śmiałem się z magokow z #PcMasterRace, którzy bez monitora 120 Hz nie potrafili nic ugrać. Aż sam nie przegrałem kilkuset godzin ze stałym pingiem poniżej 30 ms i na monitorze 144 Hz. Zobaczyć znaczy uwierzyć Cytuj Link to post Share on other sites
Revenant 1170 Napisano 23 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2018 (edytowane) Ja jeszcze za czasów 1.6 (daaawno temu) straciłem admina bo stwierdzili że mam wh... na de_nuke zostałem sam i musiałem odnaleźć pakę - patrzę na mini mapie - w tym pomieszczeniu. Pomyślałem gdzie ja bym się ustawił do kampy c4 i wyskoczyłęm z full auto. Paka nie była w tym pomieszczeniu tylko za nim pod scianą - zabiłem typa przez ścianę. I cyk. Ot tak dla luzu. Ogółem 120Hz to super sprawa. Miałem też w wakacje te zabawy z matrycami AUO i szukaniem monitora bez wad... Czy ustawiałem ekran na 120Hz, 144Hz czy 165Hz dużej różnicy już nie widziałem. Ale między 60 a 120 była fest... G-Sync/AdaptivSync/Freesync też eliminuje aż takie mocne odzucie spadku fps więc komfort był duży. Edytowane 23 Listopada 2018 przez Revenant Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3579 Napisano 23 Listopada 2018 Autor Udostępnij Napisano 23 Listopada 2018 Stąd właśnie chętnie bym zobaczył te 240 Hz monitorki z całkowitym sumarycznym lagiem poniżej 10 ms. Żeby jeszcze był czas testować... Cytuj Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 23 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2018 Blurbustersi testowali ekran 480Hz. Przy takim odświeżaniu już nawet nie chodzi o wincyj Hz dla samego wincyj Hz a o zmniejszenie bluru. Cytuj Link to post Share on other sites
Liber25 49 Napisano 24 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2018 Chętnie zobaczylbym te 480hz co do komfortu na 144 hz nie wyobrażam sobie przesiadki na 60hz Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 24 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2018 (edytowane) a ja gram na tv 60hz i kompie sprzed 7 lat, kumpel ma 144hz i PC za ponad 8k a w BFie jeszcze nie było sytuacji , żeby mnie wyprzedził czy miał lepsze K/D normalnie jakaś magia a tak na marginesie, zawsze mam rzut z gości "więcej fps i więcej herców to będziesz PRO" Edytowane 24 Listopada 2018 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 24 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2018 więcej herców to będziesz PRO Pod względem teoretycznym, to w pełni wykorzystując takie 144Hz, ma się przewagę względem 60Hz. Osobiście zauważyłem bardzo ważny dla mnie aspekt szybszego odświeżania matrycy - oczy się mniej męczą. Nawet jak na pulpicie ustawić te 60Hz i porównać ze 144Hz, to już w takim przypadku kreuje się widoczna różnica. Cytuj Link to post Share on other sites
Liber25 49 Napisano 24 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2018 (edytowane) @up dokładnie nawet ruchy myszki są przyjemniejsze dla oka, nie mówię wincyj hercow, fps od razu pro ale komfort użytkowania jest o wiele większy. Tak teraz się zastanawiam czy nie kupić jakiejś karty czerwonych za grosze coby freesync obsługiwała i odpalić z moją 1080ti Edytowane 24 Listopada 2018 przez Liber25 Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 795 Napisano 25 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2018 różnica 60vs144 nie polega na tym że bedziesz pro ale przyjemność i jakość z gry jest dużo lepsza, trzeba mieć problem z polem widzenia żeby nie dostrzegać różnicy Cytuj Link to post Share on other sites
Liber25 49 Napisano 25 Listopada 2018 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2018 @up zgadzam się w 100 procentach tu chodzi o sam komfort a nie Pro xD Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3579 Napisano 7 Stycznia 2019 Autor Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2019 No i stało się! NVidia oficjalnie zaczyna wspierać FreeSync. Na razie na ograniczonej puli godnych monitorów, ale podobniez na każdym monitorze spoza listy można będzie synca wymusić. https://www.techpowerup.com/251237/nvidia-g-sync-now-supports-freesync-vesa-adaptive-sync-technology https://www.google.com/amp/s/www.theverge.com/platform/amp/circuitbreaker/2019/1/7/18171631/nvidia-g-sync-support-freesync-monitors Cytuj Link to post Share on other sites
Presidente 177 Napisano 7 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2019 Szkoda, że tak dobrze nie sprawdzali swoich umierających RTXów jak te monitory... Cytuj Link to post Share on other sites
slo1q 337 Napisano 7 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2019 Czegoś takiego się kompletnie nie spodziewałem po nVidia. Czyżby jednak stwierdzili, że więcej pieniążków zarobią na sprzedaży kart, niż na modułach g-sync do monitorów? Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3579 Napisano 7 Stycznia 2019 Autor Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2019 Tu raczej chodziło o to, że najnowsza VESA (standard) wynosiła na nich wsparcie a-sync. Tego po prostu nie dało się bardziej odwlekać. Na pewno FS na GeForce będzie działał gorzej niż oryginalny gsync, ale pewnie nie na tyle żeby każdego przekonać do dopłaty za monitor. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 795 Napisano 7 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2019 Fajnie skończy sie ból o ceny gsync. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3579 Napisano 7 Stycznia 2019 Autor Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2019 Ja poczekam do 15/1 jeszcze jednak na testy, bo działanie FS można w kilku miejscach "popsuć" i zwalić winę na technologie... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 795 Napisano 7 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2019 ja nie czekam jestem w 100% zadowolony z gsync Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.