● Temat o kartach Nvidia RTX Turing (TU1xx).

[EXT_1 149]

ma jakiś sens łączenie 2080 z i5 6600k do grania w 1440p

 

 

Możesz poczekać do przyszłego tygodnia, wyjść ma 2070. Będzie min 1000zł tańsza od 2080, a wydajnościowo i tak wystarczy.

Edytowane 10 Października 2018 przez EXT_1

[bluza26 13]

Wie ktoś coś więcej na temat mobilnych odmian nowych kart? Kiedy mają być, wydajność itp?

[Rebelmind 3579]

Mówisz - masz:

 

http://m.benchmark.pl/aktualnosci/nvidia-geforce-rtx-2000-zapowiedz-mobilnych-kart-dla-laptopow.html

[bluza26 13]

Dzięki, przeczytałem wczoraj ten sam artykuł na techpowerupie bodajże. No cóż....chyba za wesoło nie będzie skoro topowe wersje mają oznaczenie MaxQ.

[joker5513 2654]

Kart 2080ti  dalej nie ma dostępnych  ....

Edytowane 12 Października 2018 przez joker5513

[Liber25 49]

tak bedzie do konca miesiąca na pewno

[MariuszB35PL 617]

Widzieliście to? Czyżby już ubijanie serii 10XX a sztuczne podbijanie RTX? Czy tylko błąd nie zamierzony.

[joker5513 2654]

1060 raczej jeszcze nie mają powodu ubijać - nie ma odpowiednika nowej serii. Ogólnie w ogóle nie można kupić kart nowej serii miesiąc po premierze....

 

U siebie na 1080 ti nie zauważyłem żadnych niecnych zabiegów a korzystam zawsze z z najnowszych driverów.

Edytowane 13 Października 2018 przez joker5513

[Liber25 49]

1060 raczej jeszcze nie mają powodu ubijać - nie ma odpowiednika nowej serii. Ogólnie w ogóle nie można kupić kart nowej serii miesiąc po premierze....

 

U siebie na 1080 ti nie zauważyłem żadnych niecnych zabiegów a korzystam zawsze z z najnowszych driverów.

Też zawsze aktualizuje stery na 1080ti i nie czuje różnicy między starymi a nowymi

[krzyhox 3632]

Czyżby już ubijanie serii 10XX a sztuczne podbijanie RTX?

 

Bynajmniej  nic takiego nie ma miejsca.

 

 

Czy tylko błąd nie zamierzony

 

Raczej błąd, zresztą nie są to najnowsze sterowniki.

Edytowane 13 Października 2018 przez krzyhox

[r1023 795]

te stery miały jakiegoś buga dlatego szybko poszły nowe

[EXT_1 149]

Sterowniki 4xx.xx ogólnie mają coś nie halo. Co prawda nie znęcałem się nad nimi, bo nie mam czasu na rozrywkowe siedzenie przy pc, a grę mam tylko jedną (bo akurat graczem specjalnie nie jestem) i w tej jednej grze występują jakieś dziwne migotania textur w lewym górnym rogu i czasem po całości. Nie występuje to często, ale czasem i denerwuje.

Myślałem, że może coś z moją grafiką jest źle, ale wykonaliśmy u znajomego test na 1080Ti i jest dokładnie to samo. Problem znika na sterach 39x.xx, ale ja na 2080 nie mogę się do nich cofnąć, więc jestem przynajmniej teraz skazany na błędy graficzne w Wiedźminie 3 (bo o nim piszę).

[r1023 795]

@EXT_1

 

Wróciłem do 411 one działają u mnie najlepiej.

[EXT_1 149]

Recenzje RTX 2070 ze świata.

[wojciechu15 1991]

Zgodnie z przewidywaniami - 2070 wydajniejsza od 1080. Ciekawostką jest natomiast to, że tam gdzie zastosowany jest vulcan (Wolfenstein) karta wyprzedza zauważalnie 1080ti, podobnie jak w przypadku użycia DLSS zamiast TAA.

[EXT_1 149]

Tak, wyniki są bardzo OK w tym przedziale wydajnościowym.

Teraz tylko normalna cena i byłoby świetna karta średniej (ze wskazaniem na wyższą) wydajności, ale oczywiście tak nie będzie

[joker5513 2654]

600$ w USA więc u nas będzie pod 2,5-3k zł za wydajność na poziomie 105% GTX 1080... To chyba najbadziewniejsza seria kart od czasów GTX 8800 .....

[EXT_1 149]

Zastanawiam się, czy każda seria nowego sprzętu ma i musi podnosić wydajność? Staram się spojrzeć przez pryzmat ostatnich powiedzmy 20 lat w IT - nie, bo zdarzały się momenty, gdzie nowy sprzęt oprócz jakiejś poprawy wydajności (większej lub mniejszej) wprowadzał nowe rozwiązania do danej dziedziny.

 

Może tak należałoby podchodzić do tej serii chipów?

Edytowane 16 Października 2018 przez EXT_1

[joker5513 2654]

Tak -zdecydowanie nowa seria powinna wprowadzać większą wydajność. Obecnie promowane jest na każdym kroku 4k a nie ma na rynku ŻADNEJ karty graficznej pozwalającej komfortowo grać we wszystkie bieżące tytuły w tej rozdzielczości.

 

Moim zdaniem na tym należało się skupić a nie nad durnowatym "śledzeniem promieni" i hiper innowacyjnym wygładzaniu krawędzi. Notabene szklana kula mówi mi że te innowacyjne technologie podzielą los physx - developerzy oleją je ciepłym moczem.

 

Powiem szczerze że zastanawiam się nad sprzedażą mojego monitora 4k... Kupując go przed premierą nowych kart nie sądziłem że nie będzie mi dane cieszyć się nim w pełni. Trzeba będzie kupić coś z 1440p. Tylko że jak się raz zobaczyło tekstury w 4k nie da się ich już "odzobaczyć"

Edytowane 16 Października 2018 przez joker5513

[EXT_1 149]

Czyli według Ciebie jedyny postęp jaki ma się dziać w dziedzinie GPU to ciągłe zwiększanie wypełniania pixelami i texturami, oraz zwiększanie wydajności geometrycznej - bo te cechy wpływają głównie na to, aby zwiększać rozdzielczość programów 3d.

 

Pomyśl - gry ciągle będą wyglądały bardzo podobnie do dzisiejszych, ale z dokładniejszymi modelami i teksturami - to się właściwie dzieje, bo GPU sprzed iluś lat wyświetli nam grę tak samo jak np seria pascal, tylko z mniejszą liczbą ramek/s i ewentualnie mniej dokładnymi teksturami.

[Liber25 49]

Innowacje mają to do siebie, że pierwsze serię tych innowacji są gówniane

[Rebelmind 3579]

No ale dlaczego RT ma nie podzielić losu PhysX czy 3D? Poza tym co innego lansowanie równolegle kilku trendów, które się nie wykluczają (144+ Hz vs 4K vs HDR) a co innego promowanie (nieudolnie jak na razie!) technologii, która już na starcie "zmusza" / zaleca takim osobom jak @Joker przesiadkę z dobrego monitora...

[kubas246 135]

Ja tego do końca nie rozumiem. Blisko rok temu Nvidia zapowiedziała BFG - 4k@144Hz w wielkim formacie oraz mniejsze 4k@144Hz. Dla większości to był znak, że nowe karty pozwolą na komfortową rozgrywkę w 4k. Tymczasem NV wydała takie o karty, drogie jak diabli, wydajność bez szału i pchanie RT które szału nie robi. Może kolejna generacja coś poprawi.

[Rebelmind 3579]

Jest problem z monitorami o dużej rozdzielczości i wysokim odświeżaniu. Oba dostępne w tej chwili panele 4K 144 Hz wymuszają obniżenia jakości kolorów do ogarnięcia sygnału (za mała przepustowość łączą, lol). Dopiero zejście na 4K @ 120 Hz rozwiązuje ten problem, a to marketingowo wtopa - TOP segment nie może zmuszać do pójścia na ustępstwa.

[EXT_1 149]

Też nie wiem jak to się potoczy, czy RT się przyjmie itd i tak jak Wy nie rozumiem polityki nV, ale jedno można śmiało stwierdzić: robią właściwie najpopularniejsze gpu do zastosowań domowych, zatem w jakiś tam sposób dyktują, nadają tor jak grafika komputerowa (przynajmniej ta w grach) ma się rozwijać.