MacBook Pro 13 (early 2011) czy Macbook Pro 13 (mid 2012)

[oreo97 0]

Mam kilka pytań w sprawie wyboru używanego MacBooka. Sprzęt ma po prostu sprawnie działać podczas surfowania w internecie i płynnie sprawować się w Logicu Pro X. Drugą sprawą jest ekran i jakość obrazu. Aktualnie używam Della Latitude E6420 (rozdzielczość , 1600 x 900 pikseli) Zależy mi aby jakość obrazu była po prostu na tym samym poziomie lub lepsza - jeżeli chodzi o jakieś specjalistyczną wiedzę to jestem naprawdę zielony i nie ogarniam jak interpretować specyfikację. Chciałbym go podłączać w domu do zewnętrznego monitora (zwyczajny jeszcze z wejściem VGA).  Laptopy do wyboru:

 

1) Macbook Pro 13 (early 2011) - https://everymac.com/systems/apple/macbook_pro/specs/macbook-pro-core-i7-2.7-13-early-2011-unibody-thunderbolt-specs.html,

SSD 256GB, 8GB RAMU - cena: 1600 złottych

 

2) Macbook Pro 13 (mid 2012) - https://everymac.com/systems/apple/macbook_pro/specs/macbook-pro-core-i5-2.5-13-mid-2012-unibody-usb3-specs.html,

SSD 160GB, 8GB RAMU cena: 1400 złotych

 

Bardzo dziękuję i czekam na odpowiedzi

[MacPiston 78]

Z własnego doświadczenia powiem ci że jeśli chcesz jakości obrazu to od razu możesz te dwa modele skreślić - 1280x800 tak kłuje w oczy że właśnie z tego powodu sprzedałem swojego Pro 13. Ziarnistość obrazu była dla mnie do wytrzymania a do tego jak przesiądziesz się z wyższej rozdzielczości to już będzie dopiero dramat

[oreo97 0]

Pomyłka, jednak mam e6430 z 1366x768. Czy różnica jest wielka czy tak naprawdę niezauważalna?

[MacPiston 78]

W takim przypadku różnicy albo nie powinieneś zauważyć albo będzie ona znikoma. Niemniej uważam że ta rozdzielczość jest zbyt mała do pracy ponieważ mało elementów mieści się na ekranie - szczególnie mi to przeszkadzało podczas np edycji wideo.