Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Temat ogólny o prockach Intel


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
222 odpowiedzi w tym temacie

#21 serafin1

serafin1
  • Entuzjasta

  • 541 postów

Napisano 26 lipiec 2018 - 21:55

Słyszałeś żeby ktoś zmieniał 2600k na 3770k, albo 4690k na 5775c? Przecież można. Tylko po co?

 

W tamtych czasach nie miało to żadnego sensu, bo jedynie mogłeś zmienić 4/8 na inne 4/8 nie dające widocznego wzrostu wydajności. Sytuacja się dopiero zmieniła wraz z wejściem Coffe Lake gdzie jest znaczący wzrost wydajności względem wcześniejszej generacji.  Reasumując wcześniej tego nie było, wiec nie było sensu zmieniać.


Użytkownik serafin1 edytował ten post 26 lipiec 2018 - 21:56

  • 0

#22 Pouutsy

Pouutsy
  • Nowicjusz

  • 10 postów

Napisano 26 lipiec 2018 - 21:58

Premiera tak możliwa w sierpniu, ale dostawa do sklepów itd.. Podobnie do CoffeLake, także od ciebie zależy ja bym zaczekał.


Użytkownik Pouutsy edytował ten post 26 lipiec 2018 - 21:59

  • 0

#23 Koczak

Koczak
  • Bywalec

  • 94 postów

Napisano 26 lipiec 2018 - 22:47

Nie wiem skąd wziąłeś że i7 7700k jest gorsze od i5 8600k. Oglądałem przed chwilą test na stocku i i7 mimo wszytko jest delikatnie lepsza. 3-5%. Ja osobiście kupiłem i7 8700 jestem zadowolony. 8/8 dużo od 6/12 się nie będzie różnić. A zgaduje że Intel nie wypuści już lepszej i7 niż 6/12, 8/8. Chyba, że dopiero przy nowej litografii, ale i w to wątpię

Użytkownik Koczak edytował ten post 26 lipiec 2018 - 22:47

  • 0

#24 serafin1

serafin1
  • Entuzjasta

  • 541 postów

Napisano 27 lipiec 2018 - 08:38

Nie wiem skąd wziąłeś że i7 7700k jest gorsze od i5 8600k. Oglądałem przed chwilą test na stocku i i7 mimo wszytko jest delikatnie lepsza. 3-5%.


Nie w każdej grze 8600k jest wydajniejszy od 7700k, mniej więcej sytuacja się remisuje raz jeden wygrywa, a raz drugi. Poza tym duża część i5 8600k kreci sie do 5.0Ghz, wiec zatem odjedża kebabowi.

Cinebench R15 pojedynczy rdzeń:
- 8600k - 224 pkt,
- 7700k - 214 pkt
 
Pięć procent różnicy.


Ja proponuję zakupić dwie rolki papieru toaletowego, jedną załóżmy z biedronki, drugą z lidla i sprawdzić która się szybciej rozwija, ten test będzie miał równie merytoryczną wartość co porównywanie skalowania wydajnośći CPU w Cinebenchu.

Dla wszystkich którzy nie wierzą w możliwość wyższej wydajności 8C/8T względem 8C/16T niech wytłumaczą zatem jakim cudem w niektórych przypadkach 8600k 6C/6T przebija 8700k 6C/12T, oczywiście testy zegar w zegar.
  • 0

#25 wojciechu15

wojciechu15
  • Nałogowiec

  • 1741 postów

Napisano 27 lipiec 2018 - 11:51

jakim cudem w niektórych przypadkach 8600k 6C/6T przebija 8700k 6C/12T, oczywiście testy zegar w zegar.
 

 

Zegar w zegar? To byłby faktycznie cud, bo to w zasadzie ten sam procesor okrojony z HT więc realnie nie możliwe by był wydajniejszy. Do czasu aż nie zobaczę jakiegoś testu nie uwierzę. 


  • 0
CPU: i7 8700K COOLER: SPC Grandis 2 XE1436 GPU:Gigabyte G1 gaming GTX 970 MOBO: AsRock Fatal1ty z370 Gaming k6
RAM: G.Skill Ripjaws V 2x8GB 3200MHz CL16 SYSTEM SSD: Plextor PX-256M8PeG DATA SSD: Samsung EVO 250GB
PSU: Seasonic Focus Plus Gold 750W CASE: SPC Armis AR7TG MONITOR: TV Sony KLD50W-808C AUDIO AIM SC808 & AKG K240 Studio

#26 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4180 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 27 lipiec 2018 - 12:18

Test na PurePC, żeby niedaleko szukać (wiem, dwa tytuły tylko: Hitman i Deus Ex - i to ewenement, bo wyraźnie problem wynika z HT a nie 8700k generalnie - ale jest ;))

https://www.purepc.p..._lake?page=0,47

https://www.purepc.p..._lake?page=0,42
  • 0

| 3700x | Asus C7h Wifi | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |


#27 serafin1

serafin1
  • Entuzjasta

  • 541 postów

Napisano 27 lipiec 2018 - 12:48

z i5 tez nie jest tak kolorowo

np. na i5 mimo że wydajnościowo w grze w plecy być nie musi, to wystarczy ALT+TAB do chrome i się przytyka bardziej niż 4/8 lub 6/12. Szczególnie jak coś siedziało na pełnych 6 wątkach.

Bez HT proc ma większą skłonność to czkawki wydajnościowej. 8 jajek vs 6jaj z HR nie da takiego samego przyrostu mocy jak było przy 4jajach z HT vs 6 gołych.
  • 0

#28 domino241

domino241
  • Amator

  • 54 postów

Napisano 27 lipiec 2018 - 22:41

Czekanie na z390 ma jeszcze taki sens, że po premierze spadną ceny plyt z370 i wysyp uzywek jak co roku. Na jakims forum wyczytalem, nie pamietam gdzie, ze plyta asrock z370 pro4 z powodu gorszej sekcji zasilania z 8700k moze bycmniej wydajna od drozszych konstrukcji typu extreme4 czy k6 lub jeszcze droszsych. Chodzilo o kilka fps mniej z powodu gorszej sekcji zasilania, gorętszej rownież ale nie pamietam gdzie to bylo.
Sam stoje przed podobnym wyborem ze zmianą kompa i jednak poczekam do premiery 9gen. A ta oplacalnosc czekania i tak jest uzależniona od kursu $ wiec nie wiadomo co bedzie.
  • 0

#29 janko1

janko1
  • Gaduła

  • 451 postów

Napisano 29 lipiec 2018 - 20:12

i9 wymiata według przecieków. Strzelam, że za tą wydajność trzeba będzie słono zapłacić i procek koło 2,5k będzie kosztować...
  • 0

Spoiler

#30 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4180 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 29 lipiec 2018 - 22:55

Niech kosztuje jak najwięcej, i tak motorem napędowym refresha będzie 9700k. Na dobrą sprawę boost w okolice 5GHz i wysokie zegary fabryczne @ll core praktycznie pozwalają zostawić tego procka bez OC więc jest szansa, że na tych słabszych Z370 sekcje zasilania jeszcze dadzą radę.

Standardowo, trzeba czekać na kilka różnych testów ale ja już w ciemno zakładam, że będzie bomba. A to bardzo dobrze, bo to oznacza, że intel bardzo mocnego uderzenia amd się spodziewa przy Zen 2 - inaczej nie byłoby ANI powrotu do luta ANI wsparcia 9 gen na obecnych płytach...

Użytkownik Rebelmind edytował ten post 29 lipiec 2018 - 22:59

  • 0

| 3700x | Asus C7h Wifi | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |


#31 wsde

wsde
  • Gaduła

  • 489 postów

Napisano 08 sierpień 2018 - 19:01

Ciekawe to jest, czy Z390 i9 będzie miało premierę jeszcze w sierpniu, a może we wrześniu będzie premiera, albo później. ;)


Użytkownik wsde edytował ten post 08 sierpień 2018 - 19:01

  • 0

#32 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4180 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 08 sierpień 2018 - 19:05

Zapowiedź, premiera (recenzje + testy) czy faktyczna dostępność w sklepach?
  • 0

| 3700x | Asus C7h Wifi | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |


#33 wsde

wsde
  • Gaduła

  • 489 postów

Napisano 08 sierpień 2018 - 19:45

Dobrze byłoby, gdyby premiera w sklepach była w sierpniu lub we wrześniu, jestem ciekaw opinii i wydajności względem Z370/8700K.


Użytkownik wsde edytował ten post 08 sierpień 2018 - 19:46

  • 0

#34 mutissj

mutissj
  • MuTi

  • 2864 postów
  • Miejscowość:Zgorzelec
  • 3DMark 06:39,500

Napisano 08 sierpień 2018 - 22:05

Wyniki w grach nowych 8C/8T i 8C/16T prawdopodobnie nie będą zaskakujące :P podobnie jak i5-8600K vs i7-8700K

 

bardziej mnie ciekawi czy wrócą do lutowanego połączenia rdzeń <> IHS


  • 0

Spoiler

#35 wsde

wsde
  • Gaduła

  • 489 postów

Napisano 14 sierpień 2018 - 18:56

Premiera w październiku?
 

Według najnowszych, nieoficjalnych przecieków, premiera modeli Core i5-9600K, Core i7-9700K i Core i9-9900K nastąpi dopiero w październiku. Wraz z nowymi procesorami pojawią się też płyty główne z serii Z390.

http://www.benchmark...procesorow.html


Według tej informacji 14 sierpnia ma pojawić się zapowiedź:
 

Intel nie chce jednak odpuszczać najbliższych kilku miesięcy, dlatego szykuje tzw. papierową premierę swoich nowych procesorów, która spowodować ma, że potencjalni klienci, którzy przymierzają się do zakupu nowego Ryzena, wstrzymają się jeszcze z tą decyzją. Debiut, który tak naprawdę będzie jedynie zapowiedzią nowych produktów, nastąpić ma już 14 sierpnia, ale na recenzje poczekamy do rzeczywistej premiery, czyli co najmniej do października.

https://ithardware.p...rpniu-6893.html


Prawdopodobne jest to, że i7-9700K będzie miał też luta:
 

Golem.de podaje, że oba nadchodzące 8-rdzenioiwe układy Intel Core 9. generacji posiadać będą lutowany rozpraszacz ciepła, co oznacza, że zarówno Core i9-9900K, jak i Core i7-9700K, nie będą łatwo poddawać się tzw. zdejmowaniu czapki (delid) i ich „skalpowanie” wiązać może się z uszkodzeniem procesora.

https://ithardware.p...racji-6810.html


CPU-Z ze wsparciem dla procesorów Intel Core 9. generacji. Nowe informacje techniczne.
https://www.dobrepro...News,89836.html
 

https://www.purepc.p...tapi_intel_z370

 

https://whatnext.pl/...-chipsetu-z390/
 

https://antyweb.pl/intel-z390-8rdzeni/

 

https://www.chip.pl/...oficjalne-dane/


Ciekawe dlaczego Intel nie zastosował dla i7-9700K więcej wątków, jest 8 rdzeni/8 wątków, przecież jest to odświeżony następca i7-8700K, który ma 6 rdzeni i 12 wątków. Więc może te 8 wątków ma sens? Jaki byłby sens wypuszczenia odświeżonego następcy, który miałby być gorszy wydajnościowo niż poprzednik... jak się czyta o tym procesorze to wydaje się być to jakaś biedniejsza wersja niż i7-8700K, no, ale trzeba czekać na oficjalne testy 8700K VS 9700K.  ^^ Jeśli procesor ma więcej wątków niż rdzeni co to dokładnie oznacza? HyperThreading jest tak bardzo ważny? Do czego dokładnie to służy?

https://pclab.pl/news78628.html
 

https://pclab.pl/news78622.html
 

http://www.komputers...procesorow.aspx

https://antyweb.pl/i...w-pazdzierniku/

 

https://whatnext.pl/...1-pazdziernika/
 

https://whatnext.pl/...kich-rdzeniach/


Użytkownik wsde edytował ten post 14 sierpień 2018 - 18:56

  • 1

#36 janko1

janko1
  • Gaduła

  • 451 postów

Napisano 14 sierpień 2018 - 19:25

Ciekawe dlaczego Intel nie zastosował dla i7-9700K więcej wątków, jest 8 rdzeni/8 wątków, przecież jest to odświeżony następca i7-8700K, który ma 6 rdzeni i 12 wątków. Więc może te 8 wątków ma sens? Jaki byłby sens wypuszczenia odświeżonego następcy, który miałby być gorszy wydajnościowo niż poprzednik... jak się czyta o tym procesorze to wydaje się być to jakaś biedniejsza wersja niż i7-8700K

 

Też mi się to wydaje dziwne ale może 8 rdzeni to na dzisiejszy soft wystarczająco dużo aby zastąpić 6/12.

Druga teoria jest taka, że po prostu nowym i7 będzie i9 (jakby to dziwnie nie brzmiało;)) i będzie to rozszerzenie oferty intela i sposób na wyciągnięcie więcej grosza za najnowszą topową konstrukcję.


  • 0

Spoiler

#37 wsde

wsde
  • Gaduła

  • 489 postów

Napisano 14 sierpień 2018 - 19:35

Niestety trzeba czekać na recenzje tego nowego procka i porównania z 8700K.

i9-9900K pewnie będzie kosztował ze 3 tyś zł... albo ponad...  :o


Użytkownik wsde edytował ten post 14 sierpień 2018 - 19:37

  • 0

#38 mufasa

mufasa
  • Pasjonat

  • 871 postów

Napisano 15 sierpień 2018 - 04:41

nie żeby złapać ale gonić króliczka.....

to zawsze ma sens

pieprzony samograj

jeszcze procka nie rozpakujesz a już jest przestarzały :D


  • 0

#39 wsde

wsde
  • Gaduła

  • 489 postów

Napisano 17 sierpień 2018 - 12:43

Ciekawe, czy to są prawdziwe ceny tych procków:

b76bc30c0c33d4e7.png

Źródło: https://redactionpc....o-o-nich-wiemy/
 

Na razie nie wiadomo jakie będą ceny zapowiedzianych procesorów. Według doniesień dostawy pierwszych partii tych jednostek na rynek mają nastąpić na początku 2019 r.

https://www.wirtualn...rnika-2018-roku

 
Premiera 1 października, a sprzedaż w 2019 roku? :->


Użytkownik wsde edytował ten post 17 sierpień 2018 - 12:52

  • 0

#40 wsde

wsde
  • Gaduła

  • 489 postów

Napisano 29 sierpień 2018 - 13:43

Intel Core 9. generacji - znamy przybliżone ceny wybranych procesorów:

intel-core-9-generacji-ceny_662x221.jpg

Więc wygląda na to, że i7-9700K będzie miał też luta. :) 

http://www.komputers...procesorow.aspx


Użytkownik wsde edytował ten post 29 sierpień 2018 - 13:51

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych