Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Monitor - jaki wybrać?

monitor jaki monitor

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7 odpowiedzi w tym temacie

#1 emplayer

emplayer
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 19 lipiec 2018 - 21:02


Witam, mój monitor IIyama xb2483hsu (60 hz amva) uległ uszkodzeniu. W związku z tym muszę kupić nowy. Zwracam się więc do was o pomoc.

 

- cena 600-900

- przeznaczenie: gry (Wiedźmin, Assassin's Creed, Battlefield, Counter Strike), filmy, przeglądanie internetu

- Full HD, 24 cale, 27 cali nie wiem czy nie za mała gęstość pikseli przy FHD

- w miare dobre kąty widzenia, kolory, (IPS, VA)

- karta NVidii, więc freesync zbędny, a g-sync to większy koszt

- myślę, że 60-75 hz, w FPS'y nie gram zawodowo, więc powinno wystarczyć

- zdrowy dla oczu (ograniczenie emisji niebieskiego światła, flicker-free, itd)

- regulacja kąta nachylenia konieczna, regulacja wysokości nie musi być, choć też mile widziana

 

i5 4460, gtx 970, 8 gb ram

 

Pozdrawiam


Użytkownik emplayer edytował ten post 19 lipiec 2018 - 21:04

  • 0

#2 Player1

Player1
  • Maniak

  • 2981 postów
  • Miejscowość:Opole

Napisano 20 lipiec 2018 - 09:23

Jakiś rok temu kupiłem Samsunga S27F350FHUX na matrycy PLS, czyli to samo co IPS, w tej chwili kosztuje ok 800 zł czyli w twoim budżecie. Nie jestem grafikiem ani profesjonalnym użytkownikiem, nie sprawdzam matrycy kolorymetrem i nie wiem ile % z palety RGB potrafi odwzorować, ale na moje laickie oko ma ładne, nasycone kolory, dobry czas reakcji (ja nie zauważam smużenia) i 27 cali (generalnie polecam ten rozmiar, obawy o zbyt duży rozmiar matrycy przy FHD są moim zdaniem mocno przesadzone). Jeśli jesteś w stanie przeboleć brak regulacji wysokości i tzw. IPS glow, czyli jaśniejsze obszary przy krawędziach ekranu widoczne przy wyświetlaniu czarnego tła (nie każdy egzemplarz musi to mieć, ale większość ma), to moim zdaniem fajny monitor do ogólnego zastosowania dla przeciętnego użytkownika.


  • 2

i5 7400 / Asus Prime B250 Plus / Crucial DDR4 Ballistix Sport LT 2x4 GB / RX 580 8gb / A-DATA XPG SX8200 240 GB / Plextor M5 128 GB / Crucial MX 100 256 GB / HDD 500 GB / CM 690


#3 Brozer

Brozer
  • Nowicjusz

  • 8 postów
  • Miejscowość:Wisła

Napisano 20 lipiec 2018 - 09:55

Samsunga S27F350FHUX 27 z ekranem FHD może być to problem dla oczu :/ jak daleko siedzisz od monitora?


  • 2

Nowa maszynka ;)

Intel i5-8400 2.80GHz 9MB BOX - Crucial 8GB 2666MHz Ballistix Sport White CL16 (2x4GB) - Gigabyte GeForce GTX 1060 WindForce II OC - GOODRAM 240GB PRO (GEN2) - Phanteks Eclipse P300 - SilentiumPC 550W Supremo M2 Gold


#4 Player1

Player1
  • Maniak

  • 2981 postów
  • Miejscowość:Opole

Napisano 20 lipiec 2018 - 12:25

Monitor stoi przy krawędzi średniej wielkości biurka, zgaduję że ok. metr z hakiem. Do grania/internetu/filmów FHD wystarczy dla matrycy 27". Też zastanawiałem się, czy to nie za mała rozdzielczość do takiego ekranu, ale jak napisałem w poście wyżej, moim zdaniem nie ma się czego obawiać, obraz jest ostry i nie ma efektu pikselozy.


  • 1

i5 7400 / Asus Prime B250 Plus / Crucial DDR4 Ballistix Sport LT 2x4 GB / RX 580 8gb / A-DATA XPG SX8200 240 GB / Plextor M5 128 GB / Crucial MX 100 256 GB / HDD 500 GB / CM 690


#5 emplayer

emplayer
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 20 lipiec 2018 - 17:27

Ja mam oczy jakieś 40-50 cm od monitora, wydaje mi się, że 24 będzie lepsze, ale chyba się przejdę do jakiegoś sklepu i zobaczę jak wygląda FHD przy 27, bo mam obawy.

 

czekam na dalsze propozycje modeli  :)

 

edit: ewentualnie mogę przesunąć monitor dalej, mam trochę wolnego miejsca na biurku.


iiyama XB2783HSU-B3

bardzo podobny do mojego poprzednika, lecz większa przekątna. 75 hz sprawdzi się w grach. Matryca też raczej spoko. Boję się tylko o zagęszczenie pikseli.


Użytkownik emplayer edytował ten post 20 lipiec 2018 - 16:59

  • 0

#6 MESSER

MESSER
  • Nałogowiec

  • 1986 postów

Napisano 20 lipiec 2018 - 19:09

Ja siedzę ~50-70 cm od monitora, ( czyli typowa odległość jak dla monitorów komputerowych), i moim zdaniem na 27" lepiej sprawdzi się rozdzielczość 2560x1440.

Monitor jest dość sporych rozmiarów przy takiej przekątnej, trzeba zważać że oddalając się od ekranu monitor wydaje się "mniejszy"( efekt perspektywy), i wtedy pomóc może tylko większa przekątna, oczywiście nie z rozdzielczością w Full HD, bo jednak piksele tzw "plamka" ma spore rozmiary i wychodzi w/w "pikseloza".

Co do "herców" mój monitor ma odświeżanie 144 Hz, i nawet na pulpicie a co dopiero pisząc w grach akcji płynność rozgrywki jest do nieporównania z standardowym odświeżaniem 60 Hz.

Oczywiscie by była osiągalna ta ultra płynność  karta powinna dać rady wyświetlić w/w 144Hz te 120-140 klatek/s.

Gdyby karta nie dawała podołać temu zadaniu są funkcje  zapobiegające  rwaniom/zcinkom obrazu w grach tj, Adaptive Sync ( pod nowsze karty z GPU AMD) i sprzętowy moduł montowany w monitory G-SYNC ( pod karty Ge Force od GTX 650).

Zakup monitora pod gry z modułem G-SYNC nie zachęca z powodu opłat producenta za chip i licencje  dla nVidia (+ ~100$ do ceny monitora), ale zdecydowanie warto.

Obecnie mam 27" 2560x1440 IPS 144 Hz z Adaptive Sync ( karta Vega), nie zawsze moja karta daje rady wyświetlić tych 120-140 klatek/s w rozdzielczosci WQHD, więc jestem zmuszony ciąć ustawienia, ale ja kupuję monitor na lata, obecna karta jako tako się sprawdza, przy spadkach FPS mam Free Sync.

Następna za kilka lat nowa karta powinna lepiej dawać sobie rady w rozdzielczości 2560x1440 z 144Hz odświerzaniem, bo jednak ta rozdzielczość jest w zasięgu obecnego sprzętu w przeciwieństwie do 3840x2160 (4k) z odświerzaniem 120 Hz ( GTX 1080Ti nie raz nie daje rady w najwyższych ustawieniach w nowych grach wyświetlić trwałych 60 klatek/s).


  • 0

#7 emplayer

emplayer
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 23 lipiec 2018 - 10:52

Co sądzicie o tym monitorze? Sprawdzi się?

 

ProLite XUB2492HSU-W1
  • 0

#8 MESSER

MESSER
  • Nałogowiec

  • 1986 postów

Napisano 25 lipiec 2018 - 18:04

Poprawa płynności jakaś powinna być w grach, ale mim zdaniem nie ma jak odświeżanie 144 Hz, owszem jest wada to co pisałem wyżej, w postaci odpowiedniej wydajności sprzętu w grach.

Problem w tym że nie ma modeli 24" IPS FHD 144 Hz.

Prędzej przy 27", ale tu wymóg będzie rozdzielczość 2560x1440 ze wglądu na w/w odległość od monitora a to sporo podbija cenę monitora.


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: monitor, jaki monitor

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych