malboro51 0 Napisano 14 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2018 Witam proszę o opinię i5 2400 [150zł] vs i3 4340 [280zł] który lepszy/wydajniejszy w grach Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 14 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2018 Teoretycznie i5 2400 będzie lepszy bo to fizyczne 4 rdzenie. i3 ma 2 rdzenie fizyczne i 2 wirtualne ale za to szybszy pojedynczy rdzeń. Tam gdzie gra będzie wymagała kilku rdzeni przewagę i to znaczną powinien mieć i5 2400. Gry które potrzebują mocnego 1 rdzenia lepiej wykorzystają i3. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 14 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2018 i5 2400. Na dzień dzisiejszy nawet 4c miejscami nie dają rady, a 2c/4t w wielu grach dostają ostrej zadyszki. Te niewielkie różnice zegarów nic nie dadzą temu i3 i będzie w tyle, bo wątek to mimo wszystko tylko kilkadziesiąt procent wydajności fizycznego rdzenia. Różnica IPC jest pomijalna w tym przypadku, a na korzyść 2400 działa jeszcze to, że jest lutowany i jak by nie patrzeć przez to chłodniejszy i zyskuje na kulturze pracy. Zupełnie nie warto dopłacać. Cytuj Link to post Share on other sites
Vemorion 290 Napisano 14 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2018 od 300zł są podstawowe modele i5 4430 , 4440 gdzie i3 4340 nawet za 250zł będzie przy nich nieopłacalny, z drugiej strony i5 4440 za 300zł jest nieopłacalny na tle i5 3470 / 2400 za 150-170zł Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 15 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2018 Witam proszę o opinię i5 2400 [150zł] vs i3 4340 [280zł] który lepszy/wydajniejszy w grach do każdego z nich potrzebujesz innej płyty - i 2400 to s.1155, i3 4340 to s.1150 no i jak koledzy wyżej powiedzieli, w starych grach , wykorzystujących max 2 rdzenie, może i i3 miałby lekką przewagę, w nowych nie ma szans z i5, 4 fizyczne rdzenie robią swoje, a już jest kilka tytułów że i 4 to za mało Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 15 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2018 Na dzień dzisiejszy nawet 4c miejscami nie dają rady Zakładając budżet na procesor który chce wydać autor tematu, wątpię aby myślał na poważnie o produkcjach AAA. w starych grach , wykorzystujących max 2 rdzenie Nie wszystkie najnowsze gry potrzebują pierdyliona rdzeniów. Teraz trochę ironi. Takie głupie nakręcanie się i innych, musisz kupić 12 rdzyniów bo 4 to tylko do starych gier. Trzeba dodać także że karta graficzna musi mieć 8GB lub więcej pamięci najlepiej Ti i koniecznie EMESAJ z X, RAMU to min 16GB DDR4 8000mhz, bo 4000mhz będzie przymulać w jednej grze, gdzie na kiedy przeleci mewa i fps spadają wtedy z 400 na 390. Trochę zdrowego rozsądku. Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 15 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2018 @up a co mają do tematu te twoje dywagacje? po prostu napisałem jak jest, w nowych grach taki i3 haswell nie ma co się równać z i5 czterordzeniowym, ba, stabilniej będzie się grało nawet na 5 750 intela 1-ej generacji a to że obecnie każda nowa gra (nawet indyki) korzystają z 4 rdzeni to też fakt, może nie obciążają ich tak bardzo jak te wymagające tytuły, ale 4 pracują 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 19 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2018 obecnie każda nowa gra (nawet indyki) korzystają z 4 rdzeni Każda? Odważne stwierdzenie. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.