Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Matryca TN vs. VA #CSGO

tn va matryca monitor

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
29 odpowiedzi w tym temacie

#1 nastoxd

nastoxd
  • Nowicjusz

  • 23 postów

Napisano 06 lipiec 2018 - 09:05

Witam, na szybkiego chciałem się dowiedzieć od jakiś ekspertów  :menda: Czy jest jakaś zauważalna różnica w np jeśli chodzi o input lag, czy reakcje matrycy, między matrycą TN, VA

Bo zaciekawił mnie MSI Optix MAG24C i zastanawiam się czy stracę coś przez tą matrycę etc.
czy będzie zauważalna różnica w płynności, opóźnieniu między BenQ Zowie XL2411??


Użytkownik nastoxd edytował ten post 06 lipiec 2018 - 09:05

  • 0

#2 Fanbober

Fanbober
  • Boberownik telefoniczny

  • 52 postów
  • Miejscowość:Sosnowiec

Napisano 06 lipiec 2018 - 09:28

eee nawet nie ma szans że zauważysz różnice xD nie mam pojęcia co tak ludzie gadają że tn do gier musi byc bo obraz płynniejszy żeby ludzkie oko to chociaż widziało xD


  • 1

Aktualnie Xiaomi Note 4 - Xiaomi 4A - Samsung A5 2016 - Lenovo K5


#3 kubas246

kubas246
  • Zapaleniec

  • 1275 postów
  • Miejscowość:Gorlice

Napisano 06 lipiec 2018 - 10:28

@Fanbober

 

Proszę nie mów o czymś o czym nie mas pojęcia jeśli ktoś ma wydać na to pieniądze.

 

@nastoxd

 

Z grupy TN, IPS, VA najwolniejsza jest VA. Z VA największy problem jest gdy mamy ciemne sceny, bo wtedy czas reakcji jest bardzo duży. Pojawia się okropny smearing, ghosting i blur. Jak odpalisz override na wysoki poziom, żeby zmniejszyć te wymienione to znowu zostają ciemne, fioletowe po-obrazy. Obecne, dobrej jakości VA mają już to na akceptowalnym poziomie, ale podkreślam: dobrej jakości nowoczesne VA.

 

MAG24C używa niesławnego panelu Samsunga, który niby był całkiem ok, ale ludzie go masowo zawracali bo inverse ghosting był po prostu ogromny.


Użytkownik kubas246 edytował ten post 06 lipiec 2018 - 10:36

  • 1

i5 8600k + Macho Rev.B | ASRock Z370 Extreme 4 | G.Skill 2x8GB 3600MHz CL15 | Plextor M8Pe 512GB | Toshina P300 1TB | Corsair RM750X | Meshify C TG

AKG550 + Creative G5 + ModMic v4

CM MK750 MX Red + Logitech G703


#4 lucjanos

lucjanos
  • Amator

  • 70 postów

Napisano 06 lipiec 2018 - 12:27

Z matryc VA, to najlepsze robi AU Optronics. Ogólnie potwierdzę słowa Fanbobera, że problem jest sztuczny, albo dotyczy jakiegoś ułamka ludzi z bardziej wrażliwym okiem. Sam przerobiłem już około 10 monitorów VA i IPS i na każdym grało/gra mi się doskonale. Jedyne co ma znaczenie, to odświeżanie.

Bierz Benq. Ogólnie firma robi bardzo dobre monitory, właśnie na matrycach AUO. Sam posiadam BL3200 i mimo odświeżania tylko 60 Hz nie zamieniłbym go na jakikolwiek inny.


Użytkownik lucjanos edytował ten post 06 lipiec 2018 - 12:28

  • 1

#5 Waleczneserce95

Waleczneserce95
  • Bywalec

  • 124 postów
  • Miejscowość:Katowice

Napisano 06 lipiec 2018 - 14:03

Dokładnie ludzie coś gadaj że TN lepszy co z tego
1. Monitor 144 hz 1 ms opóźnienia ekran VA czy IPS

2. Monitor 144hz 1 ms opóźnienia ekran TN

Wszystko to samo lepszy ekran VA czy IPS gołym okiem widać różnice ale będą wmawiać że tn płynniejszy w grach kurcza :P


  • 0

"Wszyscy kiedyś umrzemy. Lecz nie wszyscy wiedzą, jak żyć."

 


#6 kubas246

kubas246
  • Zapaleniec

  • 1275 postów
  • Miejscowość:Gorlice

Napisano 06 lipiec 2018 - 15:57

Bzdura. Kompletna Bzdur.
Po pierwsze czas reakcji G2G nie jest wyznacznikiem niczego.
Po drugie pokaż mi IPS czy VA o czasie reakcji G2G 1ms. Nawet PG279Q czy PG27UQ maja podane 4ms.
Po trzecie zamiast gadać o czymś czego nie widziales na oczy zobacz obraz na AG352UCG6 a potem Dell S2417DG. Pierwszy to VA 120Hz drugi to TN 144Hz. Różnica w obrazie w ruchu? Ogromna. I nie nie jest to wynik tych śmiesznych 22Hz więcej (zwłaszcza że I tak mając tego Della lepiej odpalić 120Hz I ULMB). VA po prostu są wolne, zwłaszcza przy ciemnych scenach a gdy mamy jasna scene i ciemne obiekty to przy ruchu będą one zostawiać piękne rozmyte smugi. Odpalisz overdrive na mocniejszy tryb żeby to zmniejszyć to dostaniesz inverse ghosting. Na IPS jest lepiej ale tam znów dostaniesz srebrna czerń i blb.

Użytkownik kubas246 edytował ten post 06 lipiec 2018 - 16:07

  • 1

i5 8600k + Macho Rev.B | ASRock Z370 Extreme 4 | G.Skill 2x8GB 3600MHz CL15 | Plextor M8Pe 512GB | Toshina P300 1TB | Corsair RM750X | Meshify C TG

AKG550 + Creative G5 + ModMic v4

CM MK750 MX Red + Logitech G703


#7 nastoxd

nastoxd
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 23 postów

Napisano 06 lipiec 2018 - 16:46

Bzdura. Kompletna Bzdur.
Po pierwsze czas reakcji G2G nie jest wyznacznikiem niczego.
Po drugie pokaż mi IPS czy VA o czasie reakcji G2G 1ms. Nawet PG279Q czy PG27UQ maja podane 4ms.
Po trzecie zamiast gadać o czymś czego nie widziales na oczy zobacz obraz na AG352UCG6 a potem Dell S2417DG. Pierwszy to VA 120Hz drugi to TN 144Hz. Różnica w obrazie w ruchu? Ogromna. I nie nie jest to wynik tych śmiesznych 22Hz więcej (zwłaszcza że I tak mając tego Della lepiej odpalić 120Hz I ULMB). VA po prostu są wolne, zwłaszcza przy ciemnych scenach a gdy mamy jasna scene i ciemne obiekty to przy ruchu będą one zostawiać piękne rozmyte smugi. Odpalisz overdrive na mocniejszy tryb żeby to zmniejszyć to dostaniesz inverse ghosting. Na IPS jest lepiej ale tam znów dostaniesz srebrna czerń i blb.

 

Dobra, czyli podsumowując jeśli chodzi o najlepszą płynność, reakcję matrycy itd. VA idzie w niepamięć bo jest ona zauważalnie wolniejsza od TN


  • 0

#8 kubas246

kubas246
  • Zapaleniec

  • 1275 postów
  • Miejscowość:Gorlice

Napisano 06 lipiec 2018 - 17:54

Po prostu popatrz sam, bo mi tu zaraz specjaliści zarzucą, że "VA jest po prostu lepsiejsza pod każdym względem":

 

 

 

Na pierwszym filmiku popatrz na smugi zostawiane przez ciemne obiekty nawet przy 144Hz. Na drugim widzisz efekt ustawienia overdrive na najwyższy poziom co ma przeciwdziałać temu co widzisz na pierwszym filmiku.

 

Żeby nie było, ghosting też występuje na TNkach, ale nie jest tak mocny jak w przypadku VA.


Użytkownik kubas246 edytował ten post 06 lipiec 2018 - 17:59

  • 0

i5 8600k + Macho Rev.B | ASRock Z370 Extreme 4 | G.Skill 2x8GB 3600MHz CL15 | Plextor M8Pe 512GB | Toshina P300 1TB | Corsair RM750X | Meshify C TG

AKG550 + Creative G5 + ModMic v4

CM MK750 MX Red + Logitech G703


#9 nastoxd

nastoxd
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 23 postów

Napisano 06 lipiec 2018 - 18:30

Po prostu popatrz sam, bo mi tu zaraz specjaliści zarzucą, że "VA jest po prostu lepsiejsza pod każdym względem":

 

 

 

Na pierwszym filmiku popatrz na smugi zostawiane przez ciemne obiekty nawet przy 144Hz. Na drugim widzisz efekt ustawienia overdrive na najwyższy poziom co ma przeciwdziałać temu co widzisz na pierwszym filmiku.

 

Żeby nie było, ghosting też występuje na TNkach, ale nie jest tak mocny jak w przypadku VA.

 

Dobra, dzięki za pomoc, w sumie szkoda ten VA wydawał się na papierze naprawdę ciekawy, zakrzywiony, "1ms" matrycy itd. zawsze coś nowego. No ale faktycznie jeśli mam na nim coś stracić to bezsens szczególnie że monitor głownie do kantera.


  • 0

#10 kubas246

kubas246
  • Zapaleniec

  • 1275 postów
  • Miejscowość:Gorlice

Napisano 06 lipiec 2018 - 18:48

Na papierze wygląda super. Zwłaszcza w tej cenie. Sam się prawie na niego naciałem. Samsung obiecywał poprawki do firmware które problem miały rozwiązać, ale obecnie rozmawiałem z osobami które mają jedne z nowszych rewizji, najnowszy firmware i problem dalej występuje.
  • 0

i5 8600k + Macho Rev.B | ASRock Z370 Extreme 4 | G.Skill 2x8GB 3600MHz CL15 | Plextor M8Pe 512GB | Toshina P300 1TB | Corsair RM750X | Meshify C TG

AKG550 + Creative G5 + ModMic v4

CM MK750 MX Red + Logitech G703


#11 nastoxd

nastoxd
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 23 postów

Napisano 06 lipiec 2018 - 19:14

Szczerze już w sumie miałem go zamawiać, ale pomyślałem że jeszcze pod pytam na jakiś forum, a tu taka bajka.  :roll:

 

Tak z innej beczki, jakbyś wiedział, między XL2411, XL2430 jest jakaś różnica w matrycy czy cuś, czy w sumie 5 stów w górę tylko, za głupi s-switch i inny wygląd?


  • 0

#12 Reyqer

Reyqer
  • Gaduła

  • 273 postów
  • Miejscowość:Tomaszów Mazowiecki

Napisano 06 lipiec 2018 - 19:55

Mam C24FG73 i ghostingu ani smużenia w tak dużym stopniu jeszcze nie widziałem.
Jedyny problem był z trafieniem sztuki z w miarę równym podświetleniem.
Jutro wrócę do siebie i zrobię aż parę testów.
  • 1

6600K 4,5GHz 1,25V + SPC Grandis | MSI Z170A GAMING M3
G.Skill Trident Z 2x8GB 3200MHz CL15 |  MSI 1060 GAMING X 6G
EVGA Supernova 550W G2 | be quiet! Silent Base 600 Black

Samsung 850 PRO 512 + EVO 512

Delid & Custom LC w planach


#13 Waleczneserce95

Waleczneserce95
  • Bywalec

  • 124 postów
  • Miejscowość:Katowice

Napisano 10 lipiec 2018 - 10:15

Kurcza to Samsung C24FG70 stary monitor! 24 gru 2016 film udostępniony już wyszedł nowy Samsung z poprawionym ekranem...
https://www.x-kom.pl...uantum-dot.html cofamy się czy idziemy do przodu....

 


  • 0

"Wszyscy kiedyś umrzemy. Lecz nie wszyscy wiedzą, jak żyć."

 


#14 kubas246

kubas246
  • Zapaleniec

  • 1275 postów
  • Miejscowość:Gorlice

Napisano 10 lipiec 2018 - 11:49

@Waleczneserce95

 

Proszę Cie, nie wprowadzaj w błąd. CFG73 używa tego samego panelu co CFG70, więc jaki poprawiony ekran? Różnica jest w stojaku i firmwarze, gdzie zmieniono trochę ustawienia przez co na CFH73 jest większe smużenie i rozmycie a mniejszy inverse ghosting. No idealna zmiana... Jak już Ci napisałem w innym temacie nawet rewizje z tego roku mają problemy.

 

@nastoxd

 

Nie jestem pewien, nie interesowałem się tymi modelami. Między premierą jednego a drugiego jest jednak spory odstęp czasu, więc możliwe że 2430 ma nowszą matryce (nowszy model, nie rewizja/data produkcji) i lepszy hardware.


Użytkownik kubas246 edytował ten post 10 lipiec 2018 - 11:55

  • 0

i5 8600k + Macho Rev.B | ASRock Z370 Extreme 4 | G.Skill 2x8GB 3600MHz CL15 | Plextor M8Pe 512GB | Toshina P300 1TB | Corsair RM750X | Meshify C TG

AKG550 + Creative G5 + ModMic v4

CM MK750 MX Red + Logitech G703


#15 nastoxd

nastoxd
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 23 postów

Napisano 10 lipiec 2018 - 20:39

 

Nie jestem pewien, nie interesowałem się tymi modelami. Między premierą jednego a drugiego jest jednak spory odstęp czasu, więc możliwe że 2430 ma nowszą matryce (nowszy model, nie rewizja/data produkcji) i lepszy hardware.

 

Czyli tak naprawdę większość matryc VA ma takie problemy? Jest jeszcze ewentualnie MSI OPTIX G24C ale to jest raczej ta sama matryca, jak nie gorsza od MAG24C.


Użytkownik nastoxd edytował ten post 10 lipiec 2018 - 20:39

  • 0

#16 kubas246

kubas246
  • Zapaleniec

  • 1275 postów
  • Miejscowość:Gorlice

Napisano 11 lipiec 2018 - 07:32

Niestety w tym budżecie monitory są wyposażone w starsze matryce. Nowe panele VA dalej są wolniejsze niż IPS czy TN, ale przedstawione problemy są znacznie mniej widoczne.

W sumie w marcu tego roku wyszedł Acer ED242QRA. VA i 144Hz, nie mam pojęcia czyjej produkcji panel, ale miałem okazję rozmawiać z dwoma właściciela i twierdzą że jest lepiej niż w przypadku CFG73.

Ale już widziałem, że ktoś zgłaszał taki problem:

https://drive.google...ew?usp=drivesdk

Ten na dole to właśnie wspomniany Acer. Nie wiem czy to kwestia tej sztuki czy tak po prostu ten model ma. Problem dość popularny wśród VA.

Użytkownik kubas246 edytował ten post 11 lipiec 2018 - 08:10

  • 0

i5 8600k + Macho Rev.B | ASRock Z370 Extreme 4 | G.Skill 2x8GB 3600MHz CL15 | Plextor M8Pe 512GB | Toshina P300 1TB | Corsair RM750X | Meshify C TG

AKG550 + Creative G5 + ModMic v4

CM MK750 MX Red + Logitech G703


#17 nastoxd

nastoxd
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 23 postów

Napisano 11 lipiec 2018 - 10:08

Niestety w tym budżecie monitory są wyposażone w starsze matryce. Nowe panele VA dalej są wolniejsze niż IPS czy TN, ale przedstawione problemy są znacznie mniej widoczne.

W sumie w marcu tego roku wyszedł Acer ED242QRA. VA i 144Hz, nie mam pojęcia czyjej produkcji panel, ale miałem okazję rozmawiać z dwoma właściciela i twierdzą że jest lepiej niż w przypadku CFG73.

Ale już widziałem, że ktoś zgłaszał taki problem:

https://drive.google...ew?usp=drivesdk

Ten na dole to właśnie wspomniany Acer. Nie wiem czy to kwestia tej sztuki czy tak po prostu ten model ma. Problem dość popularny wśród VA.

 

Naprawdę matrycę VA są aż tak słabe i wolne? Wszędzie gdzie czytałem to właśnie IPS zostaje w tyle jeśli chodzi o gaming, a VA jest to coś między TN a IPS. Ale zresztą co ja się tam znam na sprzęcie.


  • 0

#18 kubas246

kubas246
  • Zapaleniec

  • 1275 postów
  • Miejscowość:Gorlice

Napisano 11 lipiec 2018 - 11:18

VA jest najwolniejsze z tej trójki. Ma za to najlepszy kontrast, co w efekcie daje lepszy obraz niż IPS. Jednak kąty widzenia nie są tak dobre jak na IPS.
  • 0

i5 8600k + Macho Rev.B | ASRock Z370 Extreme 4 | G.Skill 2x8GB 3600MHz CL15 | Plextor M8Pe 512GB | Toshina P300 1TB | Corsair RM750X | Meshify C TG

AKG550 + Creative G5 + ModMic v4

CM MK750 MX Red + Logitech G703


#19 nastoxd

nastoxd
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 23 postów

Napisano 12 lipiec 2018 - 11:05

VA jest najwolniejsze z tej trójki. Ma za to najlepszy kontrast, co w efekcie daje lepszy obraz niż IPS. Jednak kąty widzenia nie są tak dobre jak na IPS.

 

Czyli VA nijak ma się do gamingu, a szczególnie do csgo.


  • 0

#20 kubas246

kubas246
  • Zapaleniec

  • 1275 postów
  • Miejscowość:Gorlice

Napisano 12 lipiec 2018 - 13:40

Nie cytuj posta jeśli odpowiadasz na niego zaraz pod nim.

 

VA jak najbardziej nada się do gier. Tylko nie mówimy o monitorach w Twoim budżecie.


  • 0

i5 8600k + Macho Rev.B | ASRock Z370 Extreme 4 | G.Skill 2x8GB 3600MHz CL15 | Plextor M8Pe 512GB | Toshina P300 1TB | Corsair RM750X | Meshify C TG

AKG550 + Creative G5 + ModMic v4

CM MK750 MX Red + Logitech G703





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych