Skocz do zawartości

Recommended Posts

Witam,

 

Poszukuję dobry dysk SSD 512 GB z rodzajem kości pamięci MLC.

 

SSD Transcend SSD370:

 

https://www.morele.net/dysk-ssd-transcend-ssd370-128gb-sata3-ts128gssd370s-732386/

 

 

 

SSD ADATA Premier Pro SP920:

 

https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-premier-pro-sp920-128gb-sata3-asp920ss3-128gm-c-635787/

 

Z opinii wynika, że są to dobre dyski SSD. Który lepiej wybrać?

 

Porównanie:

 

https://www.morele.net/porownaj/ids=732386,635787&cat=518

Edytowane przez wsde
Link to post
Share on other sites

Seria Samsung Pro to najlepsze SSD na rynku na SATA 3 - posiada najwydajniejsze i najzywotniejsze kosci pamieci.

Wersja 850 PRO posiada 10 letnia gwarancje, natomiast nowsze 860 PRO tylko 5 lat - oba jednak swoje kosztuja :)

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

TBW oznacza ile maksymalnie moze zostac zapisanych danych na dysku SSD i po przekroczeniu tego wspolczynnika gwarancja juz nie obejmuje danego nosnika.

Dla przykladu moj Samsung 850 Pro 256 GB dziala niecale 2 lata i TBW wynosi niecale 4 TB - tak wiec moja gwarancja skonczy sie za 8 lat albo po przekroczeniu TBW 150 TB :)

Oczywiscie im wieksza pojemnosc dysku tym TBW ma wieksza wartosc.

Nawet po przekroczeniu jakims  cudem TBW takie dyski dzialaja jeszcze bardzo dlugo bezawaryjnie :)

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dzięki za informację.

 

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/co-to-jest-tbw-w-odniesieniu-do-dyskow-ssd-czyli-total-bytes.html
 

Polecane dyski SSD 2,5 cala
 

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/dyski-ssd-polecane.html
 

Samsung SSD 860 PRO (512 GB)

 

Samsung SSD 860 PRO to z kolei następca 850 PRO. Seria PRO to topowe nośniki 2,5 cala tego producenta, które charakteryzują się znakomitą wydajnością, co z kolei przekłada się na cenę. Konstrukcja oparta jest o kontroler Samsung MJX, kości pamięci Samsung MLC V-NAND. Deklarowana wydajność sięga 560/530 MB/s dla sekwencyjnego odczytu/zapisu danych. W odróżnieniu od modelu 850 PRO skrócono jednak gwarancję z 10 do 5 lat. Równocześnie zwiększono jednak dwukrotnie współczynnik TBW.

 

Więc coś za coś, krótsza gwarancja o 5 lat, ale TBW dwukrotnie zwiększony.

Samsung SSD 850 PRO 512 GB

Pomimo, że zastąpiony przez nowszy model 860 PRO, starszy model Samsung SSD 850 PRO to wciąż jeden z najlepszych dysków SSD 2,5 cala. Za jego wyborem może przemawiać zwłaszcza bardzo długa 10-letnia gwarancja, jednak współczynnik TBW jest dwukrotnie niższy niż w nowej serii - 300 TB w stosunku do 600 TB w modelu 860 PRO. Transfery tego modelu dochodzą do 550 MB/s i oprócz wysokiej ceny trudno się w nim doszukać jakichkolwiek wad.

Edytowane przez wsde
Link to post
Share on other sites

Ps. Do tbw, nie to że jakimś cudem SSD działa po przekroczeniu TBW, tylko producent po prostu nie daje już gwarancji... Tzn najgorsze kostki mogą zacząć padać, ale zwykle średnia żywotność MLC to ok 3000 P/E ( dużo zależy od użycia i konkretnego rodzaju kostek ).

Link to post
Share on other sites

Jak masz brać samsunga pro za 900zł, to moim zdaniem lepiej wziąć nvme pod m2 np plextora M8Peg 256gb i do tego np iridium pro tej samej wielkości pod sata.  Będziesz miał szybszy dysk na system i najczęściej używane oprogramowanie na co 256gb starczy z hukiem i do tego drugie tyle na np gry. Wyjdzie taniej, różnica na plus będzie zauważalna dzięki nvme, a zawsze jak by nie patrzeć masz dwa dyski które są obciążane niezależnie i nie nabijasz TBW na jednym dużym. Jak któryś w końcu wyzionie ducha czego najprawdopodobniej nigdy nie uświadczysz jeżeli nie jesteś jakimś pro userem, albo będziesz miał mega pecha i padnie kontroler - to nie stracisz całych danych tylko połowę. 

 

Inna sprawa, że jak już zauważono wyżej możesz za cenę samsunga pro, możesz nawet mieć 512 pod m2, przy czym nie wiem czy do czegokolwiek ci to potrzebne. Ze swojej strony mogę powiedzieć, że mam takie kombo M2+Sata SSD i spisuje się bardzo dobrze.

Link to post
Share on other sites
  • 1 miesiąc temu...

Zmieniłem nieco priorytet i potrzebuję dysk SSD 250/256 GB 2.5, który z tych trzech najlepiej byłoby wybrać?

https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-su800-256gb-sata3-asu800ss-256gt-c-1047725/

https://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-mx500-250gb-sata3-ct250mx500ssd1-979471/
 

https://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-860-evo-250gb-sata3-mz-76e250b-eu-1724708/
 

Myślę też nad tym dyskiem, bo ma rodzaj kości pamięci: MLC, a MLC jest lepsze niż TLC w powyższych dyskach.
 

https://www.morele.net/dysk-ssd-transcend-ssd370-256gb-sata3-ts256gssd370s-732387/

Edytowane przez wsde
Link to post
Share on other sites

Dziękuję bardzo za odpowiedź i informację. Czyli nie opłaca się kupić Transcend SSD370 256GB? Z jakiego powodu?

 

Znalazłem sobie taki dysk GoodRam IRDM 240GB SATA 3 (IR-SSDPR-S25A-240):

https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-irdm-240gb-sata-3-ir-ssdpr-s25a-240-1663165/

I jaka jest znacząca różnica między tym, który znalazłem, a tym, który mi podałeś GoodRam IRDM Pro 240GB SATA3 (IRP-SSDPR-S25B-240)?

 

https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-irdm-pro-240gb-sata3-irp-ssdpr-s25b-240-1813250/
 

Porównanie:

https://www.morele.net/porownaj/ids=1663165,1813250&cat=518
 

Ten, który znalazłem jest z nowszej serii Phison S11 Series i ma troszkę lepszy zapis. Ten, który podałeś Ty jest to wersja PRO to znaczy, że jest profesionalny? Jest z wcześniejszej serii Phison S10 Series i ma 2 mln godzin pracy.
 

Znalazłem jeszcze taki wart uwagi dysk ADATA SU900 256GB SATA3 (ASU900SS-256GM-C):

https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-su900-256gb-sata3-asu900ss-256gm-c-976060/
 

I z tych trzech dysków, który najbardziej się opłaca kupić? Ten dysk z ptakiem też jest całkiem całkiem...

https://www.morele.net/porownaj/ids=1663165,1813250,976060&cat=518

Edytowane przez wsde
Link to post
Share on other sites

@up

 

Niema sensu pisać dlaczego IRDM PRO jest lepszy od IRDM czy SU900 bo to już było z 500 razy na tym forum jak i na wszystkich innych :)

 

Po prostu w budżecie 300 a nawet 400 zł niema niczego lepszego od IRDM PRO 240GB, jeśli mówimy oczywiście o SATA3.

Link to post
Share on other sites

Zwykły IRDM jest na Phison S11 jednordzeniówka, dwa kanały + kości 3D MLC od Microna, czyli nic ciekawego.

 

SU900 pomimo tego, że  MLC to z pseudo buforem cache SLC i po jego zapchaniu znacznie zwalnia

1qd-seq-write.png

SU900 ma gorsze kości niż te w IRDM Pro (2D MLC od Toshiby), a samo 3D to pic na wodę, szczególnie przy tym SU900 bo są to kości od Microna wykonane w procesie FG, czyli brak wzrostu żywotności względem 2D MLC.

 

 

 

Po prostu w budżecie 300 a nawet 400 zł niema niczego lepszego od IRDM PRO 240GB, jeśli mówimy oczywiście o SATA3.

Tylko dopłata do 860 Pro, ale to bezsens na tle M8PeG 256GB, którego idzie teraz dostać za niecałe 400zł.

Link to post
Share on other sites

W tym materiale:
 
Test wydajnych SSD - Goodram Iridium Pro vs ADATA Ultimate SU800
 



Lipton ostatecznie wybrał SU800, a zaś w tym materiale:



Wybrał Iridium Pro, bo SU800 po zapełnieniu połowy dysku zwolnił, ale czy tak samo jest w przypadku SU900? Jest to gdzieś potwierdzone, że SU900 też zwalnia po zapełnieniu 50%?
 
I dziękuję bardzo za odpowiedź 3ndurek. :) Edytowane przez wsde
Link to post
Share on other sites
ale to bezsens na tle M8PeG 256GB, którego idzie teraz dostać za niecałe 400zł.

 

 

I tego bym się trzymał. Jeżeli nie IRDM pro do 300zł, to przy wyższym budżecie i tej samej pojemności o niczym innym niż M8PeG bym nawet nie myślał.

Edytowane przez wojciechu15
Link to post
Share on other sites

Dziękuję za informacje.

Ta starsza wersja:

https://www.ceneo.pl/37164441
 

I ta nowsza:

https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-irdm-pro-240gb-sata3-irp-ssdpr-s25b-240-1813250/
 

To jest ten sam dysk, tylko z odświeżonym wyglądem? Czy został może nieco poprawiony odnośnie działania?


Jakim cudem ten gość stwierdził, że Goodram IRDM jest lepszy według jego testu od wersji Pro? :) 

Edytowane przez wsde
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...