Koczak 0 Napisano 25 Maja 2018 Udostępnij Napisano 25 Maja 2018 (edytowane) Co według was lepsze? Głównie do grania. Chciałbym by procesor starczył na jak najdłużej. Płyta do i5 to asrock z370 pro 4 lub msi z370 tomahawk, a do i7 asrock b360 pro 4 lub msi b360 pro vdh Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka Edytowane 25 Maja 2018 przez Koczak Cytuj Link to post Share on other sites
Hobgoblin 3 Napisano 25 Maja 2018 Udostępnij Napisano 25 Maja 2018 Oba procesory są bardzo podobne jeśli chodzi o wydajność, taki amator jak ja poszedł bym droga ceny skoro wydajność jest podobna. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 25 Maja 2018 Udostępnij Napisano 25 Maja 2018 Większość gier notuje identyczne wyniki na obu prockach. Tyle że są gry, gdzie i5 generuje wyższy FPS! Zatem moim zdaniem 8600k + Z370 to lepszy wybór (tyle że musisz wziąć wtedy jakieś lepsze ramki, 3200 cl 16 minimum). 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 25 Maja 2018 Udostępnij Napisano 25 Maja 2018 (edytowane) A ja powiem 8700. Skoro wyniki są podobne, to po co pakować w 8600k które potrzebuje naprawdę solidnej sekcji do dobrego OC? Na Pro4 tego raczej za mocno nie podkręcisz - to dobra płyta, ale właśnie do takiego 8700 z zablokowanym mnożnikiem. Dlaczego 8700? Wydajność bardzo dobra, a że nie będzie OC nie potrzeba tak mocnej płyty, chłodzenia i wentylacji w budzie. Wprawdzie na dzień dzisiejszy 8600k zapewni wyższy maksymalny FPS, ale skoro pada hasło żeby "starczył na jak najdłużej" to z 8700 przegra prędzej czy później. 500mhz na rdzeniu nie zapewni przewagi większej niż dodatkowe 6 wątków kiedy przyjdzie dzień, że zacznie mocy brakować. Dzisiaj te procesory się nudzą, ale przykład i5 2500k i i7 2600 pokazuje co lepiej znosi próbę czasu. Chociaż trzeba nadmienić, że mówimy tu o różnicy która wyjdzie nie prędzej niż za 4-5 lat. Edytowane 25 Maja 2018 przez wojciechu15 5 Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 26 Maja 2018 Udostępnij Napisano 26 Maja 2018 Podpisuję się pod tym co wojciechu15 napisał i też stawiam na 8700. Cytuj Link to post Share on other sites
MESSER 222 Napisano 26 Maja 2018 Udostępnij Napisano 26 Maja 2018 Ja celował bym jednak na odblokowany i5 + płyta z chipsetem Z 370, bo można lepsze pamięci wsadzić, które dają ekstra kilka procent do wydajności, większa rola szybszego RAM jest od procesorów na LGA 1150 ( prócz Brodwell-i bo mają eDRAM) w niektórych programach i grach. ASRock Pro 4 Z 370 będzie dobre bo ma 10 faz, ale połowę "gołej" sekcji trzeba było zakleić radiatorem. Jeśli w przyszłości była wymiana na i 7 8700 K tu trzeba dołożyć do ASRock Extreme 4 Z370 by poradził sobie z O.C. Co do RAM DDR4 te mają masakryczne opóźnienia i nie zachwycają wydajnością nawet w porównaniu do starych DDR 3, minimum na dziś do Z 370 to 1500 MHz moduły CL 15 od G-Skill. Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 26 Maja 2018 Udostępnij Napisano 26 Maja 2018 Core i5 8600 i ramy 2666MHz cl11 dają w aidzie64 extreme odczyt około 40GB i czas dostępu około 51ns więc nie jest źle. Cytuj Link to post Share on other sites
MESSER 222 Napisano 26 Maja 2018 Udostępnij Napisano 26 Maja 2018 Co innego benchmarki, a co innego wydajność w rzeczywiście uruchomionych programach, jak pisałem nie zawsze są korzyści z szybszego RAM, ale jednak są różnice. Poniżej daję linki do testów RAM DDR3/DDR4 na Haswell/Broadwell/Skylake, przeprowadzony przez konkrecyjny portal. https://www.purepc.pl/pamieci_ram/test_ddr3_vs_ddr4_jakie_pamieci_ram_wybrac_do_intel_skylake Oraz testy z i5 8600K z DDR 4 1066 MHz - 1800 MHz. https://www.purepc.pl/pamieci_ram/test_pamieci_ddr4_2133_3600_mhz_na_intel_core_i5_8600k Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 26 Maja 2018 Udostępnij Napisano 26 Maja 2018 Cała dyskusja sprowadza się praktycznie do osobistych preferencji, bo wydajność podobna. Ja bym się osobiście skłaniał do opcji z szybszym ramem, bo tu można całkiem sporo ugrać. Cytuj Link to post Share on other sites
Koczak 0 Napisano 26 Maja 2018 Autor Udostępnij Napisano 26 Maja 2018 Ewentualnie mogę wziąć i5 8400 a resztę dołożyć do karty za jakiś czas. Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 26 Maja 2018 Udostępnij Napisano 26 Maja 2018 Co innego benchmarki, a co innego wydajność w rzeczywiście uruchomionych programach Im niższy czas dostępu tym wyższa wydajność w grach. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 26 Maja 2018 Udostępnij Napisano 26 Maja 2018 Tyle że to podobny problem: Z370 i szybki ale drogi ram (+ możliwość kupienia potem 8700k) albo H310/B360 ale z ograniczonym, tańszym ramem. Cytuj Link to post Share on other sites
Tirell 40 Napisano 26 Maja 2018 Udostępnij Napisano 26 Maja 2018 Powiem tak, jesli bedziesz sie bawil w oc to 8600k na teraz/najblizsze 2/3lata bedzie lepszy jesli wykrecisz go na 5/5.1ghz. Nie podales jaki masz budzet, bo zeby wykorzystac w pelni moc 8600k trzeba stworzyć mu do tego dobre warunki -dobre chłodzenie, mocny zasilacz, szybkie ramy. Jeśli nie - proponuje ci 8700 + asrockpro4. ew msi tomahawk + chłodzenie fera/fortis i ramy 3000+ Cytuj Link to post Share on other sites
Koczak 0 Napisano 26 Maja 2018 Autor Udostępnij Napisano 26 Maja 2018 Budżet 2000 zł, procesor, ram, płyta Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka Cytuj Link to post Share on other sites
MESSER 222 Napisano 27 Maja 2018 Udostępnij Napisano 27 Maja 2018 No to moja propozycja Procesor: Core i 5 8600K - sześć rdzeni z odblokowanym mnożnikiem do O.C. po wymianie chłodzenia na lepsze. Płyta główna ASRock PRO 4 Z370 - 10 faz wystarczy do O.C. w/w procesora , wystarczy dokleić radiator na "gołą" cześć sekcji zasilania. RAM 2x4 GB G-Skill Ripjaws V DDR4 F4-3000C15D-8GVRB- na dziś minimum to 8 GB RAM a proponowane szybkie pamięci przeznaczone do pracy w trybie Dual Chanell, o taktowaniu 1500 MHz i dość niskim czasie dostępu 15CL. Całość z dostawą nie powinna kosztować więcej jak założony budżet, można poszukać nieco lepsze pamięci, ale te podane nie będą tragiczne. Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 27 Maja 2018 Udostępnij Napisano 27 Maja 2018 https://www.x-kom.pl/p/383506-procesor-intel-core-i7-intel-i7-8700-320ghz-12mb-box.html https://www.x-kom.pl/p/386512-plyta-glowna-socket-1151-msi-z370-a-pro.html https://www.x-kom.pl/p/429275-pamiec-ram-ddr4-goodram-8gb-2800mhz-irdm-x-black-cl16-2x4gb.html Cytuj Link to post Share on other sites
Koczak 0 Napisano 27 Maja 2018 Autor Udostępnij Napisano 27 Maja 2018 (edytowane) Chyba kupie zestaw zaproponowany przez reza. Jeszcze jedno pytanie. Czy boxowe chlodzenie starczy do tego komputera ? Moge zrobic ewentualnie undervolting. Dodam ze mam obudowe noname bez wentylatorow, wiec nie zakladam klapy bocznej. Edytowane 27 Maja 2018 przez Koczak Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 27 Maja 2018 Udostępnij Napisano 27 Maja 2018 Powiem tak, na 8600 z boxem w takim np Wiedźminie 3 temperatury o ile dobrze pamiętam dochodziły do prawie 80 stopni. Puszczenie prime95 skutkuje szybkim osiągnięciem 100 stopni i zbiciem zegarów więc przy 8700 będzie jeszcze gorzej. W codziennym użytkowaniu box ,,da radę,, jeśli nie będzie ci przeszkadzał hałas pod obciążeniem, wtedy zapodasz Spartana 3 i problem zniknie. 6C/6T intel wypuścił wg mnie o jakieś 2 lata za późno i dla siebie albo bym brał 8700 albo Ryzena 2600X jeśli budżet jest skromniejszy. Cytuj Link to post Share on other sites
prohans 139 Napisano 27 Maja 2018 Udostępnij Napisano 27 Maja 2018 @Koczak BOX-owe chłodzenia zawsze były dobre ... do pentiumów albo i3. Do i5 mogły już być lekko za słabe. Jeśli bierzesz i7 8700 to takie chłodzenie za 100+zł musisz zainstalować na tym. Jak piszesz masz obudowe bez żadnych wentyli to dozbieraj troszkę i kup takiego Regnuma RG2 tam są 2 wentyle w standardzie do tego Spartan 3 tak jak pisze @rez i to będzie fajnie działało. Cytuj Link to post Share on other sites
Tirell 40 Napisano 28 Maja 2018 Udostępnij Napisano 28 Maja 2018 Haha.. komputer ma byc do grania i ciekaw jestem co ten spartan zrobi jak mu 8700 wrzuci boosta na 4,6 :DD Polecam fortisa albo fere. Tylko nie bierz 8700 na b360 bo to nie ma sensu.. juz lepsza najtansza plyta na z370 + ramy chociaz 3000mhz cl 16 od goodrama Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 28 Maja 2018 Udostępnij Napisano 28 Maja 2018 i ciekaw jestem co ten spartan zrobi jak mu 8700 wrzuci boosta na 4, Jak co zrobi? Dobije do 70, 75*C i będzie sobie chodził ze 2 razy ciszej niż boxowy cooler przy takim samym obciążeniu. Założyłem u brata zwykłego spartana za 60zł do [email protected] i temperatury oraz kultura dużo lepsze niż na boxie. Setki osób mają i7 na boxowych chłodzeniach i żyją, a spartan nagle miałby nie dać rady? Wiadomo, szału nie robi, ale nie przesadzajmy - to nadal pół kilograma układu o większej powierzchni niż box i to umożliwiającym swobodny przepływ w kierunku wentylatora z tyłu obudowy, a nie dmuchający w kierunku mobo. To niska półka, ale sporo lepiej od boxa. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Tirell 40 Napisano 28 Maja 2018 Udostępnij Napisano 28 Maja 2018 Ale jednak warto dorzucic 30 zl do fery i miec spokoj Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 29 Maja 2018 Udostępnij Napisano 29 Maja 2018 (edytowane) Pewnie, że lepiej. Sam mam grandisa. Ale nie zmienia to faktu, że sugerowanie, że Spartan nie da rady to nadużycie, skoro box daje. Edytowane 29 Maja 2018 przez wojciechu15 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Koczak 0 Napisano 29 Maja 2018 Autor Udostępnij Napisano 29 Maja 2018 (edytowane) narazie kupilem tylko i7 8700 za 1025 zl, gwarancja 3 lata na podstawie kodu z procesora. Dobry wybor ? Edytowane 29 Maja 2018 przez Koczak Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 29 Maja 2018 Udostępnij Napisano 29 Maja 2018 Dobry wybor ? Dobry. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.