Skocz do zawartości

Recommended Posts

bo masz słabiznę typu fx-6100, zaraz zaraz na screenach jest athlona II x4, zmądrzałeś i zmieniłeś procka ??? czy po prostu u kolegi testujesz? a teraz moje wyniki: @Turbo ustawiłem na 4,0GHz, http://img201.imageshack.us/img201/4462/3dmark06wyniki.png a tutaj test maszyny w GTA4: http://www.youtube.com/watch?v=zAxemBuB8Vw

Miałem poprzednio Athlona X4 620.

Faktycznie to wynik na tym cepie :o

 

Na FX-ie wygląda to tak:

karta default a proc na 4.2

 

http://www.iv.pl/images/02643150853808935157.png

 

Jest tragedia ogólnie.

Dziś jeszcze sprawdze na 4.5 i karcie 970-1200.

 

http://img801.imageshack.us/img801/3888/beztytuuzdw.jpg

nosz ku.wa, toz juz nawet GTS 250 + i5 750 mają tu większy wynik niz mój 6870. Ja pitole. W pi.du z takim benchmarkiem. Typowy benchmark markowy proca a nie grafiki.

Edytowane przez pcfoster
Link to post
Share on other sites

Miałem poprzednio Athlona X4 620. Faktycznie to wynik na tym cepie :o Na FX-ie wygląda to tak: karta default a proc na 4.2 http://www.iv.pl/images/02643150853808935157.png Jest tragedia ogólnie. Dziś jeszcze sprawdze na 4.5 i karcie 970-1200. nosz ku.wa, toz juz nawet GTS 250 + i5 750 mają tu większy wynik niz mój 6870. Ja pitole. W pi.du z takim benchmarkiem. Typowy benchmark markowy proca a nie grafiki.

No wiesz moja i5 kładzie tego FX, ale strasznie się dziwię czemu twój radek tak mało zdobył.
Link to post
Share on other sites

Kiszka do kwadratu. Odpuszczam sobie ten benchmark.

 

proc FX 6100 4.3 GHz

 

bez OC GPU

http://www.iv.pl/images/02937101388681223505.png

 

z OC GPU

http://www.iv.pl/images/85009222947404605036.png

 

powinnem mieć te 21.000+ na luzie a tu taka kicha.

Edytowane przez pcfoster
Link to post
Share on other sites

Poprostu Radon jest blokowany przez tego FX w tym 3D Mark 06 . Miałem ta samo wsześniej na E5300, zmiana procka i od razu wynik z 11k na przeszło 18k :) Sprzedaj tego FX'a i kup Phenoma II X4 i po sprawie.

Sry ale dla mnie nie ma sensu zmieniać tego AMD na inne AMD. Wole odczekac pare/parenaści dni i wejść z kopyta na Intela. Nawet na i3.

 

Poprostu Radon jest blokowany przez tego FX w tym 3D Mark 06 . Miałem ta samo wsześniej na E5300, zmiana procka i od razu wynik z 11k na przeszło 18k :) Sprzedaj tego FX'a i kup Phenoma II X4 i po sprawie.

To nie Radeon jest blokowany tylko ten stary 3DMark nie potrafi dobrze obsłużyc architektury modułowej tego Bulldozera.

Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

Moja ocena całości to 6 ~ 7 / 10 %-)

 

plusy :

 

RapidDrive

klawa - bardzo wysoka jakość

I/O - może nie za dużo ale USB3 (2) i HDMI (1) E-SATA (1) są ;)

możliwa rozbudowa RAM do 16GB (2x 8GB)

 

minusy :

 

najniższy model GT555M

chłodzenie mierne - wymiana pasty nieunikniona tak samo jak podstawka chłodząca

preinstalowana kupa śmiecia - najlepiej postawić czysty OS samemu

tylko 32GB SSD - już przy 64GB można się pokusić o rozbicie RapidDrive

 

Lapek jest pod moją "opieką" więc coś z czasem się poprawi :D

 

P.S. Wynik w smarku dość mocno mnie rozczarował :/

 

<pozdro>

Link to post
Share on other sites

A co powiesz na to > http://www.bios-mods...-3D-Aptio-Tools %-)

 

Z mobilami jest więcej zachodu i większe ryzyko ale do pewnego stopnia można się pobawić. Nie mam tyle czasu żeby zgłębiać temat ale zabawa jest. Po wklepaniu bios'a v.2.10 dostałem kilka "zabawek" ale niestety bios vga GT555M pozostaje ten sam, jest natomiast switch w biosie vga Intel / Intel + NV. Poza tym chyba spadły tempy ;)

 

Sorka za OT ;)

 

<pozdro>

Link to post
Share on other sites
  • 3 tygodnie później...

http://3dmark.com/3dm06/16732275

 

Specyfikacja powinna być widoczna niżej pod tym linkiem.

 

9753 - nigdy wcześniej nie robiłem testu, dziś mnie naszło po rozmowie z kumplem.

 

Co myślicie o tym wyniku ?

 

 

Bawiłem się trochę kartą graficzną, ze standardowych 500/993 ustawiłem na 700/1150 i chodzi jak na razie stabilnie (test przeszedł cały, bez błędów etc)

Link to post
Share on other sites

Wynik znośny chociaż moglo by być zawsze więcej

jeśli chodzi o te 2-3 fps to tam jest test CPU i skoro masz taki wynik to znaczy że proc dobry - u mnie tam było 1-2 fps

 

coś słabo..ja na 460-tce miałem prawie 19k bez żadnego OC
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...