Router z dobrym WiFi

[kubas246 135]

Cześć,

potrzebuje porządnego ale niedrogiego routera z mocnym WiFi. Do routera podłączonych (przez WiFi) będzie 4-6 urządzeń (w jednej chwili). Odległość między miejscem gdzie jest router a miejscem gdzie mam PS4 i PC to jakieś 10-12 metrów, po drodze są dwie 15 cm ściany z (najpewniej) pustaka (albo czegoś w tym stylu). Potrzebuję routera który zapewni szybkie i stabilne połączenie (brak skoków pingu czy transferu). Do tego chyba przydałby się jakiś access point który postawię u siebie w pokoju (tak abym mógł do niego PC podłączyć po kablu, nie bardzo mi się widzi zakup karty WiFi które zwykle są wątpliwej jakości). Nie wiem tylko czy to gra warta świeczki, bo ostatecznie przy takiej drodze (PC/PS -> AP -> router -> GPONT) + dwóch "przeszkadzaczach" w postaci ścian ping może i tak nie być tak dobry - proszę mnie poprawić jeśli się mylę, nie jestem zbyt na bieżąco w kwestii możliwości WiFi.

 

Jedyna inna opcja jaka mi została to ciągnięcie jakiś 15-20 metrów płaskiego kabla (tak musi być płaski bo inaczej nie zmieści się pod drzwiami a o wierceniu dziury za listwą przyścienną żeby przełożyć przez ścianę nie ma mowy). Wyszłoby znacznie taniej (switch TP-Linka za 50 zł i od niego kabel), ale kupa roboty z ciągnięciem kabla i muszę jakoś wykombinować jak go "ukryć" gdy będzie mijał drzwi (3 pary) bo tam nie ma przecież listy przyściennej (a w niej bym go puścił). Zdecyduje się więc na to tylko jeśli opcja z WiFi i routerem nie będzie miała sensu (skoki pingu i wysokie koszty).

Edytowane 7 Maja 2018 przez kubas246

[ursa20 0]

A może PLC. Jeśli zasilanie jest z jednej fazy, to powinno działać bez problemu. Odpada ciągnięcie kabli. Podłączasz do gniazda 230 V i działa

[Longhorn 595]

Trudno cokolwiek zagwarantować, jedyny wiarygodny test to ten w praktyce. Proponowałbym kupić router z zewnętrznymi antenkami jak Archer C2 czy Totolink A950RG (porty LAN 100Mbit, port WAN 1000Mbit) najlepiej przez internet (opcja zwrotu do 14 dni). Niemniej przy takiej odległości i ze ścianami w postaci przeszkód stałych, nie liczyłbym że ping będzie na poziomie jak bezpośrednio przy routerze.

 

 

A może PLC. Jeśli zasilanie jest z jednej fazy, to powinno działać bez problemu. Odpada ciągnięcie kabli. Podłączasz do gniazda 230 V i działa

Pamiętaj, że PLC działa na zasadzie punkt-punkt czyli dla każdego urządzenia końcowego potrzebujesz odbiornik, co przy 5-6 urządzeniach jak wspomina autor, daje spory koszt i nie zapewnia swobody jak WiFi. Niemniej autor w poście nie określił konkretnie typów urządzeń, więc ostatecznie tego rozwiązania nie skreślałbym, ale na pewno ocenił na sporo mniej opłacalne względem poczciwego kabla typu skrętka.

[ursa20 0]

Trudno cokolwiek zagwarantować, jedyny wiarygodny test to ten w praktyce. Proponowałbym kupić router z zewnętrznymi antenkami jak Archer C2 czy Totolink A950RG (porty LAN 100Mbit, port WAN 1000Mbit) najlepiej przez internet (opcja zwrotu do 14 dni). Niemniej przy takiej odległości i ze ścianami w postaci przeszkód stałych, nie liczyłbym że ping będzie na poziomie jak bezpośrednio przy routerze.

 

 

Pamiętaj, że PLC działa na zasadzie punkt-punkt czyli dla każdego urządzenia końcowego potrzebujesz odbiornik, co przy 5-6 urządzeniach jak wspomina autor, daje spory koszt i nie zapewnia swobody jak WiFi. Niemniej autor w poście nie określił konkretnie typów urządzeń, więc ostatecznie tego rozwiązania nie skreślałbym, ale na pewno ocenił na sporo mniej opłacalne względem poczciwego kabla typu skrętka.

PLC działa również jako punkt - wielopunkt, ale faktycznie montaż kilku "odbiorników" niedaleko siebie będzie mało estetyczny. 

Zawsze można użyć PLC jako "zastępstwa" tych 15 metrów kabla, o których piszę @Kubas246 i na końcu podłączyć jakiś AP, który Wi-Fi nie będzie już musiał mieć super mocnego. Ewentualnie na końcu jakiś switch i potem już normalnie kablem.

Kolega @Kubas246 nie napisał nigdzie, że sprzęt musi być nowy, więc możliwości zakupu trochę się pojawia.

Komplet PLC ok. 20 zł + przesyłka, Acces Point N około 30 zł + przesyłka. (ceny z allegro).

[kubas246 135]

Kombinuję trochę jeszcze z tym kablem, znalazłem płaskie cat. 6 S/FTP 15m w brązowym kolorze. Kolor podobny do progów pod drzwiami, więc jakbym tyle na progach puścił górą i przykleił na taśmie mocno to by się tak w oczy nie rzucał i nie przeszkadzał (1.8mmx6.6mm). Uszkodzić chyba się łatwo nie powinien jak ktoś na nim stanie, ekranowany więc zakłóceń nie powinno być. Jedynie pobawić się z tym, żeby go przeprowadzić odpowiednio, do tego dwa gigabitowe routery i sprawa załatwiona.

 

@ursa20

Mieszkanie w bloku, więc ciężko mi powiedzieć jak wygląda tutaj instalacja elektryczna.

PLC brzmi jak dobry pomysł, 140 zł za TL-PA4010 KIT (chyba że tańsze załatwią sprawę tak samo dobrze?) nie wypada też tak źle. Musiałbym tylko doliczyć 2 gigabitowe switche TL-Linka (jeden na "wyjściu" neta aby podłączyć do niego pierwszy PLC i router a drugi przy drugim PLC żeby podłączyć PC i PS4), bo na prawdę nie chce przepuszczać sygnału przez ten router Netis który jest obecnie.

 

@Longhorn

Bardziej myślałem o Archer C1200 + jakiś tańszy router (Xiaomi Mi Router 3 AC1200?) jako wireless bridge i do niego kablem PS4 i PC.

Ogólnie też nie wyraziłem się jasno. W mieszkaniu jest sporo urządzeń (laptopy, telefony, konsola, niedługo PC) jednak na szybkim, stabilnym transferze i niskich opóźnieniach zależy mi tylko w przypadku PC i konsoli (a one będą na tym samym biurku). Wspomniałem o nich w kontekście routera żeby było wiadomo, że maszynka będzie miała trochę urządzeń do obsługi.

 

EDIT:

Dlatego właśnie nie chce nic a nic puszczać przez ten router:

Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=85ms TTL=255

Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=255

Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=255

Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=776ms TTL=255

Kilka pingów na Netisa i nagle prawie 800ms

Edytowane 8 Maja 2018 przez kubas246