Wymiana podzespołów Intel/Ryzen czy może poczekać?

[tomecug 0]

Pisałem tydzień temu:

 

http://forum.benchmark.pl/topic/263183-płyta-główna-ryzen-2xxx/?p=2497323

 

Dla beki to Ty wszędzie piszesz, że Ryzen się totalnie do gier nie nadaje, podczas gdy już połączenie z dowolną kartą graficzną za mniej niż 2000 PLN zniweluje Ci przewagę, jaką daje coffee lake.

Nie przesadzaj twoja płyta to nie asus tylko biedne msi więc pisanie że to powód dla którego zostałeś przy intelu jest cienki.

Obecnie płaskie wyniki na gpu to norma szczególnie przy grze na monitorze o większej rozdziałce niż smartfonowe full hd.

w 1440p i wyżej wszystko klęka. 

Twoj intel zjada każdego ryzena w każdej grze i taka jest prawda czemu na nim siedzisz. Szczególnie że masz cudaczną grafikę amd która jest mocno zależna od mocnego wątku procesora. 

Ryzeny klękają przy kartach AMD.

[Rebelmind 3587]

Cóż, z recenzji moja mobo wydawała się spoko Ale fakt faktem, po przedostatniej pod względem ceny płycie msi z chipsetem Z97 spodziewałem się wiecej - drugi raz tego błędu nie popełnię.

 

Cudaczną grafikę mam? Raczej cudowną Cicha, chłodna, mało prądu wcina, wydajność V64 w cenie niższej niż gtx 1070 - a ile zabawy było przy niej

 

Nie widziałem pojdynczego testu Vegi sparowanej z Pinnacle Ridge, ale zapewne znowu by nie było takiej tragedii jaką sugerujesz.

 

I nie, nie wciskam innym AMD z przekory.

[cop1976 14]

Po co w ogóle prowadzicie z tomecug dyskusje? Wystarczy zobaczyć jego posty w każdym temacie aby przekonać się, że to fanboy Intela. Pewnie w domu ściany ma na niebiesko i wielki tatuaż Intel Rulez. Lol

 

A na poważnie... Ja akurat posiadam R5 1600X i złego słowa nie mogę powiedzieć o tym procesorze. I nie, nie jestem fanboyem bo na 4 komputery stacjonarne w domu i trzy laptopy to tylko w dwóch jest AMD a w pięciu Intel.

 

Nie ma takiej gry gdzie RYZEN nie da rady, a przy pracy z wieloma aplikacjami na raz to jest w ogóle inna bajka.

 

Teraz trzeba sobie zadać pytanie, czy chcemy procesor tylko i wyłącznie do gier? Jeśli tak to brać Intela i cieszyć się z 5-10 klatek więcej (przy topowej karcie), ale jeśli na komputerze robimy coś innego niż tylko gry to tylko ryzen. Proste...

 

A teraz czekam na hejt od pewnego pana ;-)

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

[tomecug 0]

Po co w ogóle prowadzicie z tomecug dyskusje? Wystarczy zobaczyć jego posty w każdym temacie aby przekonać się, że to fanboy Intela. Pewnie w domu ściany ma na niebiesko i wielki tatuaż Intel Rulez. Lol A na poważnie... Ja akurat posiadam R5 1600X i złego słowa nie mogę powiedzieć o tym procesorze. I nie, nie jestem fanboyem bo na 4 komputery stacjonarne w domu i trzy laptopy to tylko w dwóch jest AMD a w pięciu Intel. Nie ma takiej gry gdzie RYZEN nie da rady, a przy pracy z wieloma aplikacjami na raz to jest w ogóle inna bajka. Teraz trzeba sobie zadać pytanie, czy chcemy procesor tylko i wyłącznie do gier? Jeśli tak to brać Intela i cieszyć się z 5-10 klatek więcej (przy topowej karcie), ale jeśli na komputerze robimy coś innego niż tylko gry to tylko ryzen. Proste... A teraz czekam na hejt od pewnego pana ;-) Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Sam jesteś fanem nie wiem czego? Na pewno nie zdrowego rozsądku. Nie jestem fanem intela. Dla mnie najlepszym procesorem od wielu lat był. FX. Miał wiele wad ale podstawową zaletę cenę. 8320 kupiłem w roku premiery za 630 zł. To była połowa ceny i7 od którego tak jak ryzen fx był słabszy w grach ale tak samo szybki w zadaniach wielowątkowych.

Obecnie ryzen ma wszystkie wady fx-a (mniejsza wydajność w grach) a do tego cen-a. 2700x w morelach kosztuje 1600 zł. Gdyby ryzen miał cenę fx-a w roku premier ... ok fajny procesor.

Rozumie że większość użytkowników nie ma w planach prowadzenia pato stream-ów więc dodatkowe rdzenie ryzena to zbędny balast który nie jest za darmo.

Poniżej 900 zł są świetne i5 6 rdzeniowe z tanimi płytami.

Co do tych klatek to wziąłeś je chyba z d.... ponieważ ryzen w testach procesorowych jest o ponad 20-30% wolniejszy zegar w zegar.

Po dodaniu do tego że i5 może pracować ze znacznie większym zegarem niż ryzen to różnica jeszcze się powiększa.

[cop1976 14]

Sam jesteś fanem nie wiem czego? Na pewno nie zdrowego rozsądku. Nie jestem fanem intela. Dla mnie najlepszym procesorem od wielu lat był. FX. Miał wiele wad ale podstawową zaletę cenę. 8320 kupiłem w roku premiery za 630 zł. To była połowa ceny i7 od którego tak jak ryzen fx był słabszy w grach ale tak samo szybki w zadaniach wielowątkowych.

Obecnie ryzen ma wszystkie wady fx-a (mniejsza wydajność w grach) a do tego cen-a. 2700x w morelach kosztuje 1600 zł. Gdyby ryzen miał cenę fx-a w roku premier ... ok fajny procesor.

Rozumie że większość użytkowników nie ma w planach prowadzenia pato stream-ów więc dodatkowe rdzenie ryzena to zbędny balast który nie jest za darmo.

Poniżej 900 zł są świetne i5 6 rdzeniowe z tanimi płytami.

Co do tych klatek to wziąłeś je chyba z d.... ponieważ ryzen w testach procesorowych jest o ponad 20-30% wolniejszy zegar w zegar.

Po dodaniu do tego że i5 może pracować ze znacznie większym zegarem niż ryzen to różnica jeszcze się powiększa.

Nie wiem ile kosztuje na morelach i mam to gdzieś szczerze mówiąc... Nie patrzę na cenę, tylko na wydajność. FX ryzen zjada na śniadanie. I to nawet najsłabszy R3 1200 jest wydajniejszy w grach od fx 8320.

I wiem to z doświadczenia. Za R5 1600X dałem 130 funtów, czyli około 600zl. Nie ma takiego Intela, który w podobnej cenie go pokona jeśli chodzi o wszechstronność. Cenowo z nim konkuruje i5 8400, który tak jak pisałem jest o około 5 do 10 klatek szybszy w grach i tylko w grach. Pod warunkiem, że nic innego w tym czasie nie robimy na komputerze. Pokaż mi testy gdzie on jest szybszy o 20-30%. Chyba, że w jakimś starociu, który korzysta z jednego, góra dwóch rdzeni... Tyle ode mnie. Peace, out...

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

[padres84 8]

Chłopaki spokojnie

 

Ja tu mam dylemat nad płyta i prockiem  - czy brać x370 czy x470 oraz czy brać 2700X lub 2700 + lepszy coller [mój HR-02 Macho by pewnie dal rade] i wymienić w przyszłym roku na ZEN2

Pytanie czy do tego czasu dalej będą wspierać x370

[Rebelmind 3587]

Jak chcesz w przyszłym roku wymienić na Ryzen 3 to bierz 2600x. O płyty bym się nie bał, bo X470 względem poprzedniej generacji różni się symbolicznie więc spokojnie możesz wziąć X370.

[padres84 8]

Witam,

 

Chyba pojde w 2600x + Płyte Gigabyta. Niby jedni pisze ze plyta dobra pod OC inni nie wiec mam tu problem

Pytanie czy lepiej stockowy coller czy moj HR2Macho v1 ?

 

Drugie pyta pytanie czy ktoś testował może te pamieci z 2600x?

Edytowane 15 Maja 2018 przez padres84

[padres84 8]

Witam,

 

Odswierzam temat gdyż trafił mi sie 8700k za 1399zl do zakupu.

 

Prosze o informacje czy z tą płyta i tym Ramem wszysto bedzie dzialać poprawnie.

[krzyhox 3632]

Będzie działać.

[padres84 8]

Boje sie jeszcze czy pamieci wejda pod Thermalright HR-02 Macho Black White

[wojciechu15 1991]

Przy grandisie wentylator wchodzi nad pamięci i wystarczyło przy nich tylko lekko podnieść go wyżej na zapinkach. Tutaj wieża nie wystaje symetrycznie w obie strony tylko jest cofnięta w tył, więc powinno wszystko się zmieścić. 

 

http://pcfoster.pl/public/images/recenzje/macho-revb/cooler_7.jpg

[padres84 8]

Dzieki wszystkim za pomoc!