Skocz do zawartości

Ryzen 3 1200 czy l3 8100


Recommended Posts

Intel w grach wciągnie nosem R3 1200, minimum to R5 1400 gdzie po OC może i dogoni on kawę (szczególnie że dopłata do R5 względem 8100 to 100 PLN)

 

https://www.x-kom.pl/p/359920-procesor-amd-ryzen-amd-ryzen-5-1400-32ghz.html?utm_source=ceneo&utm_medium=comparison&utm_campaign=ceneo_click

Link to post
Share on other sites

Ryzen 1200 jest opcja totalnie bez sensu już lepiej kupić Ryzena 2200G +OC, choć sam celował bym co najmniej w Ryzena 1400 + OC,  który od czasu do czasu w niemieckich sklepach jest na promocji po 108 euro (większość tych sklepów ma darmową alb bardzo tanią wysyłkę do Polski). Tak czy inaczej premiera drugiej generacji Ryzena za rogiem to i ceny się wkrótce przetasują warto poczekać ten miesiąc chyba że ci komputer potrzebny na już. A pod kątem rozbudowy w przyszłości to Intel nie ma startu do AMD, bo rzadko która generacja u Intela pasuje na płytę główna od poprzedniej generacji a AM4 od AMD ma wspierać nowe generacje procesorów do 2020r.


 

 

8100 jest ok 50% wydajniejszy od ryzen 1200

Tylko 50% ? Dlaczego nie od razu 150% a co tam bez kozery powiem pincet. 

Zestawienie w grach w 23 minucie

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i3-8100-vs-AMD-Ryzen-3-1200/3942vs3931

Edytowane przez kombajn
Link to post
Share on other sites

Ojoj ale podlinkowałeś test. Aż przysiadłem z wrażenia. A że tak spytam zerknąłeś na platformę testową? Jak ktoś chce wykazać że procesory AMD są do kitu to je puści z ramami 2133MHz wiedząc że Ryzen potrzebuje szybkich ramów jak powietrza.


A UserBenchmark to nie jest jakiś "krzywy test" tylko aplikacja testująca cały komputer a na ich stronie jest potężna baza danych do porównywania sprzętu.

Link to post
Share on other sites

I żebyśmy się źle nie zrozumieli ja nie twierdze że i3-8100 nie jest szybszy od Ryzena 1200 tylko że tych procesorów bynajmniej nie dzieli 50% przepaść. PurePC z rozmysłem wybrał najgorszy możliwy dla Ryzena setup komputera. Zobacz sobie jak wygląda porównanie tych procesorów na benchmark.pl wynik ogólny 6,9 do 6,6 na korzyść Intela. Twoje 50% to zmanipulowany test.

http://www.benchmark.pl/ranking/porownanie/amd-ryzen-3-1200-vs-intel-core-i3-8100

Link to post
Share on other sites

@Hak ale nie linkuj do testów z kebabem @5GHz bo ten 8100 ma stałe 3.6 GHz na wszystkich jajkach i wyżej nie ruszy.

 

Zakładając liniowy spadek FPS proporcjonalnie do spadku częstotliwości to taki 7700k @3.6 GHz na ramie 3200 MHz będzie już tylko 15-18% szybszy od wymienionego tam R7 1700.

 

Co oznacza, że wspomniany R3 1200 po OC do tych spokojnie osiąganych 3.8 GHz sporo do kawy odrobi, szczególnie z szybkim ramem ;)

Link to post
Share on other sites

Linkowałem róznice na ram a nie test 7700K i intel korzysta znacznie lepiej z podsystemu pamieci bo to szybsze cpu,natomiast w wysokich modelach czesto już tego nie widać w grach bo jest na tyle szybki ze gpu ogranicza ;)


I ryzen jest bardzo slaby te twoje plus ,minus  podzielić przez rwóna tego nie zmieni


https://youtu.be/3PTLz3ujcOg?t=96

tym jest ryzen w grach


https://youtu.be/O3azGowYBRk?t=59

 

a tym intel ;)

Edytowane przez HAKELBERY
Link to post
Share on other sites

Co za brednie... Niby jak ten kalkulator ryzen3 1200 ma być szybszy od i3 8100 ? Nie wspominając już o tym że w późniejszym czasie można zmienić procek na i7 8700 i nawet ryzeny 2 tu nie pomogą w grach. 

Link to post
Share on other sites

Nadal uważasz, że KC:D jest wiarygodną platforma do testów :/

 

Jak chcesz wyciągnąć różnicę na ramie skoro mówimy o dwóch zupełnie innych zegarach procesora?? Odsyłasz do testów, gdzie między 7700k a 1700 jest 1 GHz różnicy w zegarach co jest bez sensu porównaniem, bo procki o których tutaj debatujemy do takich wartości się nie zbliżą (ani R3 1200, ani tym bardziej 8100). Już samo takie porównanie jest z czapy, bo nie pokazuje który procek zyskuje więcej na ramie.

 

Wciąż, i3-8100 @3200 MHz ram > R3 1200 OC 3.8 GHz @ 3200 MHz ram, ale nie będzie to różnica 50%.

Link to post
Share on other sites
Jedne z najlepszych testów pointowych zostały wklejone i filmiki też

 

Zalinkowałeś filmy z dużo mocniejszych jednostek, nic nie wnoszących co pytania autora odnośnie i3 8100 a R3 1400. Za to nigdzie sensownego porównania twojej tezy o 50% przewadze intela nad ryżem. Ale i3 i r3 a nie i5 czy i7 z r5 albo r7. Poza tym twoje wypowiedzi są przesiąknięte fanboystwem. Trzeba używać racjonalnych argumentów i porównań dotyczących tematu Panie kolego.

Edytowane przez Przemyslavxd
Link to post
Share on other sites

@Hound 

 

Zgodzisz sie, ze i3-8100 to niemalze to samo co i5-7500/7400, prawda (pomijam wzrost IPC pomiedzy kawa a kebabem)?

Zgodzisz sie, ze zarowno R3 1200 jak i 1300x spokojnie dobija do 3.8-3.9 GHz na wszystkich 4 rdzeniach? 

 

Jezeli tak, to jak skomentujesz te wyniki?

 

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_3_1300X/12.html

 

https://www.techspot.com/review/1455-ryzen-3/page3.html

 

https://www.anandtech.com/show/11658/the-amd-ryzen-3-1300x-ryzen-3-1200-cpu-review/15

 

https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_3_1200_and_1300x_review,19.html

 

https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3002-amd-r3-1200-review-line-between-fine-and-exciting/page-4

 

 

Wszyscy maja zle dobrane miejsca testowe / "wyplaszczajaca" wyniki slabe GPU"? Gdzie ty tu widzisz cokolwiek blisko 50% roznic w wydajnosci @ 1080p??

Link to post
Share on other sites

Podlinkowane filmy (różne mapy więc to może lekko rzutować na wyniki) ale wszystko pięknie widać :D

 

G1: Duże, otwarte przestrzenie:

i3: 65 FPS średnio

R3: 50 FPS średnio

 

G2: Indoor, wąwozy, ruiny:

i3: 90 FPS średnio

R3: 70 FPS średnio

 

Czyli licząc od gorszego wyniku: w G1 i3 jest szybszy o 30% (15/50), w G2 28.5% (20/70).

 

Daleko do deklarowanego poziomu 50% :D

Link to post
Share on other sites

 i rozbudowa za ok rok 

https://youtu.be/-jwTVbKgTbY?t=125

Tylko 8wątków  za rok i kolejny raz widać czym jest ryzen w grach  ;)

Jeśli wezmiesz z 370 to np za rok kupisz sobie taniego i7 ,takie cpu po wejściu 9700k będzie bardzo tanie

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-core-i7-8670-nieoficjalna-specyfikacja-procesora-coffee.html

6/12 taktowane 4.1 ghz odskoczy mocno ;)

Link to post
Share on other sites

SERIO ?! po co komu do domu i9 czy thedriper. Piszemy tu o graniu za dużo mniejsze pieniądze a na tym filmie który pokazałeś idealnie widać że platforma Z270 bardzo ładnie się trzyma pod kątem wydajności w grach w porównaniu do X399 a nawet go wyprzedza XD. Nie ma to jak siebie samego oszukiwać, dobra robota Paprykarz :P idż kup se kompa za 10 tysięcy od amd. fanboju

Link to post
Share on other sites

Ja też uważam, że i7 "starego typu" (4R/8W) jeszcze na długo wystarczą jeżeli mówimy w perspektywie grania. i9 oraz nowe i7, pomimo że wydajniejsze od "starych", to dla mnie skok na kasę i nawet te przyrosty, które oferują w grach, nie uzasadniają konieczności wymiany platformy.

Link to post
Share on other sites

 

 

Tylko 8wątków  za rok i kolejny raz widać czym jest ryzen w grach 

 

Czy wygląda to naprawdę źle na tym filmie patrząc na ceny procesorów jak Ryzen 5 1400 czy 1600 ? Za używane 4790 wołają więcej na allegro niż za nowego R5 1600

 

 

 

Jak chcesz iść w Pro to niestety AMD Cię wyprzedzi.

 

O jakim "pro" piszesz. Podaj dokładnie o jakich zastosowaniach piszesz i które to będą tutaj przydatne dla autora tego tematu. 

 

Z wyboru pomiędzy i3 / R3 przeszliście w 28 postach do i7, i9 a nawet do do TR i wysłaliście chyba już 5 zgłoszeń do moderacji jeden na drugiego. Litości. 

Link to post
Share on other sites
Gość
This topic is now closed to further replies.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...