PC do montażu VIDEO (ok. 6500zł)

[ronartest55 0]

Witam, 

 

potrzebuję złożyć komputer, który będzie służył mi do montażu video (najprawdopodobniej program Sony Vegas Pro lub Adobe PR) z obsługą materiałów i możliwością pracy na 4K.

Komputer poza codziennym użytkiem i pracą nad postprodukcją video nie będzie używany do pracy nad 3D, animacjami ani do żadnych gier.

 

Bardzo wstępnie wybrałem pewien zestaw i chciałbym zapytać czy są tu jakieś błędy?

 

Procesor - AMD Ryzen 7 1800X, 3.6GHz (YD180XBCAEWOF) 8 -rdzeni

Płyta główna - Gigabyte GA-AX370-Gaming K7 (AM4, 4x DDR DIMM, ATX, SLI CROSSFIRE)

Pamięć - KINGSTON HyperX DDR4 2x8GB 2400Mhz HX424C15FR2K2 / 16

Karta graficzna - Nvidia GTX 1060 3GB

Dysk SSD -  ADATA SU800 SU800NS38-512GT-C (512GB, M.2, SATA III )

Dysk HDD - SeaGate Barracuda ST2000DM006 (2TB, 3,5'', SATA, 64MB, 7200 obr)

Zasilacz - Cooler Master MasterWatt Lite 700W (MPX-7001-ACABW-EU)

Chłodzenie - CPU Cooler Master Hyper 212 LED Turbo

 

Dzięki za info

 

 

[3ndurek 3585]

Słabo to wygląda, Ryzen nie nadaje się do Vegasa ani Premiere Pro z racji na brak Quicksync gdzie Intel z obsługą QSV policzy to i 10 razy szybciej.
Dyski leżą, jeden wolny SSD na TLC, kiepski jakościowo zasilacz, nieopłacalne chłodzenie, brakuje obudowy.
 
W tym budżecie i7 8700 na Z370 Pro 4 z SPC Fera 3/32GB RAM/2xM8PeG 256GB pod odczyt/zapis, IRD Pro GEN2 pod system i soft, GTX 1050TI 4GB + obudowa z dużą ilością miejsca na dyski, do tego Seasonic Focus Gold 550W.
 
 
1 x Asus GeForce GTX1050Ti Cerberus 4GB DDR5 128bit (1442/7008)
2 x Plextor M.2 M8Pe 256GB heat sink
1 x Seasonic FOCUS Plus 550W Gold
1 x Toshiba P300 2TB 64MB cache SATA600 7200rpm
1 x Fractal Design Define R5 (Black Pearl)
1 x Intel Core i7-8700 /3.2GHz, 12MB, LGA1151, BOX/
1 x SilentiumPC Fera 3 HE1224 v2
1 x MSI Z370 Tomahawk /intel Z370, DDR4, LGA1151/
2 x Patriot 16GB (2x8GB) 3000MHz CL16 Viper
+ GOODRAM 240GB 2,5" SSD MLC IRDM PRO (GEN2)
Razem 6500zł
 
I7 8700 6 rdzeni / 12 wątków z wysokim taktowaniem 4,3GHz dla wszystkich rdzeni + iGPU, co daje CI obsługę QSV podczas renderingu i w rezultacie trwa to znacznie szybciej niż Ryzenie z większą ilością wątków, które niewiele wnoszą przy obróbce bo to tylko gołe rdzenie bez wsparcia.
MOBO na Z370 z dobrym wyposażeniem, ma co mieć powinna
32GB RAM z wysokim taktowaniem, tutaj warto iść w 2*16GB, pod przyszłą rozbudowę, akurat w tym sklepie takich kostek nie mają
Fera 3 dla niższych temperatur i lepszej kultury pracy 
GTX 1050TI z 4GB pamięci i cichym, półpasywnym układem chłodzenia
IRDM 240GB pod system i soft
Jeden Plextor na NVMe pod odczyt, a drugi na zapis
2TB HDD na magazyn
Całość w bardzo dobrze wykonanej obudowie, fabrycznie wyciszonej, dużo miejsca na dyski
Zasilacz Seasonica z dużym zapasem mocy, pod modernizację o mocniejsze GPU, przy tym cichy.

[kajtek. 11359]

Warto zastanowić się nad mocniejszą GPU. Można dać na start te 16 GB z opcją rozbudowy i pod Vegasa http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=240473

[TheManicq 0]

@3endurek miałbym pytanie czy na ten moment zmieniłbyś coś w tym zestawie ? Będę pracował także w sony vegasie i w przyszłości chciałbym się nauczyć coś robić w adobe PR. Czy wie ktoś od czego zależy płynność podglądu (preview) w SV ?

[roman106 124]

Warto zastanowić się nad mocniejszą GPU

Po co? Żeby na 20 minutach eksportowania zyskać minutę przy dobrych wiatrach?

 

Czy wie ktoś od czego zależy płynność podglądu (preview) w SV ?

Od ilości nałożonych efektów, ilości warstw i innych bajerów ingerujących w końcowy obraz. Ale można zejść z jakości podglądu i rozdzielczości.

[kajtek. 11359]

Czyli radzisz zostać na 4 gb vram pod obróbkę 4K?

[3ndurek 3585]

Po co? Żeby na 20 minutach eksportowania zyskać minutę przy dobrych wiatrach?

Wiesz za co odpowiada tu GPU? - nie, daj sobie spokój bo bredzisz jak potłuczony.

 

Najszybszy eksport w Vegasie Pro jest przez Quicksync - czyli z użyciem intelowskiej integry.

 

 

 

@3endurek miałbym pytanie czy na ten moment zmieniłbyś coś w tym zestawie ?

Zestaw nieaktualny z racji na wyższą o 500zł cenę samego CPU. Jest kilka rzeczy do zmiany, ale jeszcze się wstrzymam. 

Być może pomagacz @@roman106, "oświeci" nas wszystkich jak wygląda PC do obróbki wideo 4K w SV i PR.

[roman106 124]

Wiesz za co odpowiada tu GPU? - nie, daj sobie spokój bo bredzisz jak potłuczony.

 

Widzę, że to Ty nie wiesz, dlatego proponujesz niepotrzebne wydawanie kasy. Obróbka wideo, to nie gry, gdzie liczy się mocna karta.

 

Najszybszy eksport w Vegasie Pro jest przez Quicksync - czyli z użyciem intelowskiej integry. - to po co dodatkowa karta? Coś nielogiczne te wypowiedzi.

 

Być może pomagacz @roman106, "oświeci" nas wszystkich jak wygląda PC do obróbki wideo 4K w SV i PR - tak, oświecę jutro z racji późnej godziny.

 

 

Czyli radzisz zostać na 4 gb vram pod obróbkę 4K?

 

A jaki udział w obróbce video ma pamięć karty graficznej?

[kajtek. 11359]

Po co? Żeby na 20 minutach eksportowania zyskać minutę przy dobrych wiatrach?

Czy Ty uważasz, że karta graficzna to tylko przyśpieszenie eksportu?

Mowa tutaj o 4K. Wrzuć live playback z masą ciężkich efektów przy takim 1050 Ti zachowując rozdzielczość 1:1 i powiedz co się stanie. Rozmawiałem z masą ludzi, która siedzi w obróbce video i znam ludzi, którzy płaczą, że kupili GTX 1060 a nie GTX 1070.

Obróbka wideo, to nie gry, gdzie liczy się mocna karta.

Dlatego nie bez powodu pod Aftera ludzie inwestują nawet i multi GPU co by ogarnąć render w czasie rzeczywistym.

Ale można zejść z jakości podglądu i rozdzielczości.

Można jasne, jeszcze idźmy w 1:4 i w oglądanie podglądu FHD w 480x270

[3ndurek 3585]

Widzę, że to Ty nie wiesz, dlatego proponujesz niepotrzebne wydawanie kasy. Obróbka wideo, to nie gry, gdzie liczy się mocna karta.

Pogrążasz się jeszcze bardziej w swojej niewiedzy. Po co karta do PR/AE nawet jest opisane w polecanych zestawach do pro zastosowań.

Złożyłem więcej konfigów do pracy niż Ty masz postów na tym forum. Obracam się po forach stricte związanych z obróbką foto/wideo/CAD, wymieniam doświadczeniami, a Ty jedyne co potrafisz co wstawić nic nie pokazujące testy z puget/techspot i napisać, że jeden SSD wystarczy, a między GTX 1050TI/1060/1070 nie ma żadnej różnicy, szczególnie przy 4K gdzie mamy tak potężny strumień danych, że materiał z telefonu zabija wiele konfigów.

 

A tu wysyp bzdur

 

Wszelkie programy do obróbki wideo opierają się na pracy procesora.

Ogólnie z racji wielordzeniowości procesory AMD lepiej sobie radzą z obróbką wideo.

Program Adobe opiera się głównie na wykorzystaniu procesora. GPU wykorzystywane jest do renderowania tylko niektórych efektów.

Przyspieszenie w Adobe Premiere ogromne, bo ok 0% w stosunku do 1060. Nie ma to jak ładowanie super grafiki w komputer do obróbki wideo, gdzie od wieków wiadomo, że to procesor odwala większość pracy.

to po co dodatkowa karta? Coś nielogiczne te wypowiedzi.

Nie wiesz i siejesz zamęt w każdym temacie. Nie rozróżniasz za co w Premier Pro odpowiada akceleracja iGPU, a za co dedykowana karta.

Dla Ciebie jeden SSD i HDD to idealny układ dysków pod obróbkę, takie coś nie nadaje się do pracy, a tym bardziej z wysoką rozdzielczością/Bitratem, nie mówiąc już o pracy w RT. Gdybyś miał odrobinę doświadczenia z w/w softem nie wypisywałbyś bzdur jak wyżej.

 

tak, oświecę jutro z racji późnej godziny. [/quoste]

Coś nie widzę żebyś cokolwiek merytorycznego przedstawił w tym wątku. Ze względu na notoryczne wypisywanie bzdur w kwestii w których nie masz zielonego pojęcia zostajesz oddelegowany do grupy w której już dawno powinieneś się znaleźć.

 

 

Czy wie ktoś od czego zależy płynność podglądu (preview) w SV ?

 Vegas jest skopany od 12 i tutaj akceleracja GPU nie działa jak powinna (tzn. starsze generacje GPU (Fermi) były lepiej wykorzystywane, lepsze wsparcie bibliotek). Bez szybkiego dysku też nie będzie to dobrze działać.

 

Akceleracja podglądu i efektów GPU -  CUDA/OpenCL w tym wypadku lepiej z Radeonem, w nowym Magixie ponoć poprawili działanie z Pascalami.

[nicoto2 0]

Dla Ciebie jeden SSD i HDD to idealny układ dysków pod obróbkę

 

Kłamiesz. Jeden SSD i HDD zaproponowałem gościowi, który wyraźnie napisał, że będzie robił trzy filmy w roku, gdzie zaproponowałeś od razu 3 SSD. Można i 5 jak się robi taki ogrom filmów. Płynność i wygoda do hobbystycznej pracy 3x w roku jest bezcenna.

 

Wszelkie programy do obróbki wideo opierają się na pracy procesora.

 

Pewnie uważasz, że obróbka wideo opiera się na mocy karty graficznej... Im lepsza karta, tym lepiej, a procesor może być słaby, nawet Intel G4560.

 

Akceleracja podglądu i efektów GPU -  CUDA/OpenCL w tym wypadku lepiej z Radeonem

 

Vegas Pro i Radeon? Niekompetencja 3ndurek! Ostrzeżenie za wprowadzanie w błąd - dwa punkty! O sprzętowym NVEnc sobie poczytaj w nowym Vegas. Poniżej w filmie - dla leniwych 1:12 o tym jakie karty do Vegas 15 (po przejęciu przez Magix).

 

Można jasne, jeszcze idźmy w 1:4 i w oglądanie podglądu FHD w 480x270

 

Ciężko z myśleniem widzę... Z jakością podglądu schodzi się w zaawansowanych ciężkich projektach z dużą ilością efektów, warstw, jak podgląd nie wyrabia. Jak się wróci do zwykłych projektów, to się przywraca 1:1. A jak ktoś ciągle robi zaawansowane projekty, to dopiero wtedy rozbudowuje sprzęt, a nie dla 3 filmów w roku jak 3ndurek poleca.

 

 

Coś nie widzę żebyś cokolwiek merytorycznego przedstawił w tym wątk

 

I nie zobaczysz. Jak do montażu 3 filmów w roku proponujesz 3 dyski SSD i nie zgadzasz się, że to procesor odwala główną robotę w obróbce filmów, a nie karta graficzna, to z takimi klapkami na oczach niewiele zobaczysz. Jeśli trzeba na czymś oszczędzić, to na karcie graficznej, a nie procesorze - być może to zrozumiesz kiedyś jak popytasz się znajomych montażystów.

 

A teraz obiecany film - przyda się autorowi (1:12 dla przewijających):

 

 

A tu Adobe i różnice w kartach. Stary film, ale w nowych kartach różnice są podobne. Nie warto dać 2x więcej za kartę, żeby mieć 5% czy 10% szybciej. Ale to każdy sam sobie oceni. (3:50 - zaczynają się wykresy)

 

Konto oczywiście należy skasować, bo post zawiera niewygodne dla niektórych osób treści.

[kajtek. 11359]

Pewnie uważasz, że obróbka wideo opiera się na mocy karty graficznej... Im lepsza karta, tym lepiej, a procesor może być słaby, nawet Intel G4560.

 

Jeśli trzeba na czymś oszczędzić, to na karcie graficznej, a nie procesorze

 

Ale gdzie tutaj ktoś tnie na CPU na rzecz GPU. Wskaż palcem. Zaproponowałem zakup RX 580 8 GB kosztem 16 GB DDR4 a Ty się rozpływasz po prostu na każdą możliwą stronę. Gdzie tutaj ktoś pisze, że mocniejsze GPU tylko i wyłącznie do eksportu? Wskaż palcem. Gdzie ktoś pisze, że CPU nie gra roli? Gdzie jest tutaj G4560? Odjeżdżasz z tematem. 

 

Vegas Pro i Radeon? Niekompetencja 3ndurek! Ostrzeżenie za wprowadzanie w błąd - dwa punkty! O sprzętowym NVEnc sobie poczytaj w nowym Vegas. Poniżej w filmie - dla leniwych 1:12 o tym jakie karty do Vegas 15 (po przejęciu przez Magix).

 

Film z 2017 roku gdzie w tym roku pokazało się wparcie AMD VCE bodajże od buildu 361. Także wybacz.

Render po gołym CPU był i jest najwolniejszą formą eksportu i mało kto renderuje po CPU. Większość korzysta z wsparcia Cuda/OpenCL/QSV.

 

Polecanie Ryzena do zestawów pod obróbkę video bez iGPU (gdzie w PP zarówno playback, stabilizacja i preview wręcz klęczą na kolanach  na 1800X przed i7 8700) oraz 1050 Ti do obróbki 4K pozostawiam dalej bez komentarza.   

 

Dalsza dyskusja nie ma sensu. Multikonto więc sory. 

 

 

 

I nie zobaczysz

\

 

I na tym zakończmy.  

[TheManicq 0]

Pomógłby ktoś w takim zestawieniu. Czytam codziennie co piszecie i dziękuję wam za wszystkie informację. Chciałbym pracować komfortowo na wielu osiach czasu w sv często z dużą ilością efektów puki co w full hd ale w przyszłości jak zakupie lepszą kamerę to w 4k. Zależy mi żeby podgląd był płynny. Stąd ponawiam moje pytanie co by tu zmienić w tym zestawie u góry żeby spełniał moje oczekiwania, pomoże ktoś?

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

[kajtek. 11359]

Budżet pozostaje bez zmian, 6500 zł? 

Obecnie ceny Intela poszły mocno w górę. 

[TheManicq 0]

Ewentualnie 6700 w tych granicach chciałbym poświęcić. 

[kajtek. 11359]

1 x  AsRock Z370 Pro4 /intel Z370, LGA1151/ http://www.esc.pl/images/icons/MBCPU.png 1 x  G.Skill 16GB (2x8GB) 3000MHz CL16 Aegis 1 x  SilentiumPC Regnum RG4 Pure Black 1 x  Plextor M.2 M8Pe 512GB (2300/1300MB/s) MLC 1 x  GoodRam Iridium PRO 240GB SATA3 (560/530MB/s) MLC 1 x  Intel Core i7-8700 /3.2GHz, 12MB, LGA1151, BOX/ http://www.esc.pl/images/icons/icon-pc.jpg 1 x  Plextor M.2 M8Pe 256GB (2000/900MB/s) MLC 1 x  SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 1 x  Gigabyte GeForce GTX1070 WF2 OC 8GB DDR5 256bit (1771/8008) 1 x  Seasonic FOCUS Plus 550W Gold

 

Tutaj masz 6700 ale to też przez wysokie ceny Intela. Mimo wszystko zachowujesz akcelerację QSV, masz M8P 256 GB na system i soft, 512 GB na odczyt oraz zapis i IRDM Pro Gen2 na ccache i temp oraz wszystkie śmieci zapisywane w locie. Z GPU to i na GTX 1070 wystarczy. Kwestia dołożenia HDD na magazyn danych i tyle. Można tez nieco podciągnąć obudowę. Zerknij na Meshify C od Fractala. Pamięci rozbudowywać w zależności od wykorzystania oraz od dostępnych środków.