Gadget 119 Napisano 13 Marca 2018 Udostępnij Napisano 13 Marca 2018 Witam, A więc wątkiem dzisiejszych dywagacji będzie pasta MX-4. Stosowałem tą pastę już nawet nie pamiętam od kiedy, ale zawsze zamawiałem większe tubki z hurtowni i używałem tego też do swojego sprzętu. Takową pastą też posmarowałem swojego GTX 970 od MSI dokładnie w maju zeszłego roku. Już nawet nie dociekam tej super trwałości jaką arctic reklamuje, bo sprawdzałem i nawet po 2-3 latach ta pasta była nadal "mokra" tylko problem jest inny. Nie wiem czy arctic zmienił skład czy jak, ale mamy przypadek którym właśnie jest wymieniony wyżej GTX i problem jest w tym, że układ chłodzenia tej karty jest idealnie czysty co sprawdziłem zanim tą pastę zmieniłem i nawet jeszcze ją przedmuchałem - ani grama kurzu. A nagle ni stąd ni z owąd karta zaczęła sobie rakietowo strzelać 85-90 stopni, a maxwell tego nienawidzi i od razu w Overwatchu ze 144 fps mam dropa na jakieś 50 i na 144Hz monitorze wygląda to jak kupa i nie da się grać. Rozebrałem kartę, pasta cała mokra na całej powierzchni rdzenia. Posmarowałem rdzeń IC Essential E1 nie mając nic innego pod ręką, w porównaniu do arctica jest śmiesznie tania. Po wygrzaniu 65 stopni. To ja się pytam o co kaman? Arctic co z twoją jakością jak AS5? Ich dzisiejsze pasty to jakaś porażka, po 8 miesiącach ma przewodność cieplną jak zeschnięta na kamień fabryczna pasta MSI! Sprawdziłem i na laptopie miałem to samo. Chyba czas zmienić brand pasty, z tego co ja widzę na swoje oczy artic to totalna kupa na dzień obecny. A na serwis kupiłem jeszcze dwie tuby... &*^& mać... Cytuj Link to post Share on other sites
kamil_18_19 499 Napisano 14 Marca 2018 Udostępnij Napisano 14 Marca 2018 (edytowane) MX-4 czy MX-2 to były Legendy i nic więcej w tej samej cenie dużo wydajniejsza jest DC1. A MSi daje badziewne pasty w swoich produktach. Kolega wymienił na rocznym RX480 też na E1 i było dużo lepiej niż na tej od MSI. Edytowane 14 Marca 2018 przez kamil_18_19 Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 14 Marca 2018 Udostępnij Napisano 14 Marca 2018 Thermal Grizzly Kryonaut Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 14 Marca 2018 Udostępnij Napisano 14 Marca 2018 MX-4 czy MX-2 to były Legendy i nic więcej w tej samej cenie dużo wydajniejsza jest DC1. MX-2 [4g] [16 zł] MX-4 [4g] [22 zł] DC-1 [3g] [21 zł] Cytuj Link to post Share on other sites
Gadget 119 Napisano 14 Marca 2018 Autor Udostępnij Napisano 14 Marca 2018 Thermal Grizzly Kryonaut 1,5g za ponad 30zł w stosunku do E1 różnica nie jest kolosalna. Miałem i podziękuję, nie ta cena. Jak ktoś tylko swój sprzęt robi to 1,5g na chwilę starczy, ale nie dla mnie gdzie prowadzę serwis i po prostu ta pasta jest totalnie nieopłacalna. Nie robię też jakiegoś uber OC żebym potrzebował kryonauta. W 90% daję to do zwykłych sprzętów więc za dużo im ten kryonaut nie da. W moim przypadku miałem tubę E1, ale z tego co widzę to raczej BQ wygrywa ceną i wydajnością nawet w stosunku do E1. Jak będę chciał to i nawet karton DC1 mogę sobie w hurcie zamówić, jakieś 12 PLN za tubkę wtedy wychodzi Czyli miałem dobre przeczucie, że teraz pasty arctica to kupa. Wyjadę ostatnie tubki i przesiadam się na coś innego. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.