Test 4x płyt głównych Z370 za [500 zł+] MSI, ASUS, ASROCK, GIGABYTE

[mutissj 2187]

Witam, jak w temacie

 

Bohaterowie video recenzji:

 

• [580 zł] ASUS TUF Z370-PLUS GAMING
• [550 zł] MSI Z370 TOMAHAWK
• [540 zł] ASRock Z370 Killer SLI
• [540 zł] Gigabyte Z370 AORUS Gaming K3

 

 

• jak komuś się nie chce oglądać tutaj wyniki :

 

Edytowane 12 Marca 2018 przez mutissj

[xGatki 28]

A Exrtreme4 jak by tu wypadło?

[HAKELBERY 474]

Tylko czy on to dobrze pomierzył xD

https://youtu.be/uwBVgSjcGOA?t=663

I nie wiem czy carbon dalej ma sekcje tomahawka czy już godlika

 

Ja to przy 1.15v i 105 W muszę mieć z 45 stopni maks

[chrisplbw 407]

Lipton próbuje w średnim segmencie być jak der8auer 4 miesiące temu

 

[mutissj 2187]

przy okazji dodam aktualny ranking płyt Z370 do OC

 

 

Gigabyte jak widać zaczął wypuszczać poprawione płyty - myślę że to zasługa wielu negatywnych recenzji 

 

 

 

poniżej zdjęcie poprawionej płyty za 700 zł Z370 AORUS Ultra Gaming 2.0

sekcja urosła?!

 

 

Edytowane 12 Marca 2018 przez mutissj

[HAKELBERY 474]

Przecież to nie płyta za 500zł ........

[mutissj 2187]

@UP

 

no tak zapomniałem jest za 700 zł, wrzuciłem do spoilera kto będzie chciał to zobaczy

[HAKELBERY 474]

A kto tworzy te tabelki ?

Bo według testu liptona to sli asrock nie równa  się msi tomahawk

[mutissj 2187]

@UP

 

jak widać Killer SLI występuję w dwóch wersjach sekcji 1.) Sinopower 2.) NIKOS, na dole na zdjęciu masz źródło skąd tabelka

[tobislawow 18]

A moim zdaniem ten cały polecany Asrock kupą był i zostanie...

przy okazji dodam aktualny ranking płyt Z370 do OC 

Gigabyte jak widać zaczął wypuszczać poprawione płyty - myślę że to zasługa wielu negatywnych recenzji 

poniżej zdjęcie poprawionej płyty za 700 zł Z370 AORUS Ultra Gaming 2.0sekcja urosła?!

 

Co za brednie...
Ten aktualny ranking to według kogo...?

Edytowane 17 Marca 2018 przez 3ndurek
Cytowanie grafiki

[lwses 336]

A moim zdaniem ten cały polecany Asrock kupą był i zostanie...

Pomyśl jaką dopiero jest kupą MSI 

 

 

 

 

Ten aktualny ranking to według kogo...?

misia go go 

 

 

 

 

 

Tu macie lepszy wykaz płyt:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IY6W6YhyjnzSvi8BqEqiK1xykSiTDF2Lt1FO8cNhI6I/edit#gid=585498417

Edytowane 17 Marca 2018 przez lwses

[3ndurek 3585]

@@tobislawow, Nie cytuj grafik

 

 

A moim zdaniem ten cały polecany Asrock kupą był i zostanie...

 

Same sobie odpowiedziałeś

 

 

Co za brednie...

 

Jak nie masz pojęcia o płytach to swoje nic nie wnoszące uwagi zachowaj dla siebie.

Asrock już nie od tego chipsetu pokazał dobre i przy tym opłacalne płyty. Podaj lepsze MOBO pod OC w cenie ~600zł. Czy to MSI czy to Asus/Gigabyte nie ma nic do zaoferowania w tej cenie.

[tobislawow 18]

Łał dostałem ostrzeżenie , za wyrażenie opinii o firmie Asrock.

Miałem dwie płyty główne tej firmy i obie padły przed końcem gwarancji, z tąd moja opinia.

Na forum powinna obowiązywać wolność wypowiedzi, tak mi się wydawało...

Obok obozu czerwonych i niebieskich wyrósł nam nowy - Asrock!

Masz katar- Asrock!

Na biegunkę Asrock!

Czy Wy tego nie widzicie...? W każdej grupie cenowej Asrock!

Nawet tutaj test do 500zł gdzie Asrock wypada blado, co polecane - oczywiście Asrock.

Podobnie z Goodram iridium bezkrytycznie polecany, ludziska ślepo kupowali i potem w wielu dyskach zawiechy, ale co tam...za******y.

Tu rządzi moda narzucana przez niektórych, a może HAJS ktoś tu za to dostaje.

Prawda jest jedna , jeśli coś jest polecane do wszystkiego, powinna zapalać się czerwona lampka...

Wolność wypowiedzi Panie i Panowie!

Dobra a teraz poproszę o ostrzeżenie

Edytowane 17 Marca 2018 przez tobislawow

[janko1 166]

Myślę, że wolność wypowiedzi jest ale gadanie o "bredniach" bez słowa uzasadnienia nic nie wnosi do dyskusji.

Nie znam historii z Iridium pro. Zerknę w internety o czym piszesz bo sam nie dawno takiego zakupiłem z uwagi na 5lat gwary i niższą cenę niż u konkurencji:P

[3ndurek 3585]

Łał dostałem ostrzeżenie , za wyrażenie opinii o firmie Asrock.

 

Nie mój drogi, za wypisywanie bzdur nie popartych niczym co stawiałoby to w innym świetle.

 

 

Miałem dwie płyty główne tej firmy i obie padły przed końcem gwarancji, z tąd moja opinia.

 

Co to wnosi do tematu. Mamy opierać awaryjność obecnej generacji na tym, ze Tobie padły dwie płyty? płyty padały i padać będą, z tym jest loteria i dotyczy to wszystkich producentów.

 

 

Na forum powinna obowiązywać wolność wypowiedzi, tak mi się wydawało...

 

Oczywiście, szczególnie taka w której można wprowadzać inne osoby w błąd, tudzież działać tym samym na ich niekorzyść siejąc herezje.

 

 

Nawet tutaj test do 500zł gdzie Asrock wypada blado, co polecane - oczywiście Asrock.

 

W tym teście nie ma znacznie lepszego Extreme 4, dwa Killer SLI nie wypadł aż tak blado, ma gorzej chłodzoną sekcję niż Tomahawk co wiadomo bez testu. No i kosztuje 50zł mniej co też ma znaczenie.

 

 

Podobnie z Goodram iridium bezkrytycznie polecany, ludziska ślepo kupowali i potem w wielu dyskach zawiechy, ale co tam...za******y.

 

Wyobraź sobie, że polecany był ten dysk w tyku konfiguracjach, że prędzej czy później dotarłoby to do mnie. Nic mi na ten temat nie wiadomo by przestać polecać jeden z bardziej opłacalnych i dobrych dysków na rynku, gdzie wszyscy obecnie tłuką na potęgę dyski oparte o kości TLC.

 

 

Tu rządzi moda narzucana przez niektórych, a może HAJS ktoś tu za to dostaje.

 

Jak Ci tu tak źle to co tu jeszcze robisz? 

 

 

Prawda jest jedna , jeśli coś jest polecane do wszystkiego, powinna zapalać się czerwona lampka...

 

To polecaj coś innego o ile jest to na tyle dobre i opłacalne.

 

 

Wolność wypowiedzi Panie i Panowie!

 

Z takim podejściem to niczego tu nie ugrasz. Doradzaj z głową i będzie dobrze.

[lwses 336]

 

 

W tym teście nie ma znacznie lepszego Extreme 4, dwa Killer SLI nie wypadł aż tak blado, ma gorzej chłodzoną sekcję niż Tomahawk co wiadomo bez testu. No i kosztuje 50zł mniej co też ma znaczenie.

  

 

I z powodu gorzej chłodzonej sekcji wypadł niestety ale do bani ten killer.Każdy mam nadzieję wolał by dołożyć te 50zł i mieć niższe temp. bo jak wiadomo napięcie (w granicy rozsądku) nie degraduje twoich komponentów,tylko nadmiar ciepła.

https://forum-en.msi.com/index.php?topic=294064.0

 

 

 

Czy Wy tego nie widzicie...? W każdej grupie cenowej Asrock! Nawet tutaj test do 500zł gdzie Asrock wypada blado, co polecane - oczywiście Asrock.

 

Nie w każdej,tylko w modelach LOW może się trafić jak tym razem.

 

Przesuwając się dalej ASRock cena/jakość nie ma konkurencji zaczynając od Extreme4 którego brakło w teście jak pisał @3ndurek z przyczyn jasnych bo ASRock inwestuje w wyższe modele z serii.

 

 

 

Tu rządzi moda narzucana przez niektórych, a może HAJS ktoś tu za to dostaje.

Muszę się zgodzić z jednym: największą modą narzucaną przez większość była i jest na GPU MSI GAMING     co moim zdaniem to jest dopiero przereklamowana kupa.

 

 

 

Obok obozu czerwonych i niebieskich wyrósł nam nowy - Asrock!

ee tam  Obok obozu czerwonych i zielonych może urośnie nowy ASRock 

https://whatnext.pl/asrock-autorskich-gpu/

[serafin1 125]

  

 

I z powodu gorzej chłodzonej sekcji wypadł niestety ale do bani ten killer.Każdy mam nadzieję wolał by dołożyć te 50zł i mieć niższe temp. bo jak wiadomo napięcie (w granicy rozsądku) nie degraduje twoich komponentów,tylko nadmiar ciepła.

https://forum-en.msi.com/index.php?topic=294064.0

 

 

ładnie podkręcił na tomahowku.

 

Myślałem kiedyś, ze te tomahawki to badziewki ale jak zobaczyłem kiedyś test MSI Z270 Tomahawk i, że miał niższe temp. idle/load od płyt MSI tj. z270 M5 / M7 -, które były droższe o 400-450zł - o 11-22stopnie, to zacząłem na ta płyte trochę inaczej patrzeć. M5 / M7 za dużo mają tego plastiku-fantasiku i może przez to takie piekarniki są.

 

 

 

Muszę się zgodzić z jednym: największą modą narzucaną przez większość była i jest na GPU MSI GAMING co moim zdaniem to jest dopiero przereklamowana kupa.

 

dołożę także odnośnie zasilaczy corsair rm.

Edytowane 18 Marca 2018 przez serafin1

[janko1 166]

 

 

Myślałem kiedyś, ze te tomahawki to badziewki ale jak zobaczyłem kiedyś test MSI Z270 Tomahawk i, że miał niższe temp. idle/load od płyt MSI tj. z270 M5 / M7 -, które były droższe o 400-450zł - o 11-22stopnie, to zacząłem na ta płyte trochę inaczej patrzeć. M5 / M7 za dużo mają tego plastiku-fantasiku i może przez to takie piekarniki są.

 

 

Gdzie te testy? Na płytach Msi (nie wiem czy tylko tego producenta) mogę sterować temperaturą procka bez zmiany jego napięcia.

[HAKELBERY 474]

Napięcie na msi jest juz ok .To wcześniejsze biosy podwyższały do 1.4 V

ładnie podkręcił na tomahowku.

 

Tak ale na msi uncore jest niższe niz np na asrcoku

[serafin1 125]

Gdzie te testy? Na płytach Msi (nie wiem czy tylko tego producenta) mogę sterować temperaturą procka bez zmiany jego napięcia.

https://www.purepc.pl/plyty_glowne/test_plyty_glownej_msi_z270_tomahawk_rakieta_czy_siekiera?page=0,18

 

na zachodnim portalu byl test podobny ale nie pamietam.

 

mozesz zapodac screena, z biosu czy jakies zewn. oprogramowanie od MSI ze istnieje taka mozliwosc by sterowac temp. procka!?

[HAKELBERY 474]

https://youtu.be/xbLeuxIzxcA?t=689

 

W ogóle wiele mitów sie znalazło przez skopane biosy.

Ta grupa @ gajeno -hejterów/psychofanów amd na discordzie pisze np tam że 8400 nie trzyma mhz na 3.8 ghz  i ma jakieś 3 ghz i ryzen 1600 sobie daje rade przez to z nim a tylko redakcje dostały  z najlepszym asic wyselekcjonowane przez intela   i dlatego w recenzjach jest tyle a problemem był power limit w 1 biosie

[serafin1 125]

Napięcie na msi jest juz ok .To wcześniejsze biosy podwyższały do 1.4 V

 

Tak ale na msi uncore jest niższe niz np na asrcoku

pokaz hakelbery, gdzie to widzisz na screenach, bo nie widze tego, dzieki.

 

Ty siedzisz na z370 extre 4?

[HAKELBERY 474]

czego nie widzisz na screnach ?

[janko1 166]

 

 

mozesz zapodac screena, z biosu czy jakies zewn. oprogramowanie od MSI ze istnieje taka mozliwosc by sterowac temp. procka!?

 

na płycie jest opcja regulacji napięcia w mojej płycie ma nazwę: "cpu pll oc".

Mi płyta pokazuje, że defaultowo jest tam 1,2V ale czytając natrafiłem też, że niektórzy mają tam inne napięcie. Jak obniżę o 0,05V to mam temperatury o dobre kilka stopni niższe. Im niżej tym bardziej spada ale koło 1,1V traci stabilność.

Tyle, że drążąc temat na anglojęzycznych forach wyczytałem, że jest to tylko inne wskazanie temperatury a tak naprawdę nic/nie wiele się zmienia. 

Dlatego warto stosować zasadę ograniczonego zaufania we wskazania czujników bo sprzęt niby zaawansowany a tak łatwo go zbugować 

[serafin1 125]

czego nie widzisz na screnach ?

to co napisales, ze msi uncore jest nizsze niz na asrocku.

 

czyli wychodzi na to, ze msi z370 lepiej sie podkrecaja.

na płycie jest opcja regulacji napięcia w mojej płycie ma nazwę: "cpu pll oc".

Mi płyta pokazuje, że defaultowo jest tam 1,2V ale czytając natrafiłem też, że niektórzy mają tam inne napięcie. Jak obniżę o 0,05V to mam temperatury o dobre kilka stopni niższe. Im niżej tym bardziej spada ale koło 1,1V traci stabilność.

Tyle, że drążąc temat na anglojęzycznych forach wyczytałem, że jest to tylko inne wskazanie temperatury a tak naprawdę nic/nie wiele się zmienia. 

Dlatego warto stosować zasadę ograniczonego zaufania we wskazania czujników bo sprzęt niby zaawansowany a tak łatwo go zbugować

 

jesli grasz jakies kilkugodzinne maratony, to przy taktowaniu 4,6Ghz i tym fortisie 3 jakie masz temp. na tym kebabie?