dzejC 217 Napisano 1 Marca 2018 Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 Cześć,Niecałe 2 tygodnie temu zakupiłem 8600k, sprzęt w sygnaturce. Jako że obecne są tylko płyty na Z370 to nie uśmiechało mi się brać i5 8400 plus płytę do podkręcania skoro bym tego nie wykorzystał, dopłaciłem i wziąłem 8600k. Ale do rzeczy, dziś zabrałem się za podkręcanie według oficjalnego poradnika Gigabyte. Procesor nijak nie chcę wejść na 5Ghz przy 1,35V, więcej nie chciałem dawać. Udało mi się odpalić system na 4,9Ghz przy 1,35V. Według poradnika należy użyć CPU-Z, CoreTemp oraz Prime95. Kiedy odpalam P95 to 4 rdzenie wykazują błąd i pracują jedynie 2 rdzenie które są obciążone. Testować innym programem ? CPU-Z pokazuje 4,9Ghz ale przy napięciu 1,368-1,380, ufać temu co wprowadziłem w BIOS-ie czy cpu-z ? Temperatura pod obciążeniem bez OC max. 50 stopni. Po OC i pod obciążeniem (tylko 2 rdzenie bez błędu) osiągają 88 stopni po kilku sekundach. Mam jeszcze czas na zwrot 14 dniowy a nie wiem czy warto wymienić na inną sztukę która osiągnie upragnione 5Ghz. Chłodzenie to Fortis 1, ale zastanawiam się nad czymś innym, jednak nie zmienia to faktu że system freezuje przy logo Windowsa na 5Ghz więc nie ma mowy o wejściu do pulpitu. Możecie mi jakoś doradzić co zrobić w tej sytuacji. Może robię coś źle przy OC, czy jest możliwe osiągnięcie 5Ghz czy 4,9Ghz przy 1,35V to zadowalający wynik ? Zmienić chłodzenie ? Wymieć procesor ? Robić Delid obecnemu u PatrykT ? Wymienić, zrobić delid, zmienić chłodzenie ?Proszę was o jakąś poradę, trochę nieciekawie wygląda to kiedy kupuje procesor za 1000zł i nie mogę go nawet porządnie podkręcićAktualizacja:P95 działa na początku na 4 rdzeniach, 2 maja fatal error, następnie zostają tylko Core #0 i #6, łapią temperaturę 88 stopni po czym również wywalają fatal error.Poradnik https://view.joomag.com/gigabyte-z370-overclocking-guide/0865178001507187695?page=4 Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 1 Marca 2018 Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 Daleko do stabilności, ustaw 4700MHz i zobacz jak wygląda sytuacja. Cytuj Link to post Share on other sites
dzejC 217 Napisano 1 Marca 2018 Autor Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 4,7 przy 1,35V ? 4,7Ghz przy 1,35V, test trwa od trzech minut i złapał 98 stopni :E Chyba złapał throttling bo temperatura co chwilę skaczę 50-98-60-50-98 stopni. Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 1 Marca 2018 Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 Tak, jak będzie stabilnie to zjeżdżaj z napięciem. Niepotrzebnie się nastawiłeś na to 5GHz i stąd teraz rozczarowanie. Być może trzeba też pobawić się napięciem ring ale to już ktoś inny ci ewentualnie pomoże. Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 1 Marca 2018 Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 1.35 v to sporo. U mnie tez bylby trotling na takim wygrzewaczu Co do mnożnika na ring to daj sobie niżej np na 40 x i tak praktycznie nic daje do wydajności Cytuj Link to post Share on other sites
dzejC 217 Napisano 1 Marca 2018 Autor Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 Najcieplejszy rdzeń 98 stopni, wszędzie w testach pokazywali jak to idzie na 5-5,2Ghz stąd i moje wysokie oczekiwania. Ring czyli uncore ratio ? Jest stabilnie na 1,35, spróbuję zejść niżej.Tak przeglądam te tematy w tym dziale i można wyrwać i7 8700 za około 1050zł... Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 1 Marca 2018 Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 No bedzie to lepszy cpu Dzisiaj wiele gierek potrafi skorzystać tylko trzeba odpowiednie gpu aby to zobaczyć Cytuj Link to post Share on other sites
dzejC 217 Napisano 1 Marca 2018 Autor Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 Jak na razie 1,3V przy 4,7Ghz a temperatury powyżej 90 stopni, chyba lepiej wymienić na i7-8700 nawet bez K skoro Turbo jest podobne do tego co mogę osiągnąć przy OC 8600K. Cytuj Link to post Share on other sites
mandalor 6 Napisano 1 Marca 2018 Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 Najcieplejszy rdzeń 98 stopni, wszędzie w testach pokazywali jak to idzie na 5-5,2Ghz stąd i moje wysokie oczekiwania.. Zapewne widziałeś marketingowe testy jak to osiągali 5.0-5.2Ghz. Overclockerzy dostali od Intela wyselekcjonowane chipy co robiły takie takty. A ty łyknąłeś to jak pelikan kluchy. Obecne procesory z normalnej serii produkcyjnej to 1 na 1000 robi takie stabilne zegary. Cytuj Link to post Share on other sites
xGatki 28 Napisano 1 Marca 2018 Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 Gigabit ma słabą sekcje zasilania, może przez to. Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 1 Marca 2018 Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 @UP nie może, tylko na pewno mimo wszystko, na tym g**nie powinien zrobić przy najmniej 4,70GHz, skalp u papryczkiT jak najbardziej pomoże, - skorzystaj. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3586 Napisano 1 Marca 2018 Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 Dokładnie, dobry skalp nawet gwarancji nie pozbawia - a trzymać taką bestie na 4.7 GHz bo wyżej łapie throttle to też lipa jak czujesz że pójdzie 5+. Cytuj Link to post Share on other sites
dzejC 217 Napisano 1 Marca 2018 Autor Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 Płytę kupowałem w grudniu z i3 na przeczekanie z cenami i dostępnością i5. MOBO dobierałem pod kątem ilości złącz i tego co będzie mi potrzebne, sporo płyt miało tylko 4 USB z tyłu więc nie bardzo mi się widziało brać takie sztuki. Płyty już nie zwrócę a zmieniać też mi się nie uśmiecha. Kiedy ją kupowałem w grę wchodziła właśnie Gigabyte K3 oraz MSI Tomahowk tylko że MSI wykraczało sporo poza budżet, teraz jest tańsza niż K3 więc pytanie czy MSI miałby lepszą sekcję ? Przy max obciążeniu 8600k działa na wszystkich rdzeniach 4,1Ghz więc 600Mhz więcej nie zadowala mnie aż tak bardzo, zwłaszcza że przesiadłem się z i5 4690k na którym udało mi się zrobić 4,7Ghz przy 1,290V, więc z tego 4690k udało mi się wykręcić dodatkowe 1,2Ghz. Na 5Ghz raczej nie ma szans chyba że mogę przekroczyć 1,36V, może przy delidzie udałoby się chociaż stabilnie 4,9Ghz. Pytanie czy Fortis mógłby zostać czy rozglądać się za czymś większym. Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 1 Marca 2018 Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 Dla mnie to za dużo zachodu , duze koszta a i tak bedzie g z tego widać Co to jest ewentualne 200mhz od 4700? Zostaw jak jest albo sie przesiądz sie na ten i7 8700 On przy oc może mieć 4425 mhz dla 12 wątków Cytuj Link to post Share on other sites
Tirell 40 Napisano 1 Marca 2018 Udostępnij Napisano 1 Marca 2018 (edytowane) Powiem tyle : 8600k bez skalpa + fortis 3 + płyta gigabyte + 4,7ghz+ = to co masz.. nie wykrecisz 5ghz na fortisie nawet jakbys dostal sampla od intela z selekcji do oc.. Zeby wejsc na stabilne 5ghz(nie na kazdym procku wejdzie) musisz miec np noc DH15/dark rock pro lub nawet jakieś AiO, fortis to sie nadaje do 8400/8700 a nie do krecenia procesorow z glutem na 5,0 Edytowane 1 Marca 2018 przez Tirell Cytuj Link to post Share on other sites
lwses 336 Napisano 2 Marca 2018 Udostępnij Napisano 2 Marca 2018 (edytowane) Jak na razie 1,3V przy 4,7Ghz a temperatury powyżej 90 stopni, chyba lepiej wymienić na i7-8700 nawet bez K skoro Turbo jest podobne do tego co mogę osiągnąć przy OC 8600K. Podkręć bez AVX i obserwuj jaka jest różnica w napięciu i temp. Tu są moje ust. 8600k Fixed 1.312V 65°C z AVX / Noctua NH-D14 Edytowane 2 Marca 2018 przez lwses Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.