Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Body i obiektyw do 1500 zł - używany zestaw


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
27 odpowiedzi w tym temacie

#1 Lux01

Lux01
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 01 marzec 2018 - 09:11

Dzień dobry,

 

Jakie polecacie body do max 1100-1200 zł oraz obiektyw do 400 zł? Sprzęt używany.

Zamierzam pstrykać krajobrazy i czasem wypady spacerowe. Przydałby się taki "średni zoom" w granicach 18-200 ogniskowej.  

 

Posiadam filtr o średnicy 58 mm.

 

Moje propozycje:

 

Canon 50D/60D

Nikon D7000

Canon 600D

 

Rozważę również inne propozycje  ;)

 

Ktoś coś doradzi?  :D


  • 0

#2 Bambo1983

Bambo1983
  • Gaduła

  • 424 postów
  • Miejscowość:Kraków / Tarnów
  • 3DMark 06:ok. 0.

Napisano 01 marzec 2018 - 09:28

Hej,

 

1. Dobrałbym proporcje na odwrót body/szkło, jeżeli rzeczywiście zależy Ci na jakości zdjęć.

2. 18-200, od każdego właściwie producenta, jest średni tylko wymiarami, największa zaleta większości tych konktrukcji to stabilizacja. Tak czy inaczej jako tzw. "spacer-zoom" pewnie się sprawdzi... jakoś.

3. Jeśli rzeczywiście chcesz się zdecydować na 18-200 to prawdopodobnie najrówniejszy jest Canon. Nikon/Sigma/Tamron niestety mocno średnio się spisują na ogniskowych dłuższych od 135/150mm.

 

Od pkt 3. są też wyjątki :) jak Sigma C 18-200 czy 18-300. Ale też Nikkor 18-300 czy 18-140 - tylko, że to niekoniecznie 18-200...

 

Tak czy inaczej, w tym przypadku to szkło będzie grało większą rolę jak chodzi o jakość wynikowego zdjęcia (pomijając samego fotografa), dlatego doradziłbym wydać więcej na szkło niż na body.

 

A już co do samego body to są tu tacy, którzy doradzą lepiej :)


Użytkownik Bambo1983 edytował ten post 01 marzec 2018 - 09:29

  • 1

#3 Lux01

Lux01
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 01 marzec 2018 - 09:37

Dzięki za rady  :)

 

Tak nie do końca jestem zdecydowany na 18-200, chciałbym aby był to najrozsądniejszy wybór. 

 

Canon 50D byłby dobrym rozwiązaniem, 600D to już trochę niższa półka..


@Bambo1983, jaki sprzęt kupiłbyś mając do dyspozycji 1500 zł? Z moimi wymaganiami?  :)


Użytkownik Lux01 edytował ten post 01 marzec 2018 - 09:38

  • 0

#4 jakub1t

jakub1t
  • Zapaleniec

  • 1217 postów
  • 3DMark 06:?

Napisano 01 marzec 2018 - 10:13

Nie jestem jakimś zaawansowanym fotografem, ale nie mając szkła nawet dobrym aparatem nie zrobisz zdjęcia. Ostatnio klient ode mnie kupił eosa 1000d i mi przysłał parę zdjęć na nim zrobionych z odpowiednimi obiektywami to mi koparka opadła. Obecnie mam Nikona d3100 z obiektywem nikkor 18-105 i wydaje mi się całkiem przyzwoity jako uniwersalne szkło . Tylko zestaw kosztował mnie połowę twojego budżetu, więc pewnie coś lepszego możesz znaleźć.
  • 0

SilentiumPC Gladius m20 Asus z170 PRO GAMING i5-6400@4.5ghz 1.35v  Gigabyte h55m-s2h Xeon X3440 3.0 4R/8W AC freezer 33, 2x4 G.Skill Ripjaws V 2400 ddr4 2x2gb ddr3 . Saphire Vapor-x hd7950 3gb MSI GTX770 TF , Kingston V300 120gb , WD GREEN 1TB , Pentagram 620w , HP x23LED , Sony str-db780 , Mordaunt-Short 912 , Sub STX 190A ,  Somic V2 .


#5 jarrino

jarrino
  • Maniak

  • 8192 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 01 marzec 2018 - 10:23

Do tego rodzaju zdjęć nie jest ci potrzebna lustrzanka. Za te pieniądze kupisz skromny ale rozsądny kompakt,który powinien spełnić twoje oczekiwania.


  • 0

i7 4790K ; Ga Z87X-UD3H ; MSI 1070 Founders Edition ; Kingston 1600 16 GB ; Thermaltake Smart SE 630W


#6 Lux01

Lux01
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 01 marzec 2018 - 10:39

Po prostu chce się pobawić obiektywami, kompakt odpada  :) Być może w przyszłości konkretniejsze plany.


  • 0

#7 jarrino

jarrino
  • Maniak

  • 8192 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 01 marzec 2018 - 10:54

Zdajesz sobie sprawę,że to dość droga zabawa ? Ja swojego staruszka canona 5d kupiłem za 3000 a potem obiektyw macro kosztował mnie 3500. Obiektywy tzw.kitowe są dużo tańsze ale i dużo słabsze. Elka 70-200 ze stabilizacją to ok.5000. Tak by można długo.


  • 0

i7 4790K ; Ga Z87X-UD3H ; MSI 1070 Founders Edition ; Kingston 1600 16 GB ; Thermaltake Smart SE 630W


#8 Lux01

Lux01
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 01 marzec 2018 - 10:57

No ja wiem, że cena sprzętu robi swoje  ;)

 

50D w zupełności powinien mi wystarczyć do tego jakiś obiektyw.


  • 0

#9 Bambo1983

Bambo1983
  • Gaduła

  • 424 postów
  • Miejscowość:Kraków / Tarnów
  • 3DMark 06:ok. 0.

Napisano 01 marzec 2018 - 11:20

Co bym kupił, gdybym miał 1500 ? 

Pewnie nie pchałbym się w DSLR i kupiłbym np Fuji X30.

A jeśli rzeczywiście już nie potrafiłbym inaczej, to albo którąś Sony Alfę i kombinowałbym ze starszymi szkłami, albo szedłbym w bezlustra (Sony/Fuji) i też kombinował ze szkłami na M42 - co więcej dużo osób wyprzedaje się z niektórych modeli Fuji i Sony, bo brakuje im do A7 III :), ceny czasem bardzo atrakcyjne.


  • 0

#10 jakub1t

jakub1t
  • Zapaleniec

  • 1217 postów
  • 3DMark 06:?

Napisano 01 marzec 2018 - 11:32

Niewiele z budżetu ci zostanie na obiektyw. Możesz nie być zadowolony ze zdjęć, bo się okaże że twój telefon robi lepsze. Canon według mnie ma bardzo słabe kitowe obiektywy. Przesiadłem się z 18-55 IS (jakość telefoniczna można powiedzieć) na tego Nikona i już tu jest spora różnica.
Moja wypowiedź traktuj z przymrozeniem oka, bo tak jak napisałem jestem początkujący.
  • 0

SilentiumPC Gladius m20 Asus z170 PRO GAMING i5-6400@4.5ghz 1.35v  Gigabyte h55m-s2h Xeon X3440 3.0 4R/8W AC freezer 33, 2x4 G.Skill Ripjaws V 2400 ddr4 2x2gb ddr3 . Saphire Vapor-x hd7950 3gb MSI GTX770 TF , Kingston V300 120gb , WD GREEN 1TB , Pentagram 620w , HP x23LED , Sony str-db780 , Mordaunt-Short 912 , Sub STX 190A ,  Somic V2 .


#11 Lux01

Lux01
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 01 marzec 2018 - 11:58

A jak pracują szkła M42 pod Canony?  :)


  • 0

#12 jarrino

jarrino
  • Maniak

  • 8192 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 01 marzec 2018 - 12:03

Normalnie,czyli raczej manualnie i bez stabilizacji. To jest dosyć ciekawa zabawa,ale dla bardziej zaawansowanych i cierpliwych adeptów foto...Myślę,że dość szybko się zniechęcisz,jak ja...:)


Użytkownik jarrino edytował ten post 01 marzec 2018 - 12:04

  • 0

i7 4790K ; Ga Z87X-UD3H ; MSI 1070 Founders Edition ; Kingston 1600 16 GB ; Thermaltake Smart SE 630W


#13 Lux01

Lux01
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 01 marzec 2018 - 12:10

Szczerze lubię szkła M42, miałem bezlusterkowca NX i Heliosa mam  :) Czyli na Canonach jest też OK  :)


Użytkownik Lux01 edytował ten post 01 marzec 2018 - 12:11

  • 0

#14 jarrino

jarrino
  • Maniak

  • 8192 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 01 marzec 2018 - 12:44

Tzn. musisz zakupić "przejściówkę" M42-Canon...


  • 0

i7 4790K ; Ga Z87X-UD3H ; MSI 1070 Founders Edition ; Kingston 1600 16 GB ; Thermaltake Smart SE 630W


#15 cooger

cooger
  • Too old to die young.

  • 6441 postów
  • 3DMark 06:666

Napisano 01 marzec 2018 - 12:50

którąś Sony Alfę i kombinowałbym ze starszymi szkłami, albo szedłbym w bezlustra (Sony/Fuji) i też kombinował ze szkłami na M42

 

Problem taki, że nie ma w M42 krótkich ogniskowych bo te szkła były robione pod pełną klatkę. A ja tam w pierwszym wątku czytam o krajobrazach. Druga sprawa, że w bagnecie A to chyba nawet A65 + sensowny obiektyw będzie ciężko zmieścić.

 

A jeśli chodzi o Sony to A7 jest w tej chwili w rewelacyjnych cenach. Oczywiście nie nadaje się do sportu i innego ptactwa, ale poza tym - rewelacja. 


  • 0

Ekspert działu: Routery i sprzęt sieciowy / Kącik retro komputerów/ Głośniki, słuchawki i urządzenia audio/ Pełne zestawienie Ekspertów

Zanim wyślesz mi PW z linkiem do Twojego postu zastanów się czy naprawdę go nie widziałem.

Za hajper777: "Nie jestem jakimś mega hejterem żeby jarać sie barwą dzwieku do 100% wydajności"

Poszukuję: Abit BH6, TH7; TH7-II. Masz niepotrzebny stary sprzęt komputerowy (min.13 lat)? Napisz PW.


#16 Bambo1983

Bambo1983
  • Gaduła

  • 424 postów
  • Miejscowość:Kraków / Tarnów
  • 3DMark 06:ok. 0.

Napisano 01 marzec 2018 - 12:55

@cooger, prawda z ogniskowymi.

Bardziej miałem na myśli zachowanie kita 16-50 (czy czegokolwiek innego jak 18-50 etc.) a dla dłuższych bawić się w coś na M42.

 

P.S. Właśnie mnie korci żeby ruszyć nieco budżet, bo tak A7 można tanio ale i X-T1 z Fuji, więc sprzedając mojego X-E2 niewiele musiałbym dołożyć ;) do H1 daleko, a T2 czy Pro2 wciąż dość drogie, poza tym nie pasuje mi zachowanie X-Trans 3 na długich czasach naświetlania. Z tego możnaby kolejną sporą dyskusję tu wywołac ;)


  • 0

#17 Lux01

Lux01
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 01 marzec 2018 - 12:57

W Canonie 50D szumy powyżej 800 iso są bardzo widoczne? :>


Użytkownik Lux01 edytował ten post 01 marzec 2018 - 12:58

  • 0

#18 Bambo1983

Bambo1983
  • Gaduła

  • 424 postów
  • Miejscowość:Kraków / Tarnów
  • 3DMark 06:ok. 0.

Napisano 01 marzec 2018 - 13:16

50D to 10-cio letnia konstrukcja.. wbrew pozorom odrobinę to poszło do przodu ;)

Do ISO1600 daje radę, dla niektórych ISO3200 wydaje się akceptowalne, choć na dobre oddanie szczegółów nie ma raczej co liczyć.


  • 0

#19 Lux01

Lux01
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 01 marzec 2018 - 13:35

A tak szczerze mówiąc to lepiej wziąć 50/60D czy nowsze amatorskie lustrzanki typu 1300D itd i resztę przeznaczyć na szkło?  :)

Porównując 50D do 1300D lub innego podobnego modelu skok jakości zdjęć o tym samym obiektywie jest duży?


  • 0

#20 jarrino

jarrino
  • Maniak

  • 8192 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 01 marzec 2018 - 16:03

Najważniejszy jest obiektyw. Mam canona 5d,ale tego pierwszego jaki wyszedł,więc staruszek bez wodotrysków. Fotografia wykonana jakimś kitowym obiektywem (lub innym stosunkowo tanim) jest zupełnie inna niż ta sama wykonana obiektywem z serii L. Ale to nieprawda,że słabszym obiektywem robi się gorsze fotografie. Ze słabszym sprzętem,będzie potem więcej pracy nad wykonaną fotografią. No i stara zasada. Zdjęcie wykonuje fotografujący a sprzęt mu tylko w tym pomaga..


  • 0

i7 4790K ; Ga Z87X-UD3H ; MSI 1070 Founders Edition ; Kingston 1600 16 GB ; Thermaltake Smart SE 630W





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych