KOXsu 123 Napisano 23 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2018 Mam na oku dwa dyski który wyjdzie lepie cena/wydajność/bezawaryjność. https://www.morele.net/dysk-ssd-plextor-m8segn-512gb-pcie-x4-nvme-px-512m8segn-1342916/ czy https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-xpg-sx6000-512gb-pcie-x4-nvme-asx6000np-512gt-c-979369/ Cytuj Link to post Share on other sites
3ndurek 3584 Napisano 23 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2018 Oba na TLC więc żaden. Rozumiem, że dysk pod konfig z sygnatury? Dorzuć do Plextora M8PeGN/M8PeG 512GB na MLC. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 23 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 23 Lutego 2018 Czy kości MLC są warte 300zł więcej przy podobnej wydajności w grach. Nowe gry ważą coraz więcej. Ta Adata wydawała mi się przyzwoitym dyskiem do gier i windowsa, wcześniej myślałem na dyskiem 2,5" tanim a pojemnym z przyzwoitą wydajnością. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 24 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2018 Akurat wpływ SSD na wydajność w grach jest niewielki, bo szybsze doczytywanie wydajnością nie jest. Na komfort owszem, wpływ jest ogromny, ale tutaj różnicy pomiędzy dobrym dyskiem SATA i najdroższym modelem NVMe raczej nie zauważysz, bo mi się nie udało takowej wychwycić po przesiadce z Samsung'a 850 PRO na 950 PRO. Tak więc tym, co się liczy najbardziej, jest trwałość i niezawodność, a tutaj TLC nadal kuleje, bo o przypadkach problemów z nośnikami na tych kościach, od praktycznie wszystkich producentów, słyszy się nadal. Tak więc jeśli masz sentyment do swoich danych, a potencjalnie zwiększone ryzyko ich utraty jest raczej czynnikiem negatywnym, a nie dodającą pikanterii iskierką niepewności, wówczas gorąco polecałbym jednak dysk na MLC. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 24 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 24 Lutego 2018 Chyba jednak wybiorę Plextora tylko 250Gb. Czym się różnią te dwa modele G i Gn? Cytuj Link to post Share on other sites
jozek23 2846 Napisano 24 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2018 Różnica to radiator . 1 Cytuj Link to post Share on other sites
3ndurek 3584 Napisano 24 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2018 Czy kości MLC są warte 300zł więcej przy podobnej wydajności w grach. M8SeGN 512GB którego masz wyżej (wersja bez radiatora), kosztuje 726zł, a M8PeGN 512GB na MLC to koszt 784zł patrząc na ceny z morele, a można go jeszcze kilka dych taniej dostać więc o jakich 300zł dopłaty Ty mówisz? Nie rozumiem, dopłata jest wręcz śmieszna patrzą na koszt samych dysków. Czym się różnią te dwa modele G i Gn? Wersja G ma radiator. Za 565zł masz Goodram Iridium Pro 480GB na MLC z 5 letnią gwarancją. Pod gry lepsza opcja niż zakup M8PeG 256GB za 430zł. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 24 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 24 Lutego 2018 o różnice w cenie chodziło mi porównując do dysków 2,5" Wiec jeszcze pytanie jak to się ma do linii PCI? Posiadam już dwie karty do renderingu oraz na jednej z nich gram, w tym czasie druga karta chodzi cały czas na 100%. Gdy dołożę dysk Plextora nie spadną mi fps w grach? Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4148 Napisano 24 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2018 w Z370 linie idą przez chipset, nie są bezpośrednio podpięte pod CPU, więc nie mają nic wspólnego z liniami PCI co do kart idą (złącz PCI-e x16) Moim zdaniem pod gry trochę szkoda kasy, sam bym raczej na tańszej opcji 2.5" został, ale gdybyś chciał tam coś z renderingiem robić, to bym dołożył do Plextora M8PeGN 512GB 769zł + radiator od EK (lekko ponad 800zł wychodzi) 1 Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 25 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 25 Lutego 2018 Czemu szybkie dyski NVMe są nieznacznie wydajniejsze w grach? Co je ogranicza? Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 25 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2018 Pewnie to, że wydajność zależy głównie od GPU i CPU, a wpływ nośnika na ilość wyświetlanych klatek jest na granicy błędu pomiarowego. Jeśli zaś chodzi o czas doczytywania - tutaj jest przepaść pomiędzy HDD i SSD, jednak różnice pomiędzy dyskami na SATA i nowocześniejszymi konstrukcjami, zbyt wielkie nie będą - moc NVMe wykorzystają na przykład programy do obróbki video, w grach to raczej kaprys. Sam sprawiłem sobie taki nośnik, ale w żadnym razie nie był to zakup podyktowany rozsądkiem. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4148 Napisano 25 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2018 Nie rozumiem co masz na myśli przez "nieznacznie wydajniejsze w grach", czas ładowania jest zależny głównie od losowego odczytu przy niskiej kolejce zwykle 1 (queen depth 1), co nie różni się zbytnio od topowych SSD SATA, gdyż jest bardzo mocno zależne od wydajności samych kostek NAND, nie kontrolera, a tu postęp w prędkości jest mały i niezależny od protokołu (choć protokół NVMe pomaga trochę przez mniejsze ogólne opóźnienia). W spec SSD masz zwykle podane tylko max prędkości sekwencyjne a IOPS podany dla wysokiej kolejki 32 lub wyższych przy NVMe, co mówi niewiele o realnej wydajności. Dlatego też jest powiedzenie, że przy normalnym użytku nie zobaczysz różnicy (no chyba że to wyjątkowo wolny SSD), dopiero w bardziej zaawansowanym użytkowaniu gdzie jest mocne obciążenie SSD zobaczysz różnice. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 25 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 25 Lutego 2018 (edytowane) @kokosnh dzięki za odpowiedz o to mi chodziło. Na obecną chwile przychylam się do zakupu Plextor M8PeG 512Gb porównując jego cenę do Crucial MX200 500Gb różnica wynosi 250zł więc nie tak dużo jeśli patrzeć że jest jednak wydajniejszy ale czy przyszłościowy? Jeśli piszesz że pamięci ograniczają szybkość takiego dysku to na szybki skok wydajności nie ma co liczyć? Czemu pamięci wykonane w 45nm są lepsze od tych wyprodukowany w 15nm? Edytowane 25 Lutego 2018 przez KOXsu Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4148 Napisano 25 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2018 nie tyle lepsze, co żywotniejsze, bo tlenek na między bramką jest grubszy i jego degradacja jest wolniejsza. Są niestety też wolniejsze ze względu na mniej bramek w stronie (nie jest to typowo zależne od wielkość (bo w tych większych też by można było upchnąć tyle, tylko by to było olbrzymie i bardzo kosztowne przy produkcji ), ale tak są produkowane). Oczywiście tu mówimy o szybkości pakietu NAND, bez uwzględnienia kontrolera (bo te jeśli są wielokanałowe, to wolą większą ilość pakietów NAND, zwłaszcza w małych pojemnościowo SSD). ale czy przyszłościowy? tak jest bardziej przyszłościowy, ja bym wolał wersję bez radiatora i dokupić własny np od EK. Jeśli piszesz że pamięci ograniczają szybkość takiego dysku to na szybki skok wydajności nie ma co liczyć? Zależy od zastosowania... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 26 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2018 (edytowane) w związku z brakiem nośnika m8peGn w sklepie morele zakupiłem wersje z radiatorem za 817zł+11zł kurier za pobraniem. Serdecznie dziękuje za pomoc zwłaszcza dla Pana kokosnh Edytowane 26 Lutego 2018 przez KOXsu Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4148 Napisano 26 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2018 w x-komie jest po 769zł Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 26 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2018 tak tylko w X-kom nie ma chłodzenia EK a to dodatkowa przesyłka, a chce mieć to już jutro. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.