markovfreeman 44 Napisano 11 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 (edytowane) Mam możliwość zmiany mojej platformy, tj. mobo asus z170 pro gaming + i7 6700k 4,5GHz, na asrocka z370 extreme 4 + i7 8700k (będzie delid i celuje w 4,8GHz) z dopłatą 550 zł. Stara platforma jeszcze na gwarancji. PC przede wszystkim do gier, ale zdarza mi się edycja filmów w programie Edius. Wiem że dodatkowe dwa rdzenie i 12MB cache L3 dadzą boosta w postaci kilkunastu % więcej kl/s w większości tytułów, a gram w rozdzielczości WQHD. Wszystk to będzie działać z 16gb ram ballistix elite 3000Mhz i GTX 1080 (możliwa za tegoroczne ampere). Dopłata nie jest jakaś ekstremalna, ale zastanawiam się czy zapowiedziane na jesieś 8-jajowce od intela, przyniosą większą wydajność w grach. Edytowane 11 Lutego 2018 przez markovfreeman Cytuj Link to post Share on other sites
CzOlO 16 Napisano 11 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 Nie ma sensu taka zabawa. Zyskasz cos, czego nie zauwazysz. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 11 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 Bez sensu, szczególnie, że grasz w WQHD. Lepiej te 650zł (bo delid i wysyłki też kosztują), do skarbonki i już masz prawie pół i7 z dowolnej kolejnej generacji kiedy mocy obliczeniowej naprawdę zacznie brakować. Trochę tak jak byś napisał, że jeździsz głównie po mieście i nie wiesz czy jest sens wymieniać 250 konny samochód, na 300-konny. Niby jest mocniejszy i fajnie się na niego patrzy w garażu, ale tak naprawdę to sztuka dla sztuki. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
markovfreeman 44 Napisano 11 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 Trochę ochłonąłem i tak jak mówicie wstrzymam się do następnej generacji. Te 500+ odkładam do premiery nowych kart zielonych. Dzięki za kubeł zimnej wody:) Cytuj Link to post Share on other sites
Kraiter 6 Napisano 11 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 Moim zdaniem jednak warto. 8700k starczy na zdecydowanie dłużej, masz nową platformę, więcej rdzeni, jak zdecydujesz się na DELID to większość sztuk robi 5GHz, a dopłata nie jest jakaś kolosalna. Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 11 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 (edytowane) Nie jest kolosalna? Przecież to pół ceny nowego procesora. Argument o tym, że 8gen starczy na dłużej jako motywacja do zmiany bardzo mocnego, dwuletniego procesora logiki nie ma w sobie za grosz. Skoro już raz autor kupił "przyszłościowo" wybierając najmocniejszy dostępny wtedy procesor, to jaka logika jest w jego tak szybkiej wymianie na inny, zamiast zostawić go tak długo jak tylko będzie dawał radę spełniać swoje zadanie? Za 2 lata ten sam dylemat, bo znowu będzie na rynku coś, co wystarczy na dłużej? Gdyby mowa była o dopłacie 200zł, to spoko, ale nie za 650. 550, to kosztuje 2600k na allegro, który ma już 8 lat - jak sądzisz, ile czasu jeszcze potrwa, zanim 6700k spadnie do takiej ceny? Podejrzewam, że przejście za jakiś czas na 9gen, czy nawet 10gen nie wyjdzie wiele drożej niż obecna "okazja" która tak naprawdę nie jest okazją, tylko sztuką dla sztuki. Edytowane 11 Lutego 2018 przez wojciechu15 2 Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3909 Napisano 11 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 Dokładnie jak @up. Postęp jest tak szybki,że aby mieć coś "najlepszego",trzeba to wymieniać co ok.2 lata. Tak jest od pewnego czasu i chyba tak będzie. Powtórzę coś,co już parę razy mówiłem. Czasy lodówek Mińsk,działających 30 lat już minęły.... Cytuj Link to post Share on other sites
Kraiter 6 Napisano 11 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 (edytowane) Nie jest kolosalna? Przecież to pół ceny nowego procesora. z tego co widzę to 8700k kosztuje w okolicach 1550zł, czyli bliżej 1/3 dopłaty nie połowy. Argument o tym, że 8gen starczy na dłużej jako motywacja do zmiany bardzo mocnego, dwuletniego procesora logiki nie ma w sobie za grosz. Skoro już raz autor kupił "przyszłościowo" wybierając najmocniejszy dostępny wtedy procesor, to jaka logika jest w jego tak szybkiej wymianie na inny, zamiast zostawić go tak długo jak tylko będzie dawał radę spełniać swoje zadanie? Zobacz przez jaki czas i7 4/8 były na rynku przez 10lat. Tutaj mamy postęp w postaci większej ilości rdzeni i watkow i podejrzewam ze przez 2-3 generacjie ich ilosc pozostanie na tym samym poziomie, tutaj nie ma tylko roznicy w wydajnosci pojedynczego watku ale w ilosci rdzeni logicznych i fizycznych. Za 2 lata ten sam dylemat, bo znowu będzie na rynku coś, co wystarczy na dłużej? Wyzej na to odpowiedzialem, najpewniej za 2 lata ilosc rdzeni i watkow pozostanie ta sama Gdyby mowa była o dopłacie 200zł, to spoko, ale nie za 650. 550, to kosztuje 2600k na allegro, który ma już 8 lat - jak sądzisz, ile czasu jeszcze potrwa, zanim 6700k spadnie do takiej ceny? Mowiac szczrze patrzac jak na leb na szyje leca ceny tych procesorow to stosunkowo niedługo. Podejrzewam, że przejście za jakiś czas na 9gen, czy nawet 10gen nie wyjdzie wiele drożej niż obecna "okazja" która tak naprawdę nie jest okazją, tylko sztuką dla sztuki. Wątpie, jego obecny zestaw płyta z procesorem jest warty mniej wiecej 1300 max 1400zł, za 8700k z płytą wychodzi 2200 więc się to zwyczajnie opłaca cenowo patrząc. Edytowane 11 Lutego 2018 przez Kraiter Cytuj Link to post Share on other sites
mandalor 6 Napisano 11 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 (edytowane) Wyzej na to odpowiedzialem, najpewniej za 2 lata ilosc rdzeni i watkow pozostanie ta sama Nie zostanie ta sama bo Intel juz zapowiedział na jesień 2018 lub przełom 2018/19roku ośmiordzeniowce. Już 9 gen ma mieć w najmocniejszym modelu 8 rdzeni. Wiec bym się wstrzymał i przeczekał do 9 generacji, a nie wymieniał teraz na 8 gen, na którą juz i tak nic mocniejszego niż 8700k nie wyjdzie. Edytowane 11 Lutego 2018 przez mandalor Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 11 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 Opłaca się, pod warunkiem, że komputer traktujemy jako hobby i chcemy w nim mieć najwydajniejsze podzespoły "bo tak", analizujuąc przy tym ceny i handlując sprzętem. Dla jednego zakup z dopłatą 550 czegoś, co na allegro jest warte 700zł więcej to 150zł zaoszczędzone, dla mnie to zmarnowane 550zł skoro obecny sprzęt spełnia wszystkie moje wymagania i będzie spełniał jeszcze kilka lat. Co do przeskoku na większą ilość rdzeni w 8gen i tego, że 6700k nie będzie trzymał tak ceny jak starsze procki to muszę przyznać ci trochę racji, bo o ile 2gen trzyma ja, bo była po prostu przełomem, 4gen, bo jest ostatnią (nie licząc 5 którą można traktować jako ciekawostkę) pod ddr3, to 6 nikt nie poszukuje, mogąc wybrać i5 z sześcioma rdzeniami. Nie jest jednak niczym pewnym, że w kolejnych generacjach intel nie dołoży do 8c w podobnej cenie i okaże się, że ceny 8gen również nie polecą ostro w dół. Pomijając analizy cenowe, dla mnie największym "przeciw" wymianie procesora o którą pyta autor jest po prostu to, że jak zauważył @@CzOlO, nie będzie widocznej żadnej różnicy po zmianie. WQHD z 1080 i tak w każdym scenariuszu zadusi kartę, a nie nadal mocne i7. Wymiana na ampere? Myślę, że niewiele pod tym względem się zmieni. Cytuj Link to post Share on other sites
markovfreeman 44 Napisano 11 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 WQHD z 1080 i tak w każdym scenariuszu zadusi kartę, a nie nadal mocne i7. Wymiana na ampere? Myślę, że niewiele pod tym względem się zmieni. Jeśli plotki okażą się prawdą, to taki gtx 2080 będzie miał wydajność Titana V i razem z i7 6700k będzie o 72% bardziej wydajny w Wiedźminie 3 WQHD, niż 1080 + 6700k. Zmieni się i to bardzo.. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 11 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 @Up przy takiej wydajności to Ampera będzie kosztować tyle, ile 1080 ti obecnie więc zapomnij. Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 11 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 Na Twoim miejscu bym poczekał i kupił już CPU nowej generacji bez błędów Meltdown i Spectre - może Intel wreszcie zacznie lutować IHS zamiast tych beznadziejnych glutów. W kwietniu tez premiera nowych CPU AMD, więc może być ciekawie. Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 12 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2018 może Intel wreszcie zacznie lutować IHS zamiast tych beznadziejnych glutów Nie po to wprowadzali gluta aby wracać do lutowania. Sandy Bridge nauczyło Intela że zbyt dobry i zbyt trwały produkt to problem. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 12 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2018 O tym lutowaniu musimy niestety zapomnieć, z powodów o których pisze Fenio. Intel musiałby naprawdę być pod ścianą, do czego przy ich sytuacji finansowej i biznesowej raczej nie dojdzie, by wrócić do lutowania, zresztą tylko pod warunkiem, że np będą musieli wydać procesor 10c/20t który będzie im się po prostu gotował na glucie. Co do ampery 75% mocniejszej od 1080, to mam podobne zdanie co Rebelmind. Handlowiec który puścił by to do sprzedaży poniżej 4000zł zostałby powieszony przez księgowych. Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 12 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2018 Można zawsze głosować portfelem - Ryzeny nie są złe a może w ten sposób Intel wróciłby do dobrych praktyk z czasów 2500k i 2600k. Cytuj Link to post Share on other sites
mandalor 6 Napisano 12 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2018 (edytowane) Jeśli plotki okażą się prawdą, to taki gtx 2080 będzie miał wydajność Titana V i razem z i7 6700k będzie o 72% bardziej wydajny w Wiedźminie 3 WQHD, niż 1080 + 6700k. Zmieni się i to bardzo.. Na aż tak wielką wydajność bym nie liczył. Bardziej realne że taka GTX 2018 będzie mieć wydajność obecnego TITANA XP lub w porywach jakieś 10% wyższą. A przecież jeszcze jest w kolejce GTX 2018Ti, która przecież wydajnością nie może przewyższyć Titana Volta/Ampere* wojciechu15@ skoro i9 7980XE im się nie gotuje to 10/20 tym bardziej, a przecież w kolejnych generacjach będą schodzić z procesem nm jak i wartością energetyczną co się też przełoży na mniejsze wydzielanie ciepła. Edytowane 12 Lutego 2018 przez mandalor Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 12 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2018 Jak się nie gotuje, jak się gotuje? W benchmarkowym teście zwykły 7900X 10c/20t przy zegarze na poziomie 4,5Ghz łapał 95*C na wodzie (AiO)." Problem jednak w tym, że 7900X nie należy do najbardziej energooszczędnych i chłodnych konstrukcji, więc konieczne jest tutaj zainwestowanie w topowe chłodzenie powietrzne lub nawet wodne, a i tak trzeba się liczyć z transformacją komputera w piekarnik (w naszym przypadku po zwiększeniu zegarów do 4,5 GHz układ rozgrzewał się do ponad 95 stopni Celsjusza)." Cytuj Link to post Share on other sites
markovfreeman 44 Napisano 12 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2018 (edytowane) Jak sądzicie, czy oczekiwane procki na nowy chipset, czyli z 390, oprócz większej ilości rdzeni, dostaną też lepszą wydajność na jednym jajku, czy tylko polepszy się np czas renderingu w programach do edycji? Niestety premiera intelowskich ice lake'ów w 10 nm, dopiero w 2019.. Edytowane 12 Lutego 2018 przez markovfreeman Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 12 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2018 W kwestii gierPodejrzewam że do 2019 roku, producent który będzie miał najmocniejszą 6 rdzeniówkę z najmocniejszymi rdzeniami - będzie wygrywał w sprzedaży, w chwili obecnej posiadacze 6-rdzeniowych i 12 wątkowych inteli, mają nadwyżkę w mocy, tzw. nie ma pojedynczej karty graficznej która zapcha ten procesor, prawdopodobnie długo nie będzie, w sumie podobnie jest z i5-8600K, ale on szybciej będzie skazany na czkawkę 'bottleneck cpu'. Następnie obliczeniaTutaj to co zawsze czyli więcej rdzeni/wątków = lepiej, i jak zwykle pojedynczy rdzeń AMD ma na oko ~70% mocy pojedynczego rdzenia Intela, czyli AMD chcąc dogonić 18-rdzeniowego intela i9-7980XE musi stworzyć procesor z większą liczbą rdzeni, np. 26-rdzeniowy EPYC, aby stanowić konkurencje itd... Cytuj Link to post Share on other sites
Ivraas 1 Napisano 13 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2018 Znając dzisiejsze praktyki to powprowadzają za jakiś czas różne blokujące "technologie" co oznaczać będzie konieczność zmiany sprzętu. Dopóki sytuacja jest w miarę ustabilizowana i są to tylko rdzeniowo-wątkowe sprawy to moim zdaniem taki skok nie ma sensu, tym bardziej że i7 6700k to wciąż dobry procesor w zupełności wystarczający do obecnych i prawdopodobnie przyszłych tytułów. Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 14 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2018 i7 6700k to wciąż dobry procesor w zupełności wystarczający do obecnych i prawdopodobnie przyszłych tytułów. Ciekawe czy da radę w tym roku z nadchodzącym GeForsem GTX2080 Cytuj Link to post Share on other sites
Pankracy666 312 Napisano 14 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2018 Ciekawe czy da radę w tym roku z nadchodzącym GeForsem GTX2080 Nie przesadzajmy, zapowiadany jest wzrost mocy względem 1070 vs 2070 około 10%. i7 6700k to nadal świetny procesor, który nie wymaga wymiany. Cytuj Link to post Share on other sites
mandalor 6 Napisano 14 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2018 W przypadku wyższych rozdzielczości niż 1080p wąskie gardło ze strony procesora ma coraz mniejsze znaczenie. W 4K to nawet przy i7 2600k taka 1080Ti potrafi chrupnąć FPS`ami Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.