Kraiter 6 Napisano 7 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2018 7700k się kompletnie nie opłaca, lepiej 8600k, wydajność wyższa a cena niższa. Cytuj Link to post Share on other sites
Smigloodpadlo 0 Napisano 7 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2018 Dzieki wszystkim za odpowiedzi, tak naprawde duzej roznicy nie widac pomiedzy 7700 a 8700k Ta jasne! 7700 bez k a 8700k podkręcone to niebo a ziemia. Kabylake to było nabicie ludzi w balona i teraz to wiemy. Nawet weź 8600k i będzie lepiej niż DWA RDZENIE MNIEJ od kaby! Ram i tak będziesz musiał wymienić, więc nie wiem na co liczysz? Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 7 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2018 Dokładnie. Już wolałbym brać zwykłę i5 8600, niż pakować się w 7700k. Pomijając to, że jeżeli dobrze pamiętam to w połowie miesiąca, czyli już za tydzień mają być dostępne płyty na B350, h310 i h370 więc schodząc z procka na non K można będzie dodatkowo zaoszczędzić na płycie. Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 7 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2018 Ta jasne! 7700 bez k a 8700k podkręcone to niebo a ziemia. Kabylake to było nabicie ludzi w balona i teraz to wiemy. Nawet weź 8600k i będzie lepiej niż DWA RDZENIE MNIEJ od kaby! Ram i tak będziesz musiał wymienić, więc nie wiem na co liczysz? Nie przesadzaj .W samym teście cpu owszem ale w tescie systemu to naprawdę musisz mieć mocna karte aby to zobaczyć 4/8 lake @ 4Ghz produkuje wciaż całą mase fps w 95% gier https://youtu.be/jCW-4tH0KcU?t=107 Przykład gdzie 7700k z tym samym zegarem dorówuje 8600K.Musi być tylko dobrze dociązony Cytuj Link to post Share on other sites
mandalor 6 Napisano 8 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2018 (edytowane) Ja się zastanawiam tylko dlaczego Intel w nowej i3 Coffe dał tylko 4 gołe rdzenie bez HT. Nowa i3 powinna być w wersji 4/8. Do tej pory poprzednie gen i3 miały obsługę HT. Ciekawe czemu z tego zrezygnowano? I tak przecież taka i3 8350k 4/8 byłaby słabsza od i5 8400, więc hierarchia pomiędzy i3 a i5 byłaby zachowana. Edytowane 8 Lutego 2018 przez mandalor Cytuj Link to post Share on other sites
Kraiter 6 Napisano 8 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2018 i3 8350k 4/8 byłaby słabsza od i5 8400, więc hierarchia pomiędzy i3 a i5 byłaby zachowana. Bo wydajność i3 byłaby na poziomie i7 kaby? Cytuj Link to post Share on other sites
XissD 1 Napisano 8 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 8 Lutego 2018 W porzadku kupie ten zestaw moze nie naraz ale kupie, zasilacz da rade temu wszystkiemu? Cytuj Link to post Share on other sites
mandalor 6 Napisano 8 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2018 (edytowane) Bo wydajność i3 byłaby na poziomie i7 kaby? No i co w związku z tym? Generacja Kaby już martwa, odeszła w niepamięć. Tak samo można by powiedzieć że ta i3 już jest mocniejsza od pierwszej gen i7 Lynnfield Edytowane 8 Lutego 2018 przez mandalor Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3585 Napisano 9 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2018 Rozwinę myśl @Kraitera: bo wydajność i3, będąc na poziomie i7 kaby, musiałaby cenowo nadal być w segmencie i3k... Czyli za 800 PLN intel zmuszony byłby sprzedawać procki, które jeszcze nie tak dawno pozycjonowal za 2x taką kasę. Wizerunkowe byłoby to słabe (bo pokazuje, jak wycenione mogłyby być i7 kaby) no i praktycznie nikt nie kupilby w sklepie i7 kaby, których nadal w sklepach zalegają spore ilości. Cytuj Link to post Share on other sites
mandalor 6 Napisano 9 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2018 Wizerunkowe byłoby to słabe (bo pokazuje, jak wycenione mogłyby być i7 kaby) no i praktycznie nikt nie kupilby w sklepie i7 kaby, których nadal w sklepach zalegają spore ilości. I tak teraz nikt o zdrowych zmysłach nie kupi już i7 Kaby, skoro ma w tej samej cenie 8600k który ją zjada na śniadanie. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
kamil_18_19 499 Napisano 10 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2018 A tak płyta? Płyta główna Gigabyte Z370 AORUS Gaming K3 jest troche tansza niz Asrock Z370 Extreme 4 i jak kupie ten procesor oraz dysk to juz nie starczy na ram to ram kiedy indziej dokupie a zostane przy tych co mam Odradzam na sekcji zasilania nawet bez OC można robić tosty i sadzone. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3585 Napisano 10 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2018 Za 1000+ pln pewnie że nie. Ale są ludzie, którzy siedzą na slabszych prockach z 6/7 gen. Dla nich przesiadka na 7700k to wciąż spory skok wydajności, a nie trzeba brać drogiej płyty. Szczególnie, że na allegro 7700 leci na pysk z ceną... Cytuj Link to post Share on other sites
Smigloodpadlo 0 Napisano 10 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2018 A propo płyt z370. Taki Asrock z370 extreme 4 wydaje się być idealny. Czy będzie dobry do OC 8600k na 4,5Ghz? Cytuj Link to post Share on other sites
lwses 336 Napisano 10 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2018 (edytowane) Spokojnie,nawet więcej wyciśniesz. Edytowane 10 Lutego 2018 przez lwses Cytuj Link to post Share on other sites
CzOlO 16 Napisano 11 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 Ja bym radzil szukac X99. Jak poszukasz, znajdziesz w tej cenie na pewno. Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 12 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2018 I w domowych zastosowaniach nie zyska nic, a będzie miał sprzęt używany. Dla mnie sztuka dla sztuki. Kolega widzę lubuje się w HEDT i ma nawet takie platformy na sprzedaż, ale najmniejszego sensu nie widzę w pakowanie się w x99 i to może jeszcze z Xeonem... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
CzOlO 16 Napisano 12 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2018 Ale co jest takiego zlego w Xeonach? i7 za mniejsze pieniadze po prostu. Jezeli mozna miec ponadstandardowe wyposazenie, markowa plyte, quad-channel, wielordzeniowe cpu, to czemu nie? Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 12 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2018 (edytowane) Bo siedząc z padem czy klawiaturą przed monitorem nawet nie będzie wiadomo, że tam jest quad channel, 10 rdzeni i płyta za 1200zł, bo W GRACH osiągi będą bardzo zbliżone, o ile nie gorsze niż na wysokim zegarze w 8600k. Nie mówię, że sama platforma x99, albo xeon to coś złego, ale w domowych zastosowaniach niektóre "ficzery" z najwyższej półki po prostu niewiele dają, no i gdzieś po prostu pojawia się granica opłacalności dla ich zastosowania. Edytowane 12 Lutego 2018 przez wojciechu15 1 Cytuj Link to post Share on other sites
CzOlO 16 Napisano 12 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2018 Ale tu jest dokladnie na odwrot. Podkrecalne Xeony kosztuja niewiele. Jedyny problem to plyta glowna. Obecnie koszty plyt na ten chipset sa oplacalne, ale niedlugo zrobi sie podobnie jak z X79. Jasne ze nie wykorzysta sie wiekszosci mocy takiej platformy w domowych/gamingowych zastosowaniach. Procesory serii Xeon - jezeli sie wie co kupic - podkrecaja sie tak samo, albo i lepiej. Seria E5 - 1600, szczegolnie w wersji powyzej 4-core, jest idealna dla graczy. Wiekszosc ma odblokowany mnoznik. Przy dobrym CPU spokojnie ponad 4GHz, a z dobrym chlodzeniem ponad 5GHz. Najlepsze w tym jest to, ze cenowo wychodzi to w cenie domowego i5, moze ciut drozej, tylko zwykle 1-seria do tylu wzgledem obecnej. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.