robienie partycji na dysku magazynowym 2TB

[k0chan 814]

czy warto bawić się  w partycję na dysku służącym jako magazyn? (gry, jakieś programy, filmy itp)

[kokosnh 4148]

zależnie od położenia partycji jedne będą na szybszej, a drugie na wolniejszej części dysku, jeśli ich nie zrobisz, to trudno będzie ustalić czy coś się znajduje w szybszej części dysku, jak np gry jak mniemam, czy w wolniejszej. 

To jest główna przesłanka na korzyść przy partycjonowaniu. 

[k0chan 814]

a jak to jest z tą szybkością ? c>d>e np? bo tak to gry wrzuce na c, programy na d i reszte czyli zdjecia filmy na e

Edytowane 15 Stycznia 2018 przez k0chan

[kokosnh 4148]

literki nie mają znaczenia (bo ty je ustalasz), znaczenie ma która partycja będzie bliżej początku dysku, gdzie jesz najszybszy transfer, co wynika z jego fizycznej budowy. 

[k0chan 814]

no to jak to sprawdzić która? zawsze robiłem w kolejności jak napisałem wyżej - pierwsza c, itd

[kokosnh 4148]

jak tworzysz partycje, np w Zarządzanie dyskami to te od lewej będą szybsze i jak robisz po kolei, to pierwsze powinny się od początku (lewej) tworzyć domyślnie. 

[k0chan 814]

zawsze to robiłem w instalatorze windows, no ale zobacze , jak dysk przyjdzie to zrobię w tym zarządzaniu dyskami

[wojciechu15 1991]

Różnice będą znaczące, i warte uwagi z punktu widzenia np kopiowania zdjęć, albo ładowania poziomów w grach czy nie warto sobie tym zaprzątać głowy?

[k0chan 814]

Różnice będą znaczące, i warte uwagi z punktu widzenia np kopiowania zdjęć, albo ładowania poziomów w grach czy nie warto sobie tym zaprzątać głowy?

ale czym bo nie zrozumiałem?

Edytowane 15 Stycznia 2018 przez k0chan

[kokosnh 4148]

@@wojciechu15, przy 3.5" dysku (bez skróconego zakresu głowic) to ok 50% transferu sekwencyjnego   
Nigdy was nie zastanawiało, czemu prędkości w benchmarkach dysków HDD idą w dół? ( punkty na kole + ruch obrotowy = ?  )

tu mój WD4001FFSX 

http://s17.postimg.org/vbou099tr/21_listopada_2015_00_45.png

[wojciechu15 1991]

@@k0chan, Chodziło o to czy warto sobie zaprzątać głowę tworzeniem partycji na hdd.

 

Jak widać warto. Człowiek jednak uczy się całe życie i jak widać czasami nie myśli w ogóle nad rzeczami które ma przed nosem. Faktycznie jak kokosnh pisze, nigdy nie wziąłem pod uwagę, że spadek w czasie testu to efekt położenia na dysku - myślałem, że to kwestia bufora czy temperatur, a tak właściwie to jak słusznie zauważono, w zasadzie specjalnie się nad tym nie zastanawiałem.

[benutzer 257]

Różnice będą znaczące, i warte uwagi z punktu widzenia np kopiowania zdjęć, albo ładowania poziomów w grach czy nie warto sobie tym zaprzątać głowy?

Może i zyskasz parę sekund, ale jak zrobisz 4 partycje i z czasem ci się będzie kończyć miejsce, to będziesz tracił godziny na przewalanie danych z jednej na drugą w celu zwolnienia miejsca. Można ewentualnie podzielić na dwie partycje (pierwsza na programy i gry) a druga na resztę. Ale na więcej  to szkoda zachodu.

[kokosnh 4148]

Ja tam mam partycje po 2TB na każdym z dysków, więc jeden nie ma w ogóle, a raczej ma jedną (i tak jest wolny, ale przynajmniej cichy), drugi ma 2, a trzeci 4   
 

[wojciechu15 1991]

Chyba bym musiał NAS dla mojego całego bloku stawiać żeby mi było tyle potrzebne Ja to raczej w ogóle zrezygnuje z hdd w następnym sprzęcie. Jakieś fajne NMVe 240/480 na system, a obecne 250 evo jako dodatek na dane i tyle, bo w zasadzie gdybym LOTR który zajmuje 200GB nagrał na BD, to by się okazało, że się z wszystkim w 400GB zamykam.

[Fix00ser 477]

Twardziela warto dzielić na partycje nawet ze względów bezpieczeństwa dla

zmagazynowanych danych ponieważ mając kilka na nośniku, w razie krachu w większości przypadków zawsze część z nich pozostaje wraz z danymi.

[kokosnh 4148]

@@Fix00ser, szczerze, to partycje nic nie dają do bezpieczeństwa (no chyba że masz system co ci ich nie montuje z automatu, ale wirusy zwykle potrafią podmontować co się da, jak już działają w całym otoczeniu sieciowym, co tam sam PC, tylko jakieś najprostsze by tego nie zrobiły) 
Jak ci pójdzie MBR to też nie ma znaczenia ile partycji miałeś. 
Nie widzę zbytnio nic na plus bezpieczeństwa danych w partycjach, przy odzyskiwaniu tyle samo zachodu.

No chyba że ci chodzi że jakiś użyszkodnik przypadkiem da formatuj, to puści formaty tylko jednej partycji, no to jest coś, ale jak już wspomniałem, przy odzyskiwaniu tyle samo zachodu, czy puści na jednej, czy na całym dysku.