Skocz do zawartości

Dziura w procesorach Intela 8 generacji


Recommended Posts

Prędzej zasyfiony dysk .Spadek po patchu nie występuje a po patchu i biosie minimalny w  tym cinebench ;)

Sprawdzone na Ivy brige ,brodwell i coffelake

Mogę sprawdzić jeszcze na skylake  czy  tam na athlonie lub fx-ie ale mi sie nie chce   ;)

 

Tak pewnie dysk, Windows 10 instalowany dwa dni temu   :D   :D   :D , tak, że ta teoria z dyskiem ciekawa...

Edytowane przez DJ89POLAND
Link to post
Share on other sites

z tego to się uśmiałem nieźle :D

Dałem link do zrzutu ekranu z testu AIDA64 mój core i5 2500K @5300MHz przebija w tym teście i7 6700K na standardowym taktowaniu , zamiast się śmiać poprzegladaj zrzuty ekranu

DJ89POLAND

No cóż uważam cie za trola ;)

Nie zmyślam masz zrzuty ekrany, więc nie bardzo bardzo rozumiem o co ci chodzi. Coś kombinują z regulacją częstotliwości procesora Intel i Microsoft, kilka miesięcy temu nie obniżało mi taktowania CPU w testach po aktualizacji windows 10 system steruje taktowaniem mimo wyłączenia tej opcji w BIOS. Edytowane przez DJ89POLAND
Link to post
Share on other sites

Dałem link do zrzutu ekranu z testu AIDA64 mój core i5 2500K @5300MHz przebija w tym teście i7 6700K na standardowym taktowaniu , zamiast się śmiać poprzegladaj zrzuty ekranu

haha , a mój przebija tam i7 4770 i co z tego? w aida64 nie grywam , bo ma cienką fabułę i nie lubię horrorów  :rotfl:

a tu masz porównanie nawet nie do i7 6700k a do  słabszego i5 6600k, patrz i płacz :D

https://www.youtube.com/watch?v=26iN12iVjqU

Edytowane przez k0chan
Link to post
Share on other sites

haha , a mój przebija tam i7 4770 i co z tego? w aida64 nie grywam , bo ma cienką fabułę i nie lubię horrorów :rotfl:

a tu masz porównanie nawet nie do i7 6700k a do słabszego i5 6600k, patrz i płacz :D

https://www.youtube.com/watch?v=26iN12iVjqU

Chodzi o to, że się wypowiadasz nie mając pojęcia co piszesz i wprowadzasz tym sposobem innych w błąd, tak mój i5 2500K w większości testów jest trochę słabszy od i7 6700K ale w niektórych wygrywa. Tak w tym że ja ci porównuje 2500K @5300MHz do standardowo taktowanego i7 6700K, wiadomo, że mój procesor nie ma szans z podkręconymi z 6 generacji ale ze standardowo taktowanymi to już inaczej wygląda.

Edytowane przez DJ89POLAND
Link to post
Share on other sites

mam pojęcie , bo mam ten sam procesor, ale nie siedze na nim non-stop na 4,7ghz (więcej mój nie idzie, za duże napięcie) bo to bez sensu - druga sprawa nie jaram się jakimiś benchami, gdzie mój podkręcony cep jest porównywany do niekręconego i7 (jak to porównałeś do i7 6700k, w aida64 są wyniki procesorów na stocku, Panie "mający pojęcie")

taki skylake i7 6700k nawet na 4,0 zjada takiego i5 2500k 5,3ghz na śniadanie , niczym pelikan ciepłe kluchy - tego swojego cepa możesz conajwyżej do niekręconego i5 6600/7600 porónwnać, tyle w temacie

Link to post
Share on other sites

swego czasu miałem 2500k na 5.1Ghz i faktycznie mocy nie brakowało ale porównanie do i7 6700k jest zbyt śmiałe..

to w takim razie po co ludzie kupowaliby nowsze, droższe procesory skoro 2500k jest najlepszy

W większości testów 2500K @ 5300MHz jest słabszy od 6700k na standardowych zegarach w niektórych tylko przebija go. W cinebench 11.5 mam tylko mniej od 6700K o 0.8pkt mój miał przed aktualizacjami win 10 8.1pkt 6700K z tego co w necie jest ma 8.9pkt w teście wszystkich rdzeni. To tylko wina tego, że Intel nie miał konkurencji i wydajność co generacje rosła od 5 do 10%. Teraz na szczęście po wypuszczeniu Ryzen przez AMD zmusili Intela do większego podniesienia mocy w 8 serii bo gdyby nie AMD to jestem przekonany, że wzrost wydajności znowu by był w granicach 5-10%. Co do twojego pytania, że niby 2500K najlepszy moje porównanie dotyczy podkręconego 2500K do nie podkręcanych nowszych. Edytowane przez DJ89POLAND
Link to post
Share on other sites

6700k jest przynajmniej 40-50% szybszy w grach od 2500k jesli gpu nie ogranicza  a seria 6,7 i 8 niczym sie  nie różni w ipc Dostała większą ilosć rdzeni i i szybszy natywnie ram także bajdurzysz aż miło


DJ89POLAND

Poza tym spadaj do tego discorda gdzie sie spotykają wszystkie chore czerepy AMD w  towarzystwie gajeno xD

Edytowane przez HAKELBERY
Link to post
Share on other sites

i7 2600k (4,5) vs stock i7 6700k

https://www.youtube.com/watch?v=QbhT1R8vbNA

jak kolega bard od bajdurzenia ma wyobraźnie, to niech sobie tego i7 6700k wyobrazi na 4,4-4,5ghz - pogrom  :D

a i5 2500k? mimo tych 5,3ghz to cały czas 4 rdzenie - może w starszych grach  by coś tam pokazał

Edytowane przez k0chan
Link to post
Share on other sites

Intel  jest bezbłedny

Każdy jego cpu ma dziure  :P

 

Jak ma nie mieć dziury, jak przecież wszystkie te procesory to jest w zasadzie jedna i ta sama architektura, tylko różnie upychają tych tranzystorów w zależności od modelu. Nawet Xeony PHI mają dziury.

Aby dziury nie było, to muszą zrobić zupełnie nową architekturę, więc zapewne 9 generacja tez będzie z dziurą, tylko doraźnie jakoś ją załatają, ale to nie będzie zupełnie "szczelny" procesor.

Link to post
Share on other sites
przecież wszystkie te procesory to jest w zasadzie jedna i ta sama architektura,

 

Które procesory to jest ta sama architektura ? 

 

 tylko doraźnie jakoś ją załatają

 

 

No to poprawią czy nie ? :) Nie ma nic pośrodku, albo sprzętowy błąd będzie naprawiony albo pozostanie podatność na Meltdown i Spectre.

Link to post
Share on other sites

Ale co to ma do błędów Meltdown i Spectre ? Oba istnieją od 1995r więc chyba nie powiesz że taki Pentium Pro czy Pentium MMX to ta sama architektura co Coffe Lake ? :)

 

Od 2011r usprawnień jest sporo a Sandy postawiło poprzeczkę bardzo wysoko więc nie było powodów aby spodziewać się +30% co dwa lata. AMD miało beznadziejnego Bulldozera a i tak każda kolejna generacja wnosiła niewiele w IPC i sprawności energetycznej, rezultat był na tyle kiepski że nigdy nie wydano FX'a na Excavatorze.

Link to post
Share on other sites

Ale co to ma do błędów Meltdown i Spectre ? Oba istnieją od 1995r więc chyba nie powiesz że taki Pentium Pro czy Pentium MMX to ta sama architektura co Coffe Lake ? :)

 

No oczywiście że nie ta sama, tylko w tamtych czasach być może nikt sobie tymi błędami nie zaprzątał głowy, albo o nich nie  wiedziano, albo wiedziano tylko ignorowano, więc Intel nie został zmuszony aby jakoś temu wtedy przeciwdziałać. Dopiero kilka tygodni temu  nagle rozdmuchano sprawę na większą skalę.

Edytowane przez mandalor
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...