Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Dziura w procesorach Intela 8 generacji


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
268 odpowiedzi w tym temacie

#1 Hawk101

Hawk101
  • Amator

  • 46 postów

Napisano 03 styczeń 2018 - 18:59

Cześć, napotkałem dzisiaj na ciekawy artykuł odnośnie nowych procesorów od Intela przeczytajcie sami i proszę oczywiście o komentarz. Nie jest to żadne promowanie strony czy atak na nowe procesory intela. Po prostu przymierzam się sam do kupna tego procesora i po przeczytaniu tego artykułu mam pewne wątpliwości.

 

https://niebezpieczn...-zwolnisz-o-30/

 

pozdrawiam


  • 0

#2 HAKELBERY

HAKELBERY
  • Maniak

  • 2268 postów

Napisano 03 styczeń 2018 - 19:08

Poczekaj pare dni na testy pclaba i purepc w  domu to bedziesz wiedzieć .

Skoro ta dziura jest juz wiele lat  wiec dla mnie to  jakieś naciągane jest aby  sie przejąć .

To samo  jak z ht intela które podobno jest wadliwe a jak widać jest coraz większy progres  z ht i  dochodzi juz do 40%

 

Widzę jednak że ten pc kupujesz i kupujesz .Poczekaj do następnej lepszej generacji cpu xD


  • 0

#3 Threadripper

Threadripper
  • Dyskutant

  • 190 postów

Napisano 03 styczeń 2018 - 19:09

Temat jest bardzo świeży, narazie trzeba czekać na więcej informacji, wstępnie powiadają że dziura nie wpłynie na działanie gier. 


Użytkownik Threadripper edytował ten post 03 styczeń 2018 - 19:10

  • 0

| CPU: Intel Core i7 4790K @ 4.4 + Fera 3 + Noctua NF-P12 | MOBO: Gigabyte Z97X Gaming 3 | RAM: HyperX Savage 24GB 2x8 + 2x4 2400MHz DDR3 CL11 GPU: Gigabyte GTX 1080 Aorus Extreme | Dysk: SSD Samsung 830 128GB + SSD Samsung 860 EVO 250GB + Samsung MZNLN256HCHP 256GB + Corsair MX500 500GB | PSU: EVGA Supernova G3 550W | Case: SilentumPC PAX M70 + 3x BeQuiet Shadow Wings |


#4 wojciechu15

wojciechu15
  • Maniak

  • 2095 postów

Napisano 03 styczeń 2018 - 19:32

Problem nie miał przypadkiem dotyczyć tylko maszyn wirtualnych? W związku z czym spadek wydajności z ewentualnej łatki miał dotyczyć sprzętu na których się je "stawia", czy złe info czytałem?


Użytkownik wojciechu15 edytował ten post 03 styczeń 2018 - 19:33

  • 0
CPU: i7 8700K COOLER: SPC Grandis 2 XE1436 GPU:Gigabyte G1 gaming GTX 970 MOBO: AsRock Fatal1ty z370 Gaming k6
RAM: G.Skill Ripjaws V 2x8GB 3200MHz CL16 SYSTEM SSD: Plextor PX-256M8PeG DATA SSD: Samsung EVO 250GB
PSU: Seasonic Focus Plus Gold 750W CASE: SPC Armis AR7TG MONITOR: TV Sony KLD50W-808C AUDIO AIM SC808 & AKG K240 Studio

#5 Fenio

Fenio
  • ∞∞∞∞∞∞∞

  • 3318 postów

Napisano 03 styczeń 2018 - 20:33

@wojciechu15,Problem dotyczy każdego, również maszyn wirtualnych w których można uzyskać dostęp do pamięci kernela hosta. Kwestia czasu aż zaczną powstawać wykorzystujące tą lukę wirusy pod JavaScript.

 

Cytując niebezpiecznik.pl

brak separacji oznacza, że atakujący mogą łatwiej exploitować błędy bezpieczeństwa (uzyskiwać dostęp do kernela) z poziomu użytkownika, obchodząc mechanizmy ASLR. A JavaScript w przeglądarce nie powinien takiego swobodnego dostępu posiadać. Albo program jednego użytkownika uruchamiany na współdzielonym serwerze w chmurze.

  • 0

Ekspert działu: Kącik retro komputerów    /     Pełne zestawienie ekspertów

Spoiler

#6 Fikuzi

Fikuzi
  • Zapaleniec

  • 1069 postów

Napisano 03 styczeń 2018 - 22:48

Problem jest poważny. Łatka co prawda jest w drodze, ale w niektórych zastosowaniach wydajność może mocno zwolnić.
http://www.nasdaq.com/symbol/intc
Akcje lecą w dół
ASLR to w ogóle działa na Windows 10 ?


Użytkownik Fikuzi edytował ten post 03 styczeń 2018 - 22:49

  • 0

MSI Z270 Tomahawk | Intel i7 7700K+ Silentium Fortis 3 | 2x8 GB Corsair Vengeance lpx 3000 mhz CL15

Palit RTX 2080ti Gaming Pro Oc | Acer Nitro VG270UP
SSD: Crucial MX 100 256 GB + Crucial MX500 1 TB
| HDD: Toshiba P300 3 TB + Seagate ST1000DM003 1TB 

Silentium Supremo FM2 Gold 750W | Silentium M45W Pure Black
FiiO Olympus 2 | Superlux HD681 | CAD U37


#7 Fenio

Fenio
  • ∞∞∞∞∞∞∞

  • 3318 postów

Napisano 03 styczeń 2018 - 23:03

CEO Intela pozbył się posiadanych akcji Intela :) Zostawił tylko tyle ile musi posiadać jako CEO.

https://www.fool.com...t-of-stock.aspx


  • 0

Ekspert działu: Kącik retro komputerów    /     Pełne zestawienie ekspertów

Spoiler

#8 Fikuzi

Fikuzi
  • Zapaleniec

  • 1069 postów

Napisano 03 styczeń 2018 - 23:08

Też o tym czytałem. Dostał cynk, że są przecieki i wiedział doskonale, że akurat ten problem będzie mocno rzutował na firmie. Warto sobie zadać pytanie czy Intel był/ nie był świadomy problemu? Można pójść o krok dalej i zastanowić się czy ta luka nie była zaimplementowana świadomie ? (Oczywiście nie chciałbym tworzyć teorii spiskowych)


Użytkownik Fikuzi edytował ten post 03 styczeń 2018 - 23:11

  • 0

MSI Z270 Tomahawk | Intel i7 7700K+ Silentium Fortis 3 | 2x8 GB Corsair Vengeance lpx 3000 mhz CL15

Palit RTX 2080ti Gaming Pro Oc | Acer Nitro VG270UP
SSD: Crucial MX 100 256 GB + Crucial MX500 1 TB
| HDD: Toshiba P300 3 TB + Seagate ST1000DM003 1TB 

Silentium Supremo FM2 Gold 750W | Silentium M45W Pure Black
FiiO Olympus 2 | Superlux HD681 | CAD U37


#9 Fenio

Fenio
  • ∞∞∞∞∞∞∞

  • 3318 postów

Napisano 03 styczeń 2018 - 23:33

Można pójść o krok dalej i zastanowić się czy ta luka nie była zaimplementowana świadomie ?
 

Backdoor idealny. Niezależny od antywirusów, VPN'ów, systemu operacyjnego a nawet wirtualizacja OS'a nic nie zmieni.

Wystarczy JavaScript lub przy współpracy z producentem OS'a odpowiednio spreparowana aktualizacja która aktywuje backdoora bez ingerencji użytkownika. Współpraca układa się bardzo dobrze więc teoria o umyślnie zastosowanym backdoorze wydaje się sensowna :)

 

https://niebezpieczn...osci-passlocka/

 

https://www.spidersw...nowden-nsa.html

 

https://www.spidersw...-nsa-prism.html


  • 0

Ekspert działu: Kącik retro komputerów    /     Pełne zestawienie ekspertów

Spoiler

#10 HAKELBERY

HAKELBERY
  • Maniak

  • 2268 postów

Napisano 04 styczeń 2018 - 01:53

lol 3 lata temu

Masakra! Dlaczego ludzie nie wyszli na ulice?

 

 

Mam  dużo lepsze artykuły 8-)

 

e528118ab7b1c3918dbf407eb67e1905--time-c

https://books.google...0 bios&f=false

 

Ale  ale nie powinieneś pisać bo już nie ma cywilizacji i jest kamień łupany xD


https://www.computer...herheitsluecke/


No  cóż


Użytkownik HAKELBERY edytował ten post 03 styczeń 2018 - 23:51

  • 0

#11 lwses

lwses
  • Maniak

  • 2182 postów
  • 3DMark 06:00000000000001

Napisano 04 styczeń 2018 - 03:13

Dobrze,że nie kupiłem.

Z drugiej strony się cieszę,teraz będą mieli za swoje i niech w du*e stracą za dymanie ludzi Intelciul.

Jeśli rzeczywiście wydajność spadnie po łatce to pięknie wyrzucone pieniądze w błoto.

 

Chyba szybko wyjdzie następny chipset.


  • 0

Spoiler

#12 Fenio

Fenio
  • ∞∞∞∞∞∞∞

  • 3318 postów

Napisano 04 styczeń 2018 - 14:42

Nieoficjalne info:

hiynV1d.jpg


  • 0

Ekspert działu: Kącik retro komputerów    /     Pełne zestawienie ekspertów

Spoiler

#13 Pepis

Pepis
  • Maniak

  • 2055 postów
  • Miejscowość:Czechowice-Dziedzice

Napisano 04 styczeń 2018 - 14:47

Ja mam tylko jedno pytanie. Załóżmy, że nie mam nic na komputerze wartościowego i nie zależy mi na bezpieczeństwie. Czy można, żadnych łątek nie instalować i po prostu, żyć dalej tak jakby nic się nie stało? Szkoda mi najmniejszej straty wydajności. 


  • 0

 CPU: i5 5675c @4,2 GHz Cooler: PHANTEKS PH-TC14PE  GPU: Iris® Pro Graphics 6200 RAM:  16Gb @2000Mhz DDR3L Cl11 1,35 V Mobo: Asrock Z97 Extreme 4 

 HDD: WD Black 1TB  SSD: Samsung 840 Pro 128 GB  Case: Lian-li Pc A71 PSUXFX Pro 650W

  MouseTt eSports Black Element & White-Ra Black Lcd: Dell U2311 & Eizo FG2421

 Sound: 

NuForce Dac-80 + Hlly SMK-II + Burson Lycan & v5/v6vivid/OPA301b +  Fidelio X2 + AKG K702 + Focal Listen & Supersoft + MS16+Qian69


#14 HAKELBERY

HAKELBERY
  • Maniak

  • 2268 postów

Napisano 04 styczeń 2018 - 14:50

Przecież wkleiłem ci test ze nic sie nie dzieje z wydajosccia.......

 

https://www.computer...herheitsluecke/


Gdzieś tam pik  w  ta czy  w  tą to bład statystyczny i puściliby test 2 raz i też wyszłoby inaczej


  • 1

#15 krzyhox

krzyhox
  • I'm a mysterious person

  • 2781 postów

Napisano 04 styczeń 2018 - 14:54

Przecież wkleiłem ci test ze nic sie nie dzieje z wydajosccia.......

 

https://www.computer...herheitsluecke/


Gdzieś tam pik  w  ta czy  w  tą to bład statystyczny i puściliby test 2 raz i też wyszłoby inaczej

Jest dobrze, bałem się, że naprawdę będzie duży spadek wydajności :P


Użytkownik krzyhox edytował ten post 04 styczeń 2018 - 14:54

  • 0

Cpu:Ryzen 3600 Cłodzenie:SilentiumPC Navis pro 240,Gpu:Sapphire Radeon RX 5700 XT NITRO+

Mobo:MSI B450-Tomahawk Ram:ADATA XPG SPECTRIX 16gb 3200 MHz Psu:SilentiumPC Vero L1 600W Dysk:Plextor 256GB M.2 PCIe NVMe M9PeG,Obudowa:Fractal Design Define R5

Lenovo B50-80

 


#16 Fenio

Fenio
  • ∞∞∞∞∞∞∞

  • 3318 postów

Napisano 04 styczeń 2018 - 14:59

Z wydajnością to nie ma co być przesadnym optymistą. Testów było bardzo mało a spadek wydajności uzależniony będzie od konkretnego programu lub gry. Na innym portalu ktoś pisał że w nowym Tomb Raiderze stracił 10fps po wgraniu łatki. Łatka jest już gotowa ale jeszcze nie poszła do autoupdate, KB4056891.

 

Windows 10 Build 15063.850 (KB4056891) Changelog:

This update includes quality improvements. No new operating system features are being introduced in this update. Key changes include:

  • Security updates to Internet Explorer, Microsoft Scripting Engine, Microsoft Edge, Windows Graphics, Windows Kernel, Windows Subsystem for Linux, and the Windows SMB Server.

  • 0

Ekspert działu: Kącik retro komputerów    /     Pełne zestawienie ekspertów

Spoiler

#17 HAKELBERY

HAKELBERY
  • Maniak

  • 2268 postów

Napisano 04 styczeń 2018 - 15:06

Ludzie z for it nie sa dobrym wyznacznikiem 

Połowa to potrafi  bezczelnie kłamać nawet ;)

 

A co  do nowego tomb ridera   to  ja tam zawsze miałem gpu load 100%  wiec nawet trudno byłoby mi to sprawdzić.Musiałbym zrobić sztuczny  test co z pewnościa zrobię ;)

CPU_01.png

 

Jako  tako  po fx 4300 widać ze ta gra nie ma dużych wymagań co do cpu chyba ze są jakiś  miejsca ;)


  • 0

#18 krzyhox

krzyhox
  • I'm a mysterious person

  • 2781 postów

Napisano 04 styczeń 2018 - 15:08

Fenio, na purepc? też to widizałem.
  • 0

Cpu:Ryzen 3600 Cłodzenie:SilentiumPC Navis pro 240,Gpu:Sapphire Radeon RX 5700 XT NITRO+

Mobo:MSI B450-Tomahawk Ram:ADATA XPG SPECTRIX 16gb 3200 MHz Psu:SilentiumPC Vero L1 600W Dysk:Plextor 256GB M.2 PCIe NVMe M9PeG,Obudowa:Fractal Design Define R5

Lenovo B50-80

 


#19 HAKELBERY

HAKELBERY
  • Maniak

  • 2268 postów

Napisano 04 styczeń 2018 - 15:13

04_co_wiadomo_o_lukach_meltdown_oraz_spe

 

Tą gre uznaje za najbardziej siedząca na cpu obecnie  a skoro z 1080ti to kurek jest otwarty i nie widać nic przy najmniej z 7700K ;)


Peter1984, 04-01-2018 13:01
Po szybkich testach to już sam nie wiem, cinebench pokazuje nawet troche lepsze wyniki natomiast w rise of the tomb raider dostałem 10 fps mniej. Test na i7 6700/970/16GB
 
No  nie wierzę ze mu 3.8ghz 4/8 intela nie potrafi załadować gtx 970 w tej grze jak mi bez problemu ogarniał 980ti i gtx 1070
Chyba ze gra na niskich ustawieniach

  • 0

#20 krzyhox

krzyhox
  • I'm a mysterious person

  • 2781 postów

Napisano 04 styczeń 2018 - 15:15

^

Też uważam, że jest to co najmniej dziwne.


  • 0

Cpu:Ryzen 3600 Cłodzenie:SilentiumPC Navis pro 240,Gpu:Sapphire Radeon RX 5700 XT NITRO+

Mobo:MSI B450-Tomahawk Ram:ADATA XPG SPECTRIX 16gb 3200 MHz Psu:SilentiumPC Vero L1 600W Dysk:Plextor 256GB M.2 PCIe NVMe M9PeG,Obudowa:Fractal Design Define R5

Lenovo B50-80

 





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych