Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Aparat kompaktowy dla rodziców jak najtaniej

aparat kompaktowy cyfrowy tani

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5 odpowiedzi w tym temacie

#1 kootlett

kootlett
  • Amator

  • 37 postów

Napisano 24 grudzień 2017 - 23:33

Potrzebuję wybrać aparat kompaktowy, będzie używany przez rodziców i siostrę więc liczy się dobry tryb automatyczny bo tylko tak zdjęcia będą robione. Aparat głównie do cykania fotek na wakacjach/wyjazdach. Mile widziany dobry akumulator starczający na znacznie więcej niż 200 fotek, WI-FI czy NFC nie wymagane lecz mile widziane (zwłaszcza to pierwsze), duży zoom nie wymagany. Budżet 800pln raczej nie do przekroczenia, wstępnie było 600pln ale na te dodatkowe 2 stówki udało mi się ich jeszcze namówić. Po analizie kandydatów na prowadzenie wysunął mi się Panasonic Lumix DMC-TZ57. Reszta aparatów branych pod uwagę to Canon SX 620HS, Sony DSC-WX350, Sony DSC-WX220. Co z tego będzie najlepsze, a może zupełnie co innego? Może aparat znacznie tańszy jak np. Panasonic DMC-SZ10 wcale nie będzie wiele gorszy i też się nada? Zależy nam na tym by zdjęcia były znacznie lepszej jakości niż te robione telefonem, zwłaszcza w gorszych warunkach oświetleniowych, a może w tej cenie to nie jest możliwe? Ja też na sprzęcie foto kompletnie się nie znam i nie wiem czego po takim aparacie za 800pln można się spodziewać. Teraz mamy stareńkiego Canona PowerShot A640 i cyka według mnie ładne fotki o ile nie dojdzie do poruszenia ręki bo wtedy są rozmyte no i niestety wyświetlacz ma niewielki o niskiej rozdzielczości i po prostu nie da rady stwierdzić czy zdjęcie dobrze wyszło czy nie i to są w sumie dwa główne powody do zmiany.


  • 0

#2 kootlett

kootlett
  • Autor tematu
  • Amator

  • 37 postów

Napisano 09 marzec 2018 - 14:22

Z racji, że aparat będzie potrzebny dopiero od maja ciągle nic nie zostało kupione. Ktoś coś doradzi? Budżet urósł do ~1500pln. Brać Sony RX100 czy bezlusterkowiec typu Fuji X-A10 zakładając pozostanie przy kitowym obiektywie będzie lepszym wyborem? Pewnie kompakt RX100 w trybie auto będzie cykał lepsze fotki?


  • 0

#3 sznib

sznib
  • buzujolidrinker

  • 583 postów

Napisano 09 marzec 2018 - 15:18

Bierz RX100.


  • 0

i7 3770@4.3Ghz*Asrock Z77 Pro4*16GB Adata XPG*Gigabyte GTX1060 6GB*Toshiba Q Pro 256GB, WD RE 1TB*LDLC QS-550+*Antec Solo*Samsung S27D590P*Genius Slimstar i222*Logitech G900


#4 choleryk65

choleryk65
  • Nałogowiec

  • 1910 postów

Napisano 11 marzec 2018 - 21:56

Bierz Fuji, lepiej sprawdzi się w gorszych warunkach oświetleniowych. Ma matrycę APS-C, to i mniej szumów niż mniejsze matryce 1".

Odwzorowanie kolorów też bardzo dobre.


  • 0

#5 sznib

sznib
  • buzujolidrinker

  • 583 postów

Napisano 12 marzec 2018 - 09:33

Tyle ze kit w Fuji ma światło od 3.5 w porównaniu do 2.0 w RX100. Aparat ma być do celów amatorskich, cykania na "Auto", więc na pewno nie będzie dokupowania lepszych obiektywów. Także tu lepiej wypada Soniak, dodatkowo na jego korzyść przemawiają mniejsze gabaryty.


  • 0

i7 3770@4.3Ghz*Asrock Z77 Pro4*16GB Adata XPG*Gigabyte GTX1060 6GB*Toshiba Q Pro 256GB, WD RE 1TB*LDLC QS-550+*Antec Solo*Samsung S27D590P*Genius Slimstar i222*Logitech G900


#6 Bambo1983

Bambo1983
  • Gaduła

  • 424 postów
  • Miejscowość:Kraków / Tarnów
  • 3DMark 06:ok. 0.

Napisano 12 marzec 2018 - 11:26

To teraz żeby może nieco.. rozjaśnić :)

Fuji ma APS-C i kitowy obiektyw ma 16-50/3.5-5.6 (ekwiwalent ogniskowych 24-75)

Sony... w tej cenie mówimy o RX100 mk1 ? No to ma ekw. ogniskowych 28-100/1.8-4.9, a to wszystko na matrycy CX (1").

Sony przy 80mm ma f/4.5, Fuji przy 75mm ma f/5.6, co w świetle daje różnicę 2/3EV na korzyść Sony, czy to tak dużo biorąc pod uwagę powierzchnię sensora APS-C = 370[mm^2] vs CX = 116[mm^2] ? Raczej 2/3 EV przewagi w szumach nie będzie na korzyść Sony :)

 

DOF przy 75mm (f/5.6) na Fuji i 80mm (f/4.5) na Sony, będzie mniejsza na Fuji.

Na Fuji jest dostępny ekw 24mm, przy oczywiście gorszym świetle f/3.5 vs f/1.8 co daje różnicę 2EV, obiektyw Sony w rogach ma spadek jasności o 31% :) 

Nie skupiam się na szumach itd, to niekoniecznie ważna kwestia w przypadku tych sprzętów, ani nawet na rzeczywistej rozdzielczości obrazów... tylko chciałem pokazać, że niekoniecznie  F/1.8 z CX będzie o niebo lepsze od F/3.5 z budżetowego APS-C.

 

I... ok, ok, to wszystko jakieś tam czepianie się szczegółów, jeśli brać pod uwagę to, że dla rodziców i szkła nie będą zmieniane dokupowane, to pewnie RX100 byłby lepszym wyborem.


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: aparat, kompaktowy, cyfrowy, tani

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych