Problem z dual channel 4x4 ddr3

[486DX4 21]

Witam otóż mam kłopot przynajmniej takie odnoszę wrażenie mam 4 kości ddr3 ,2 x kingston hyper x 2400 mhz i 2x crucial 1866 mhz(wszystkie chodzą na 2400 mhz) z cpuz wynika że tylko cruciale śmigają w dual channel a kingstony nie co może być przyczyną ?

 

zamieszczam ling so screena z cpuz 

 

https://zapodaj.net/3946b54999cbd.png.html

 

z góry dziękuje za wszelkie sugestie

[kokosnh 4148]

wszystko ok, pomyliłeś rank (czyli architekturę kostki), z dual channel.  

[486DX4 21]

wszystko ok, pomyliłeś rank (czyli architekturę kostki), z dual channel.  

czyli chodzi o to że jedne były sprzedawane w dwupaku a drugie pojedynczo ? 

[rez 609]

http://forums.crucial.com/t5/Crucial-memory-for-PC-systems/What-is-a-memory-Rank/ta-p/126346

[486DX4 21]

jeżeli dobrze zrozumiałem to chodzi o ilość kości ram po jednej lub po drugie stronie single kości z jednej strony dual banki z obu stron pamięci ,czyli dla mnie nie ma to znaczenia ? 

Edytowane 9 Grudnia 2017 przez 486DX4

[prohans 139]

@up

 

mniej więcej coś takiego, aczkolwiek są kości Single Racks z pamięciami po obu stronach. Generalnie kości Single Racks są szybsze od Dual Racks, natomiast można zbudować pojemniejsze moduły Dual albo Quad.

[486DX4 21]

czyli dual działa jak należy dziękuje za poświęcony czas 

[kokosnh 4148]

Generalnie kości Single Racks są szybsze od Dual Racks

 

Ogólnie przy DDR4 teraz jest coś dziwnego, tzn chyba się zmieniło od czasów DDR2 i DDR3 i nie znam szczegółów, ale pamięci dual rank i dual bank DDR4 o ile kręcą się mniej od pojedynczych odpowiedników, to są wydajniejsze przy tych samych ustawieniach MHz i cl, oraz nie widziałem żadnej kości DDR4 single rank i dual bank (które były najwydajniejsze przy DDR2 i DDR3).  

 

 

 

jeżeli dobrze zrozumiałem to chodzi o ilość kości ram po jednej lub po drugie stronie single kości z jednej strony dual banki z obu stron pamięci

i tak i nie, ale 

 

czyli dla mnie nie ma to znaczenia ? 

nie, nie ma. 

 

dual channel działa, co próbowałem wyjaśnić w pierwszym poście, najwyraźniej zbyt lakonicznie dla ciebie.