Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Najlepszy procesor AMD na podstawkę AM3


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
21 odpowiedzi w tym temacie

#1 seweryn_1313

seweryn_1313
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 06 grudzień 2017 - 11:07

Witam serdecznie!
Z mojej strony szybkie pytanie na dziś.
Jaki polecacie najbardziej wydajny procesor od AMD na podstawkę AM3?
Biorę pod uwagę Phenom II x4 965 Black Edition jednak może znajdzie się coś lepszego.
Pozdrawiam!
  • 0

#2 jakub1t

jakub1t
  • Pasjonat

  • 760 postów
  • 3DMark 06:38243

Napisano 06 grudzień 2017 - 11:15

Na am3 to phenom x6 1100 , potem jest am3+ , wszystko zależy od płyty jaką masz . 965 jest niezłym wyborem , ale nie kazda płyta go o służy ze względu na tdp 125 lub 140w. Podobny jest fx6300 z tdp 95w ale znów potrzebna nowsza płyta obsługującą go .

Użytkownik jakub1t edytował ten post 06 grudzień 2017 - 11:18

  • 0

SilentiumPC Gladius m20 Asus z170 PRO GAMING i5-6400@4.5ghz 1.35v AC freezer 33, 2x G.Skill Ripjaws V 2400 ddr4 . Saphire Vapor-x hd7950 3gb , Kingston V300 120gb , WD GREEN 1TB , Pentagram 620w , SupremeFX , Sony str-db780 , Mordaunt-Short 912 . Superlux HD681EVO .


#3 seweryn_1313

seweryn_1313
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 06 grudzień 2017 - 14:56

Ok, wezmę pod wgląd ten model Phenoma, moja płyta to Asus Crosshair IV Formula więc spokojnie go powinna obsłużyć.
Chciałem ogólnie coś z Intela, ale sytuacja z kompem zmusza mnie do AMD na jakiś czas i dlatego chciałbym wybrać jakiś najbardziej wydajny na AM3 z możliwością delikatnego podkręcenia.
Czekam na dalsze propozycje! :)
  • 0

#4 jakub1t

jakub1t
  • Pasjonat

  • 760 postów
  • 3DMark 06:38243

Napisano 06 grudzień 2017 - 17:05

Czyli obsługa tylko phenomów 2 , Jak ma być max wydajnie to x6 jak opłacalnie to np x4 965be 


  • 0

SilentiumPC Gladius m20 Asus z170 PRO GAMING i5-6400@4.5ghz 1.35v AC freezer 33, 2x G.Skill Ripjaws V 2400 ddr4 . Saphire Vapor-x hd7950 3gb , Kingston V300 120gb , WD GREEN 1TB , Pentagram 620w , SupremeFX , Sony str-db780 , Mordaunt-Short 912 . Superlux HD681EVO .


#5 HAKELBERY

HAKELBERY
  • Zapaleniec

  • 1479 postów

Napisano 06 grudzień 2017 - 17:11

http://www.overclock...hair-iv-formula

 

jak   widac działa i chyba fx 6300 jest najrozsadniejszy

 

Co do pamieci to jakie  masz ?


  • 0

#6 jakub1t

jakub1t
  • Pasjonat

  • 760 postów
  • 3DMark 06:38243

Napisano 06 grudzień 2017 - 20:42

Miałem fx6300 i 965be i to raczej to samo , raz jeden szybszy raz drugi . Ale to było jakiś czas temu . 

 

Na stronie asusa zapomnieli napisać  że nowsze fx-y działają na tej płycie  :)


  • 0

SilentiumPC Gladius m20 Asus z170 PRO GAMING i5-6400@4.5ghz 1.35v AC freezer 33, 2x G.Skill Ripjaws V 2400 ddr4 . Saphire Vapor-x hd7950 3gb , Kingston V300 120gb , WD GREEN 1TB , Pentagram 620w , SupremeFX , Sony str-db780 , Mordaunt-Short 912 . Superlux HD681EVO .


#7 HAKELBERY

HAKELBERY
  • Zapaleniec

  • 1479 postów

Napisano 06 grudzień 2017 - 22:37

fx do 4 rdzeni jest taki sam ale dzisiaj 90% gier korzysta z  6 rdzeni

Przykład


  • 0

#8 Fenio

Fenio
  • ∞∞∞∞∞∞∞

  • 2797 postów

Napisano 07 grudzień 2017 - 02:37

FX6xxx to 6 rdzeni tylko według marketingu AMD. W rzeczywistości to 3 moduły a ilość rdzeni możemy wyliczyć albo według prehistorycznej metody z czasów 286 i 386 gdzie za ilość rdzeni odpowiada ilość jednostek stałoprzecinkowych ALU definiujących rdzeń procesora. Lub według bardziej współczesnej metody według której każdy rdzeń jest niezależnym mechanizmem posiadającym zdolność obliczeń stało i zmiennoprzecinkowych (ALU+FPU). Wtedy FX6xxx liczymy jako procesory 3 rdzeniowe z dodatkowymi jednostkami ALU. Na filmiku porównanie jest do wyjątkowo powolnego Phenoma II 840 który nie posiada cache L3. Wymiana PII X4 965 na FX6300 nie ma sensu. Wydajność zbliżona a w niektórych tytułach nawet niższa niż na Phenomie II.


  • 0

Ekspert działu: Kącik retro komputerów    /     Pełne zestawienie ekspertów

Spoiler

#9 seweryn_1313

seweryn_1313
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 07 grudzień 2017 - 02:47

Moje pamięci RAM: Kingston HyperX Fury CL10 2x4GB 1600Mhz.
Karta grafiki: Asus Radeon HD 6670 (planuje później zmienić na coś lepszego)
Zasilacz: Silentium PC Vero M2 600W.
Nie podałem na wstępie wszystkiego, bo trochę na pośpiechu pisałem post, jednak nie potrzebny był ten pośpiech.
Z tego co widziałem chipset tej płyty obsługuje FX 6300, nie ukrywam że patrząc na ceny bardziej pasował by mi ten FX.
Spotkałem się z mieszanymi opiniami na temat FX, ale też zdaje sobie sprawę z tego, że są porównywane do Intela itp. itd. stąd takie opinie.
Dodam, że komputer głównie służy mi do gry w CS:GO, COD 4, Warframe, Battlefield 3 i czasami Payday 2. W nowe tytuły gram głównie na konsoli aniżeli na PC.
Zależy mi na bezproblemowości zestawu i płynności w w/w grach.
Poczytałem trochę o tej kombinacji FX + moje mobo i jedni piszą, że jest ok drudzy zaś narzekają, że są problemy z mocą, przegrzewaniem i poborem prądu. Jakby nie było trzeba pamiętać, że bios 3027 wyszedł jedynie w wersji beta i obsługuje procesory do FX 8150, przy czym 6300 wyszedł rok później czyli już się nie zalicza.
Mam duży dylemat, bo nie chcę później znowu wydawać pieniędzy (już dość wydałem na ten złom) by miało się okazać, że trzeba wymienić płytę albo procesor. Chcę żeby działał bez problemu bynajmniej te 1,5 roku do 2 lat i żeby płynnie obsługiwał mi CS:GO bo jednak najwięcej jest katowany :D
Po tym czasie planuje złożyć już coś porządnego na kilka dobrych lat.
  • 0

#10 HAKELBERY

HAKELBERY
  • Zapaleniec

  • 1479 postów

Napisano 07 grudzień 2017 - 03:18

FX6xxx to 6 rdzeni tylko według marketingu AMD. W rzeczywistości to 3 moduły a ilość rdzeni możemy wyliczyć albo według prehistorycznej metody z czasów 286 i 386 gdzie za ilość rdzeni odpowiada ilość jednostek stałoprzecinkowych ALU definiujących rdzeń procesora. Lub według bardziej współczesnej metody według której każdy rdzeń jest niezależnym mechanizmem posiadającym zdolność obliczeń stało i zmiennoprzecinkowych (ALU+FPU). Wtedy FX6xxx liczymy jako procesory 3 rdzeniowe z dodatkowymi jednostkami ALU. Na filmiku porównanie jest do wyjątkowo powolnego Phenoma II 840 który nie posiada cache L3. Wymiana PII X4 965 na FX6300 nie ma sensu. Wydajność zbliżona a w niektórych tytułach nawet niższa niż na Phenomie II.

Tam  jest filmik drugi z phenomem x4 965 to raz a ten athlon 840 duzo sie nie róznił od phenoma .Max 5--10% w grach w zegar

Miałem i jedno i drugie w domu ,zreszta fx-a tez to i wiem co dzisiaj gdzie stoi w szeregu


fx 6300 dzisiaj jest o 50%  dalej niz phenom 965


Pomijam ze tu nie o wymiane chodzi.........


  • 0

#11 Fenio

Fenio
  • ∞∞∞∞∞∞∞

  • 2797 postów

Napisano 07 grudzień 2017 - 04:24

Drugi filmik pokazuje grę z włączoną synchronizacją pionową, szkoda nawet takie testy pokazywać na forum.

PII 965 i FX6300 mają bardzo zbliżoną wydajność, jeśli ma się decydować na któryś z nich to według mnie lepiej brać to co tańsze. Lub zainteresować się 4 modułowymi FX83xx o ile działają na tej płycie. Jeśli działa FX6300 to prawdopodobnie FX83xx również będą działać ale na oficjalnej stronie Asusa nie ma o tym ani słowa.


  • 0

Ekspert działu: Kącik retro komputerów    /     Pełne zestawienie ekspertów

Spoiler

#12 HAKELBERY

HAKELBERY
  • Zapaleniec

  • 1479 postów

Napisano 07 grudzień 2017 - 06:01

Ta  szkoda ....Tam jest 60% przewagi fx-a pomimio synchronizacji .Lepiej zle doradzać.

fx 6300  na dzisiaj to znacznie lepsze cpu jak phenom 965............


  • 0

#13 jakub1t

jakub1t
  • Pasjonat

  • 760 postów
  • 3DMark 06:38243

Napisano 07 grudzień 2017 - 10:00

Seweryn 1313 na stronie asusa masz jeszcze bios beta 3029 , który teoretyczne obsługuje nowsze fxy ale oficjalnie nie ma wzmianki o tym .
  • 0

SilentiumPC Gladius m20 Asus z170 PRO GAMING i5-6400@4.5ghz 1.35v AC freezer 33, 2x G.Skill Ripjaws V 2400 ddr4 . Saphire Vapor-x hd7950 3gb , Kingston V300 120gb , WD GREEN 1TB , Pentagram 620w , SupremeFX , Sony str-db780 , Mordaunt-Short 912 . Superlux HD681EVO .


#14 slo1q

slo1q
  • Ultimate Grammar Nazi

  • 367 postów
  • Miejscowość:Tarnów

Napisano 07 grudzień 2017 - 11:17

@HAKELBERY - zwyczajnie się mylisz. Każdy jeden test udowadnia, że 965 BE jest lepszy w typowych zastosowaniach domowych.

Seria FX to po prostu padło i nic tego nie zmieni.

 

Aby nie być gołosłownym, tutaj link do testu, gdzie porównano między innymi Phenoma 980 i FX6100 http://pclab.pl/art48623-12.html


  • 1

#15 ADR15

ADR15
  • ADR

  • 1243 postów

Napisano 07 grudzień 2017 - 12:38

https://www.asus.com...pDesk_Download/

Są niby beta bios pod AM3+, ale trzeba by dokładnie sprawdzić.

Od biedy jakiś FX8300... Jak będzie działał.

Ale już lepiej sprzedać płytę i procka i kupić jakieś tanie mobo i jakieś i7 2600.


  • 0

#16 seweryn_1313

seweryn_1313
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 07 grudzień 2017 - 13:26

@ADR15 Chciałbym tak zrobić, ale niestety potrzebuje PC jak najszybciej, bo mam na nim potrzebne dane, a kwestia finansowa aktualnie nie pozwala mi na kupno płyty z procesorem a później dopiero sprzedaży części, bo tak bym musiał zrobić chcąc go jak najszybciej, tym bardziej że procek jest prawdopodobnie uszkodzony...
Co do beta biosów, to fakt są i ludzie pakowali na tę płytę FX'y jednak rezultaty tego były różne, tak jak pisałem zaczynając od przegrzewania kończąc na mizernej wydajności procesora i niekiedy nawet niestabilności systemu. Nie chcę dalszych problemów z tym komputerem, że względu na to że nie tylko do gier ale też jest mi potrzebny do pracy.
@Jakub1t Też to widziałem, jednak chciałbym odstąpić od faktu, że w teorii powinno działać, a nie wiadomo do końca jak to w praktyce. Chciałbym coś pewnego, wydajnego na moje wyżej wymienione potrzeby i krótko mówiąc plug&play. :)
  • 0

#17 kosiarz66

kosiarz66
  • Dyskutant

  • 209 postów
  • GG:8150607
  • Miejscowość:Słupsk

Napisano 07 grudzień 2017 - 13:29

Ja jako ciekawostkę dodam ze niektóre gry phenom 2 zwyczajnie nie odpali trzeba czekać na fixy..

I chcoćby dlatego nie pchałbym się w już .


  • 0

CPU i7-4790k @4,7 a na nim Prolimatech Black Genesis - Triple AL Vortex Red Edition, MOBO Asus MAXIMUS VII FORMULA Z97, GPU Asus ROG Matrix GTX 780Ti sli RAM G.Skill DDR3 16GB (2x8GB) TridentX 2133MHz CL9, HDD Seagate Constellation ES.3TB,SSD Samsung 840 EVO 500GB,PSU Thermaltake Toughpower XT new 1475W 80+ gold, LCD Asus PB278Q stary config kompa posiadam wiele sprzetu z lga 1555 z i7 3770k i lga 1150 te cześci powyzej a teraz z170 i skylak i7 6700k 4.7ghz

 


#18 jakub1t

jakub1t
  • Pasjonat

  • 760 postów
  • 3DMark 06:38243

Napisano 07 grudzień 2017 - 13:41

Kup jak najtańszego phenoma 2 x4 be. I go podkręcisz najwyżej . 965 sa po 150 zl

Użytkownik jakub1t edytował ten post 07 grudzień 2017 - 13:46

  • 0

SilentiumPC Gladius m20 Asus z170 PRO GAMING i5-6400@4.5ghz 1.35v AC freezer 33, 2x G.Skill Ripjaws V 2400 ddr4 . Saphire Vapor-x hd7950 3gb , Kingston V300 120gb , WD GREEN 1TB , Pentagram 620w , SupremeFX , Sony str-db780 , Mordaunt-Short 912 . Superlux HD681EVO .


#19 slo1q

slo1q
  • Ultimate Grammar Nazi

  • 367 postów
  • Miejscowość:Tarnów

Napisano 07 grudzień 2017 - 13:43

Ja jako ciekawostkę dodam ze niektóre gry phenom 2 zwyczajnie nie odpali trzeba czekać na fixy..

I chcoćby dlatego nie pchałbym się w już .

Mam w domu jeszcze jeden komputer z P II 965 BE i póki co praktycznie wszystkie nowe gry na nim chodzą...


  • 0

#20 Fenio

Fenio
  • ∞∞∞∞∞∞∞

  • 2797 postów

Napisano 07 grudzień 2017 - 14:19

.Tam jest 60% przewagi fx-a pomimio synchronizacji Lepiej zle doradzać.

Jesteś na forum już długo, doradzasz innym a nie wiesz jak działa vsync ? Nie ma przewagi 60% dla FX'a, jest vsynch zbijające fps do 1/2 i 1/4 z 60Hz. Wystarczy że na FX'ie będzie 60 a na Phenomie  55fps z czego wyświetli się 30 (1/2 60Hz). Dla Ciebie będzie to 50% wolniej a w rzeczywistości tylko 8%. Dlatego nie można testować wydajności CPU z włączoną synchronizacją i nie bierze się takich wyników pod uwagę.

 

@seweryn_1313,

Jakim budżetem dysponujesz ? Za 391zł możesz mieć płytę główną z i5-2300 (allegro).

Lub najtańsza alternatywa dla Phenoma II, płyta pod LGA 775 i Xeon x5450 za 201zł (allegro).


  • 0

Ekspert działu: Kącik retro komputerów    /     Pełne zestawienie ekspertów

Spoiler




Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych