marcelk 0 Napisano 28 Listopada 2017 Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 Hej Mam dysk Kingston V300 120GB, co prawda od ponad 4, i pół roku, ale postanowiłem go przetestować. Nigdy nie odczuwałem aby system zamulał czy coś w tym stylu. Mam na nim zainstalowany Windows 7, a na drugi dysk WDC 1000GB służy do innych celów. Zrobiłem test w Crystal Disk Mark. Wartość raczej bardzo różnią się od tego co twierdzi producent. Mój test: http://i63.tinypic.com/2ppa5gg.png Producent twierdzi: szybkość i zapis na poziomie 450 MB/s Nie oczekuje identycznych wartości, ale raczej tak ~300 MB/s to powinno być. Sprawdzałem, mam podłączony dysk do złącza SATA 6GB. Drugi dysk też, dopiero napęd DVD do SATA 3GB. Pytanie co może być źle, albo te wartości są "OK" tylko źle je czytam, bądź to wina dysku gdyż już jest stary, a moja strata że nie testowałem tego jak go kupiłem(4,5 roku temu). Defacto kupowałem cały zestaw komputerowych także nie skupiałem się na tym dysku tak bardzo. Cytuj Link to post Share on other sites
petey 9 Napisano 28 Listopada 2017 Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 mozesz zajrzec do lektury pewnie troche odpowie na Twoje pytanie : https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/czy_dysk_ssd_zwalnia_po_zapelnieniu_test_obciazeniowy?page=0,12 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4148 Napisano 28 Listopada 2017 Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 Kingston V300 120GB podmienili w nim kostki na asynchroniczne MLC microna 20nm co w połączeniu z kontrolerem z rodziny SF-2000 daje to co widzisz (tylko pierwsze dyski były na szybszych kostkach toshiby, które i tak nie ratowały tego dysku, ale było lepiej). nie widzę tu nic niezwykłego, to są osiągi tego dysku, wszystko jest ok. Cytuj Link to post Share on other sites
marcelk 0 Napisano 28 Listopada 2017 Autor Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 podmienili w nim kostki na asynchroniczne MLC microna 20nm co w połączeniu z kontrolerem z rodziny SF-2000 daje to co widzisz (tylko pierwsze dyski były na szybszych kostkach toshiby, które i tak nie ratowały tego dysku, ale było lepiej). nie widzę tu nic niezwykłego, to są osiągi tego dysku, wszystko jest ok. LOL... czyli kupiłem bubel 4 lata temu? Przecież ta wydajność w okolicy zwykłego HHD. Jak można takiego ssda zrobić? Cytuj Link to post Share on other sites
Rokhtar 150 Napisano 28 Listopada 2017 Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 Jakbyś przeglądał internet to na wielu forach była mowa o tym,że SSD w stylu: kingston+sandforce to "zuo", ogólnie nie polecają. No cóż...Kingston wyrobił sobie kiedyś renomę na kościach ram oraz pendrive-ach, a teraz tylko chce odcinać kupony. Ja dawno przestałem zwracać uwagę na ich produkty chociażby na brak atrakcyjności cenowej. Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4148 Napisano 28 Listopada 2017 Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 sekwencyjnie tak, ale nadal opóźnienia są sporo niższe, a iops jest sporo wyższy od HDD, więc w porównaniu do HDD nawet na takim SSD pracuje się lepiej od HDD (zawsze jakieś pocieszenie). LOL... czyli kupiłem bubel 4 lata temu? pff, on nadal jest w sprzedaży, nawet rekomendowany przez ekspertów sklepów. Cytuj Link to post Share on other sites
Rokhtar 150 Napisano 28 Listopada 2017 Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 nawet rekomendowany przez ekspertów sklepów. Te rekomendacje to oni sobie wstawiają chyba tylko na podstawie ilości zakupionych sztuk przez klientów(z cyklu ludzie biorą to musi być dobre, no i marka rozpoznawalna więc będzie typowy "pewniak"). Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.