8700k vs 8600k gry

[danieloslaw1 153]

Witam kochani
Do gier lepiej brać i5 czy i7? słyszalem ze ten i7 grzeje sie duzo bardziej od 8600k i mozna i5 wyzej puścic. Czy to prawda?
jaka plyte do krecenia kupic ?
Asrock extreme 4 czy cos innego?

Edytowane 17 Listopada 2017 przez danieloslaw1

[lwses 336]

8700k sobie odpuść bo jego nie podkręcisz chcąc przy tym niskie temp.Chyba,że zastosujesz mega chłodzenie co równa się z dodatkowym i nie małym kosztem + mega wypaśna płyta (sekcja zasilania)

 

8700 to wydajność podkręconego 8600k zarówno do jednego jak drugiego wciąż wymaga dobrego chłodzenia + sekcja zasilania.

 

Asrock extreme 4 myślę,że styknie dla 8400.Reszta płyt (niby) tańszych ale nadal drogich nadaje się dla 8100 i 8350k

 

Coś lepszego np AORUS Gaming 7 - 65/75°C sekcja + grubo ponad 90° dla 8700k 

Z370 GAMING K6 - sekcja 75°

Dołóż kilka st jak przyjdą upały.

 

Moim zdaniem najlepszy wybór dla niższych temp. to 8400 + K6 lub podobnej płycie i dołożenie do lepszych RAM.Do gier w zupełności wystarczy.Jeden zestaw oddałem i pod względem temp nie ma rewelacji w z370 i coffee.

[HAKELBERY 474]

Do  jakiej  karty  te cpu  ?

Rozdzielczosć monitora  ?

[danieloslaw1 153]

Chce kupic albo 8700k albo 8600k wiec nie interesuja mnie sredniaki. Tempy moge miec i po 95 na cpu w grach bedzie duzo mniej.

Rozdzialka fhd i 2k bo monitor mam 2k ale wiekszosc gier i tak w fhd bo wole 60stalych klatek. Karta 1070. Napewno bede zmienial jak wyjda nowe geforcy.

Czyli bieda ta plyta? Dodam ze mam chlodzenie reijintek tisis

Edytowane 17 Listopada 2017 przez danieloslaw1

[Domanos 0]

8700k sobie odpuść bo jego nie podkręcisz chcąc przy tym niskie temp.Chyba,że zastosujesz mega chłodzenie co równa się z dodatkowym i nie małym kosztem + mega wypaśna płyta (sekcja zasilania)

 

8700 to wydajność podkręconego 8600k zarówno do jednego jak drugiego wciąż wymaga dobrego chłodzenia + sekcja zasilania.

 

Asrock extreme 4 myślę,że styknie dla 8400.Reszta płyt (niby) tańszych ale nadal drogich nadaje się dla 8100 i 8350k

 

Coś lepszego np AORUS Gaming 7 - 65/75°C sekcja + grubo ponad 90° dla 8700k 

Z370 GAMING K6 - sekcja 75°

Dołóż kilka st jak przyjdą upały.

 

Moim zdaniem najlepszy wybór dla niższych temp. to 8400 + K6 lub podobnej płycie i dołożenie do lepszych RAM.Do gier w zupełności wystarczy.Jeden zestaw oddałem i pod względem temp nie ma rewelacji w z370 i coffee.

Ja mam Asrock'a Killera SLI (dla zasilania 10-cio  fazowego) oraz 8600k (odpuściłem 8700k z powodu temperatury oraz większego zapotrzebowania energetycznego, znaczy... sporo droższych płyt). Procesor działa na 5GHz(dla wszystkich rdzeni oczywiście) i chłodzony jest powietrzem Dark Rock PRO3. Temperatury w stresie poniżej 80*C przy napięciu 1,36V. Na płycie sekcja nie jest gorąca, a jedynie ciepła. Także.....można w zupełności tej płycie powalczyć z 8600k., a ta nie kosztuje przecież majątku .

 

 

[danieloslaw1 153]

oświećcie mnie. 8700k i 8600k ogolnie w grach maja taka sama wydajnosc np gdyby miały po 5ghz? bo widze na necie ze jesli sa równo taktowane to sa praktycznie tak samo wydajne


EDIT:
W jednych testach te procki sa równe a w innych 8700k wygrywa a w kolejnych 8600k.(przy tych samych taktach)
o co chodzi?

Edytowane 18 Listopada 2017 przez danieloslaw1

[Extreme191PL 1]

Ja planuje po nowym roku brac Asrocka Z370 GAMING K6 + i5 8600k według mnie przyszlosciowy zestaw

Edytowane 18 Listopada 2017 przez Extreme191PL

[prohans 139]

oświećcie mnie. 8700k i 8600k ogolnie w grach maja taka sama wydajnosc np gdyby miały po 5ghz? bo widze na necie ze jesli sa równo taktowane to sa praktycznie tak samo wydajne

 

 

EDIT:

W jednych testach te procki sa równe a w innych 8700k wygrywa a w kolejnych 8600k.(przy tych samych taktach)

o co chodzi?

 

i7 8700k to 6c 12t a i5 8600k to 6c 6t wiec jeśli gra potrafi wykorzystać 12 wątków to zapewne będzie szybsza. Może się zdarzyć że jakaś konkretna gra będzie szybsza na 8600k ale to będzie wynikało raczej z niepoprawnej pracy na tak dużej licznie wątków.