Qba71 0 Napisano 29 Września 2017 Udostępnij Napisano 29 Września 2017 Witam, zamierzam złożyć komputer i brałem pod uwagę procesor i7-7700k (do gtx1080) ale dużo ludzi mówi, że lepiej poczekać na coffee lake. W związku z tym zastanawiam się czy i5-8600k by zapewnił zbliżone bądź lepsze osiągi oraz czy wyszłoby to taniej. Zachęcam do dyskusji. Cytuj Link to post Share on other sites
pieterman09 43 Napisano 29 Września 2017 Udostępnij Napisano 29 Września 2017 nie zaoszczędzisz , znowu glut + sekcje zasilania producenci olali takze kawa będzie równie goraca jak kaby lake jak nie gorzej . zainteresuj się mniej problematycznym skylake albo ryzenem Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 29 Września 2017 Udostępnij Napisano 29 Września 2017 (edytowane) Pewnie że warto . Liczę .8600K będzie o 25% szybszy od 7700K w 8/10 nowych gier xD Ryzen do gier bardzo słaby jest Edytowane 29 Września 2017 przez HAKELBERY Cytuj Link to post Share on other sites
Anonim135 7 Napisano 29 Września 2017 Udostępnij Napisano 29 Września 2017 (edytowane) Pewnie że warto . Liczę .8600K będzie o 25% szybszy od 7700K w 8/10 nowych gier xD Ryzen do gier bardzo słaby jest Jakie obliczenia matematyczne wykonałeś do tych obliczeń? Czy może wróżysz z fusów po "kawie"? Jeżeli gry zaczną korzystać z wiekszej liczby rdzenii to nie ma takiej siły na ziemi, żeby ryzeny nie przyspieszyły (chyba że kod w oprogramowaniu na 4 rdzenie amd i 6-8 intela jeżeli takowe coś jest możliwe) Coffie lake będzie jeszcze cieplejsze niż kaby lake. I5 8600 bedzie w grach bardzo podobne do i7 7700k (6/6 vs 4/8 HT a wątki z i7 mogą duzo wziąść i ogólny multitasking będzie taki sam). Ogolnie nastąpiła taka "degradacja" i7=i5 coffie i5=i3 coffie Podsumowując wydajnością prawdopodobnie dostaniesz niewiele (jezeli wogole coś) ale cena będzie niższa Edytowane 29 Września 2017 przez Anonim135 Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 29 Września 2017 Udostępnij Napisano 29 Września 2017 (edytowane) A do chciałeś mie ośmieszyć z fusami ? Wystarczy sobie zobaczyć testy ryzen 1500 vs 1600 i dokladnie taka sama różnica będzie jak gpu nie ograniczy.To sa te obliczenia co nie kumasz Edytowane 29 Września 2017 przez HAKELBERY Cytuj Link to post Share on other sites
Anonim135 7 Napisano 29 Września 2017 Udostępnij Napisano 29 Września 2017 (edytowane) A do chciałeś mie ośmieszyć z fusami ? Wystarczy sobie zobaczyć testy ryzen 1500 vs 1600 i dokladnie taka sama różnica będzie jak gpu nie ograniczy.To sa te obliczenia co nie kumasz Napisałem bardzo niesprecyzowanie i totalnie bez ładu Chodziło mi o boosta 25% 8600k vs 7700k Edytowane 29 Września 2017 przez Anonim135 Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 29 Września 2017 Udostępnij Napisano 29 Września 2017 A ja pisze z ładem . Lekusieńko bedzie 25% miedzy 8600k a 7700K bo od kilku lat wiele gier pisanych jest na 6 rdzeni a ht to 28% rdzenia wiec niewiele było widać pomiędzy i5 a i7. Obecnie będzie mała róznica miedzy 8600K a 8700K bo powyżej 6 rdzeni sa nieliczne gry co widać miedzy ryzen r51600 a r7. Cytuj Link to post Share on other sites
supervisor 15 Napisano 29 Września 2017 Udostępnij Napisano 29 Września 2017 Witam, zamierzam złożyć komputer i brałem pod uwagę procesor i7-7700k (do gtx1080) ale dużo ludzi mówi, że lepiej poczekać na coffee lake. W związku z tym zastanawiam się czy i5-8600k by zapewnił zbliżone bądź lepsze osiągi oraz czy wyszłoby to taniej. Zachęcam do dyskusji. Zaoszczędzic nie zaoszczędzisz, bo zawsze jest podatek od nowości (zwyczajowe +15-20%). Starsze części mogą spaść z ceną ale nowych części nie kupisz w podobnej cenie. Podejrzewam że ceny serii 8 spadną dopiero po wyjściu kolejnej fali ryzenów od konkurencji - czyli jakoś na początku przyszłego roku. Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 29 Września 2017 Udostępnij Napisano 29 Września 2017 W Polsce 8700K będzie tańsze w dniu premiery niż pózniej.Zawsze jest tak na chodliwym towarze.A nowe i5 i i7 nie mają być droższe niż obecne Cytuj Link to post Share on other sites
roman106 124 Napisano 29 Września 2017 Udostępnij Napisano 29 Września 2017 Jeśli ktoś chce oszczędzać, niech kupuje stare podzespoły, które są zazwyczaj tańsze od nowych. Starsze podzespoły po wyjściu nowej generacji są zazwyczaj przeceniane, albo nowsze wchodzą na wyższy pułap cenowy. Jednak Intel nie przecenia swoich procesorów, więc oszczędności nie będzie. Nowsze procesory będą trochę droższe od obecnych, więc gdzie tu oszczędność? Ewentualnie za trochę wyższą cenę będzie więcej rdzeni/wątków. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 29 Września 2017 Udostępnij Napisano 29 Września 2017 Tu raczej chodzi o cpu z 2 ręki bo raczej 8 wątkowce zostaną wycofane ze sprzedaży po premierze nowych cpu . Chyba że będa cpu na nowe chipsety 3xx i stare na 2xx bo się gdzieś na forach obiło ze intel coś napominał ze takiego i5 7400 nie zapodasz na płyte b350 Cytuj Link to post Share on other sites
Anonim135 7 Napisano 29 Września 2017 Udostępnij Napisano 29 Września 2017 Ten post o braku ładu w komentarzu był przepełniony sarkazmem. Co do coffie pożyjemy zobaczymy. Gorsze takty i wiecej rdzeni vs na odwrót. Według chińskich screenow wygląda to w skrócie tak 7700k > 8600k 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Qba71 0 Napisano 30 Września 2017 Autor Udostępnij Napisano 30 Września 2017 (edytowane) Nowsze procesory będą trochę droższe od obecnych, więc gdzie tu oszczędność? W związku z tym zastanawiam się czy i5-8600k by zapewnił zbliżone bądź lepsze osiągi oraz czy wyszłoby to taniej. Ta oszczędność miała polegać na kupnie i5 8600k zamiast i7 7700k jeśli wydajnościowo sprawa wyglądałaby podobnie a cenowo liczyłem że i5, mimo że nowe, wyjdzie trochę taniej. Edytowane 30 Września 2017 przez Qba71 Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 1 Października 2017 Udostępnij Napisano 1 Października 2017 8600k będzie wydajniejszy ( uśredniająć w nowych grach o ok 25%) a nie podobny do 7700K Sama i5 tka nowa bedzie tańsza ale płyty droższe.Tak pisano na forach IT Cytuj Link to post Share on other sites
qwert12345 1 Napisano 4 Października 2017 Udostępnij Napisano 4 Października 2017 HAKELBERY marzyciel z ciebie 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 4 Października 2017 Udostępnij Napisano 4 Października 2017 Ostatnio nagrywałem pracę i7-6800K (6R/12W) w battlefieldzie1 na potrzeby aukcji, zaobserwowałem że gra (przynajmniej na tej mapie) wykorzystuje 6 rdzenii, ale nie korzysta z HT, widać to po użyciu procesorów logicznych więc jest spora szansa że nowy i5-8600K (6R/6W) będzie przeważał nad droższą i7-7700K (4R/8W) w BT1 Generalnie HT zwiększa wydajność procesora średnio o 30%, szczerze to wątpię że 6-rdzeniowe modele 8600K, 8700K będą osiągały zegary 5,0 GHz tyle co odblokowane kabylake, w takim przypadku programy/gry pod 2/4 rdzenie będą wydajniejsze na 7700K. Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 4 Października 2017 Udostępnij Napisano 4 Października 2017 (edytowane) To miejsce nie jest procesorowae i na 7600K jest po 150 klatek ze spadkami podczas wybuchów . Zwykłe SP i pojawiło się w tescie ryzena w 4K. Chcesz zobaczyć dużą róznice miedzy 4/8 a 6/12 to amiens 64 gracze.A jaka jest różnica miedzy cpu 4 a 6 rdzenowymi to plecam testy ryzena.z tym ze na intelu będzie to mniej widoczne bo jest o 50% wydajniejszy i trzeba albo testu w 720p albo z bardzo mocnymi kartami https://www.youtube.com/watch?v=XUg2nbYHuL0 Poza tym procenty z msiafterburner nijak mają się do rzeczywistości .Tu trzeba włączać i wyłączać rdzenie aby zobaczyć ich wykorzystanie i skalowanie Poza tym sobie sprawdziłem to miejsce i u mnie wykorzystuje ht ( tak przynajmniej pokazuje msi z procentów) na 8 wątkowcu wiec nie wiem co za anomalia u ciebie wyszła. Edytowane 4 Października 2017 przez HAKELBERY Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 4 Października 2017 Udostępnij Napisano 4 Października 2017 (edytowane) Poza tym procenty z msiafterburner nijak mają się do rzeczywistości Twój filmik nagrywany programem, który wykorzystuje wszystkie wątki do renderowania, więc słaby przykład ja nagrywałem kamerą, chodziła sama gra, bez zapisu video. Edytowane 4 Października 2017 przez mutissj Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 4 Października 2017 Udostępnij Napisano 4 Października 2017 (edytowane) Ale ja mówię o tym co widze bez nagrywania I7 3.5ghz DX11,DX12 tyle samo fps z ultra fhd i skalowanie 25% rozdzielczości wiec to chyba 360p Róznica to coś koło 50% względem ryzena bo on ma coś koło 100 w tym miejscu Edytowane 4 Października 2017 przez HAKELBERY Cytuj Link to post Share on other sites
qwert12345 1 Napisano 4 Października 2017 Udostępnij Napisano 4 Października 2017 (edytowane) Edytowane 4 Października 2017 przez qwert12345 Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 5 Października 2017 Udostępnij Napisano 5 Października 2017 Zdjecie 8700k .Malusi jest jak na 6/12 Cytuj Link to post Share on other sites
janko1 166 Napisano 5 Października 2017 Udostępnij Napisano 5 Października 2017 8600k będzie wydajniejszy ( uśredniająć w nowych grach o ok 25%) a nie podobny do 7700K Sama i5 tka nowa bedzie tańsza ale płyty droższe.Tak pisano na forach IT Są już testy: nowe i7 z delikatną przewagą w grach i dość dużą w innych zastosowaniach. Trochę poszalałeś z oceną wydajności nowej i5... Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 5 Października 2017 Udostępnij Napisano 5 Października 2017 https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i5_8600k_rzeznik_zwany_coffee_lake?page=0,19 Nie.To tylko zalezy jak kto zrobi test.Jak gpu nie ograniczy a gra dobrze korzysta z cpu to 7700K nie ma.Zawsze moża zrobic test na 4k albo z gtx 1050 i wyjdzie ze pentium jest na równi z 8700K https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i5_8600k_rzeznik_zwany_coffee_lake?page=0,18 Tester z purepc na jesień ma otrzymać 1080ti bo grafa isę kończy przy tak szybkich cpu A testów w 720p nie chce robić https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i5_8600k_rzeznik_zwany_coffee_lake?page=0,33 testy z dishonored 2 70 vs 90 na oc więc oceniłem dobrze bo biorę poprawki ze 99% tesów jest robiona z ograniczeniem gpu na serwisach IT ale to wtedy jest test gpu a nie cpu 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Anonim135 7 Napisano 5 Października 2017 Udostępnij Napisano 5 Października 2017 (edytowane) Wow 20 pare % w 1 grze na ile tam? 10? To ładnie. Najlepsze będzie jeżeli 6800k będzie non stop dostawał wciry od tej i5. Tak tak nizsze zegary ble ble ble... Moim zdaniem narazie kazdy test albo jest źle zrobiony albo przekupiony. Anomalnie typu i5 8th> i7 8th do mnie nie przemawiają Edytowane 5 Października 2017 przez Anonim135 Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 5 Października 2017 Udostępnij Napisano 5 Października 2017 Umiesz czytać ze zrozumieniem??? Większość z tego to gpu ogranicza . Różnica tych cpu jest spora co było bardzo proste do przewidzenia Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.