rafalomizeria 15 Napisano 22 Września 2017 Udostępnij Napisano 22 Września 2017 Witam. Mam problem z zasięgiem wi-fi w domu dwupiętrowym. Internet mam od lokalnego dostawcy dg-net światłowód 200/200 mbps i do tego jakiś ich router sixpon fx660 (bez wifi). Do tego mam podpięty dodatkowy router, stary tp-link WR741ND V1.5, który robi jako access point. Stoi on w rogu całego piętra (10m x 10m) i nie ma problemu z zasięgiem na całym piętrze, jednak problem jest na parterze. Sygnał pomimo małej odległości w linii prostej bardzo się traci i tak samo wygląda sprawa z przesyłem. Spodziewam się, że winne temu jest zbrojenie w podłodze. I teraz przechodzimy do mojego pytania: lepiej w tej sytuacji kupić nowy router na piętro, który byłby na tyle silny by objąć cały dom, czy lepiej kupić access point (bądź słabszy router) i umieścić go piętro niżej? Jeżeli ta druga opcja to czy nie będzie problemu, żeby urządzenia automatycznie się przełączały między antenami w zależności od mocy sygnału? No i na koniec jeśli któraś z opcji jest lepsza to prosiłbym o pomoc w wyborze urządzenia w możliwie najniższej cenie, ale żeby wszystko działało jak należy. Z góry dzięki za pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2061 Napisano 22 Września 2017 Udostępnij Napisano 22 Września 2017 Najlepiej pewnie mieć dwa różne urządzenia (nawet jeśli router to i tak jako AP). Roamingu na nich jednak nie zrobisz, będą oddzielne BSSID. Możesz też wstawić ew. repeater. Cytuj Link to post Share on other sites
rafalomizeria 15 Napisano 22 Września 2017 Autor Udostępnij Napisano 22 Września 2017 (edytowane) Opcja z repeaterem wydaje się najprostsza, bo nie trzeba wiercić, żeby puścić kabel piętro niżej. A jak w tym przypadku wygląda sprawa z przełączaniem się między źródłem wifi? Będą widziane jako dwa oddzielne punkty wifi czy jako jeden? Masz jakieś urządzenie godne polecenia za 100-150zł? Edytowane 22 Września 2017 przez rafalomizeria Cytuj Link to post Share on other sites
Longhorn 595 Napisano 22 Września 2017 Udostępnij Napisano 22 Września 2017 Repeater to najprostsza opcja, ale jednocześnie najmniej wydajna. Najlepiej wziąć model dwupasmowy. W paśmie 5GHz łączysz repeater z routerem, a na 2.4GHz byłoby rozsyłanie sieci. Obecny router nie obsługuje jednak 5GHz. Sporo lepsza opcja to AP podłączony kablowo z routerem. Nic nie stoi na przeszkodzie ustawić taki sam ssid jak obecnej sieci. Cytuj Link to post Share on other sites
rafalomizeria 15 Napisano 22 Września 2017 Autor Udostępnij Napisano 22 Września 2017 Ok, dzięki wielkie. W takim razie zdecyduję się na ten AP tylko teraz co wybrać, żeby optymalnie połączyć niską cenę, oraz wystarczająco dobre osiągi? Budżet to maks. 200zł chociaż jakby było trochę mniej to bym się nie obraził. Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2061 Napisano 22 Września 2017 Udostępnij Napisano 22 Września 2017 Ssid tak ale nadal to różne bssid i bez kontrolera roaming nie zadziała. Transmisja będzie zrywana w momencie przełączania się. W domu to nie powinno byc jakos dotkliwe. Do 200 to pewnie nadal c2. Cytuj Link to post Share on other sites
rafalomizeria 15 Napisano 22 Września 2017 Autor Udostępnij Napisano 22 Września 2017 Chodzi o Archer c2, prawda? Jeśli nie da się inaczej to przeżyję przełączanie się miedzy antenami. Cytuj Link to post Share on other sites
Longhorn 595 Napisano 22 Września 2017 Udostępnij Napisano 22 Września 2017 Tak, Archer C2. Ustawiając wspólny ssid tracisz kontrolę nad tym, z którym urządzeniem jesteś w danej chwili połączony. Taka wada wspólnej sieci Wi-Fi. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.