maxxam97 24 Napisano 17 Października 2017 Autor Udostępnij Napisano 17 Października 2017 Szukając informacji na temat jaki będzie wzrost wydajności Softwareowego RAID 0 trafiłem na RamDisk. Prędkości zapisu i odczytu co najmniej "ciekawe". Ba! Postawiłem nawet u siebie 4GB RamDisk i przerzuciłem na niego cache Chrome'a oraz WoT'a. Szczerze? Nie wyczuwam jakiejś niesamowitej poprawy wydajności. Miało być "zapomnij o wczytywaniu ekranu gry". Wyczytałem juz tyle, ze standardowy RamDisk jest czyszczony wraz z odlaczeniem zasilania. Stad wiadomo, umieszczanie ważnych plików /instalowanie tam czegokolwiek mija się z logiką. W takim razie co umieszczać na takim dysku? Większość (o ile nie wszystkie) poradniki na temat RamDisku są z 2010-2013 roku. Podobno te dyski były chwalone juz w latach 80, ale czy w 2017 jest to nadal dobry pomysł? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość paprykarz Napisano 17 Października 2017 Udostępnij Napisano 17 Października 2017 Dzisiaj masz nowoczesne technologie i np dyski SSD są w podobny sposób Boostowane. Z resztą nie wiem co bym mógł mieć dziś w Ramdisku może VMke ale musiał bym mieć 64GB ramu. Pytasz ile będziesz miał w udawanym Raid 0. Mniej więcej 2x tyle, ale nie we wszystkich testach. Duże pliki kopiujesz około 120 MB/s na raid0 będziesz miał cirka 200 MB/s. Małe pliki bez boosta bo dzielone są na paskach. Atto disk benchmark, ustaw sobie testowo soft Raid około 60GB w windozie i testuj. Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 17 Października 2017 Udostępnij Napisano 17 Października 2017 W takim razie co umieszczać na takim dysku? Większość (o ile nie wszystkie) poradniki na temat RamDisku są z 2010-2013 roku. Podobno te dyski były chwalone juz w latach 80, ale czy w 2017 jest to nadal dobry pomysł? z tym jest trochę zachodu, najciekawsze użycie to cache jakichś programów do grafiki, lub stawianie VM-ek, bo aby coś tam było musisz wgrywać to tam za każdym uruchomieniem i przed każdym wyłączeniem musisz zgrywać z powrotem na dysk obraz tego co tam masz, i po ponownym uruchomieniu wgrywać zmodyfikowany obraz. VM-ki mogą mieć jeden rozmiar i być w jednym pliku dlatego jest to dość łatwe przy pracy z nimi. Tylko musisz mieć trochę RAM-u... Cytuj Link to post Share on other sites
maxxam97 24 Napisano 18 Października 2017 Autor Udostępnij Napisano 18 Października 2017 @,@@kokosnh, zrobiłem kilka testów. Moglibyście sprawdzić czy wszystko jest ok? Wykresy są podpisane. Najbardziej zadziwia mnie fakt różnicy prędkości zapisu/ odczytu w dysku G (pierwszy obrazek) z dyskiem F świeżo po formacie. Nadmiar plików (99%) sprawia, że dysk zwalnia? Czy to partycja G jest w jakiś sposób uszkodzona (ona z tego co pamiętam była rozszerzana) http://static.pokazywarka.pl/d/9/l/e509a5abe9d2d0322144879b1b64c41e_big.jpg?1508369068 http://static.pokazywarka.pl/a/c/q/76e4aa2234b65164defddf934e36ea1f_orig.jpg?1508369068 http://static.pokazywarka.pl/d/7/h/55bbc57dc73434e9df261fa88b338b99_orig.jpg?1508369068 http://static.pokazywarka.pl/8/5/1/98dd2573fdb4ccb9421993015437bc3c_orig.jpg?1508369068 http://static.pokazywarka.pl/o/5/z/f0298f990dc818f3953398648a33099a_orig.jpg?1508369068 Zostawiłem też jak na razie ten RAMDisk. Mam na nim cache chrome'a oraz WOT'a. Tak jak mówię, różnicy nie widzę, ale może znajdę jakieś dobre zastosowanie do niego. Ciekawiło mnie ile taki win XP instalowałby się na dysku A Aczkolwiek 4 GB to troszkę mało... Myślałem nawet o tym, żeby tworząc filmiki w Vegasie ustawić miejsce renderowania właśnie na ten RAMDisk, ale podobno czas tworzenia zależy bardziej od podzespołów, a nie prędkości dysku... Aczkolwiek widziałem jak gościowi gra zamiast ładować się 55 sekund ładowała sie chyba 7. Rozumiem, że tutaj nie chodzi o umieszczenie wszystkich plików gry na dysku A, prawda? Trzeba przenieść i "podlinkować" jedynie cache? Co się stanie gdy zrestartuję kompa a RAM się wyczyści? Może to uszkodzić pliki gry lub progres? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość paprykarz Napisano 19 Października 2017 Udostępnij Napisano 19 Października 2017 (edytowane) Największy zysk widzę w połączeniu SSD + Raid0 z drobnym ale że Raid0 powinien być zrobiony na początkowych GB dysku gdzie jest najszybszy. Nie analizuję dokładnie tego co tu zostało do tej pory wydrukowane ale tak bym zrobił. 1. SSD - system, dane ważne, programy 2. około 50% dysków spiętych w raid0 - 1 partycja - mniej ważne dane, gry, itp 3. reszta z dysków spiętych w raid0 - 2 partycja - filmy p...no, muzyka duperele ( najwolniejsze sektory dysku ) Do określenia gdzie krzywa się złamie dla dysków HDD możesz użyć Hd Tune, następnie skleić Raid0 w najwyższej prędkości. Ja mam w stacjonarce Raid0 spięty z dwóch dysków, dawniej dzieliłem teraz mi to wisi bo włączam syfa raz na tydzień. Mam także Raid0 spięty z 4 dysków, ale tam akurat zależy mi na maksymalnej prędkości. Taki syf, w laptopie próbowałem soft Raid0 z dwóch całkiem innych dysków, ma to sens bo p....nie jest nie małe. Edytowane 19 Października 2017 przez paprykarz Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 19 Października 2017 Udostępnij Napisano 19 Października 2017 Mam także Raid0 spięty z 4 dysków, miałem znajomego z takim configiem, 4TB danych poszło się... ale tak jak kolega wspomniał, hdd jest dość specyficzne jeśli o prędkość chodzi, nie zastanawiało cię czemu benchmarki HDD zawsze idą w dół ? http://i58.tinypic.com/293eumo.pngNo to właśnie oddalenie od środka talerza to jest jedna z przyczyn Cytuj Link to post Share on other sites
Gość paprykarz Napisano 19 Października 2017 Udostępnij Napisano 19 Października 2017 Kopia zapasowa ważnych rzeczy co jakiś czas. Wszystko jednak zawsze ogranicza się do zastosowania sprzętu oraz budżetu. To co dla jednego jest akceptowalne dla innego będzie niedopuszczalne. Cytuj Link to post Share on other sites
maxxam97 24 Napisano 19 Października 2017 Autor Udostępnij Napisano 19 Października 2017 (edytowane) Do określenia gdzie krzywa się złamie dla dysków HDD możesz użyć Hd Tune, następnie skleić Raid0 w najwyższej prędkości. Jak mogę się dowiedzieć czy miejsce w dysku które aktualnie przydzielam jest początkiem czy końcem dysku? Jak usunę wszystkie partycje z HDD i będzie jako "miejsce nieprzydzielone" to przy ponownym przydzielaniu będę przydzielał je od początku (środka) dysku gdzie te prędkości są największe. ale tak jak kolega wspomniał, hdd jest dość specyficzne jeśli o prędkość chodzi, nie zastanawiało cię czemu benchmarki HDD zawsze idą w dół ? Przyznaję, że nigdy się nad tym nie zastanawiałem... Tak wyglądają HDTune z obydwu dysków. Wszystko jest ok? http://static.pokazywarka.pl/2/k/4/4a80b8f8a9219341db6920effadfdaf8_big.jpg?1508410918 http://static.pokazywarka.pl/8/9/s/e02d881120521dd55e8577c5520fb12b_big.jpg?1508410918 Edytowane 19 Października 2017 przez maxxam97 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość paprykarz Napisano 19 Października 2017 Udostępnij Napisano 19 Października 2017 (edytowane) Postaram się odpowiedzieć w miarę logicznie. Dysk HDD zapisuje dane od początku ( najszybsze sektory ) do końca ( najwolniejsze sektory ). HD Tune pokazuje wykres tak jak kokosnh zaprezentował w formie krzywej. Dysk przydzielasz od początku do momentu aż uznasz że wydajność jest niezadowalająca. Raid 0 pomijając techniczny bełkot zapisuje dane równocześnie na obu dyskach, stąd wydajność idzie w górę. Masz 2 dyski zupełnie puste bez żadnych partycji, dochodzisz do wniosku że maksymalna wydajność jest do około 400 GB dla obu dysków. Kleisz te 400GB na obu dyskach jako jedną partycję, a resztę czyli 600 GB jako drugą. Masz wtedy 2 partycje 800 oraz 1200 co daje 2 dyski 1TB ( tak jak w przypadku kokosnh ). Problem w tym że trzeba wczęsniej wyczyścić dane z dysków oraz w twoim wypadku ustawić dynamiczne dyski w udawany raid0. Wspomogę się filmikiem na którym człowiek coś tam ustawia. Ten fragment "dokumenty E" będzie najszybszym miejscem bo jest umiejscowiony na początku. Sorki za mało spójną wypowiedź, ale tak już mam. W twoim wypadku przy tych dyskach przy 400GB ich prędkość to cirka 170 MB/s, czyli najszybsza możliwa prędkość to 189+187 ( początek ) do tych 170+170 ( koniec ). Minimum w tym wypadku to 87+71. Więc stąd różnica, nikt nie chce mieć w Raid0 150 MB/s dla gierki, film p..o tam może być. mały Edit - dodam że dyski SSD pozbawione są wady spadku prędkości, na całej powierzchni dysku SSD prędkość zapisu / odczytu jest taka sama. W teorii, pomijam bełkot technologiczny. Dla tego jak ktoś stawia Raid softowo na dyskach SSD może mieć głęboko w d..ie wszystko inne. Edytowane 19 Października 2017 przez paprykarz Cytuj Link to post Share on other sites
maxxam97 24 Napisano 22 Października 2017 Autor Udostępnij Napisano 22 Października 2017 @,@@kokosnh, okay. Ogarnąłem o co chodzi. Dzięki Teraz jeszcze pozostaje tylko kwestia przenośnego dysku. Patrzę przychylnym okiem na tego Transcenda StoreJet przez silikonową/ gumową obudowę plus oprogramowanie do robienia kopii zapasowych lub Adatę DashDrive 710- wodoodporna, wstrząsoodporna i inne wodotryski. Wiadomo, pamiętam, żeby uważać na ten dysk i gdy będzie wpięty to wtedy nim nie ruszać, ale jednak dodatkowa ochrona mechaniczna zawsze jest przyjemnym dodatkiem. Wybrałbym jednego z nich, no chyba, że macie inne propozycje? (Miałem w rękach Seagate Expansion i wydawał mi się mega plastikowy. Trochę lepiej, aczkolwiek nadal słabo było z WD Elements) Jeszcze jedno pytanie- czy na dysku zewnętrznym można zrobić partycje? Tak, żeby na jedną zrobić hasło, a na drugiej mieć te obrazy gier itd. Nie ukrywam, że pewnie nie raz ktoś poprosi mnie o dysk z grami i o ile to będzie dobry kolega, to mu pożyczę, tak jednak wolę mieć swoje por... znaczy się dokumenty wyłącznie dla siebie. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość paprykarz Napisano 23 Października 2017 Udostępnij Napisano 23 Października 2017 Z zewnętrznym dyskiem możesz robić to samo co z wewnętrznym. Możesz tworzyć i szyfrować, ukrywać i inne cuda robić. Pytanie na ile ogarniasz i jaki masz system operacyjny. Zawsze możesz się wspomóc jakimś oprogramowaniem do szyfrowania. Pomijam wypowiedzi na temat mega wypasionych dysków zewnętrznych bo ja trzepnąłem moim sshd z metra jak pracował. Wszystko zależy od szczęścia. Ale jak będziesz dbał o swój sprzęt to będzie długo pracował. Cytuj Link to post Share on other sites
maxxam97 24 Napisano 23 Października 2017 Autor Udostępnij Napisano 23 Października 2017 Pytanie na ile ogarniasz i jaki masz system operacyjny Win 10. Pomijam wypowiedzi na temat mega wypasionych dysków zewnętrznych bo ja trzepnąłem moim sshd z metra jak pracował. Wszystko zależy od szczęścia. Ale jak będziesz dbał o swój sprzęt to będzie długo pracował. Zdziwiony jestem tak w ogóle, że jest tak mało testów/ porównań dysków na internecie. A jak są to albo stare, albo nieprofesjonalne. Bo jak inaczej można nazwać gościa, który opowiada, że jego dysk ma transfer rzędu 5 Gbit/s? Jeszcze chyba robił wyliczenia typu "Standardowy obraz gry przerzucimy w 2 sekundy" (Już pomijam fakt różnicy w GB/s a Gbit/s...) Coś jeszcze moglibyście polecić? Maxtor jest w ogóle liczącą się firmą? 2TB za niecałe 300 zł? To chyba dobra cena. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość paprykarz Napisano 23 Października 2017 Udostępnij Napisano 23 Października 2017 Ja zrobiłem tak że kupiłem dysk do laptopa 2,5 i obudowę do niego. Mam dysk zewnętrzny, w razie awarii obudowy ( wyszarpane gniazdo, zgon ) wymieniam samą obudowę lub podłączam dysk bezpośrednio do kompa. Z tymi gotowymi to jest różnie, przeważnie jednak odratowanie danych graniczy z cudem. Może kokosnh coś doda, lub użytkownicy dysków zewnętrznych. Sama obudowa odporna na ekstremalne warunki atmosferyczne mi się nie sprawdzi, bo najczęściej pracuję przy biurku. Cytuj Link to post Share on other sites
benutzer 257 Napisano 23 Października 2017 Udostępnij Napisano 23 Października 2017 Jak mogę się dowiedzieć czy miejsce w dysku które aktualnie przydzielam jest początkiem czy końcem dysku? Jak usunę wszystkie partycje z HDD i będzie jako "miejsce nieprzydzielone" to przy ponownym przydzielaniu będę przydzielał je od początku (środka) dysku gdzie te prędkości są największe. Przyznaję, że nigdy się nad tym nie zastanawiałem... Najszybsze fragmenty dysku są na zewnątrz talerza. Podczas jednego obrotu talerza głowica pokona wg moich wyliczeń 54 centymetry. Jak głowica zejdzie do środka, to ten dystans będzie mniejszy (obwód = 2πR) Dysk zaczyna czytać dane od zewnątrz, dlatego wyniki w HD Tune schodzą od powiedzmy 150 do 80 MBps. Partycja założona na początku dysku będzie szybsza od tej na końcu. mniejszy promień -> mniejszy odczyt. W HD Tune Pro jest zakładka która pokazuje z którego miejsca na dysku są odczytywane dane. Cytuj Link to post Share on other sites
maxxam97 24 Napisano 23 Października 2017 Autor Udostępnij Napisano 23 Października 2017 A gdyby tak... ADATA HDD HM900 2TB lub SEAGATE Expansion Desktop 3TB? I tak ten dysk będzie głównie stał u mnie w pokoju więc nie potrzebuję dużej mobilności... Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 23 Października 2017 Udostępnij Napisano 23 Października 2017 Pomijam wypowiedzi na temat mega wypasionych dysków zewnętrznych bo ja trzepnąłem moim sshd z metra jak pracował. Wszystko zależy od szczęścia. Ale jak będziesz dbał o swój sprzęt to będzie długo pracował. Mój WD mypassport slim 1TB tez spadł z 1 metra podczas pracy (a raczej został zrzucony przez kogoś, mniejsza kogo). Dlatego właśnie ostrzegałem już na początku że są one narażone na uszkodzenia fizyczne, silikonowa obudowa niewiele pomoże. Maxtor jest w ogóle liczącą się firmą? kiedyś była, jest to stara firma, chyba seagate ją kupiło, tak sprawdziłem seagate ją wykupił. Z tymi gotowymi to jest różnie, przeważnie jednak odratowanie danych graniczy z cudem. to o WD mówisz, gdzie jest zintegrowany kontroler USB. W normalnych da się zwykle rozwalić obudowę (ostrożnie) i podpiąć dysk pod SATA. ADATA HDD HM900 2TB lub SEAGATE Expansion Desktop 3TB? one wymagają dodatkowego zasilania, a często zasilacze są marnej jakości, skracając ich żywot. Do tego nie chce ich się nosić, bo trzeba zawsze zasilacz nosić z nimi. ale z drugiej strony, o ile większa szansa że elektronika się upiecze (pomijam spięcia przy podłączaniu/odłączaniu pod USB i uwalanie kontrolerów USB, bo to się tyczy 2.5" jak i 3.5"), to jednak są bardziej żywotne, jeśli o powierzchnię talerzy chodzi. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
maxxam97 24 Napisano 23 Października 2017 Autor Udostępnij Napisano 23 Października 2017 paprykarz, dnia 23 Paź 2017 - 02:20, napisał: Pomijam wypowiedzi na temat mega wypasionych dysków zewnętrznych bo ja trzepnąłem moim sshd z metra jak pracował. Wszystko zależy od szczęścia. Ale jak będziesz dbał o swój sprzęt to będzie długo pracował. Mój WD mypassport slim 1TB tez spadł z 1 metra podczas pracy (a raczej został zrzucony przez kogoś, mniejsza kogo). Dlatego właśnie ostrzegałem już na początku że są one narażone na uszkodzenia fizyczne, silikonowa obudowa niewiele pomoże. Ale za każdym razem dysk spadał będąc wyłączony, prawda? Czy to było podczas pracy? Pytam bo zobaczyłem bardzo ciekawą funkcję w tym ADATA Ochrona danych przez wykrywanie uderzeń i wibracji HM900 jest wyposażony w inteligentne czujniki uderzeń i wibracji, które automatycznie przełączają się w tryb ochrony danych, kiedy dysk jest poddawany nagłym ruchom, upadkom czy uderzeniom. Po wykryciu uderzenia działanie dysku jest wstrzymywane i automatycznie wznawiane po powrocie do normalnych warunków, a wszystko w jasny sposób sygnalizują wskaźniki LED. kiedyś była, jest to stara firma, chyba seagate ją kupiło, tak sprawdziłem seagate ją wykupił. Czyli według Ciebie Maxtory to dobre, warte uwagi dyski czy nie kupowałbyś ich? Kuszą ceną (są po prostu najtańsze w swoim przedziale...) to o WD mówisz, gdzie jest zintegrowany kontroler USB. W normalnych da się zwykle rozwalić obudowę (ostrożnie) i podpiąć dysk pod SATA. Czyli w tej kwestii lepiej wypadają dyski, które nie są WD'kami, ponieważ w razie problemów można go sobie rozebrać i podłączyć jako zwykły dysk pod SATĘ? one wymagają dodatkowego zasilania, a często zasilacze są marnej jakości, skracając ich żywot. Do tego nie chce ich się nosić, bo trzeba zawsze zasilacz nosić z nimi. No ale z tego co widziałem mają również bardzo fajne prędkości. A tak jak mówię, aspekt mobilności po przeanalizowaniu sytuacji schodzi trochę niżej. Gdzieś widziałem, ze Seagate ma odczyt w sekwencyjnym około 210, a zapis 90 (To chyba dobre wyniki patrząc nawet na mojego ezexa) O Adacie nie znalazłem informacji dotyczących prędkości zapisu/ odczytu. ale z drugiej strony, o ile większa szansa że elektronika się upiecze (pomijam spięcia przy podłączaniu/odłączaniu pod USB i uwalanie kontrolerów USB, bo to się tyczy 2.5" jak i 3.5"), to jednak są bardziej żywotne, jeśli o powierzchnię talerzy chodzi. Masz tu na myśli, że powierzchnia w tej ADacie oraz Seagate Expansion będzie bardziej żywotna? Cytuj Link to post Share on other sites
benutzer 257 Napisano 24 Października 2017 Udostępnij Napisano 24 Października 2017 WD, który ma 500 GB na talerz będzie tak samo szybki jak każdy inny, który ma 500 GB na talerz - tu cudów nie ma. Dyski 3,5 cala są wydajniejsze przy liniowym odczycie od 2,5 cala. Gęstość upakowania danych jest taka sama w obu dyskach lub zbliżona. Różnica wynika z tego, że głowica w 3,5 calowym porusza się po większym obwodzie niż w 2,5 calowym. Nie mówię tu o dyskach 5400 RPM i 7200RPM, bo to chyba oczywiste. W tym Seagate jak masz odczyt 210 to jest to tylko na początku dysku. Zapis też powinien być taki sam. Nie wiem skąd wziąłeś te 90 MB. Takie różnice są na dyskach SSD TLC a nie HDD 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 24 Października 2017 Udostępnij Napisano 24 Października 2017 Ale za każdym razem dysk spadał będąc wyłączony, prawda? Czy to było podczas pracy? Pytam bo zobaczyłem bardzo ciekawą funkcję w tym ADATA Oczywiście że pracował, co prawda akurat nie zapisywałem/odczytywałem nic, ale talerze się kręciły, został dosłownie wyszarpnięty z przewodu i poleciał 2 metry w dal i 1 metr w dół. Te dysk automatycznie hamują talerze silnikiem i parkują głowice jak wykryją odpięcie od zasilania, więc to jest wszędzie. Na całe szczęście głowica była prawdopodobnie już w pozycji parkowania, bo początkowy ruch nie wyrządził mu krzywdy. Czyli według Ciebie Maxtory to dobre, warte uwagi dyski czy nie kupowałbyś ich? Kuszą ceną (są po prostu najtańsze w swoim przedziale...) szczerze jakościowo chyba gorzej od zwykłych seagate, przynajmniej tak było z 3.5" starymi dyskami. Teraz seagate zamknął nawet fabrykę Maxtora, więc nie wiem czy to co jest niby pod tym logiem, jest nadal z niej. Czyli w tej kwestii lepiej wypadają dyski, które nie są WD'kami, ponieważ w razie problemów można go sobie rozebrać i podłączyć jako zwykły dysk pod SATĘ? Tak, jedyny problem WD. No ale z tego co widziałem mają również bardzo fajne prędkości. A tak jak mówię, aspekt mobilności po przeanalizowaniu sytuacji schodzi trochę niżej. No bo przy dodatkowym zasilaniu mogą mieć 7200rpm. Gdzieś widziałem, ze Seagate ma odczyt w sekwencyjnym około 210, a zapis 90 (To chyba dobre wyniki patrząc nawet na mojego ezexa) To chyba na jakiś dysk z zapisem SMR patrzyłeś. Masz tu na myśli, że powierzchnia w tej ADacie oraz Seagate Expansion będzie bardziej żywotna? Tak, bo jest z zupełnie innego materiału, choć przy zewnętrznych wystarczy poruszyć podczas pracy i już fizycznie ją uszkodzić, więc... niby jest, ale ludzie i tak fizycznie ją uszkadzają. Gęstość upakowania danych jest taka sama w obu dyskach lub zbliżona. no właśnie gęstość ma bardzo dużo do gadania jeśli o liniowy odczyt/zapis chodzi. ale wielkość talerzy i prędkość obrotowa także. Zapis też powinien być taki sam. Nie wiem skąd wziąłeś te 90 MB. Takie różnice są na dyskach SSD TLC a nie HDD Zależy, są dyski SMR np, całkiem popularne u seagate, co mają tą właściwość. Unikamy ich, tak samo jak TLC w SSD. podsumowując, z 2.5" bier cokolwiek prócz WD, z 3.5" obojętne, nawet WD można, bo tam zwykłe dyski SATA siedzą w środku. (największe różnice to dołączone oprogramowanie ) co do 2.5" vs 3.5" to obojętne, to i to ma swoje plusy i minusy, 2.5 są mniejsze i mobilniejsze, dlatego zwykle wygrywają. 3.5" nadają się bardziej gdybyś chciał ciągle mieś ten dysk włączony. Wybierz co myślisz że ci bardziej odpowiada, tu na serio nie ma jakichś różnic, i tak wszystko jest fizycznie podobne, a w środku siedzi dysk produkcji jednej z 3 firm (seagate, WD, toshiba) 1 Cytuj Link to post Share on other sites
maxxam97 24 Napisano 24 Października 2017 Autor Udostępnij Napisano 24 Października 2017 Oczywiście że pracował, co prawda akurat nie zapisywałem/odczytywałem nic, ale talerze się kręciły, został dosłownie wyszarpnięty z przewodu i poleciał 2 metry w dal i 1 metr w dół. Te dysk automatycznie hamują talerze silnikiem i parkują głowice jak wykryją odpięcie od zasilania, więc to jest wszędzie. Na całe szczęście głowica była prawdopodobnie już w pozycji parkowania, bo początkowy ruch nie wyrządził mu krzywdy Czyli właściwie ten system, którym chwali się ADATA jest w każdym dysku? Coś w stylu "Huyndai Genesis jest samochodem, który posiada niesamowity silnik który pozwala mu jeździć". szczerze jakościowo chyba gorzej od zwykłych seagate, przynajmniej tak było z 3.5" starymi dyskami. Teraz seagate zamknął nawet fabrykę Maxtora, więc nie wiem czy to co jest niby pod tym logiem, jest nadal z niej. Odpuszczę sobie Maxtora w takim razie. To chyba na jakiś dysk z zapisem SMR patrzyłeś. Miałem tutaj na myśli ten filmik https://youtu.be/vPAiebq2SDs?t=1m46s na innym znowu widzę dość znacząco różniące się prędkości... https://youtu.be/mG1GZIfCurQ?t=2m53s Tak, bo jest z zupełnie innego materiału, choć przy zewnętrznych wystarczy poruszyć podczas pracy i już fizycznie ją uszkodzić, więc... niby jest, ale ludzie i tak fizycznie ją uszkadzają. Czyli "gra warta świeczki" czy sobie odpuścić? Zależy, są dyski SMR np, całkiem popularne u seagate, co mają tą właściwość. Unikamy ich, tak samo jak TLC w SSD To, żeby unikać TLC już wiem o SMR'ach nic mi nie wiadomo. Mogę gdzieś to sprawdzić czy ten dysk jest właśnie na tym SMR? Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 24 Października 2017 Udostępnij Napisano 24 Października 2017 Czyli właściwie ten system, którym chwali się ADATA jest w każdym dysku? Coś w stylu "Huyndai Genesis jest samochodem, który posiada niesamowity silnik który pozwala mu jeździć". Marketing Odpuszczę sobie Maxtora w takim razie. pamiętaj że mówię o jakości sprzed 10 lat, zanim seagate przejęło ich fabryki... Miałem tutaj na myśli ten filmik https://youtu.be/vPAiebq2SDs?t=1m46s na innym znowu widzę dość znacząco różniące się prędkości... nie możesz porównywać różnych pojemności bo tam mogą zupełnie inne dyski siedzieć. jeśli na serio tam jest 200/90MB/s to bym odpuścił, bo to SMR jest. Szukaj czegoś innego, zapis i odczyt muszą być bardzo zbliżone, czyli wykorzystywać PMR. Czyli "gra warta świeczki" czy sobie odpuścić? O ile będziesz uważać to będą żywotniejsze, tylko z naszych doświadczeń wiemy, że dyski zewnętrzne dosłownie latają. Jak byś nie uważał, dość często się zdarza że gdzieś spadnie. To, żeby unikać TLC już wiem o SMR'ach nic mi nie wiadomo. Mogę gdzieś to sprawdzić czy ten dysk jest właśnie na tym SMR? więm że pojemniejsze wersje Seagate Expansion Drive są na SMR 8TB chyba na 100%. A tak to patrz na zapis i odczyt, musza być zbliżone, tak to się rozróżnia bo producenci nawet zapytani nie chcą poddawać tych informacji. oraz transfery muszą być szybkie, tak jak w innych dyskach o tej pojemności, jak takie 3 TB 3.5" 7200rpm będzie mieć 100/90 MB/s to oznaczy że programowo ograniczyli prędkość odczytu ale to nadal SMR. a, jeszcze niektóre samsungi 2.5" zewnętrzne też miały zintegrowany kontroler USB w PCB, więc ich tez nie. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość paprykarz Napisano 24 Października 2017 Udostępnij Napisano 24 Października 2017 Ale za każdym razem dysk spadał będąc wyłączony, prawda? Czy to było podczas pracy? Pytam bo zobaczyłem bardzo ciekawą funkcję w tym ADATA Tak jak większości użytkowników dyski wylatują podczas pracy. Widziałem już kilkanaście takich wypadków na żywo i za każdym razem użytkownicy laptopów próbują kombinować przeważnie podczas przenoszenia sprzętu z punktu a do b. Mogą pracować na jałowym biegu zaparkowane ( najbezpieczniejszy scenariusz ). Mam takiego samsunga z zintegrowanym kontrolerem, w razie awarii bida będzie, ale póki co robi jako stacjonarny backup do laptopa, podłączony zdalnie. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ammarmar 24 Napisano 27 Października 2017 Udostępnij Napisano 27 Października 2017 (edytowane) to o WD mówisz, gdzie jest zintegrowany kontroler USB. W normalnych da się zwykle rozwalić obudowę (ostrożnie) i podpiąć dysk pod SATA. To zależy od modelu. Zintegrowany kontroler jest zazwyczaj na dyskach 2,5" (np. WD Passport). Dyski 3,5" zazwyczaj mają w środku zwykły HDD (np. WD MyBook, WD Easystore). Na YT jest sporo filmików, gdzie ludzie je rozbierają, można zobaczyć, co jest w środku. Sam miałem kiedyś ich dysk sieciowy (WD MyBook Live 3TB). W pewnym momencie stwierdziłem, że nie korzystam z funkcji sieciowych (które były beznadziejne), więc wyciągnąłem HDD ze środka i włożyłem do PC. W środku był zwykły WD Red na SATA. Generalnie zewnętrzny dysk ma sens chyba tylko wtedy, gdy ktoś korzysta z laptopa i fizycznie nie może zamontować go w środku. Może jeszcze jakiś 2,5" do chodzenia z nim po ludziach. Edytowane 27 Października 2017 przez ammarmar 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 27 Października 2017 Udostępnij Napisano 27 Października 2017 @@ammarmar, tam akurat się domyślnie odnosiłem do dysków 2.5", bo o nich wtedy mówiliśmy, o 3.5" było niżej "podsumowując, z 2.5" bier cokolwiek prócz WD, z 3.5" obojętne, nawet WD można, bo tam zwykłe dyski SATA siedzą w środku. (największe różnice to dołączone oprogramowanie )"no i dodałem jeszcze na końcu o 2.5" "a, jeszcze niektóre samsungi 2.5" zewnętrzne też miały zintegrowany kontroler USB w PCB, więc ich tez nie. " 1 Cytuj Link to post Share on other sites
maxxam97 24 Napisano 19 Kwietnia 2018 Autor Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2018 Uwaga bo będzie odkop. Możliwe, że widzieliście koledzy (i koleżanki) posta na temat tego, że pasuje mi postawić system od nowa. http://forum.benchmark.pl/topic/261660-reinstalacja-systemu-raid-01/ Pogodziłem się już z tym, że będę musiał przerzucić wszystkie pliki z RAID 0 na jakiś dysk zewnętrzny, RAID 1 rozpiąć, wyczyścić jeden z dysków, zainstalować system i zrobić to wszystko jeszcze raz tyle, że w odwrotnej kolejności. Z tym, że nie chcę się już znowu pchać w 1TB rozłożonej macierzy. Nie będę miał już tylu partycji co teraz (aż mi się nie chce liczyć ile tego jest, ale jak wpinam pendrive to jest to dysk O) (4 fizyczne) Dokładne omówienie co chcę teraz zrobić. Jeżeli nie chce Ci się o tym czytać (mi by się nie chciało ...) to proszę przynajmniej zaglądnij do pytań pod spodem Zrobię jedną partycję systemową. Do tego jedną partycję ze 100GB która będzie w RAID0- jedna czy dwie gry, jakieś często używane programy. Reszta albo zwyczajnie albo RAID 1. Do tego mam dysk 1TB 2.5", który po prostu wymontowałem z laptopa rodzicielki (jego benchmark nie powinien tak wyglądać. Były miejsca, że spadał wręcz do kilku mb/s. Swoją drogą, widocznie jakaś wada fabryczna samsungowskich dysków bo już drugi laptop lenovo z takim dyskiem i dokładnie taka sama diagnoza...) Na tym dysku planuję mieć kopię zapasową zdjęć, trochę obrazów gier itd. Do tego jeszcze pendrive 32GB z przeznaczeniem na naprawdę ważne rzeczy- tak, też kopia zapasowa Stawiam też system dlatego, że albo mi się wydaje, albo gdzieś zaginął mi RAM i ROM. ROM to zginęło mi około 60GB z dysku C. Ot tak. Co prawda jest napisane, że jest to miejsce, zrobiona z niego partycja, ale nie jest przez nic wykrywana. Nawet nie mogę jej przypisać litery. Jedynie mogę ją usunąć. Natomiast co do RAMu to mam zainstalowane 16GB z czego "zadeklarowne" jest 12. Przypomniałem sobie wtedy, że miałem kiedyś RamDisk z 4 GB pamięci. Czyżby moja zguba? Program odpowiedzialny za RamDisk odinstalowałem, ale możliwe, że nie zwolniło owej pamięci. Widzę to teraz po grach, że coś jednak jest nie tak. Kiedyś COD WW2 działał bez problemu. Teraz wyrzuca błąd, że za mało pamięci i go wyłącza od razu... Nigdy więcej RamDisku. Biorę się do roboty. Trochę większy ład będę miał. Człowiek w końcu uczy się na błędach, czyż nie? Pytania: 1. Jaki windows polecacie? Aktualnie korzystam z modowanego windowsa 10, lightwear. Przyjemny, lekki, bez kafelków- aczkolwiek wiele rzeczy ma pousuwanych i czasami po prostu głupieje. Wróciłbym do Win7, który najbardziej mi się podobał, ale czy jest sens? Używa teraz ktokolwiek czegoś innego niż 10? Swoją drogą opuściłem Win7, ponieważ ot tak, pewnego dnia po prostu zwolnił. Chciałem postawić system na nowo, jednak przy każdorazowej próbie, w instalatorze wyłączała się myszka i klawiatura. 8.1 i 10 działały normalnie. 2. W narzędziach administracyjnych, w zarządzaniu dyskami można przełączyć dysk na offline. Chroni to dysk przed atakami czy konieczne jest fizyczne wyłączenie dysku? 3. Chciałbym jednocześnie mieć linuxa obok windy. Fajnie by było mieć ich więcej (na przykład Ubuntu + mint) ale to nie jest konieczne. Tak czy tak, udało mi się to kiedyś zrobić, ale nie ukrywam, że z dużymi problemami. Chociażby na przykład fakt, że żeby włączyć ubuntu musiałem wyłączać całkowicie komputer i wtedy wchodzić w opcję bootowania. W przypadku restartu F11 po prostu nie działa. Ba! Cała klawiatura i mysz nie działa! Coś czuję, że jest coś nawalone w biosie bo widziałem tam kiedyś "wspomaganie win7" itd, no i wtedy mysz i klawiatura działają, ale znowu inne rzeczy się walą... Mógłby mi ktoś pomóc z instalacją? Whatsapp, skype, teamspeak, GG, Nasza-klasa... Cokolwiek. Chciałbym prosić o pomoc w czasie rzeczywistym. Zaoszczędzi to masy pytań i postów na forum. 3 i pół. Da się jakoś załatwić, żeby programowy raid działał również na Linuxach? aktualnie gdy wchodzę na ubuntu nie widzę żadnego dysku który jest oznaczony RAIDem, zarówno 1 jak i 0. 4. Co sądzicie o takim ustawieniu dysków? C na systemy, X (z początku dysku, RAID0) na najważniejsze gry, D, E- pliki i inne mniej ważne gry, S (zabezpieczona partycja RAID1, którą co tydzień bym kopiował na odłączany dysk) 5. Najlepszy program do szyfrowania dysków to... Bitlocker? VeraCrypt? TrueCrypt? 6. Blokowanie komputera za pomocą pendrive'a? Ma to sens? Nie ukrywam, że wygląda mega "kozacko". Widziałem takie coś chyba gdzieś na youtube. Pendrive wpięty do kompa- system działa. Wyciągasz- od razu pada. Jak już mówiłem, mieszkam w akademiku. Ja się cieszę, że mój kumpel jest na poziomie "czytam readme i crackuje matlaba" więc jak na razie jestem spokojny, ale coraz częściej przychodzą do mnie moi informatyczni znajomi... a to budzi ryzyko. 7. Czy to normalne, że w menadżerze urządzeń jest mniejsza ilość RAMU niż zainstalowana? To już uwzględnia RAM potrzebny na system? Czy gdy mam 16 GB w kompie to powinno tam być ~16/ 15.8 GB? 8. Jak sformatowane powinny być dyski? Dziwi mnie, że niektóre są opisane jako dynamiczne, inne jako podstawowe, GPT... System plików rozumiem, że NTFS? Mam po prostu wiele różnych rzeczy, których nie ogarniam. Wszystko działa, ale boję się, że niebawem walnie, posypie się wszystko i wtedy będzie problem. Dlatego pytam Was drodzy forumowicze o jakieś konkretne kroki co zrobić, żeby nowo postawiony system działał jak najdłużej bez problemów. Wybaczcie za taką ścianę tekstu. Chciałem spytać o wszystko co przychodziło mi na myśl i było związane z tematem dysków. Z góry naprawdę wielkie dzięki za odpowiedź Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.