Dysk SSD M.2 czy SATA

[samouk 0]

Witam.

Witam, posiadam taką takie podzespoły:

https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-z97x-gaming-5-z97-dualddr3-sata3-raid-hdmi-dvi-d-sub-atx-ga-z97x-gaming-5-641683/

https://www.morele.net/dysk-seagate-1tb-3-5-sataiii-7200rpm-64mb-cache-st1000dm003-432403/

https://www.morele.net/dysk-ssd-hyperx-3k-series-120-gb-sata3-2-5-special-edition-bialy-ke-s32120-w-sh103s3-120g-636669/

lecz chciałbym nieco rozbudować zestaw dokładając dysk:

https://www.morele.net/dysk-ssd-corsair-mp500-120gb-m-2-pcie-nvme-cssd-f120gbmp500-1103280/

lub

https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-iridium-pro-240gb-ssdpr-iridpro-240-720767/

 

i mam odnośnie tego kilka pytań:

0. Który dysk będzie wydajniejszy?

1. Czy dysk corsair będzie pasował? (zgodność interfejsu, złącza itp. itd.)

2. Jaka będzie najbardziej wydajna pod względem szybkości konfiguracja, na dysku trzymałbym jedynie system, aplikacje i sterowniki, więc właściwie dysk kingstona stanie się wtedy zbędny lecz mogę go zostawić

3. IDE/raid/AHCI?

Jednym słowem zależy mi na jak największej wydajności, chciałbym wiedzieć wszystko, dlatego proszę o solidne argumenty za i przeciw i wyjaśnienia oraz proszę Was o radę 

Pozdrawiam.

[kokosnh 4155]

a ty wiesz że twoja płyta  ma złącze 10Gb/s ? wspiera nvme, ale max prędkości sekwencyjne będą max ok 900MB/s 
Po drugie jeszcze niedawno dało się kupić sm961 128GB za 330 kilka zł, więc jak możesz to się wstrzymaj, gdybyś jednak w nvme szedł. 

Ogólnie dyski na nvme są wydajniejsze,ale pod systemem to jest niezauważalne. 

[supervisor 15]

Witam.

Witam, posiadam taką takie podzespoły:

https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-z97x-gaming-5-z97-dualddr3-sata3-raid-hdmi-dvi-d-sub-atx-ga-z97x-gaming-5-641683/

https://www.morele.net/dysk-seagate-1tb-3-5-sataiii-7200rpm-64mb-cache-st1000dm003-432403/

https://www.morele.net/dysk-ssd-hyperx-3k-series-120-gb-sata3-2-5-special-edition-bialy-ke-s32120-w-sh103s3-120g-636669/

lecz chciałbym nieco rozbudować zestaw dokładając dysk:

https://www.morele.net/dysk-ssd-corsair-mp500-120gb-m-2-pcie-nvme-cssd-f120gbmp500-1103280/

lub

https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-iridium-pro-240gb-ssdpr-iridpro-240-720767/

 

i mam odnośnie tego kilka pytań:

0. Który dysk będzie wydajniejszy?

1. Czy dysk corsair będzie pasował? (zgodność interfejsu, złącza itp. itd.)

2. Jaka będzie najbardziej wydajna pod względem szybkości konfiguracja, na dysku trzymałbym jedynie system, aplikacje i sterowniki, więc właściwie dysk kingstona stanie się wtedy zbędny lecz mogę go zostawić

3. IDE/raid/AHCI?

Jednym słowem zależy mi na jak największej wydajności, chciałbym wiedzieć wszystko, dlatego proszę o solidne argumenty za i przeciw i wyjaśnienia oraz proszę Was o radę 

Pozdrawiam.

Akurat posiadam MP500 corsaira, i nie mogę zbytnio polecić. Padł mi po 7 miesiącach mało intensywnego użytkowania (tylko 3% zużycia) i musiałem go wysłać na gwarancję do holandii. Oczywiście, możliwe jest że po prostu miałem pecha. Jestem w trakcie czekania na nowy dysk który maja mi przysłać.

 

PS: Chociaż muszę pochwalić corsaira za customer support, pozwolili mi zniszczyć ten dysk SSD przed wysyłką (aby uchronić dane, bo dysk zablokował się w read-only i można było z niego wszystko odczytać).

Edytowane 22 Września 2017 przez supervisor

[samouk 0]

Dlatego wolałem zapytać ekspertów, gdyż nie są to małe pieniądze i wolałbym uzyskać odpowiedzi na pytania niż sam testować i później żałować.

[kokosnh 4155]

Coś ci pomogliśmy ? Jak dla mnie nie opłaca się nvme, bo masz słabe złącze w płycie tylko 10Gb/s, przejściówka kosztuje 100zł, więc już lepiej zostać przy zwykłym SSD, na serio nie ma zauważalnej różnic pod systemem, dopiero gdybyś go katował jakimiś archiwami, grafiką, czy bazami to byś zobaczył wzrost, tu będzie niezauważalne, co najwyżej przy instalacji dosłownie chwilę dłużej, a do tego drogie, bo trzeba by przejściówkę kupić, aby dysk nie był ograniczy przez złącze.