Komputer dla grafika [10 000 zł]

[YAKAM 0]

Witam wszystkich serdecznie!

 

Przychodzę do Was z nadzieją na otrzymanie pomocy. Chcę postawić sobie w domu stację do pracy. Obecnie nie mam nic, tak więc do kupienia jest cały zestaw.

• Zastosowanie komputera: Photoshop (najwięcej czasu), Illustator, InDesign, Battlefield
• Maksymalna kwota jaką dysponujesz: 10 000 zł
• Kiedy zamierzam kupić komputer? Do końca września
• Czy będziesz podkręcać sprzęt?: Mogę, ale wolałbym nie.
• Specjalne wymagania: Monitor 21:9; stacja koniecznie z dobrym WiFi, bo nie ma dostępu po kablu, a router jest w innym pokoju (dwie ściany, jakieś 8 metrów odległości); klawiatura i mysz bezprzewodowa, nie znoszę kabli;
• Jaką rozdzielczość posiada Twój monitor?: Brak monitora
• Których części potrzebujesz?: Wszystkich
• Czy posiadasz jakieś części ze poprzedniego komputera? Brak
• Własna propozycja zestawu: http://www.morele.net/inventory/info/5IOQ9m/ + myszka + klawiatura
• Inne: Stacja będzie stała w garderobie, biurko z monitorem zaś w sypialni. Odległość wynosi jakieś 2 metry. Jestem pedantem, więc im mniej rzeczy na wierzchu, tym lepiej. Czy taka odległość wpłynie jakoś na pracę?

 

Do swojego zestawu nie jestem jakoś bardzo przywiązany - jestem otwarty na propozycje. Zależy mi na tym, by stacja była stabilna, by szybko reagowała na komendy. Pracując w Photoshopie często przeskakuje pomiędzy samym programem, przeglądarką, Spotify i klientem pocztowym. Na obecnym (firmowym) komputerze zdarza się, że komputer zaczyna się gubić i 'wywala' mi jeden z programów, co jest dość mocno irytujące.

 

Co do monitora - już od dłuższego czasu choruję na te LG 21:9, zastanawiałem się ewentualnie nad LG 34UC98, ale chyba nie różni się zbytnio od tego, który wrzuciłem (jeśli jest inaczej - proszę o wyprowadzenie mnie z błędu). Jednakże po głowie chodził mi również Dell U3417W, który też byłby dobrym wyborem biorąc pod uwagę, że kiedyś chciałbym dokupić laptopa do pracy mobilnej, więc posiadanie monitora i laptopa tej samej firmy byłoby zaspokojeniem mojej skrzywionej psychiki. LG jednocześnie oferuje Freesync, do którego potrzebuję karty AMD - czy zamiana karty na RX580 byłaby dobrą decyzją?

 

Mysz i klawiatura - tak jak pisałem, byle bezprzewodowa. Przez większość czasu będę pracował, ale nie ukrywam, że chętnie pograłbym w Battlefielda, do czego przydałaby się myszka inna, niż biurowa. Co sądzicie o myszce i klawiaturze, które zaproponowałem? Nie ukrywam, że lekko denerwuje mnie 'Logitech' na klawiaturze i sygnet 'LogitechG' na myszce - wolałbym mieć ten sam znak na obu urządzeniach

 

Jak widzicie - mój zestaw wyszedł ostatecznie ponad 11 tysięcy, a z klawiaturą i myszką prawie 12, więc fajnie byłoby coś z tego urwać. Ale zbliżenie się do 11 jest jeszcze akceptowalne.

 

Z góry bardzo, ale to bardzo dziękuję Wam za pomoc

 

Pozdrawiam!

Edytowane 6 Września 2017 przez YAKAM

[Ivan911 44]

Czemu przy takim budzecie nie idziesz w dyski NVME? 

Jakies 500 GB na pci-ex 2280 typu Samsung 960 evo lub pro?

 

2 co do dyskow na dane, przeszedlem ostatnio na SSHD Seagate, i musze powiedziec ze sprawniej odpowiadaja na zapytania. 

[YAKAM 0]

Czemu przy takim budzecie nie idziesz w dyski NVME? 

Jakies 500 GB na pci-ex 2280 typu Samsung 960 evo lub pro?

 

2 co do dyskow na dane, przeszedlem ostatnio na SSHD Seagate, i musze powiedziec ze sprawniej odpowiadaja na zapytania. 

 

Bardzo Ci dziękuję za odpowiedź Co do Twojego zapytania - 'nie idę', bo nawet nie wiedziałem o takim rozwiązaniu, nie interesowałem się za bardzo, stąd moja wizyta tutaj

 

Czymże są dyski NVME? On miałby zastąpić SSD? A Seagate miałby wskoczyć w miejsce Toshiby, tak?

[Ivan911 44]

zobacz na ten film

 

 

Ja juz od dluzszego czasu uzywam NVMe, i widac roznice miedzy standardowm SSD na sata. 

 

Co do SSHD Seagate, jest duze prawdopodobienstwo ze bedze ci odradzany. (ze drogi, ze nie wart etc) 

Ja juz ich chyba kupilem z 8 dla roznego uzytku, i doceniam tem 8GB SSD buffer na dane. 

[3ndurek 3584]

 

 

Jakies 500 GB na pci-ex 2280 typu Samsung 960 evo lub pro?

Daruj sobie proponowanie komuś Evo 960 w zestawie do pracy w pakiecie Adobe, gdzie szybkie dyski, które trzymają transfery to podstawa. Evo 960 to dysk na TLC z kiepską wydajnością , realnie wypada jak 950 Pro 256GB, a momentami i gorzej.

Sam zestaw nie trzyma się kupy, o monitorze nie wspominając.

[Ivan911 44]

W twojej sytulacji bym poczekal na Intela i7 8700

32GB Szybkiego ramu

 

Jak najwiekszy dysk SSD Nvme, moze byc Samsung Pro lub Plextor + 2th SSHD

 

Obudowa dobra, choc niebieska ladniejsza na zywo. 

 

Co do monitora mam LG 34'', super do filmow, dobry do programow typu CAD, musze na nim uruchomic Ilustaratora zeby zobaczyc jak sie z tym ogarnia. 

 

Co do grafiki, nie kupisz RX 580 za normale pieniadze. Gornicy wszystko wykupili. 

 

Gtx 1070-1080 to jest dobra opcja. 

[YAKAM 0]

Sam zestaw nie trzyma się kupy, o monitorze nie wspominając.

Dlatego tu jestem Mogę prosić o propozycje?

 

 

W twojej sytulacji bym poczekal na Intela i7 8700

32GB Szybkiego ramu

Komputer musi wystartować maksymalnie od 1 października, muszę mieć na czym pracować

[SparQz 4]

1. Po co ci obudowa z oknem, skoro będzie gdzie indziej?

2. Skoro bez podkręcania, to po co wersja "GAMING" płyty głównej? (jeśli się mylę, proszę o poprawę )

3. Ram - zastanawiam się, czy nie lepiej zejść z CL16 do 10 przy utracie 800Mhz taktowania (niestety ok 200zł więcej)

4. Dysk - na pewno starczy ci 1TB?

5. Klawiatura - na 100% membrana? Z tego co wiem w grafice sporo się przyciska, więc może mechanik?

Ogólnie co do klawiatury i myszki polecam zastanowić się nad wersjami "dla graczy". Często są to produkty dość ergonomiczne i z dobrymi sensorami, przeznaczone i do szybkich, i do wolnych ruchów, gotowe zapewnić komfort korzystania przez długie godziny.

 

 

Co do wpływu odległości na pracę - prawdopodobnie żadna, ostatnio ktoś łączył grafikę z PCI kablem 2.4m? bez utraty wydajności.

Edytowane 6 Września 2017 przez SparQz

[kajtek. 11359]

11 000 zł za zestaw pod grafikę z 16 GB DDR4 i jednym SSD 240 GB SATA 3. 

Jeżeli naprawdę pracujesz i zarabiasz, to nie baw się w zakrzywiane szkiełka tylko bierz coś na porządnej matrycy IPS pod kalibrację i ciesz się obrazem. 

 

Jakby nie patrzeć tutaj też należałoby stawiać na Intela. Można dać nawet 7700K na Z270, lepiej 6800K bądź 5820K na X99 albo i też poczekać na Coffee Lake i Z370. Jeżeli chodzi o GPU, to i GTX 1060 spokojnie wystarczy. Jeżeli chodzi o dyski, to dwa razy M.2 na NVME gdzie jeden na system i soft, drugi na scratch. Do tego 32 GB DDR4 i tyle w temacie jeżeli chodzi o samą pracę. 

Na czym pracujesz obecnie ? 

[YAKAM 0]

Serdecznie dziękuję Wam za odpowiedzi

 

 

11 000 zł za zestaw pod grafikę z 16 GB DDR4 i jednym SSD 240 GB SATA 3. 

Jeżeli naprawdę pracujesz i zarabiasz, to nie baw się w zakrzywiane szkiełka tylko bierz coś na porządnej matrycy IPS pod kalibrację i ciesz się obrazem. 

 

Jakby nie patrzeć tutaj też należałoby stawiać na Intela. Można dać nawet 7700K na Z270, lepiej 6800K bądź 5820K na X99 albo i też poczekać na Coffee Lake i Z370. Jeżeli chodzi o GPU, to i GTX 1060 spokojnie wystarczy. Jeżeli chodzi o dyski, to dwa razy M.2 na NVME gdzie jeden na system i soft, drugi na scratch. Do tego 32 GB DDR4 i tyle w temacie jeżeli chodzi o samą pracę. 

Na czym pracujesz obecnie ? 

 

Tak, faktycznie pracuję i na tym zarabiam. Spędzam przed komputerem mnóstwo czasu. Obecnie pracuję w agencji, gdzie przesiaduję jakieś 8h, a potem siedzę na tym samym komputerze i robię swoje projekty przez prawie drugie tyle. Od października przechodzę zupełnie do domu, stąd zapotrzebowanie na sprzęt.

 

Co do monitora - wiesz co, projektuję głównie na potrzeby internetu, rzeczy do druku to mały promil moich projektów. Z tego też względu wolałbym nie mieć jakiegoś ultra monitora o kosmicznej specyfikacji, której mój przeciętny klient prawdopodobnie nigdy nie osiągnie. W sensie - chcę, by projekt na moim monitorze wyglądał tak samo, jak u mojego klienta i u jego klienta (u użytkowników). Stąd też kieruję się w stronę 'standardowych' matryc. Zakrzywienie nie jest koniecznie, ale po prostu mi się podoba, jestem otwarty na propozycje, bo - jak widać - nie znam się na tym totalnie

 

Intel spoko, chociaż nie wiem, czy stawianie zestawu na starszych podzespołach ma sens, a Coffe Lake się raczej nie doczekam w ciągu najbliższego czasu. Tak jak mówiłem - od października zaczynam pracę w domu i muszę mieć na czym pracować. GTX 1060 ogarnie mi sporadycznie Battlefielda w tak dużej rozdzielczości?

 

Co do dysków - nie mam pojęcia, totalnie nie jestem w temacie NVME, więc zdaję się na Wasze doświadczenie i wiedzę

 

Obecnie pracuję na Dell Optiplex XE2 (i7-4770S, 16GB, R7 250) i dwóch Dellowskich monitorach 24". Jest okej, ale potrafi zmulić i wywalić mi jakiś program.

 

 

1. Po co ci obudowa z oknem, skoro będzie gdzie indziej?

2. Skoro bez podkręcania, to po co wersja "GAMING" płyty głównej? (jeśli się mylę, proszę o poprawę )

3. Ram - zastanawiam się, czy nie lepiej zejść z CL16 do 10 przy utracie 800Mhz taktowania (niestety ok 200zł więcej)

4. Dysk - na pewno starczy ci 1TB?

5. Klawiatura - na 100% membrana? Z tego co wiem w grafice sporo się przyciska, więc może mechanik?

Ogólnie co do klawiatury i myszki polecam zastanowić się nad wersjami "dla graczy". Często są to produkty dość ergonomiczne i z dobrymi sensorami, przeznaczone i do szybkich, i do wolnych ruchów, gotowe zapewnić komfort korzystania przez długie godziny.

 

 

Co do wpływu odległości na pracę - prawdopodobnie żadna, ostatnio ktoś łączył grafikę z PCI kablem 2.4m? bez utraty wydajności.

 

1. Masz całkowitą rację
2. Tutaj również masz rację Aczkolwiek nie wykluczam podkręcania, jeśli niskim kosztem można stabilnie podnieść wydajność. Zdaję się na Wasze sugestie.
3. Nie mam pojęcia, o czym mówisz...
4. Sądzę, że spokojnie. Robię głównie projekty na potrzeby internetu, tak więc waga tych plików nie jest jakaś ogromna. Ja sam zresztą często 'czyszczę' najcięższe projekty, by mniej ważyły Zdecydowanie bardziej chodzi mi o szybki dostęp i reakcję, niż o wielkość pamięci, choć 1TB to raczej minimum.
5. Od zawsze pracuję na membranach. Obecnie w pracy mam zwykłą klawiaturę Della i jest właściwie okej. Zależy mi głównie na tym, by była bezprzewodowa i estetyczna. Mechaniczne są trochę za głośne i zbyt masywne. Co do myszki - obecnie pracuję na Razerze Abyssus (ustawiony na 1800 DPI) i jest okej, kiedyś miałem CM Storm Spawn i była genialna, tylko ją rozwaliłem. Preferuję zdecydowanie Claw Grip.

[Ivan911 44]

Przejrzyj sobie ten artykul. 

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CC-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-907/

[kajtek. 11359]

Ta. Nie tyle ważna jest tutaj wielowątkowość, co moc rdzenia dlatego Intel. Jeżeli będzie OC, to można myśleć o X99 czy o X299. Jeżeli nie, to 7700 będzie tutaj najbardziej rozsądnym wyborem. Oczywiście pomijając czekanie na Coffee

[YAKAM 0]

Dzięki za odpowiedzi

 

Wydaje mi się - być może błędnie - że uwzględniacie tylko używanie Photoshopa. Z większości funkcji wymienionych w powyższym artykule nawet nie korzystam, choć tak czy siak te, których używam, wychodzą na korzyść Intela.

 

Co jednak wydaje mi się ważne - nie sądzę, by ograniczała mnie wydajność w Photoshopie, co poza nim. Na obecnym komputerze problem jest nie z pracą w Photoshopie, a gdy otwartych programów jest więcej. Czyli np. otwarty jednocześnie Photoshop, Illustrator, InDesign (zdarzają się takie sytuacje). Do tego przeglądarka z +20 zakładkami, gdzie mam jakieś referencje, stocki ze zdjęciami itp. Dodatkowo w tle leci sobie Spotify, a ja przeglądam brief w Outlooku lub rozmawiam z klientem na Skype. Do tego na bieżąco każdy zapisany plik wrzuca się od razu na chmurę.

 

Dlatego wydawało mi się, że bardziej sprawdzi się Ryzen - właśnie ze względu na to, że nie złapie tak szybko zadyszki. Jeśli się mylę i dalej powinienem wybrać Intela, to proszę o wyprowadzenie mnie z błędu. Ale na obecnym komputerze, na którym mam właśnie Intela, dość często łapie spowolnienia lub po prostu wyrzuca mi 'Program przestał działać' i po zabawie.

[3ndurek 3584]

 

 

Ram - zastanawiam się, czy nie lepiej zejść z CL16 do 10 przy utracie 800Mhz taktowania (niestety ok 200zł więcej)

Opóźnienia kosztem wyższego taktowania i jeszcze do tego dopłacać ? - świetny żart.

 

 

 

Przejrzyj sobie ten artykul. 

Jakiś wniosek ?

 

Nie możesz czekać na Coffe Lake bierzesz obecnie najszybszy procesor z pojedynczym rdzeniem, resztę kasy wrzucasz w RAM i dyski bo tak naprawdę to one dostają w tyłek najbardziej.

Masz obecnie CPU 4/8, ale z niższym taktowaniem, za mało RAM do komfortowej pracy, słabo z dyskami. Nic dziwnego, że sprzęt nie domaga.

 

 

Za 1700zł można już dostać nowego 6850K, do tego płyta na X99 za 850zł, jak Asrock Taichi z dwoma M.2. 

Jak ma być monitor do pracy to patrz w stronę EIZO/NEC ale dużej przekątnej w 4K za 4000zł u nich nie dostaniesz.

[YAKAM 0]

Opóźnienia kosztem wyższego taktowania i jeszcze do tego dopłacać ? - świetny żart.

 

 

 

Jakiś wniosek ?

 

Nie możesz czekać na Coffe Lake bierzesz obecnie najszybszy procesor z pojedynczym rdzeniem, resztę kasy wrzucasz w RAM i dyski bo tak naprawdę to one dostają w tyłek najbardziej.

Masz obecnie CPU 4/8, ale z niższym taktowaniem, za mało RAM do komfortowej pracy, słabo z dyskami. Nic dziwnego, że sprzęt nie domaga.

 

 

Za 1700zł można już dostać nowego 6850K, do tego płyta na X99 za 850zł, jak Asrock Taichi z dwoma M.2. 

Jak ma być monitor do pracy to patrz w stronę EIZO/NEC ale dużej przekątnej w 4K za 4000zł u nich nie dostaniesz.

 

Skoro najszybszy procesor z pojedynczym rdzeniem, to dlaczego 6850K, a nie 7700K?

[3ndurek 3584]

Taki 6850K po OC na te 4,3GHz niewiele będzie ustępował 7700K, przy multitaskingu będzie mniej się męczył, więcej rdzeni/wątków. Poza tym na X99 możesz wrzucić dwa razy tyle pamięci RAM (128GB), więcej linii PCIE, czyli więcej szybkich SSDków na NVMe, czy to M.2 czy w adapter.

No i przesiadka z 4/8 na 4/8 z wyższym taktowaniem nie ma zbytnio sensu, LGA 2011-3 to nadal dobra platforma do pracy .

Sam "siedzę" na 5820K .

[YAKAM 0]

Taki 6850K po OC na te 4,3GHz niewiele będzie ustępował 7700K, przy multitaskingu będzie mniej się męczył, więcej rdzeni/wątków. Poza tym na X99 możesz wrzucić dwa razy tyle pamięci RAM (128GB), więcej linii PCIE, czyli więcej szybkich SSDków na NVMe, czy to M.2 czy w adapter.

No i przesiadka z 4/8 na 4/8 z wyższym taktowaniem nie ma zbytnio sensu, LGA 2011-3 to nadal dobra platforma do pracy .

Sam "siedzę" na 5820K .

 

Równie dobrze, jeśli podkręcimy 7700K, to podkręcony 6850K zostanie w tyle, czyż nie? 128GB ram to dla mnie abstrakcja totalna, raczej nie wyjdę poza 32GB, chyba, że przy następnym komputerze.

 

Szybkich SSDków raczej też nie będzie więcej niż te (ten?), które kupię na starcie. Zależy mi na tym, by zainwestować raz, a w przyszłości kupić po prostu nowy sprzęt.

 

Obawiam się trochę tego 6850K, bo jest to dość stara platforma. Już bardziej skłaniam się chyba ku 7700K. Choć czuję, że po cichu i tak liczę na Ryzena, choć nie potrafię tego wyjaśnić.

 

Drogi 3ndurku, czy w swojej ocenie uwzględniłeś to, co napisałem w poście #13? Czy mimo sytuacji, które opisałem, Intel nadal wypadnie lepiej?

 

Proszę też nie odbierać moich wątpliwości jako podważanie Waszej wiedzy, po prostu - tak jak mówię - liczę na jeden zakup, który wystarczy mi na chociaż te 3 lata, w ciągu których wydajność cały czas będzie na wysokim poziomie.

 

Dziękuję jeszcze raz za odpowiedzi i za ogrom cierpliwości z Waszej strony Pozdrawiam!

[3ndurek 3584]

Obawiam się trochę tego 6850K, bo jest to dość stara platforma.

Stara ? o temperaturach w 7700K słyszałeś ? 7700K już zbytnio nie podkręcisz, 5,0GHz to jest już ogień i jeszcze musi być znośna sztuka, inaczej skalp, ten procesor pod czapką ma gluta i to kiepskiego.

6850K to lutowany procesor, mniej problemów z temperaturami, do tego zawsze drobny zysk z Quad Channel. 

Kiedyś ten procesor kosztował 2500zł, przy obecnych cenach płyt i samych procesorów głupim posunięciem byłoby wzięcie 7700K gdzie z dopłatą tych w sumie 300zł do procesora i ~300zł do płyty mamy wydajniejszy procesor, patrząc na moc rdzenia zaraz po 7700K, mocniejszy do renderowania/eksportu. 6850K  w PS/LRiD praktycznie w większości operacji wypada lepiej niż Ryzen.

 

czy w swojej ocenie uwzględniłeś to, co napisałem w poście #13? Czy mimo sytuacji, które opisałem, Intel nadal wypadnie lepiej?

Tak, to jest najlepsza pośrednia opcja w tej całej sytuacji gdy nie możesz czekać na CL.

 

Ryzen jest fajny gdy ktoś składa maszynę stricte pod rendering i jeszcze ma do tego soft/silnik który zrobi z tego pożytek. No i w grach Intel nadal oferuje równą wydajność w odróżnieniu od Ryzenów.

 

 

tak jak mówię - liczę na jeden zakup, który wystarczy mi na chociaż te 3 lata, w ciągu których wydajność cały czas będzie na wysokim poziomie.

Co trzy lata platformy się nie zmienia, chyba, ze to co robisz przynosi takie profity, że Cię po prostu na to stać lub zaplecze wymaga kolejnych stanowisk i firma idzie ku dobremu.

[YAKAM 0]

Stara ? o temperaturach w 7700K słyszałeś ? 7700K już zbytnio nie podkręcisz, 5,0GHz to jest już ogień i jeszcze musi być znośna sztuka, inaczej skalp, ten procesor pod czapką ma gluta i to kiepskiego.

6850K to lutowany procesor, mniej problemów z temperaturami, do tego zawsze drobny zysk z Quad Channel. 

Kiedyś ten procesor kosztował 2500zł, przy obecnych cenach płyt i samych procesorów głupim posunięciem byłoby wzięcie 7700K gdzie z dopłatą tych w sumie 300zł do procesora i ~300zł do płyty mamy wydajniejszy procesor, patrząc na moc rdzenia zaraz po 7700K, mocniejszy do renderowania/eksportu. 6850K  w PS/LRiD praktycznie w większości operacji wypada lepiej niż Ryzen.

 

Słyszałem o glutach, ale sądziłem, że przy składaniu komputera wymieniają ją na lepszą.

 

Czy warto dopłacać do 6850K względem 6800K?

 

 

Co trzy lata platformy się nie zmienia, chyba, ze to co robisz przynosi takie profity, że Cię po prostu na to stać lub zaplecze wymaga kolejnych stanowisk i firma idzie ku dobremu.

 

Bardziej chodziło mi o to, że przez chociaż 3 lata chciałbym mieć spokojną głowę i nie zauważyć jakichś drastycznych spadków wydajności w systemie. Nie zamierzam wymieniać czegoś, co spełnia swoją funkcję

 

Jeszcze raz bardzo dziękuję za odpowiedź!

 

Czy mógłbym w takim razie prosić o złożenie jakiegoś zestawu bez uwzględnienia monitora, klawiatury, myszki i systemu (z tym sobie poradzę)? Tutaj już wolę nie strzelać 'na ślepo', bo każda z Waszych propozycji była czymś zupełnie nowym dla mnie (zwłaszcza dyski) Na samą skrzynię zostanie pewnie około 7 tysięcy.

[Ivan911 44]

http://www.morele.net/inventory/info/R6QTZn/

 

1 wersja, 

Grafika mocniejsza niz poczatkowo, ale starczy na dluzej. 

 

Plyta glowna, mam i polecam. 

 Szybki dysk 512GB SSD NVME, i drugi dysk na dane SSHD 2tb

Jak bedzie kasa to mozna dokupic kolejny SSD NVME jako scratch disk. 

 

Wszystko w jednej kolorystyce. 

 

Obudowy nie wybieram, bo to kwestia gustu. 

[kajtek. 11359]

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CC-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-907/

[YAKAM 0]

http://www.morele.net/inventory/info/R6QTZn/

 

1 wersja, 

Grafika mocniejsza niz poczatkowo, ale starczy na dluzej. 

 

Plyta glowna, mam i polecam. 

 Szybki dysk 512GB SSD NVME, i drugi dysk na dane SSHD 2tb

Jak bedzie kasa to mozna dokupic kolejny SSD NVME jako scratch disk. 

 

Wszystko w jednej kolorystyce. 

 

Obudowy nie wybieram, bo to kwestia gustu. 

 

Dzięki wielkie Bardzo fajnie to wygląda. Jednak wyszło to 8500, z obudową będzie 9000. Do tego monitor, system i reszta i jesteśmy poza założonym budżetem

 

Tak jak mówię - na samą stację chcę wydać maksymalnie 7000-7500 zł. Czy zejście z 6850K do 6800K i zmiana dysków na o połowę mniejsze jest wystarczającym rozwiązaniem?

 

 

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CC-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-907/

 

Już to raz było wrzucone Coś sugerujesz wrzucając to ponownie?

[Ivan911 44]

http://www.morele.net/inventory/info/svMTf5/

7500 zl

To cos takiego, 

Z pojemnosci dysku bym nie schodzil, mniejsze dyski SSD maja gorsze parametry. 

 

Co do systemu, to mozna kupic licencje windowsa za ok 30$ na kinguin.net

[Dobermann 3]

 

http://www.morele.ne...ry/info/svMTf5/

7500 zl

To cos takiego, 

Z pojemnosci dysku bym nie schodzil, mniejsze dyski SSD maja gorsze parametry. 

 

1) Po diabła zasilacz 750W?

2) Gdzie jest chłodzenie CPU?

3) Nieopłacalna karta graficzna.

 

Za to wszystko 7581zł, a jak dorzuci chłodzenie to 7800 mu wyjdzie... nie licząc obudowy... w dodatku zaproponowałeś mu dual channel zamiast quad i jeszcze 2666mhz w cl16, a 3000 tańsze są w cl15...

W tej cenie może mieć w swoim zestawie gtx 1080 kosztem 16gb ramu. Ram zawsze dokupić może.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Kości polecam wymienić na te:

-4 moduły, a nie2x2 jak to kolega wyżej zaproponował, w dodatku 100zł taniej, i wyższe taktowania na tym samym cl. QuadChannel pod lga2011-3 najlepiej, a nie dual.

<Kliknij>

Zasilacz 750W za mocny i jeszcze w gold, 650w wystarczy. Proponuję seasonica titanium (Posiada 12 lat gwarancji, jest cichy i wydajny - spokojnie sli nawet na nim zrobisz, jak będziesz miał ochotę):

<Kliknij>

Co do płyty głównej, to ten msi niczym się nie różni od asrocka, a jest tańszy o około 140zł:

<Kliknij>

Co do karty graficznej, będziesz grał tylko w battelfielda więc czy warto przepłacać około 600zł za wersje 6gb, skoro da ona Ci maks 3-5 więcej fpsów w full hd? To samo dotyczy wyższych rozdzielczości. Różnica jest znikoma.

Jeżeli chcesz koniecznie 1060 6gb to wybierz tę, jest tańsza o około 120zł od tego MSI co kolega wyżej zaproponował:

<Kliknij>

Choć proponuję zwykła 1060 3gb, zaoszczędzisz około 600zł, a różnicy w wydajności nie zauważysz pomiędzy tymi dwiema wersjami:

<Kliknij>

 

Żeby nie było, iż to tylko puste słowa, masz tutaj video porównywawcze gtx-a 1060 3gb vs 1060 6gb w paru grach.

 

 

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------

 

Jeśli chodzi o moją propozycję zestawu jak dla Ciebie to wygląda ona tak:

1. Płyta główna

2. Procesor

3. Chłodzenie CPU

4. Pamięć RAM

5. Karta graficzna

6. Dysk SSD m.2 na kościach MLC

7. Dysk HDD na dane

8. Zasilacz

 

Za wszystko zapłacisz 7509, 15zł.

 

Otrzymujesz w zamian:

 

1)GTX 1080 - całkowicie inna półka w kartach graficzny, o wiele wydajniejszy od gtx-a 1060, cichy i wystarczy Ci na o wiele dłużej. W każdą grę ze wszystkimi suwakami na maksa zagrasz.

2) Procesor bez zmian,6 rdzeni/ 12 wątków ( 6850k).

3) Stabilna płyta główna z dobrą sekcją zasilania za dobrą cenę, bez żądnych bajerów..

4) 4x4 GB ramu (16gb), CL14/15 - 3000mhz, niskoprofilowe (W przyszłości dokupisz kolejne 4x4).

5) Wydajny i cichy schładzacz na CPU od Noctua, to o temperatury martwić się nie będziesz musiał

6) Szybki dysk 512gb na m.2

7) HDD komentować nie trzeba

8) Zasilacz gold, cichy, wydajny, mocy mu nie zabraknie i 7 lat  gwarancji.

 

*Zaproponowałem Ci 16gb ramu ze względu na to, iż łatwiej jest dokupić w kolejnym miesiącu dodatkowy ram niż zmienić kartę graficzną, a między 1060 a 1080 jest gigantyczna przepaść.

Edytowane 11 Września 2017 przez Dobermann

[Ivan911 44]

No jest kilka zl oszczednosci, w szczegolnosci na karcie 3gb. 

Ale jednak bym jakos poszedl w przemyslana kolorystyke, w koncu autor bierze obudowe z czerwonymi akcentami i z oknem. 

Dla samego wygladu ja bym doplacil kilka zlotych.