Skocz do zawartości

Recommended Posts

Aktualnie można niedrogo kupić model Asusa RT-AC51U na zadowolenie.pl http://www.zadowolenie.pl/sprzet-komputerowy/sieci-komputerowe/sieci-bezprzewodowe/routery-xdsl/asus-router-rt-ac51u-wifi-dualband-ac750-4lan-1usb Cenę z 149 na 109zł zbijesz kodem Z_40. Dostawa jest darmowa.

To model dwupasmowy, o obsługujący standard AC Wi-Fi, z USB 2.0. Porty LAN w standardzie Fast Ethernet, co na pewno nie będzie problemem przy obecnej prędkości łącza.

Link to post
Share on other sites

Router masz aktualnie bardzo dobry, jeden z najlepszych modeli routerów ostatnich lat. Pokazuje pazur szczególnie przy alternatywnym oprogramowaniu. Jeśli zasięg miałby być zauważalnie lepszy to polecałbym RB951G-2HND od Mikrotika. Ma regulowane radio Wi-Fi aż do 1000mW. Norma dla sprzętu konsumenckiego dla Europy to 100mW. W przypadku użytku domowego niekoniecznie polecam ustawiać max moc nadawania. Typowe modele w tej cenie będą zapewniać już standard AC w paśmie 5GHz, gdzie transfery są wyższe niż w 802.11N, ale kosztem mniejszego zasięgu.

Link to post
Share on other sites

niestety, ale ten router kosztuje 280 zł to troszkę za dużo 


coś bliżej 200 zł by było bardziej znośne
na ile ten asus czy archer będą miały gorszy zasięg niż ten linksys ? bo w sumie to nie za bardzo mogę sobie pozwolić na pogorszenie zasięgu w stosunku do routera który teraz mam.

Link to post
Share on other sites

TP-LINK WR1043ND to sprzęt starszej generacji. Jest na chipie Atheros i ma możliwość instalacji alternatywnego oprogramowania jak OpenWRT. Jako navy-user niekoniecznie będzie to dla ciebie zaletą. Specyfikacja techniczna to typowe dla tego segmentu 64MB RAM (w rev. 1.x 32MB) i procesor QCA9558 720MHz (w wersji rev 4.x szybszy QCA9563 + dodatkowo 2 razy więcej pamięci flash). Ma switch Gigabitowy.

Archer C2 to sprzęt klasy AC750 jak Asus. RT-AC51U ma porty 100Mbit. Archer oferuje szybsze porty 1000Mbit. Przy takim internecie bez znaczenia większego. WR1043ND oferuje porty 1000Mbit, z czego WiFi ma tylko jedno pasmowe w standardzie N450. Wszystkie mają porty USB.

Najbardziej godny rozważenia jest Archer i Asus. Przy małej różnicy w cenie Archer C2 to optymalny, przyszłościowy jednocześnie wybór.

Link to post
Share on other sites

Zasięg w n lub ac będzie prawdopodobnie gorszy niż w g. Tak stawiam, ale do tego trzeba już konkretnych testów. Za to wydajność na mniejszych odleglosciach dokładnie odwrotnie. Zasadniczo bez porównania 1:1 w danych warunkach nie da się ustalić który router sprawdzi się lepiej od strony radiowej. Różnice z pewnością nie będą powalające. Technicznie z powyższych najlepszy C2. W dzisiejszych czasach nie ma sensu kupować sprzętu z portami FE i bez wsparcia ac.

Link to post
Share on other sites

W zakresie zasięgu to nawet jak dopłacisz 300pln niewiele się zmieni - w tej chwili jest niewiele routerów umożliwiających ustawienie mocy > 20dB (radio + antena) bo na tyle pozwala prawo. Oczywiście są modele gorsze i lepsze, ale jeśli bierzemy pod uwagę podobne konstrukcje to zasięg jest podobny.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...