Komputer do pracy (animacja i grafika 2D) oraz do ogólnego zastosowania na długie lata.

[praca2000 0]

• Zastosowanie komputera :  do pracy animacja i grafika 2D (pakiet Adobe) + ogólne zastosowanie.
• Maksymalna kwota : 25000 bez monitorów
• Kiedy zamierzam kupić komputer? : w ciągu 1-2 mies.
• Których części potrzebuję : tylko "buda"
• Czy będę podkręcać sprzęt? : chciałbym ale nie potrafię. Sprzęt chce dobrać jednak taki żeby podkręcenie było możliwe.
• Rozdzielczość mojego monitora i model : docelowo 2x 1920x1200 (Eizo FlexScan EV2456)
• Specjalne wymagania : cisza
• Części z poprzedniego komputera (konkretne modele) : mysz i klawiatura
• Własna propozycja zestawu : https://www.morele.net/komputery/podzespoly-komputerowe/procesory-45/?konfigurator=konfigurator-zestawu-komputerowego&configId=172023
• Inne : moje dylematy poniżej:
  1. Waham się między i7 6950x a i7 6850k (zastanawiam się czy warto dopłacać)
  2. Zastanawiam się czy nie lepszym (czytaj wydajniejszym) rozwiązanie będzie zestaw oparty na Ryzen Threadripper 1950X
  3. Zastanawiam się czy z racji tego, że nie używam komputera do gier kupno takiej karty graficznej ma uzasadnienie.
  4. Czy chłodzenie Noctua NH-D15 będzie wystarczające do tego zestawu?
  5. Chciałbym dowiedzieć się czy podzespoły, które dobrałem będą ze sobą kompatybilne (np. wybrane chłodzenie - wysokość kości pamięci ram na płycie)

 

[gawronstasiex 18]

Poczekaj aż na morele.net będzie dostępny Ryzen Threadripper 1950X i płyty pod niego.

[Ivan911 44]

Ja mam platforme x99 i7 5830 6 rdzeni, i kupilem AMD 1920x i czekam na plyte, moge jak wszystko zloze przetestowac roznice w jakims kakretnym programie. Mam caly pakiet Adobe CC, wiec jak masz jakis kakretny test na mysli to mozna to ogarnac. 

[praca2000 0]

Po waszych postach poczytałem trochę więcej o Ryzen Threadripper 1950X i jestem póki co sceptycznie nastawiony, z tego co udało mi się dowiedzieć procesor ten ma przewagę głównie w renderingu ale nawet w tej kwestii napotkałem na taki komentarz osoby która przeprowadzała test:

 

Co ciekawe, na procesorach Intela mijało ok. 1 min 30 sek zanim skończyły się różne operacje początkowe i zaczął właściwy render, a na Threadripperach - ok. 5 min na 1920X, i ok. 5 min 30 sek na 1950X.

Daje to do myślenia i na chwilę obecną skutecznie zniechęca mnie do zakupu AMD
 

 

Ja mam platforme x99 i7 5830 6 rdzeni, i kupilem AMD 1920x i czekam na plyte, moge jak wszystko zloze przetestowac roznice w jakims kakretnym programie. Mam caly pakiet Adobe CC, wiec jak masz jakis kakretny test na mysli to mozna to ogarnac. 

 

Dzięki za propozycję, AMD będzie miało przewagę w renderingu w pozostałych kwestiach raczej jest na straconej pozycji w konfrontacji z i7 6950X

Abstrahując od AMD proszę o odpowiedzi na pozostałe pytania z pierwszego postu.

 

[kajtek. 11359]

 

 

do pracy animacja i grafika 2D (pakiet Adobe)

 

W czym i co dokładnie tworzysz ?

[praca2000 0]

W czym i co dokładnie tworzysz ?

Najczęściej Photoshop i Animate. Głownie reklamy display.

[kajtek. 11359]

Także nie potrzebujesz tutaj nie wiadomo jakiej ilości rdzeni i wątków. Nie ma się co wygłupiać. Te 6 rdzeni / 12 wątków będą naprawdę ok do takich zastosowań. Zadbać o dwa dyski na M.2 NVME + jakiś magazyn HDD i tyle. 

[praca2000 0]

Także nie potrzebujesz tutaj nie wiadomo jakiej ilości rdzeni i wątków. Nie ma się co wygłupiać. Te 6 rdzeni / 12 wątków będą naprawdę ok do takich zastosowań. Zadbać o dwa dyski na M.2 NVME + jakiś magazyn HDD i tyle. 

Stąd też jednym z moich pytań było czy warto dokładać do i7 6950x czy brać i7 6850k, wiem że na chwilę obecną nawet 6850k będzie aż nadto wystarczający, jednak kto wie co będzie np. za 5 lat. Sprzęt wrzucam w koszty firmy więc wyliczyłem, że realna różnica między i7 6950x a i7 6850k to ok. 3000 zł, nie jest to dla mnie problem dołożyć taką kwotę, jednak brakuje mi wiedzy jaka jest realna różnica w praktyce między tymi prockami? czy w codziennej pracy różnica może być w ogóle odczuwalna? czy tylko np. przy renderingu.

 

Możesz napisać w kilku słowach dlaczego sugerujesz zakup drugiego dysku M.2 NVME, da się w ogóle podpiąć dwa takie dyski do płyty głównej?

Edytowane 26 Sierpnia 2017 przez praca2000

[kajtek. 11359]

Różnice odczujesz raczej tylko i wyłącznie podczas redneringu. Osobiście nie dopłacałbym nawet mając hajs pod ręką. 

 

Jeżeli chodzi o M.2 i NVME, spójrz na prędkości odczytu oraz zapisu. Przy grafice 2D, odczyt i zapis na dysku też robi swoje. Wybrana przez Ciebie płyta ma jedno złącze M.2 ale zawsze można dokupić SSD pod PCI-e. Dwa złącza M.2 to chyba na X299. 

 

Do 2D, GTX 1080 Ti też nie potrzebujesz. 

[3ndurek 3585]

Na Asrock X99 Taichi masz 2 złącza M.2 Key M, a płyta kosztuje 1000zł i mniej.

Przy D15 zwróć uwagę na pierwszy slot PCIe, jeśli jest on blisko slotów RAM i nie ma nad nim złącza PCIEx1 to radiator będzie stykać się z Backplatem GPU. Na ratunek przychodzi asymetryczna Noctua D15S, ale tutaj dochodzi koszt zakupu drugiego wentyla.

Pod 8/10 jajek pod OC raczej rozglądałbym już za dobrym AIO na chłodnicy 360.

[praca2000 0]

Różnice odczujesz raczej tylko i wyłącznie podczas redneringu. Osobiście nie dopłacałbym nawet mając hajs pod ręką

OK zmieniam na i7 6850k

 

Jeżeli chodzi o M.2 i NVME, spójrz na prędkości odczytu oraz zapisu. Przy grafice 2D, odczyt i zapis na dysku też robi swoje. Wybrana przez Ciebie płyta ma jedno złącze M.2 ale zawsze można dokupić SSD pod PCI-e. Dwa złącza M.2 to chyba na X299.

Dalej nie jestem pewien czemu sugerujesz zakup drugiego dysku na M.2, czy chodzi może o połączenie ich w RAID0? Jeśli tak to pytanie czy gra jest warta świeczki (pomijając koszty) czy różnica w wydajności pracy będzie zauważalna?

Do podłączenia dodatkowego dysku m.2 do płyty głównej znalazłem takie rozwiązanie https://www.morele.net/kontroler-asus-hyper-m-2-x4-mini-card-90mc03i0-m0eay0-830110/

 

Czy na takim kontrolerzy będzie możliwe uzyskanie pełnej wydajności jaką daje RAID0?

 

 

Do 2D, GTX 1080 Ti też nie potrzebujesz.

W takim razie jaką kartę możesz polecić? Założenie jest takie, maksymalna możliwa wydajność w pracy 2D z Photoshop i Animate, na dwóch monitorach 1920x1200 co daje w sumie ok. 5K. Dodatkowo zależy mi na cichej pracy układu najlepiej aby była taka opcja, że do np. 50'C wentylatory są w spoczynku.

 

 

Na Asrock X99 Taichi masz 2 złącza M.2 Key M, a płyta kosztuje 1000zł i mniej. Przy D15 zwróć uwagę na pierwszy slot PCIe, jeśli jest on blisko slotów RAM i nie ma nad nim złącza PCIEx1 to radiator będzie stykać się z Backplatem GPU. 

Wolę unikać produktów Asrock i MSI (jakoś nie mam do nich zaufania, czytając opinie i to jakie ludzie mają z nimi kłopoty)

Co do kompatybilności z D15 to faktycznie z płytą, którą zaproponowałem jest problem z pierwszym slotem PCIe, zmieniłem na Asus STRIX X99 GAMING. Dzięki za zwrócenie na to uwagi.

 

 

Pod 8/10 jajek pod OC raczej rozglądałbym już za dobrym AIO na chłodnicy 360.

Zdecydowanie wole zostać przy D15, radzi sobie nawet lepiej od AIO 360 zarówno w kulturze pracy jak i wydajności nawet pod OC

Test sprzed kliku dni w porównaniu z be quiet! Silent Loop 360 mm

https://www.youtube.com/watch?v=OCaI4qQwFA4

 

 

Proszę jeszcze o pomoc w doborze RAM, czy te które wybrałem są optymalne?

Zależy mi na możliwie maksymalnej wydajności przy kompatybilności z D15, płytą i przy założeniu że procek jednak raczej będzie podkręcany.

 

Aktualny zestaw:

https://www.morele.net/komputery/podzespoly-komputerowe/procesory-45/?konfigurator=konfigurator-zestawu-komputerowego&configId=165643

[praca2000 0]

Cześć, korzystając z wolnych chwil chciałbym odświeżyć temat, ostatnio nie doczekałem się odpowiedzi, nie naciskałem bo w międzyczasie postanowiłem poczekać na coffee lake, no i jesteśmy już sporo po premierze a ja przez ten czas w miarę możliwości poznawałem temat.

 

Ogólnie założenia się nie zmieniły komputer do grafiki (Photoshop i Animate) ale ze sporym zapasem bo ma służyć długie lata do komfortowej pracy.

 

Proszę o opinie i sugestie na temat poniższego zestawu, czy wszystko będzie do siebie pasowało (dodatkowo będą dwa monitory po 1920x1200). Będę też próbował podkręcić procka więc dojdzie pewnie do tego skalpowanie.

 

https://www.morele.net/inventory/info/e6d3c68c/

 

Ps

Już wiem po co drugi dysk m.2

Czyli system i soft na pierwszym m.2 a na drugim m.2 scratch disk Photoshopa i pamięć wirtualną Windowsa (Kajtek. Proszę o potwierdzenie czy dobrze to rozumiem bo z tego co zdążyłem się zorientować znasz temat, ewentualnie co jeszcze dokładnie na tym drugim dysku ma się znaleźć?)

 

Z góry dzięki.

 

[3ndurek 3585]

Przepłacone MOBO, PSU, zbędna dopłata do WD Black.

 

Tu powinny być trzy SSD:

- os/soft

- scratch i bieżące projekty

- tempy/cache/preview - nawet coś taniego na SATA/AHCI jak Iridium Pro.

[praca2000 0]

Przepłacone MOBO, PSU, zbędna dopłata do WD Black.

 

Tu powinny być trzy SSD:

- os/soft

- scratch i bieżące projekty

- tempy/cache/preview - nawet coś taniego na SATA/AHCI jak Iridium Pro.

Dzięki za wskazówki.

 

Wiem, że są wystarczające Mobo w niższej cenie ale tego wybrałem bo znalazłem łopatologiczny poradnik jak na płytach asus podkręcić i7 8700k poza tym spełnia moje oczekiwania (poza drugim radiatorem na m.2) więc wolałbym zostać przy nim.

 

PSU - tu się nie upieram i chętnie poznam tańszą alternatywę, wiem że mocy jest spory zapas ale zyskujemy większą kulturę pracy i teoretycznie żywotność wzrasta a to dla mnie ważne, komp chodzi niemal na okrągło.

 

WD Black na magazyn zakończonych projektów, muzykę i inne multimedia. Zależy mi na niezawodności i też wolałbym przy tym zostać. Mam sentyment do tych dysków

 

Natomiast jeśli chodzi o pozostałe dyski to:

 

Pierwszy m.2 na System i soft - to dla mnie jasne

Drugi m.2 na scratch i bieżące projekty - to też jasne

Natomiast z tym trzecim dyskiem mnie zaskoczyłeś, proszę rozwiń temat "tempy co masz na myśli? cache czyli cache przeglądarek internetowych? co rozumiesz przez preview?

 

Ps

Na stronie adobe w poradniku o optymalizacji photoshopa doszukałem się takiego info ale chyba nie do końca rozumiem

 

 

Określenie ustawień stałej pamięci wirtualnej pomaga zapobiegać sytuacji, w której pliki dysku magazynującego programu Photoshop będą konkurować o miejsce z pamięcią wirtualną (szczególnie, jeżeli ustawienia pamięci wirtualnej nie zostały dokonane na podstawowym dysku magazynującym). Należy upewnić się, że używany jest dysk z wystarczającą ilością wolnego miejsca ciągłego, aby uzyskać jak najlepszą wydajność. Przechowuj również plik stronicowania na oddzielnym, pustym, zdefragmentowanym dysku twardym.

Standardowo wskazówka, aby używać oddzielnych dysków dla pamięci wirtualnej i dysków magazynujących, nie ma zastosowania do dysków półprzewodnikowych. Zastosowanie dysku SSD jest korzystne, ponieważ można umieścić na nim wszystkie najczęściej używane pliki i nie wiąże się z prawie żadnymi karami.

Czy to oznacza, że na dysku gdzie będzie scratch należy ustawić również miejsce przechowywania pliku stronicowania systemu Windows?

[3ndurek 3585]

 

 

Wiem, że są wystarczające Mobo w niższej cenie ale tego wybrałem bo znalazłem łopatologiczny poradnik jak na płytach asus podkręcić i7 8700k poza tym spełnia moje oczekiwania (poza drugim radiatorem na m.2) więc wolałbym zostać przy nim.

Żaden to argument, za to niby chcesz dopłacać drugie tyle za płytę? zejdź do Asrocka Z370 Gaming K6.

 

 

 

PSU - tu się nie upieram i chętnie poznam tańszą alternatywę, wiem że mocy jest spory zapas ale zyskujemy większą kulturę pracy i teoretycznie żywotność wzrasta a to dla mnie ważne, komp chodzi niemal na okrągło.

RM750X za ~500zł pracuje w trybie pasywnym do blisko 400W obciążenia, 10 lat gwarancji, bardzo dobry środek. Zapas mocy nadal masz odpowiedni pod taki zestaw.

 

 

 

Natomiast z tym trzecim dyskiem mnie zaskoczyłeś, proszę rozwiń temat "tempy co masz na myśli? cache czyli cache przeglądarek internetowych? co rozumiesz przez preview?

 

Tempy - pliki tymczasowe to tak naprawdę śmieci, które Photoshop tworzy co otwarcie projektu i bez sensu zajeżdżać sobie nimi dysk na NVMe kolejnymi cyklami.

 

Cache preview - jak sobie robisz podgląd w czasie rzeczywistym w Afterze- taki zielony pasek to co CI zapycha hmm? - RAM, dlatego warto też ustawić cache w preferencje/media itd.

[praca2000 0]

Co do płyty to już zostawię tę którą wybrałem, wiem że to nie są racjonalne argumenty ale nie chce mi się już ogarniać tematu podkręcania od nowa na innym biosie.

 

Zasilacz jeszcze przemyślę ale póki co jestem sceptycznie nastawiony, spotkałem się z opinani, że trafiają się egzemplarze z piszczącymi cewkami. Chociaż 2x dłuższa gwarancja daje do myślenia.

 

 

 

Tempy - pliki tymczasowe to tak naprawdę śmieci, które Photoshop tworzy co otwarcie projektu i bez sensu zajeżdżać sobie nimi dysk na NVMe kolejnymi cyklami.

A czy to nie jest tak, że lokalizację tempu Photoshopa określa się właśnie przez wskazanie lokalizacji dysku scratch? W opcjach jest tylko możliwe wskazanie lokalizacji właśnie dysku magazynującego czyli dysku scratch, czy istnieje możliwość ustawienia osobnej lokalizacji dla dysku scratch a osobnej dla tempu Photoshopa?

 

 

Cache preview - jak sobie robisz podgląd w czasie rzeczywistym w Afterze- taki zielony pasek to co CI zapycha hmm? - RAM, dlatego warto też ustawić cache w preferencje/media itd.

Nie pracuję a Afterze tylko w Animete, czy to zmienia rekomendację dotyczącą trzeciego dysku? Czy nadal jest korzystniej go dodać?

 

Tak w ogóle wczoraj skupiłem się na temacie dysku scratch w Photoshop i jest sporo opinii, że w przypadku dysku SSD nie ma znaczenia czy scratch jest na dodatkowym czy na tym samym dysku co system. Podobno miało to tylko znaczenie w przypadku dysków HDD (talerzowe).

 

Czy masz może jakieś źródło, które potwierdzałoby korzystny wpływ rozdzielenia dysku scratch Photoshopa na osobny dysk od dysku systemowego w przypadku SSD?