Skocz do zawartości

Który Acer Predator do grania? IPS czy TN?


Recommended Posts

IPS z 4ms:

https://www.x-kom.pl/p/265313-monitor-led-27-289-acer-predator-xb271hubmiprz-czarny.html#reviews

czy

TN z 1ms:

https://www.x-kom.pl/p/305841-monitor-led-27-289-acer-predator-xb271huabmiprz-czarny.html

???

 

Będzie jakaś różnica w tym czasie reakcji przy ruchu? Co w kwestii srebrzenia, ghostingu i kolorów?

 

Do adminów: Przepraszam za zamieszanie z tematami! ;)

Link to post
Share on other sites

Będzie różnica w ilości BLB wyciekającego z rogów ekranu, kolory będą podobne, kąty wiadomo że będą inne - ogólnie to decyzja bardziej osobista jednak cena IPS w porówaniu na to co oferuje ten panel w połączeniu z QC ( wiadomo na jakim poziomie u obecnych producentów paneli) jasno wskazuje przy tej cenie na TN.

 

 

Może się ktoś wypowie kto już ma/miał styczność z tym modelem ...

Link to post
Share on other sites

Będzie różnica w ilości BLB wyciekającego z rogów ekranu, kolory będą podobne, kąty wiadomo że będą inne - ogólnie to decyzja bardziej osobista jednak cena IPS w porówaniu na to co oferuje ten panel w połączeniu z QC ( wiadomo na jakim poziomie u obecnych producentów paneli) jasno wskazuje przy tej cenie na TN.

 

 

Może się ktoś wypowie kto już ma/miał styczność z tym modelem ...

prosze, nie gadaj głupot na temat monitorów na matrycach IPS bo piją one na głowę TNki - jeszcze jak ktoś kupuje monitor za 2,5k na matrycy TN to coś jest z nim nie tak, albo po prostu dla niego pieniądz jest niczym :). Miałem 2x AOC AGON 271QG, odesłałem je, pierwszy duże BLB, drugi paproch pod matrycą. Kupiłem predatora, matryca idealna pod względem BLB bo po prostu go nie ma, srebrzenie jest ale to już każdy IPS na to choruje, jeśli masz czas testować i próbować te monitory na IPS ja osobiście polecam, mam i jestem mega zadowolony, a nóż uda się od razu dorwać ten idealny model. Polecałem już kilkunastu osoba te monitory, trafiło się kilka wadliwych ale koniec końców  ludzie go zostawiali i są zadowoleni. AOC i ACER maja te same parametry, Acer jest właścicielem AUO ( to ta firma produkuje matryce do tych monitorów) i tutaj masz największa szanse na trafienie tego jedynego :). Dodatkową zaleta ACER'a jak dla mnie jest wbudowany zasilacz, AOC ma go osobno i jest on na zewnątrz monitora + Acer ma cienkie ramki i rewelacyjny serwis. Moj egzemplarz borykał się z wadą firmware ( po minimalizacji aplikacji po bokach nie zamykał się poprzedni obraz wyświetlany, odesłany do serwisu w poniedziałek a w czwartek miałem już na miejscu naprawiony). 

Link to post
Share on other sites

Kupiłem AOC AGON AG271QG z kilku powodów:

 

1. Acer Predator XB271HUABMIPRZ (TN) generuje paskudnej jakości obraz (porządnie przetestowałem w domu), ma paskudne logo i kolor podstawki, mimo zachwalanych cienkich ramek posiada szeroką obwódkę niewyświetlającą obrazu.

2. Na Acer Predator XB271HUBMIPRZ (IPS) trzeba czekać około 2 tygodni. (tutaj też design fatalny - oczywiście w mojej opinii)

3. Asus ROG PG279Q (IPS) generuje olbrzymi backlight bleeding (przetestowany w sklepie - być może tylko taka sztuka, ale od razu dyskwalifikuje kandydata).

4. AOC AGON AG271QG (IPS) wypadł najlepiej w tym teście: http://pclab.pl/art72409.html (podświetlenie, kolory, czasy reakcji zmiany koloru piksela czarny-biały-czarny), ma przepiękne kolory i obraz jest niesamowicie ostry i nie ma problemów z matrycą. Matryca Dell U2715H się chowa. Dell generuje przy 8 ms olbrzymi ghosting - całkowicie nie do przyjęcia.

5. AOC jest tańszy od konkurentów o odpowiednio 400 zł (Acer) i 600 zł (Asus). Ja dałem jeszcze 200 zł mniej. ;)

 

Pisze te wypociny, ponieważ sam długo nie mogłem zdecydować się między TRÓJCĄ AOC-ASUS-ACER (IPS, G-SYNC, WQHD, 27") i może komuś przyda się kiedyś ten post.

 

TEMAT DO ZAMKNIĘCIA.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites
prosze, nie gadaj głupot na temat monitorów na matrycach IPS bo piją one na głowę TNki - jeszcze jak ktoś kupuje monitor za 2,5k na matrycy TN to coś jest z nim nie tak, albo po prostu dla niego pieniądz jest niczym

 

Obejrzyj ten materiał i sam oceń czy rzeczywiście mamy do czynienia z takim rozjazdem:

 

Nie miałbym  nic do wyższej ceny monitorów z matrycami IPS, gdyby nie to ze kupując monitor za kilka tysięcy z dostajemy takie kwiatki jak BLB lub rozjechana krzywa gama, lub niedorobione sterowanie podświetleniem (to na szczęście rzadziej się pojawia).

 

Odnosnie tematu @bonuz jak ochłoniesz  opisz swoje wrażenia z użytkowania, wtedy łatwiej będzie spojrzeć bardziej obiektywnie na nowy sprzęt.

Edytowane przez xernos2
Link to post
Share on other sites

@xernos2

 

czy ty na prawdę nie widzisz tutaj różnicy między matrycami ? :D bo ja różnice widzę już w pierwszych 20 sekundach tego filmu a przed zakupem monitora oglądałem "tony" takich filmów, ba nawet kupiłem 278q i postawiłem go obok AOC'a 271QG, nawet po kalibracji ASUS'a kolory odbiegały, zwłaszcza ich głębia od matrcy IPS.

 

Udanej zabawy bonuz

Link to post
Share on other sites
Odnosnie tematu @bonuz jak ochłoniesz  opisz swoje wrażenia z użytkowania, wtedy łatwiej będzie spojrzeć bardziej obiektywnie na nowy sprzęt.

 

Nie rozumiem... Wcale się nie napaliłem. Miałem w łapach cztery modele z wyższej półki i wystarczająco czasu żeby się z nimi zapoznać i ocenić. AOC był przetestowany od razu po zakupie w każdy możliwy i znany mi amatorski sposób. Nigdy jeszcze mi się nie zdarzyło podejść do zakupu czegokolwiek bardziej poważnie niż teraz. Niektóre z aut kupowałem w 15 minut. Proces z monitorem trwał 4 dni.

 

 

 

@bonuz Fajny monitor tylko szkoda ze troche drogi - w miare mozliwosci podziel sie wrazeniami z eksploatacji

 

Wart swojej ceny. Zapewniam Cię! Kolory bajka, a granie w trybie kolorów "ciepły" to... to... tego już nie umiem opisać. :) I ZERO ghostingu! :)

 

 

 

Udanej zabawy bonuz

 

 

Dzięki! :)

Edytowane przez bonuz
Link to post
Share on other sites
Nie rozumiem... Wcale się nie napaliłem.

Źle się wyraziłem, nie chodziło mi o proces zakupu czy podejmowania decyzji, ale zależałoby mi i podejrzewam pozostałym na opinii użytkownika po jakimś czasie korzystania. Wtedy najczęściej oprócz wszystkich zalet, które były główną przyczyną wymiany obecnego monitora zauważa się dodatkowe właściwości produktu (przestajesz zwracać uwagę na  oczywiste zalety i zaczynasz zauważać jak się produkt sprawuje w pozostałych aspektach). Czasami nie są to sztywne oceny mówiące że jest z grami super, ale takie "pierdoły" jak łatwo łapie ślady palców, dioda led zbyt mocno razi w oczy, pivot okazał się wyjątkowo wygodny gdy musiałem przeczytać dość sporego loga idt..

 

Mnie przykładowo by zainteresowały zdjęcia pozwalające ocenić BLB, w twojej sztuce - uprzedzam że  to nie jest żadna złośliwość ciekawi mnie czy nie wygląda to tak paskudnie jak widziałem na niektórych sztukach z dopiskiem ROG...

 

 

 

czy ty na prawdę nie widzisz tutaj różnicy między matrycami ?

 

Widzę ale nie określiłbym jej "bijącej na głowę" i może była by warta wyższej ceny gdyby producenci paneli i ich standardy pomiarów norm równomierności podświetlenia nie były tak skopane.  WSDE dość ciekawy wątek przytoczył w dyskusji na PW i jego przebojach z Alstorem i jednym polskim sklepem - zacytuje tylko trzy zdania z odpowiedzi jaką otrzymał (mam nadzieję że się nie obrazi):

 

[...]

W przypadku backlight bleeding serwis zobowiązany jest sprawdzić równomierność podświetlania dla matrycy zgodnie ze specyfikacją techniczną produktu. Kontrola ta odbywa się w ten sposób, że dla ( białego tła i 32 odcienia szarości ) oraz pełnej jasności ustawionej na monitorze (100 % brightness ) mierzona jest równomierność podświetlenia matrycy w 9 punktach. Jeżeli błąd jest mniejszy od wartości wpisanej w specyfikację wszystko jest OK.

[...]

Edytowane przez xernos2
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

 

 

Mnie przykładowo by zainteresowały zdjęcia pozwalające ocenić BLB, w twojej sztuce - uprzedzam że  to nie jest żadna złośliwość ciekawi mnie czy nie wygląda to tak paskudnie jak widziałem na niektórych sztukach z dopiskiem ROG...
Ma takie punkty, ale według mnie całkiem małe - dzisiaj postaram się wieczorem wrzucić fotkę. ;) 

Zgodnie ze sztuką - absolutna czerń i 100% jasności. 

 

http://imgur.com/a/LTT5H

Link to post
Share on other sites

Dzięki za fotkę, mam nadzieje że robiłeś te zdjęcie z przynajmniej 3 m kierując bezpośrednio obiektyw na środek ekranu, aby nie złapać glow'a i  urządzenie, które wykonało to zdjęcie powinno zostać ustawione w trybie iso (lepiej uniknąć dodatkowych przekłamań).

 

Samo zdjęcie pokazuje że jedna strona ma więcej wycieków, liczę że nie widać tego w normalnym użytkowaniu (niższej jasności ekranu, na ciemnych tłach w normalnie oświetlonym pomieszczeniu).

Edytowane przez xernos2
Link to post
Share on other sites

 

 

Samo zdjęcie pokazuje że jedna strona ma więcej wycieków, liczę że nie widać tego w normalnym użytkowaniu (niższej jasności ekranu, na ciemnych tłach w normalnie oświetlonym pomieszczeniu).

 

Dokładnie, oko nie widzi tak jak matryca obiektywu. Parząc na ten obraz czerni to tylko w okolicy przycisków i po przeciwnej stronie od dołu przy ramce są dwa niewielkie przebicia. Gdyby było inaczej to zwrot! :)


Tutaj tak jak widzi oko:

 

http://imgur.com/a/ZJYGe

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...