Skocz do zawartości

Temat o kartach graficznych AMD Vega


Recommended Posts

Może wyjdzie okrojona pamięciowo i cenowo wersja z 8GB HBM (w grach wydajnośc myślę że nie spadłaby nawet o 1% po takiej operacji). Gdyby kosztowała 2400-2500zł i z prezentowaną wydajnością między RTX 2070 a 2080 może i byłby popyt wśród graczy. Chociaż i tak wtedy u Nvidii mamy ten cały śmieszny ray tracing/dlss, niższe zużycie energii i lepszą kulturę pracy. Żadne argumenty nie przemawiają za zakupem tego gniota.

 

Niestety NV może spać spokojnie i dalej doić klientów.

Edytowane przez joker5513
Link to post
Share on other sites

Dooopa z dostępnością, bo nawet u mnie nie wiedzą kiedy (i ile sztuk) konkretnie przyjedzie. Cenę już znają: 7890 sek, czyli jakieś 100 sek taniej od najtańszego Rtx 2080.

 

https://www.webhallen.com/se/product/297101-Sapphire-Radeon-VII-16GB?ref=Prisjakt

 

Dooopa ze sterownikami, bo jak można wpuścić taki niedopracowany shit na premierę, że nic nie można ruszyć bez wywalania.

 

Dooopa z chłodzeniem, bo jak blower od V64 chodzi ciszej niż 3 przelotowe wentyle o większej średnicy to jest już totalnie coś nie teges.

 

Nie wynieśli też nauki nt profilu energii, z którym karta powinna być domyślnie instalowana, bo widać wyraźnie, że temperatury ją duszą - ponownie z resztą.

 

Pozytywnie jedynie można podejść do poboru prądu, bo jest zauważalnie niższy niż przy V64 - tyle że to zasługa 7 mm więc "łaski nie robią".

 

Czyli znowu jak się kartę samodzielnie poprawi (lepsze chłodzenie, pasta + UV) to może być ciekawy produkt, tyle że przy tej cenie nikomu nie będzie się chciało w to bawić. Szczególnie, gdy najlepszy RX Vega Nitro+, wolniejszy o 25%, kosztuje nowy w sklepie 1800 PLN, czyli bagatela 1500 pln taniej... :/ :/ :/

Link to post
Share on other sites

Wsadzili 16GB HBMów, które podobno stanowią połowę ceny karty to co się dziwicie. Zrobią wersję z ośmioma to cena się zmniejszy a wydajność raczej nie spadnie

 

Przecież ten Radeon VII to już jest odpad. Do tego jak według Ciebie ma wyglądać kwestia tej pamięci 8GB ?. Nie zastanowiło Cię, dlaczego "siódemka" ma 16 GB HBM2, a nie właśnie 8 GB, dzięki czemu mogła być tańsza? Powiem Ci tylko, że byłoby "trudno" zrobić kartę z 8 GB. Wersji, na którą czekasz, nie będzie. 

 

Kolejny raz trafny komentarz do premiery GPU od AMD.

a Jen-Hsun Huang to już pewnie sam nie wie, czy się śmiać czy płakać.

 

druga sprawa

 

Nie mogą zastosować GDDR6, ponieważ Radeon VII, to nic innego niż konsumencka wersja Radeon Instinct MI50, a ten obsługuje tylko HBM2. Musieliby przeprojektować układ dodając kontroler GDDR6, co zapewne nie miałoby sensu finansowo. To co mnie dziwi, to fakt, iż AMD najwyraźniej skopało sterowniki jak pokazuje recenzja na GamersNexus. Btw, już tradycyjnie dowalili za wysokie napięcie zasilajace, tak jak to miało miejsce w przypadku Polarisa oraz Vegi 64/56. Po UV, karta ma znacząco lepszą efektywność energetyczną: https://www.computerbase.de/2019-02/amd-radeon-vii-test/4/#diagramm-leistungsaufnahme-der-grafikkarte-kingdom-come-deliverance

 

Niech amd zajmie się jednak prockami. Jak chcą dalej działać w tej branży, to niech wypuszczają gpu dla segementu  low-medium.

 

i na koniec mocno wątpię, by Navi było wydajniejsze niż Radeon 7, zresztą nawet słowa Papermastera wskazują, że raczej nie będzie. Więc to karta wydana z potrzeby chwili, za wszelką cenę, by pokazać, że oni też coś tam mają. Ale już nie zgadzam się z nazwaniem tego ruchem wizerunkowym, bo patrząc na to od tej strony w AMD musieliby pracują idioci, którzy kochają psuć swój wizerunek. Tyle dobrze, że AMD zmieniło zdanie i zmieniło na ostatnią chwilę wydajność w FP64. Teraz ta karta może być choć w pewnym stopniu ciekawa dla "twórców". Czyli w sumie taka sama gadka jak przy każdej premierze high endu od nich.

Edytowane przez serafin1
Link to post
Share on other sites

Radeon VII ujdzie.

 

TDP jest dużo lepsze jak u Vegi a niewiele większe od RTX'a (30w? serio? co to jest?)
 

https://youtu.be/7r3KJEfKu_o?t=517

 

Pozostaje czekać na NAVI. Oby nie dali HBM. Po diabła to komu?!

 

Navi niech będzie równe chociaż RTX 2060-2070 przy podobnym TDP. Już będzie to produkt konkurencyjny ( i według mnie bardziej wart uwagi ze względu na obsługę 10bit, dithering itp). 

Edytowane przez Revenant
Link to post
Share on other sites

"Pozostaje czekać na NAVI"

 

"No to na realną konkurencję przyjdzie nam poczekać™ do czerwca."

 

Czekać, czekać... przychodzi ta data... nie tak miało być. Następy termin czekania wyznaczony, znowu czekanie, czekanie... Ooo, to już ten dzień? Znowu niewypał. No to ponownie datę wyznaczamy (przedtem zapominamy o poprzednich oczekiwaniach)... i tak to się wszystko kręci.

Link to post
Share on other sites

To dlaczego pomimo lepszej specyfikacji przegrywa ostatnio z 580? 

 

Fury x nie ma nic wspolnego z vega 56/64

 

I Fury X zegar w zegar nie odstaje przecież od Vega. A czasem nawet wygrywa. Podejrzane i trochę czuję się oszukany.  

 

vega-v-furyx-firestrike-ultra.png

 

vega_v_furyx_gtav.png

Edytowane przez MiK
Link to post
Share on other sites

 

To dlaczego pomimo lepszej specyfikacji przegrywa ostatnio z 580? I Fury X zegar w zegar nie odstaje przecież od Vega. A czasem nawet wygrywa. Podejrzane i trochę czuję się oszukany.
Maxwell zegar w zegar był szybszy od Pascala.Fury był takim prototypem który nie do końca się udał. Poza tym Fury sprzedawano jako topowa kartę w czasach R9 390/x. Następcą wydajnosciowym fury miał być RX 480/580.
Link to post
Share on other sites

Vega 7nm to ciągle Vega z tym że w wczesnej beta-wersji 7nm. 

To nic innego niż progress na pokaz, okupiony chorymi kosztami HBM2. 

Sama wydajność jest dobra, przy jednocześnie mniejszym realnym poborze prądu do nawet 60w-70w. Ale cena to kuriozum w związku z 16gb HBM2. 

Link to post
Share on other sites

Cena jest dla entuzjastów, bo i segment jest dla entuzjastów. Wydajność nierówna ale pozycjonowanie vs 2080 wydaje się logiczne - przy czym z powodu tych nierówności myślę, że mogliby z $50 obciąć.

Link to post
Share on other sites

Karta bardziej kolekcjonerska. Dla tego ciągle trzymam swoją 4870x2 pomimo spalonego jednego rdzenia.  :rotfl: A to chłodzenie to czysta miedź, pomimo że blower... wziąłbym hajsu na skupie  :menda:

 

Zrobili błąd z 16gb HBM. Już 11/12gb byłoby lepszym pomysłem. 

Link to post
Share on other sites
  • Igoruss promował, odpiął, przestał promować i podpiął ten temat

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...