Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Dylemat pomiędzy Geforce 1080 a 1080Ti

gtx1080 gtx1080ti geforce

Najlepsza odpowiedź Nowaj, 17 kwiecień 2017 - 10:11

GTX 1080 Ti będzie nie wykorzystywana.

 

W takim Wildlands już trzeba schodzić z detali na 1080-tce przy FHD, a jeśli autor nie chce zmieniać dość szybko karty, tylko woli mieć coś na dłużej, to jedynym rozwiązaniem jest tu 1080Ti.

 

Ceny są obecnie nawet sensowne, bo kartę idzie dostać za 3,3k, a osobiście w ubiegłym roku płaciłem więcej za 1080.

 

1080Ti nie jest kartą do 4K, bo nie ma obecnie na rynku żadnej, pojedynczej karty do 4K - jeśli oczywiście ktoś chce grać w 60 kl/s i maksymalnych lub prawie maksymalnych ustawieniach. Moim skromnym zdaniem pakowanie się w wyższą rozdzielczość tylko po to, aby mieć gorszy framerate przy niższych detalach to pomysł z kosmosu. 

Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
34 odpowiedzi w tym temacie

#21 login1969

login1969
  • Nałogowiec

  • 1644 postów

Napisano 20 kwiecień 2017 - 20:34

Porządna będzie jak faktycznie jutro dostarczą :menda:

No niestety muszę Cię zmartwić ale paczka jednak będzie jutro u mnie.Osobiście człowiek do mnie zadzwonił że już paczka leci DPD,w tym samym momencie przyszedł mi mail potwierdzający,gość przypomniał mi jeszcze że mogę do tej karty wybrać sobie jedną z gier (promocja Nvidii).


Karta przyszła wczoraj tak jak obiecali.Dodatkowo kod do gry For Honor lub Ghost Recon Widlands.Obydwie gry mam więc gdyby ktoś był chętny to zapraszam na PW.Nie pisałem bo testowałem ją.Świetna sztuka,świetna karta,wspaniała i szybka obsługa w tym sklepie.Odbierają każdy telefon,tak że polecam.Karta w FireStrike 24665 punktów.REWELACJA.


  • 3

Procesor:I5 4670K@4,4GHz  1,31V, Mobo:Gigabyte Z87P-D3,Karta graficzna:MSI GTX 1080 Ggaming X,PSU:TACENS VALEO V 800 W,Monitor:

Acer Predator XB241Hbmipr, 24" 144Hz@180Hz,G-Sync,RAM: 2x4GB 1600 MHz,Mysz: LOGITECH G203


#22 Cepheus119

Cepheus119
  • Entuzjasta

  • 685 postów
  • Miejscowość:Sosnowiec

Napisano 21 kwiecień 2017 - 10:18

Dodam tylko, że przy tej konfiguracji budżetowy zasilacz 550W to tak troszkę na styk chyba. Tzn zestaw powinien brać ok 420 W mocy więc nie powinno być problemów jakiś ale zasilacz będzie dość solidnie dociążony jeśli byś chciał wszystko kręcić a takie Pality i MSI ze swoimi świetnymi chłodzeniami aż się proszą o to :)

 

PS gratulacje i udanej zabawy :)


Użytkownik Cepheus119 edytował ten post 21 kwiecień 2017 - 10:20

  • 0

Macbook Pro 13 "Escape" 2017 (i5, 8GB RAM, 128GB SSD), Dell U2515H, Xbox One X, Audiotrak Prodigy Cube, Creative Aurvana Live!

 


#23 Quarantino

Quarantino
  • Quarantino

  • 630 postów
  • Miejscowość:Poznań
  • 3DMark 06:0

Napisano 21 kwiecień 2017 - 10:24

Dobra 550tka, taka chociażby jak moja w opisie, bez problemu wystarczy i nawet mógłbym się pokusić o 1080ti i jeszcze by zapas został ;)


  • 0

CPU: Ryzen 5 2600X COOLER: SilentiumPC Navis 120 Pro MOBO: MSI X370 Gaming Plus GPU: GTX 1080 MSI GamingX

RAMHyperX Predator DDR4 2x8GB 3333MHz CL16 PSU: XFX Pro Series TS550W 135mm 80+ bronze

CASE: Zalman Z3+ Czarna Okno HDD: WD 1TB 7200RPM 64MB Cashe SSDGoodram CL100 120GB / SP A55 512GB

MONITOR: iiyama G-MASTER Black Hawk 24' HEADSET: HyperX Cloud Core MOUSEPAD: Genesis m12 maxi

MOUSE: SteelSeries Sensei 310 KEYBOARD: Modecom Volcano LanParty CHAIRSGenesis Nitro 550


#24 Cepheus119

Cepheus119
  • Entuzjasta

  • 685 postów
  • Miejscowość:Sosnowiec

Napisano 21 kwiecień 2017 - 10:48

Dobra 550tka, taka chociażby jak moja w opisie, bez problemu wystarczy i nawet mógłbym się pokusić o 1080ti i jeszcze by zapas został ;)

Ja właśnie mówiłem o 1080Ti, może trochę w wątkach pomieszałem ale racja 550 powinna starczyć chociaż bez szczególnego zapasu :)


  • 0

Macbook Pro 13 "Escape" 2017 (i5, 8GB RAM, 128GB SSD), Dell U2515H, Xbox One X, Audiotrak Prodigy Cube, Creative Aurvana Live!

 


#25 serafin1

serafin1
  • Entuzjasta

  • 539 postów

Napisano 25 kwiecień 2017 - 11:39

Posiadam 1080tke od Palita, jestem mega z niej zadowolony. Mam monitor 1080p i nie zamierzam iść w większą rozdzielczość bo wolę mieć dłuższą wydajność na full w grach przy takiej rozdzielczości niż za pół roku w 2k niektóre detale ucinać z ultra do high.

Dla mnie ta kartą jest b.wydajna, kupowana 2 miechy temu za 2950zł, jakbym wiedział, że za chwilę wersja Ti wychodzi to wstrzymałbym się z zakupem i wziął mocniejszą, oraz wydajniejszą kartę o te bite 20% więcej od dziesięć osiemdziesiątki.
 

 

kupując 1080Ti można na upartego wziąść dobry monitor FHD/144Hzz gsynciem ? Pytam, bo chciałbym na tej karcie grać w ultra + all wodotryski+ i mieć powyżej 100 klatek w najnowsze tytuły i grać na niej (niecały rok)  aż do wydania 2080Ti (Volta)Wiem, wiem inni powiedzą, a po co do takiego potworka monitor fhd toż to grzech.  Tak sobie myślę, że wcale nie koniecznie, jest powiedziane (jak to mawiają mądrzy tego forum czy innego że taka 1080/1080Ti nadaje się idealnie do 2k). To właśnie taki monitor QWHD będzie 1080 czy Ti czy też przyszła Vege 2070/2080 stawiał pod ścianą / z każdym kolejnym nowym tytułem [gry], tj będzie dla każdej topowej karty wymagający./ Więc - tak myślę- posiadając monitor 2k, ktoś będzie zmuszony niestety zmieniać kartę raz do roku. Poza tym dzisiejsze gry są często fatalnie(specjalnie?) źle zoptymalizowane. Nie wspomnę o 4k, bo zanim pojawią się takie karty, które bedą ciągnąć każdy tytuł w 4 k 70-120 klatek minie pewnie ze 3-4 lata.  Myslicie że 1080(Pascal) Ti czy 2080 & Ti wersja Ti (czy do  zapewni granie na 2/3 lata v high/uber i 2k rozdzielczości? Powątpiewał bym, tym bardziej, to co napisałem powyżej że optymalizacje pod PC kuleją, tym bardziej, że za rogiem czeka scorpio, a i sony coś tam składa w kącie. Takie moje przemyślenia. Więc końcowe pytanie, nie będzie głupotą do 1080Ti kupować monitora FHD/144Hz/gsync, żebym grał na samych ultra powyżej 100+ ?! Dzięki za ciekawe porady i debate. :)


Użytkownik serafin1 edytował ten post 25 kwiecień 2017 - 11:42

  • 0

#26 Nowaj

Nowaj
  • Nie wstydzę się konsoli.

  • 17851 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz
  • 3DMark 06:Fire Strike - 16k

Napisano 25 kwiecień 2017 - 11:48

żebym grał na samych ultra powyżej 100+

 

W większości nowych, dużych gier w życiu nie osiągniesz takiego frameratu z włączonymi wszystkimi bajerami.

 

Jeśli jednak przeżyjesz bez kilku ficzerów to jak najbardziej realne są wyniki w okolicach 90, bez większych spadków. Dużo zależy jednak o danej produkcji, więc jedynie uśredniam. Na dzień dzisiejszy zdarza się już, że 1080 nie jest w stanie zapewnić sztywnych 60 kl/s ze wszystkim na ultra, więc 1080Ti do FHD nie jest pomysłem z kosmosu - jeśli kogoś stać, to bardzo sensowne rozwiązanie i obecnie sam rozważam przesiadkę.


  • 0

i7 6900K / RTX 2060 / 32GB DDR4 3200MHz / Samsung 950PRO 512GB / Phanteks Enthoo Primo Philips BDM4350UC/00 / Corsair K95 RGB / Logitech G900

Playstation 4 Pro / Xbox One S / LG OLED65B7V / Denon AVR-X1300W / Jamo S626

Worklog STAR WARS FireStrike
Moderator globalny / Ekspert działów: Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci, Karty graficzne i Zestawy komputerowe / Pełne zestawienie Ekspertów

 


#27 serafin1

serafin1
  • Entuzjasta

  • 539 postów

Napisano 25 kwiecień 2017 - 12:27

W większości nowych, dużych gier w życiu nie osiągniesz takiego frameratu z włączonymi wszystkimi bajerami.

 

Jeśli jednak przeżyjesz bez kilku ficzerów to jak najbardziej realne są wyniki w okolicach 90, bez większych spadków. Dużo zależy jednak o danej produkcji, więc jedynie uśredniam. Na dzień dzisiejszy zdarza się już, że 1080 nie jest w stanie zapewnić sztywnych 60 kl/s ze wszystkim na ultra, więc 1080Ti do FHD nie jest pomysłem z kosmosu - jeśli kogoś stać, to bardzo sensowne rozwiązanie i obecnie sam rozważam przesiadkę.

 

Dzięki nowaj za wpis.  Na innym forum pukają się po głowie, jak im mówie, że do 1080Ti (zobacze jeszcze jaka firma daje mi najlepsze OC  czy MSI, Asus, Gigabyte) chce wziąść 24(FHD), to mi radzą że najlepiej 2k, najwyżej jak będę miał spadki klatek, to  zjade z detalami (high/medium) :D


Użytkownik serafin1 edytował ten post 25 kwiecień 2017 - 12:28

  • 0

#28 Quarantino

Quarantino
  • Quarantino

  • 630 postów
  • Miejscowość:Poznań
  • 3DMark 06:0

Napisano 25 kwiecień 2017 - 12:51

Nie wiem czemu ludzie uparcie dążą do 2k. Jak dla mnie osobiście, 1080p jest dobrą rozdzielczością do gier. Plus tego jest taki, że teraz większość gier można sobie dodatkowo skalować do wyższej, mając tylko full hd, przez co gry wyglądają lepiej. Ja preferują dłuższą żywotność sprzętu i jego możliwości wykorzystywania. W dalszym ciągu, rozdzielczość 1920x1080 jest ostra, bez przesady. To nie żadna pixeloza.

Mając 1080/1080ti można bez problemu uciągnąć 100+ klatek w takich tytułach AA jak:

- CS: GO

- Gears of War 4
- CoD: IW / CoD: MW R
- BF 1
- Titanfall 2
- Overwatch
- Quake Champions
- DOOM
- Wiedźmin 3

Jeszcze jakieś tam się znajdą ;)


Użytkownik Quarantino edytował ten post 25 kwiecień 2017 - 13:32

  • 0

CPU: Ryzen 5 2600X COOLER: SilentiumPC Navis 120 Pro MOBO: MSI X370 Gaming Plus GPU: GTX 1080 MSI GamingX

RAMHyperX Predator DDR4 2x8GB 3333MHz CL16 PSU: XFX Pro Series TS550W 135mm 80+ bronze

CASE: Zalman Z3+ Czarna Okno HDD: WD 1TB 7200RPM 64MB Cashe SSDGoodram CL100 120GB / SP A55 512GB

MONITOR: iiyama G-MASTER Black Hawk 24' HEADSET: HyperX Cloud Core MOUSEPAD: Genesis m12 maxi

MOUSE: SteelSeries Sensei 310 KEYBOARD: Modecom Volcano LanParty CHAIRSGenesis Nitro 550


#29 Cepheus119

Cepheus119
  • Entuzjasta

  • 685 postów
  • Miejscowość:Sosnowiec

Napisano 25 kwiecień 2017 - 13:31

Nie wiem czemu ludzie uparcie dążą do 2k. Jak dla mnie osobiście, 1080p jest dobrą rozdzielczością do gier. Plus tego jest taki, że teraz większość gier można sobie dodatkowo skalować do wyższej, mając tylko full hd, przez co gry wyglądają lepiej. Ja preferują dłuższą żywotność sprzętu i jego możliwości wykorzystywania. W dalszym ciągu, rozdzielczość 1920x1080 jest ostra, bez przesady. To nie żadna pixeloza.

Mając 1080/1080ti można bez problemu uciągnąć 100+ klatek w takich tytułach AA jak:

- CS: GO

- Gears of War 4
- CoD: IW / R: MW
- BF 1
- Titanfall 2

Jeszcze jakieś tam się znajdą ;)

Można do tego dodać Wiedźmina 3, Overwatcha, Quake Champions :) U mnie rozwiązanie jest takie, że używam 1440p i na daną chwilę czuje, że GTX1080 to trochę overkill bo na wszystkich obecnych gierach mam po 30 - 50% "zapasu" mocy jeśli chodzi o 60 fps. Ok wiadomo jakimś tam Wiedźminem z HW bym ten zestaw zabił przy 1440p ale to też nie chodzi o udowadnianie, że się da bo się zawsze da :).  Co do GTX1080Ti to chyba prędzej bym się bał, że CPU złapie zadyszkę niż ta karta w FHD. Za te 4 lata powinno nadal wszystko śmigać z takim GPU ale kto wie czy się rynek CPU nam nie obudzi ;). Inna sprawa, że za te 4 lata to myślę, że 4k będzie już standardem i z taką rozdzielczością będziesz się czuł jak dzisiaj ktoś kto gra w 1280 x 720 na GTX 980 ;)


Użytkownik Cepheus119 edytował ten post 25 kwiecień 2017 - 13:41

  • 0

Macbook Pro 13 "Escape" 2017 (i5, 8GB RAM, 128GB SSD), Dell U2515H, Xbox One X, Audiotrak Prodigy Cube, Creative Aurvana Live!

 


#30 Nowaj

Nowaj
  • Nie wstydzę się konsoli.

  • 17851 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz
  • 3DMark 06:Fire Strike - 16k

Napisano 25 kwiecień 2017 - 13:39

W Wiedźminie 3, po włączeniu wszystkiego na ultra i przestawieniu NV HW na maksa, mam u siebie spadki nawet i poniżej 50 kl/s, więc raczej ciężko, aby na 1080Ti było powyżej 100.


  • 0

i7 6900K / RTX 2060 / 32GB DDR4 3200MHz / Samsung 950PRO 512GB / Phanteks Enthoo Primo Philips BDM4350UC/00 / Corsair K95 RGB / Logitech G900

Playstation 4 Pro / Xbox One S / LG OLED65B7V / Denon AVR-X1300W / Jamo S626

Worklog STAR WARS FireStrike
Moderator globalny / Ekspert działów: Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci, Karty graficzne i Zestawy komputerowe / Pełne zestawienie Ekspertów

 


#31 Quarantino

Quarantino
  • Quarantino

  • 630 postów
  • Miejscowość:Poznań
  • 3DMark 06:0

Napisano 25 kwiecień 2017 - 13:41

W Wiedźminie 3, po włączeniu wszystkiego na ultra i przestawieniu NV HW na maksa, mam u siebie spadki nawet i poniżej 50 kl/s, więc raczej ciężko, aby na 1080Ti było powyżej 100.


To musisz mieć coś nie tak. Również mam wiedźmina na Ultra z HW on ze wszystkimi bajerami i nigdy, prze nigdy nie miałem poniżej 70 klatek gdziekolwiek. 
  • 0

CPU: Ryzen 5 2600X COOLER: SilentiumPC Navis 120 Pro MOBO: MSI X370 Gaming Plus GPU: GTX 1080 MSI GamingX

RAMHyperX Predator DDR4 2x8GB 3333MHz CL16 PSU: XFX Pro Series TS550W 135mm 80+ bronze

CASE: Zalman Z3+ Czarna Okno HDD: WD 1TB 7200RPM 64MB Cashe SSDGoodram CL100 120GB / SP A55 512GB

MONITOR: iiyama G-MASTER Black Hawk 24' HEADSET: HyperX Cloud Core MOUSEPAD: Genesis m12 maxi

MOUSE: SteelSeries Sensei 310 KEYBOARD: Modecom Volcano LanParty CHAIRSGenesis Nitro 550


#32 Cepheus119

Cepheus119
  • Entuzjasta

  • 685 postów
  • Miejscowość:Sosnowiec

Napisano 25 kwiecień 2017 - 13:47

U mnie W3 na Ultra bez HW w 1440p jest 70 - 90 klatek. Myślę, że przy FHD bym o 100 fps zahaczał.


  • 0

Macbook Pro 13 "Escape" 2017 (i5, 8GB RAM, 128GB SSD), Dell U2515H, Xbox One X, Audiotrak Prodigy Cube, Creative Aurvana Live!

 


#33 Nowaj

Nowaj
  • Nie wstydzę się konsoli.

  • 17851 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz
  • 3DMark 06:Fire Strike - 16k

Napisano 25 kwiecień 2017 - 13:49

https://www.purepc.p...epszy?page=0,13

 

Wyłączony HW, spadki do 65. U mnie podobnie. Generalnie bez HW jest bajka, ale po włączeniu na maksa już nie. Osobiście grałem ze średnim i było stałe 60 kl/s, ale po OC GPU.


  • 0

i7 6900K / RTX 2060 / 32GB DDR4 3200MHz / Samsung 950PRO 512GB / Phanteks Enthoo Primo Philips BDM4350UC/00 / Corsair K95 RGB / Logitech G900

Playstation 4 Pro / Xbox One S / LG OLED65B7V / Denon AVR-X1300W / Jamo S626

Worklog STAR WARS FireStrike
Moderator globalny / Ekspert działów: Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci, Karty graficzne i Zestawy komputerowe / Pełne zestawienie Ekspertów

 


#34 Quarantino

Quarantino
  • Quarantino

  • 630 postów
  • Miejscowość:Poznań
  • 3DMark 06:0

Napisano 25 kwiecień 2017 - 14:43

https://www.purepc.p...epszy?page=0,13   Wyłączony HW, spadki do 65. U mnie podobnie. Generalnie bez HW jest bajka, ale po włączeniu na maksa już nie. Osobiście grałem ze średnim i było stałe 60 kl/s, ale po OC GPU.


Testety testami, wiem o tym. Ale osobiście mogę Cię zapewnić, że ja nie mam tych spadków. Z czego one wynikały, nie mam bladego pojęcia. Sprzęt mam teoretycznie trochę słabszy od Ciebie. Specjalnie nawet przed chwilą pograłem 30min w różnych lokacjach i poniżej 70 nigdy nie było. 
  • 1

CPU: Ryzen 5 2600X COOLER: SilentiumPC Navis 120 Pro MOBO: MSI X370 Gaming Plus GPU: GTX 1080 MSI GamingX

RAMHyperX Predator DDR4 2x8GB 3333MHz CL16 PSU: XFX Pro Series TS550W 135mm 80+ bronze

CASE: Zalman Z3+ Czarna Okno HDD: WD 1TB 7200RPM 64MB Cashe SSDGoodram CL100 120GB / SP A55 512GB

MONITOR: iiyama G-MASTER Black Hawk 24' HEADSET: HyperX Cloud Core MOUSEPAD: Genesis m12 maxi

MOUSE: SteelSeries Sensei 310 KEYBOARD: Modecom Volcano LanParty CHAIRSGenesis Nitro 550


#35 Nowaj

Nowaj
  • Nie wstydzę się konsoli.

  • 17851 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz
  • 3DMark 06:Fire Strike - 16k

Napisano 25 kwiecień 2017 - 14:49

W takim razie muszę obczaić jak to obecnie wygląda, bo ostatnio grałem w Wieśka po premierze KiW. Możliwe, że na nowszych sterach jest lepiej.
  • 0

i7 6900K / RTX 2060 / 32GB DDR4 3200MHz / Samsung 950PRO 512GB / Phanteks Enthoo Primo Philips BDM4350UC/00 / Corsair K95 RGB / Logitech G900

Playstation 4 Pro / Xbox One S / LG OLED65B7V / Denon AVR-X1300W / Jamo S626

Worklog STAR WARS FireStrike
Moderator globalny / Ekspert działów: Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci, Karty graficzne i Zestawy komputerowe / Pełne zestawienie Ekspertów

 






Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: gtx1080, gtx1080ti, geforce

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych