Problem z routerem - konieczna wymiana czy nie?

[Sebamiz3r 0]

Witam,

 

Mam od dłuższego czasu problem z predkością pobierania danych na kompie który podpiety jest do routera kablem. Posiadam obecnie router http://www.skapiec.pl/site/cat/45/comp/860794#techniczne . Kontaktowałem sie z dostawcą internetu i od jego strony wszystko jest OK - sprawdzał również konfigurację routera. Problem o tyle jest istotniejszy, że od tego miesiąca prędkość internetu to 1000/1000 (przy zastrzezeniu że zazwycza dostepne jest powyżej 75% pobierania i wysyłania, natomiast min to 65%), a więc nie jestem w stanie wykorzystac w pełni tej proędkości. Pytanie czy to leży po stronie routera i nie radzi sobie z iloscią podpiętych urzadzeń (kabel: komputaer, dekoder nc+,wifi: laptop, TV, dwa telefony), czy moze po prostu jest już to sprzęt zbyt stary żeby taki internet poprawnie "uciągnąć"? W razie konieczności wymiany moge na ten cel przeznaczyć ok 1000zł, ale tych routerów jest sporo i chetnie bym się poradził abrdziej ogarnietych osób w tym temacie co najlepiej wybrać.

Edytowane 4 Kwietnia 2017 przez Sebamiz3r

[Longhorn 595]

Nie podałeś konkretnych wartości jakie osiągasz na routerze. Jeśli w tym samym czasie przy podłączeniu internetu bez jego pośrednictwa osiągi internetu są wyższe, to można doszukiwać się w nim winy.

[Sebamiz3r 0]

Nie podałeś konkretnych wartości jakie osiągasz na routerze. Jeśli w tym samym czasie przy podłączeniu internetu bez jego pośrednictwa osiągi internetu są wyższe, to można doszukiwać się w nim winy.

Racja, przepraszam. Maksymalne pobieranie jak i wysyłanie oscyluje ok 14 MB/s. Jak sprawdzałem to po kablu było lepiej, ale dokładnie nie pamietam wartości.

[Longhorn 595]

Polecałbym aktualizację firmware do najnowszej wersji odpowiednio dla twojej wersji routera http://www.tp-link.com.pl/download/TL-WR1043ND_V2.html#Firmware + najlepiej ustawienia fabryczne i ponowna konfiguracja, aby wyeliminować ewentualną przyczynę software'ową. Podobnie wymuś we właściwościach karty sieciowej tryb 1Gbit Full duplex http://www.hotpctips.com/wp-content/uploads/Hot-PC-Tips-Full-Duplex-1.jpg Jeśli nie jesteś pewien okablowania to warto podmienić na próbę na inną skrętkę, najlepiej fabrycznie zaciśniętą. Przy 1Gbit jakość zarobienia wtyczek nabiera znaczenia. Gdy masz możliwość możesz też sprawdzić na innym sprzęcie, aby wykluczyć ewentualne braki ze strony NIC jak tutaj https://forum.dobreprogramy.pl/t/niski-transfer-vectra/522371/14

Jeśli uda się wykluczyć ewentualne problemy niewynikające z routera, a prędkości nadal będą zaniżone (możesz też przeprowadzić próby w sieci wewnętrznej np. programem LAN Speed Test http://www.download.net.pl/1770912/lan-speed-test/)to można zastanawiać się nad zakupem innego routera. Przy tych szybkościach koniecznie w standardzie AC jak np. Archer C7.

[Sebamiz3r 0]

Zrobiłem wszystko co opisałeś powyżej. Nie mogłem tylko ściągnąć tego programu z linka, ale użyłem innego, poniżej wyniki:

 

Firmware jest aktualny i zmieniłem to ustawienie we właściwościach karty sieciowej. Jeżeli o okablowanie chodzi to kable są w miare nowe - kupiłem je jakieś pół roku temu (http://allegro.pl/kabel-sieciowy-lan-pro-ethernet-rj45-utp-cat6-5m-i6569747954.html). Dodatkowo zrobiłem test na prędkości:

 

http://www.speedtest.net/result/6189795728.png

 

Powtórzyłem go kilka razy i nie przekracza 100Mbps.

 

Jeżeli chodzi o kupno to chciałbym ogranąć sobie coś na lata, żeby nie było podobnych cyrków w przyszłości. Z różnych recenzji sam wybrałem kilka modeli ale, tak jak pisałem wcześniej, chcę się poradzić bardziej ogarniętych w tym temacie osób. Poniżej te trzy modele:

1. Asus RT-AC3200

2. Asus RT-AC88U 

3. Linksys AC1900

4. Linksys WRT3200ACM

5. Netgear Nighthawk X6 AC3200

5. D-Link AC3200

6. Asus RT-AC68U

[gepardmak 697]

Wszystkie Twoje problemy z łączem wynikaj z możliwości routera. Tylko port Wan ma 1000Mb/s, reszta portów swicha to setki(100Mb/s). Dlatego nie mogłeś uzyskać większych prędkości po kablu. Najprostszy speed test by to wykazał. Asus Rt-ac68U świetny sprzęt. Użytkuje od kilku lat i 0 problemów. Proste intuicyjne oprogramowanie. Prędkości deklarowane i sporo możliwości. 

[Franz 91]

Jakie urządzenie masz od dostawcy, do którego podpinasz router.

 

Pytam, bo z testu wynika, że masz ten 1 Gb/s po kablu, a speedtest pokazuje po kablu tylko 99 Mb/s.

 

Kabel sieciowy nie powinien  być więc przyczyną, tym bardziej, że jest kategorii 6 i nie powinien ograniczać prędkości, chyba, że jest źle wykonany lub uszkodzony - test to jednak wykluczył.

 

Zakładając nawet, że router ma za słabą wydajność, by poradzić sobie z wieloma urządzeniami to nie powinno być po kablu takiego słabego wyniku w tym modelu.

Coś musi być nie tak z ustawieniami sieci lub sprzętu (router, karta sieciowa w komputerze).

 

Jak już myślisz o wymianie to wg mnie tez wystarczyłby Archer C7 za ok. 360 zł. - w droższych modelach nie uzyskasz wiele więcej, z sporo więcej zapłacisz.

[Sebamiz3r 0]

 

 

Jakie urządzenie masz od dostawcy, do którego podpinasz router.

 

żadnego nie mam, tylko kabel. 

[Franz 91]

To czym dostarcza Tobie ten internet o prędkości 1000/1000 Mb/s? Masz od dostawcy kabel sieciowy i podpinasz go do portu WAN w routerze?

 

Takie prędkości to po światłowodzie są i dostawca zawsze wtedy daje swoje urządzenie, do którego dopiero podpinasz swój router.

[Sebamiz3r 0]

To czym dostarcza Tobie ten internet o prędkości 1000/1000 Mb/s? Masz od dostawcy kabel sieciowy i podpinasz go do portu WAN w routerze?

 

Takie prędkości to po światłowodzie są i dostawca zawsze wtedy daje swoje urządzenie, do którego dopiero podpinasz swój router.

Dokładnie tak to wygląda. Mam tylko kabel który podłączam do portu WAN w routerze. Czy to jakaś dziwna praktyka, że takie zdziwienie? Zawsze tak miałem internet dostarczamy. Z tym, że u mnie z tego co wiem to chyba każdy blok ma jakieś urządzenie które rozdziela ten sygnał czy jakoś tak, dlatego mam stałe, ale wewnętrzne IP.

Edytowane 4 Kwietnia 2017 przez Sebamiz3r

[Franz 91]

Zwykle spotykam albo kabel koncentryczny podłączony do modemu dostarczonego przez dostawcę (kablówki), albo kabel telefoniczny (np. Orange) lub światłowód również podłączony do terminala dostarczonego przez dostawcę internetu.

 

Czyli z tego co piszesz macie w bloku sieć wewnętrzną z jakimś switchem rozdzielającym sieć po klientach. Można by pomyśleć, że to w tej sieci jest coś nie tak, ale jak napisałeś dostawca twierdzi, że wszystko jest ok.

 

Z przeprowadzonego przez Ciebie testu wynika, że LAN działa z prędkością 1000 Mb/s, a jednak internet działa tylko z prędkością do 99 Mb/s.

Jedynie co przychodzi mi do głowy to to, że jak czytam pierwsze wersje twojego routera nie miały sprzętowego NAT między portem WAN i portami LAN pozwalającym uzyskać między nimi przepustowość 800 Mb/s i to jest wąskie gardło.

Nowsze wersje tego modelu mają też sporo szybszy procesor i 2 razy więcej RAM co wpływa na lepsze osiągi i lepszą pracę z większą ilością odbiorców podłączonych do routera - w starszej wersji też może to stanowić kolejne wąskie gardło.

 

Żeby rozwiązać ten dylemat to kup (najlepiej przez internet, by móc oddać w razie czego) jakiś router z portami LAN 1000 Mb/s i z WI-Fi w standardzie AC1200 i sprawdź jak to wygląda z tym routerem.

 

Ja powtórzę, że polecam ze swej strony TP-Link Archer C7 jako docelowy router.

 

Jeżeli chodzi o transfery po kablu to każdy przyzwoity router z portami LAN 1000 Mb/s (czyli taki kosztujący od tych 170-180 zł. wzwyż) zapewni dobre prędkości po kablu. Dopłacając 800 zl. niewiele zyskasz w tym względzie - poszukaj testów routerów w sieci i zobaczysz, że żeby mieć dobre prędkości po kablu wcale nie trzeba nie wiadomo jak drogiego routera.

 

Jeżeli chodzi o Wi-Fi to zupełnie inna sprawa - musisz przede wszystkim pamiętać, żeby uzyskać duże prędkości to musisz mieć nie tylko router w standardzie np. AC3200 ale też karty Wi-Fi w laptopie, telefonie, TV, które obsłużą ten standard - takie karty potrafią kosztować dodatkowe 300-450 zł - w telefonie, czy TV nic nie zmienisz w tym zakresie.

Moim zdaniem standard, który oferuje C7, czyli AC 1750 to max. tego co jest sens kupić obecnie do domu.

Edytowane 4 Kwietnia 2017 przez Franz

[cooger 2061]

To czym dostarcza Tobie ten internet o prędkości 1000/1000 Mb/s? Masz od dostawcy kabel sieciowy i podpinasz go do portu WAN w routerze?

 

Takie prędkości to po światłowodzie są i dostawca zawsze wtedy daje swoje urządzenie, do którego dopiero podpinasz swój router.

 

Takie prędkości to tylko po światłowodzie P2P aktualnie, PON jest dzielony i takich prędkości nie osiąga. A instalacji 10Gb PON w naszym kraju to chyba jeszcze nie ma.

 

Co do 1043 to nawet we wczesnych wersjach przekraczał 100Mbps przy natowaniu. Sprawdziłbym czy on faktycznie nawiązuje link 1GBps.

[Franz 91]

@cooger - też mam wątpliwości, czy na pewno jest ten 1 Gb/s realnego połączenia.

 

Tylko wiele przemawia za tym, że jednak tak:

router z portami 1Gb/s, kabel sieciowy kat. 6, płyta z LAN 1 Gb/s (musiałby mieć jakąś naprawę starą płytę, by było tylko 100 Mb/s), kolega @Longhorn polecił by sprawdzić, czy ma ustawione 1 Gbit Full Duplex na karcie, co autor tematu zrobił, test też wskazuje na 1 Gbit/s.

 

Mnie jeszcze jedna rzecz przychodzi do głowy, że te 1000/1000 Mb/s to prędkość podłączenia budynku do sieci, a dostawca ograniczył na switchu prędkość do 100 Mb/s dla poszczególnych odbiorców, by sprawiedliwie podzielić łącze - może to jest powód?

[cooger 2061]

Ja pisze o linku na wanie nie na lanie. Możliwe że tam się łączy na 100mbps. Czy po podłączeniu kompa bezpośrednio do wanu jest ten 1gbps?

[Sebamiz3r 0]

@cooger - też mam wątpliwości, czy na pewno jest ten 1 Gb/s realnego połączenia.

 

Tylko wiele przemawia za tym, że jednak tak:

router z portami 1Gb/s, kabel sieciowy kat. 6, płyta z LAN 1 Gb/s (musiałby mieć jakąś naprawę starą płytę, by było tylko 100 Mb/s), kolega @Longhorn polecił by sprawdzić, czy ma ustawione 1 Gbit Full Duplex na karcie, co autor tematu zrobił, test też wskazuje na 1 Gbit/s.

 

Mnie jeszcze jedna rzecz przychodzi do głowy, że te 1000/1000 Mb/s to prędkość podłączenia budynku do sieci, a dostawca ograniczył na switchu prędkość do 100 Mb/s dla poszczególnych odbiorców, by sprawiedliwie podzielić łącze - może to jest powód?

 

Nie ma takiego ograniczenia. Wcześniej miałem zadeklarowaną prędkość 240 symetrycznie i pobieranie oraz wysyłanie miałem w tych właśnie okolicach. Potem zaszła potrzeba podłączenia routera z racji coraz większej liczby urządzeń korzystających z wifi. Z początku nie odczuwałem żadnej różnicy, ale w momencie przyspieszania łącz zacząłem się baczniej przyglądać prędkościom i coś mi zaczęło nie pasować w tym temacie i zacząłem najpierw z dostawcą się kontaktować. Gdy utwierdził mnie w przekonaniu, że jest OK postanowiłem założyć ten wątek na forum. 

Ja pisze o linku na wanie nie na lanie. Możliwe że tam się łączy na 100mbps. Czy po podłączeniu kompa bezpośrednio do wanu jest ten 1gbps?

Ta prędkość miała obowiązywać od początku kwietnia, a że nie mam jak tego potwierdzić to nie wiem. W umowie jest że dostępny transfer minimalnie to 65%, a zazwyczaj powinno to być powyżej 75%. Próbowałem wczoraj podłączyć kabel bezpośrednio d kompa ale pojawia się problem z odnalezieniem serwera DNS i net nie trybi - zapewne musiałbym się skontaktować z dostawcą że podłączam inne urządzenie po kablu. No chyba, że trzeba dodatkowo coś poprzestawiać.

Edytowane 5 Kwietnia 2017 przez Sebamiz3r

[cooger 2061]

Podmień MAC - przypisz MAC WANu routera karcie sieciowej.

[Sebamiz3r 0]

Podmień MAC - przypisz MAC WANu routera karcie sieciowej.

Można prosić o jakąć skróconą instrukcję jak to zrobić?