Skocz do zawartości

Workstation do grafiki 3D i animacji


Recommended Posts

Witam,

 

 Jestem grafikiem 2D który rozpoczal nauke grafiki 3D od jakiegos czasu i poniewaz moj aktualny komputer to totalne dno i wodorosty nie nadaje sie do renderowania scen itp itd Bardzo prosze o pomoc poniewaz kompletnie nie znam sie na skladaniu komputerow. 

( z gory przepraszam za bledy ale pisze z UK i nie mam mozliwosci zmiany jezyka )

 

Przedzial cenowy to 3,000 - 3,700 funtow / 14,700 zl - 18,200zl 

 

 

Zalezy mi na pracy na wieloscenowych animacji i edycji wideo

 

Bardzo dziekuje za odpowiedzi 

 

 

Edytowane przez 3ndurek
Cytowanie samego siebie
Link to post
Share on other sites

Jak duże pliki wyjściowe przewidujesz?

Czy w cenie zawierasz również monitor?

 

Przewiduje ze bardzo duze - na tyle ile pozwoli sprzet.

 

Monitory juz zakupione 2x 24'' ASUS  HD , 3D itp itd

 

 

Przewiduje ze bardzo duze - na tyle ile pozwoli sprzet.

 

Monitory juz zakupione 2x 24'' ASUS  HD , 3D itp itd

 

Ogolnie posiadam wszystko oprocz sprawnego i szybkiego komputera :D 

 

Link to post
Share on other sites

Z mego wieloletniego doświadczenia Xeony jakimś trafem są wciąż niezawodne. Może mam takie szczęście?

However. Zawsze możesz się zdecydować na wydajniejszą jednostkę. :  http://www.balta.pl/procesor-intel-xeon-e52640v3-2-60-ghz-cache-20mb,o78735.html

Choć myślę, że powyższy z zestawienia winien wystarczyć. Jeśli zabraknie kiedyś "mocy", masz możliwość zakupić wydajniejszy CPU prawdopodobnie w atrakcyjniejszej cenie. 

 

Możesz również powiększyć RAM do 128GB i wydzielić z niego 32GB RAMDISC. Choć jest to rozwiązanie softwar-owo płatne to jednak niezmiernie pomocne.

Edytowane przez voxcordi
Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie wydawanie ~1000pln+ i kolejne 2K na procek to trochę przesada, aktualnie w tej części Ryzen wypada bardziej ekonomicznie. Ale jeżeli mowa czysto o Maya to podczas podglądów to nawet 7700k jest lepsze (wyższa wydajność jednego wątka i częstotliwość), jednak w np. 3dsMax to jest takie 50/50 w niektórych dziedzinach Ryzen jest lepszy od np. 6900k a w innych Intel.
No i kończąc to AMD obsługuje ECC (przynajmniej na ASRock Taichi jest potwierdzone) bez dokładania do xeona :^)

 

Linkuje sauce którym się pożytkowałem. Oczywiście trzeba mieć na uwadze że są to testy zaraz po wyjściu procków (czyli zrobione przed oficjalną premierą), więc można na ten moment poczekać tylko aż dadzą już z zaimplementowanymi poprawkami przez BIOS/microcode. 

 

http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700/18

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951-9.html

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/SOLIDWORKS-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-908/

Link to post
Share on other sites

@UP. Zależy czy autor może czekać na okrzepnięcie nowej platformy AMD. Wśród znajomych grafików i filmowców nikt jakoś nie pała zachwytem do Ryzen-ów. Wszyscy pracują na Xeon-ach. Oczywiście dajemy szansę nowym CPU AMD, jednak ten proces musi jeszcze nieco potrwać. I nie wiadomo, jaki ruch wykona Intel.  :?:

Link to post
Share on other sites

Przedstawie wam zestaw ktorego zlozylem na stronce scan.co.uk (nie wiem czy sie nadaje): 

 

 

MB: 

Asus Z10PE-D8 WS, Intel C612 chipset, 8 x DDR4, 8 x SATA III 6Gb/s, Dual Gigabit LAN

CPU: 

Intel Xeon E5-2630 v4, Broadwell, 10 Core, 2.2GHz, 3.1GHz Turbo, 25MB cache

RAM: 

Crucial/Samsung DDR4, up to 2133MHz, ECC, Registered, 1.2V  64GB (4 x 16GB)

COOLING:

Noctua NH-U14S - Quiet Performance Air Cooler

SSD-m.2:

512GB Intel 600p, PCIe Gen3 x4, NVMe, up to 1775MB/s Read, 560MB/s Write, 128K IOPS

SSD: 2 x 

250GB Samsung 850 EVO, 540MB/s Read, 520MB/s Write, 97K IOPS

HDD:

2TB Seagate BarraCuda, 7200rpm, 64MB Cache

PSU: 

1000W Corsair RM, Modular, Silent, 80PLUS Gold

GPU: 

8GB NVIDIA Quadro M4000, 1664 Cores, Supports 4 Displays (4 x DP, DVI) 

TU NIE WIEM KTORA LEPSZA

8GB EVGA GTX 1080 FTW ACX 3.0 V2, 1721MHz GPU, 2560 Cores, 10010MHz GDDR5X - GeForce GTX VR Ready - with free EVGA Powerlink!

CASE: 

Corsair Obsidian 750D, Black, Aluminium/Steel, 546x236x559 (WxHxD in mm), 2x USB 3, 2x USB 2, Headphone & Mic

 

 

wszystko lacznie £3366.20  

Link to post
Share on other sites

Nieźle. Lecz 10 rdzeni na 2,2 GHz. W operacjach jednowątkowych może być za słabo. Możesz spróbować Xeon E5 1650v4. Wprawdzie to "tylko" 6 rdzeni, lecz 3,5 GHz. RAM trochę nisko taktowany. SSD Intel 600P ma niski zapis. PSU absolutnie na wyrost. 

Quadro M4000 z tego co pamiętam było przeznaczone do obrazowania w medycynie. IMO poczytaj nieco: http://hothardware.com/reviews/nvidia-quadro-p4000-and-p2000-pro-workstation-gpu-review

 

Dobrej nocy  :)

Link to post
Share on other sites

Dziekuje serdecznie napewno poczytam ( mam cala noc w pracy :3 ). Masz racje po prostu na tej stronie nie bylo dostepu do innych modeli wybralem ten ktory cenowo w miare odpowiadal. Postaram sie znalezc inny sklep :) 


Zmienilem nieco specyfikacje :

 

3XS Custom 2011

Link to post
Share on other sites

Mam wrażenie że sam nie wiesz czego chcesz a to nie jest dobry początek zakupów   :)

Po co jakiś SLI bridge za ponad 100 zł skoro masz jedną kartę ?

No i skoro dopiero zaczynasz to na jakieś mega sceny z milionami polygonów i animacje składające się z tysięcy klatek musisz dać sobie ze 2-3 lata, do tego czasu ten konfig będzie już ciut przestarzały.

Poza tym Intel znowu jakieś nowości szykuje więc może warto poczekać i na razie się nauczyć tego 3D.

Link to post
Share on other sites

Dla niektórych Xeon jest sztandarem wydajności i "długowieczności"  ;)

Fakt. Z powodzeniem wystarczy i7 6900K. 

Na marginesie @kajtek. od 14 lat pracuję w zasadzie tylko na Xeon-ach, zarówno w firmie, jak i w domu. 

IMO... "Niezniszczalne"  ;)

Link to post
Share on other sites
 

CPU: http://www.komputronik.pl/product/322278/intel-core-i7-6800k.html

MB:   http://www.komputronik.pl/product/279534/evga-x99-classified.html

RAM: http://www.komputronik.pl/product/316078/hyperx-savage-black-xmp-64gb-4x16gb-2666mhz-ddr4-cl15-dimm-.html

COOLING: http://www.komputronik.pl/product/283980/noctua-nh-d15s.html

SSD-m.2: http://www.komputronik.pl/product/361537/samsung-960-evo-m-2-500gb.html

SSD: 2 x http://www.komputronik.pl/product/254404/samsung-850-evo-1tb.html

HDD: 2 x http://www.komputronik.pl/product/335085/wd-gold-2tb.html - RAID1

PSU: http://www.komputronik.pl/product/312285/corsair-rmx-650w-cp-9020091-eu.html

GPU: http://www.komputronik.pl/product/323806/msi-geforce-gtx-1080-armor-oc-8gb-gddr5x-vr-ready.html

CASE: Wedle uznania... : http://www.komputronik.pl/product/314890/wyprzedaz-corsair-obsidian-750d-cc-9011035-ww.html

 

Current protection: http://www.komputronik.pl/product/109805/apc-smart-smt750i.html

Oczywiście wersja na odpowiedni rynek.

 

Proszę o argumentację tej propozycji.

 

W jakim celu MOBO za 1700zł, dyski na TLC w zestawie do pracy, nieopłacalny model GPU z głośnym chłodzeniem i te WD Gold ?

 

Zestaw skopany do granic możliwości. Mało tego stacja za grube tysiące złotych, a Ty wyskakujesz z 6 rdzeniowym CPU pod 

 

 

V-Ray, Mental-Ray
 
To nie jest pierwszy już temat w którym wprowadzasz zainteresowanego w błąd.
Link to post
Share on other sites

Up. Miast bezzasadnych słów krytyki zaproponuj proszę autorowi zestaw Twoim zdaniem bardziej rzeczowy, może z własnego doświadczenia.

Nie będę do poważnej i rozwojowej pracy proponował budżetowego MB. 

I cóż, że SSD na TLC skoro są sprawdzone w ciągłej pracy?

Jakie GPU jest "opłacalne"?

WD Gold - jedne z najlepszych w rozsądnej cenie.

Wskazane autorowi, że ma możliwość instalacji CPU jaki sobie sam życzy. Na dziś i jutro w większości prac graficznych i filmowych 6 rdzeni się zwyczajnie sprawdza.

Ave

Link to post
Share on other sites

Dla niektórych Xeon jest sztandarem wydajności i "długowieczności"  ;)

IMO... "Niezniszczalne"  ;)

Jak każdy procesor, ciężko je uszkodzić po prostu ich używając, dodatkowo nowe Xeony w ogóle się nie podkręcają więc tym bardziej.

Wskazane autorowi, że ma możliwość instalacji CPU jaki sobie sam życzy. Na dziś i jutro w większości prac graficznych i filmowych 6 rdzeni się zwyczajnie sprawdza.

Ave

Sprawdzą się nawet i 4 rdzenie, a nawet praca będzie przyjemniejsza bo z reguły są wyżej taktowane i wydajność "per core" jest zauważalnie wyższa.

Co innego kiedy trzeba wyliczyć kilkaset klatek animacji, wtedy im więcej rdzeni tym lepiej.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...