Skocz do zawartości

Jaki procesor i7 5820k vs i7 6800k czy R7 1700?


Recommended Posts

Witam.

 

Planuję przesiadkę z Phenona 965.

Potrzebuje podstawy uniwersalnej do pracy na lata, głownie do obróbki zdjęć, wideo, kontenerowania, dźwięku (RAW, Bluray, MKV, Full, 4K) oraz do gier (jak najwyższy FPS). 

 

Moje pytanie który z tych 3 cepów będzie najlepszy?

 

Chciałbym żeby płyta główna miała dobrą sekcję pod OC (chłodzenie powietrzem Fortis 3)

oraz, żeby nie nie wydawała zakłóceń po przez porty USB ponieważ korzystam z interfejsu audio.

Link to post
Share on other sites

 żeby nie nie wydawała zakłóceń po przez porty USB ponieważ korzystam z interfejsu audio.

 

znalazłem 4 płyty główne X99 od MSI, które wspierają stabilizacje USB dla urządzeń audio

 

  • MSI X99A GODLIKE GAMING CARBON
  • MSI X99A GODLIKE GAMING
 
starsze modele:
 
  • MSI X99A GAMING 9 ACK
  • MSI X99A GAMING 7
 
a2013c79a8694.png
 
opcje w biosie:
▶▶External USB Power control [Enabled]
Enables or disables the independent USB power for the USB ports next to the LAN
port. An independent USB power can provide the best audio quality for external
USB DACs.
Link to post
Share on other sites
, żeby nie nie wydawała zakłóceń po przez porty USB ponieważ korzystam z interfejsu audio.

rozwiń to, bo już ci "stabilizacje USB dla urządzeń audio" wciskają, a zaraz się okaże że u ciebie to nic nie zmienia. Opisz jak masz wszystko popodpinane, bo jeśli przez USB idzie cyfrowy sygnał audio, a dac ma własne zasilanie, to szczerze nie widzę sensu takich wynalazków. 

 

Sam się spotkałem z takimi zakłóceniami, ale tam był normalny sygnał analogowy + zasilanie USB, na jednym przewodzie i tu rzeczywiście to słychać całkiem wyraźnie.  

Link to post
Share on other sites

Szedłbym w AMD

 

Dokładnie, Ryzenik :)

 

Pod prace właśnie jest bardzo dobrze ale jak to się prezentuje np pod photoshop i gry z testów wynika, że jest przeciętnie. do tego dochodzą choroby wieku dziecięcego, bios, dobry dobór pamięci RAM ?

 

 

 

Ryzen jest ok, ale OC na pewno będzie niższe niż na intelu co widać po testach, fps wysokiego też nie zapewni bo to bardziej wielowątkowy potwór niż pojedynczy mocny rdzeń.

 

OC też niewiadoma może być tak że zatrzymam się na 3.8, ale to wszystko zależy też od płyty i sztuki.

 

 

PS: Jest sporo niewiadomych Zen 2 jako następca czy "poprawko następca" 

Różnica w cenie R7 1700 a 5960X daje też do myślenia, dlatego z intela tylko te dwa mogłem podać co są w pierwszym poście.

 

 

znalazłem 4 płyty główne X99 od MSI, które wspierają stabilizacje USB dla urządzeń audio

 

  • MSI X99A GODLIKE GAMING CARBON
  • MSI X99A GODLIKE GAMING
 
starsze modele:
 
  • MSI X99A GAMING 9 ACK
  • MSI X99A GAMING 7

 

O czymś takim jak stabilizację usb pod interfejsy nie słyszałem bardzo ciekawe muszę zobaczyć.

Ceny kosmiczne :-)

 

MSI to czysty przypadek? (rozumiem, że kierowałeś się stabilizacją USB, ale pytam o firmę) co sadzisz o płytach Gigabyte? Odnośnie asusa podobnież dużo idzie na serwis lub do śmietnika. MSI znów ktoś też odradzał na tym forum chyba, że jest to zależne pod jakiego cepa i z którego roku.

 

rozwiń to, bo już ci "stabilizacje USB dla urządzeń audio" wciskają, a zaraz się okaże że u ciebie to nic nie zmienia. Opisz jak masz wszystko popodpinane, bo jeśli przez USB idzie cyfrowy sygnał audio, a dac ma własne zasilanie, to szczerze nie widzę sensu takich wynalazków. 

 

Sam się spotkałem z takimi zakłóceniami, ale tam był normalny sygnał analogowy + zasilanie USB, na jednym przewodzie i tu rzeczywiście to słychać całkiem wyraźnie.  

 

Tak, Focusrite jest podpięty przez USB ale zasilanie ma sieciowe (nie przez USB). bo w starszej płycie nie bawiłem się w thunderbolt więc tylko z USB mogłem podłączyć.

Na jeszcze starszej płycie miałem takie przypadki, że podczas kopiowania używania innych programów w czasie minimalizacji sprawiało to trzaski oraz problem z latencją a nawet trzaski podczas bezczynności tylko w tedy kiedy grał utwór sygnał był przesyłany, utwór wyciszam czy nie wyciszam i tak były trzaski  co 20 sekund lub 2 minuty tyle rzeczy zrobiłem, że nie wiem co pomogło ale możliwe ze poprawka na windows 7 (Windows6.1-KB976972-x64)  oraz sterownik o nazwie "AMD USB 2 0 Hub Advanced Micro Devicesto" tylko to przypuszczenia bo robiłem różne rzeczy. Nie powiem że sterowniki tego interfejsu są słabe ale testy na innym laptopie były zadowalające dźwięk krystalicznie czysty żadnych problemów. Teraz już nie ma trzasków w bezczynności i jest dużo czyściej. 

Dlatego moje pytanie było odnośnie płyty oraz procesora bo magistrala, porty, sam procesor, może sprawiać takiego problemy, czy jednak to windows lub jakieś sterowniki .. ? w starszych sterownikach interfejsu zalecano zmianę portu USB 2.0 na 3.0 przy procesorze AMD ale ja takim nie dysponowałem a teraz jak mam to i tak nie podłącze bo to  dodatkowy kontroler USB 3.0 i nie obsługuje tego sterownika.  Na daną chwilę jest ok.

Edytowane przez muki23
Link to post
Share on other sites

Pytanie do Ciebie MSI to czysty przypadek? co sadzisz o płytach Gigabyte? Odnośnie asusa podobnież dużo idzie na serwis lub do śmietnika. MSI znów ktoś też odradzał na tym forum chyba, że jest to zależne pod jakiego cepa i z którego roku.

 

  • Generalnie składam komputery na płytach głównych MSI już od paru lat, najważniejsze że klienci nie wracają z problemami, które leżą po stronie płyty głównej, dlatego polecam.

 

  • Gigabyte - to własnie u niego pierwszy raz dawno temu zauważyłem dedykowane porty USB dla urządzeń audio, w serii X99 nie znalazłem płyty z takimi portami (może za mało szukałem), dodam jeszcze że cholernie nie intuicyjny bios mają płyty gigusia, ogólnie mało sprzętu miałem od gigabyta...

 

  • Asus - niestety miałem poważne problemy z płytą główną, kartą graficzną i też laptopem tej firmy, więc odradzam tego sprzętu.

 

  • ASRock - z 5 lat używałem dwie płyty główne najpierw P67 PRO3 B3, potem Z97 Extreme6, muszę przyznać że bardzo udane konstrukcje, ostatnio chciałem kupić płytę ASRock X99 OC Formula, ale nie chciała przyjmować różnych pamięci ram, ostatecznie zrezygnowałem i kupiłem X99 od msi, ~reasumując mogę dać kolejną szanse ASRockowi :P
Link to post
Share on other sites

Jeśli budżet pozwoli oczywiście bierz nowszy model 6800K, technologicznie jest do przodu w porównaniu do 5820K, niestety w wydajności różnica malutka około 5% na korzyść 6800K,

 

w kwestii OC wypada trochę gorzej, przeważnie 5820K osiąga maksymalny zegar 4,7 GHz, gdy 6800K kończy na 4,4 GHz, jak będziesz miał pecha możesz trafić na toporną sztukę np. która zrobi max ~4,2 GHz na bardzo wysokim napięciu  :)

 

Myślec że po OC obydwu procesorów taki 5820K może się zrównać z 6800K, ale nie w każdym przypadku (na pewno nie w cenie xd :P)

 

daj znać jaką płytę główną wybrałeś

Link to post
Share on other sites

Na dzień dzisiejszy różnica 200zł a wydajność podobna to porównanie jest w łeb w łeb wszystko zależne od sytuacji, 

z twojej wypowiedzi wnioskuję żeby brać 5820k ? :)

 

Jeśli chodzi o płytę główną  to gdybym wiedział który cep od razu mógłbym się rozglądać za płytą, zatrzymują mnie dwie sprawy jedna to czy przez premierę Zen ceny Intela mogą jeszcze spaść czy to tylko jeden ruch i tak już zostanie w tym roku. I druga nie do końca wiadomo jak one się dokładniej sprawują bo wszystko musi się ustabilizować biosy różne poprawki. Dziś tak czytałem jeszcze raz te plotki o tym Zen2 i myślę czy nie kupić na razie karty graficznej a z platformą wstrzymać się do początku 2018 roku.

Ale czy to jest sens ?

Link to post
Share on other sites

Trzy z czterech płyt które zostały wymienione w tym temacie mają pierwszy slot pci-e umiejscowiony bardzo blisko socketu cpu. W związku z tym nie będą kompatybilne z wieloma chłodzeniami cpu, akurat tymi najwydajniejszymi. Taka Noctua NH-D15 będzie zasłaniała pierwszy slot pci-e który jest domyślny dla konfiguracji z jedną kartą graficzną. Jedynie X99A Gaming 7 umożliwia montaż największych chłodzeń. Oczywiście chłodzenie jakie podałeś (Fortis 3) będziesz mógł bezkonfliktowo zamontować w każdej z wymienionych konstrukcji ale widzę że chcesz robić OC więc jest możliwe że z czasem będziesz szukał bardziej wydajnych rozwiązań.

Byłoby dobrze żeby płyta umożliwiała bezkonfliktowy montaż najwydajniejszych coolerów.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Gdzieś pod koniec drugiego kwartału 2017, intel ma w planach wydać następce Broadwell-E,

 

będzie nowa podstawka LGA, na dwie generacje procesorów Skylake-E i Kabylake-E,

 

i być może podejmą walkę cenową z Zenami 7, które do zastosowań półprofessionalnych i professionalnych stanowią poważną konkurencje, ponieważ są conajmniej dwa razy tańsze od drogich 8 rdzeniowych Broadwelli-E i Haswelli-E

 

http://benczmark.pl/uploads/backend_img/b/fotki_newsy/2016-06/PM/intel-plany-wydawnicze-procesorow-2016-2017.jpg

 

więc możesz poczekać 

Link to post
Share on other sites

Trzy z czterech płyt które zostały wymienione w tym temacie mają pierwszy slot pci-e umiejscowiony bardzo blisko socketu cpu. W związku z tym nie będą kompatybilne z wieloma chłodzeniami cpu, akurat tymi najwydajniejszymi. Taka Noctua NH-D15 będzie zasłaniała pierwszy slot pci-e który jest domyślny dla konfiguracji z jedną kartą graficzną. Jedynie X99A Gaming 7 umożliwia montaż największych chłodzeń. Oczywiście chłodzenie jakie podałeś (Fortis 3) będziesz mógł bezkonfliktowo zamontować w każdej z wymienionych konstrukcji ale widzę że chcesz robić OC więc jest możliwe że z czasem będziesz szukał bardziej wydajnych rozwiązań.

Byłoby dobrze żeby płyta umożliwiała bezkonfliktowy montaż najwydajniejszych coolerów.

 

 

Racja, jeśli myśleć to na przód bo za kilka lat będzie się na pewno coś robić jesli chodzi o głębsze OC chyba że różnica będzie nie duża, jeśli chodzi o Fortisa to np pod podstawkę AM4 muszę chyba wymienić mocowanie które producent powinien dać za darmo ?

 

 

 

 

Gdzieś pod koniec drugiego kwartału 2017, intel ma w planach wydać następce Broadwell-E,

 

będzie nowa podstawka LGA, na dwie generacje procesorów Skylake-E i Kabylake-E,

 

i być może podejmą walkę cenową z Zenami 7, które do zastosowań półprofessionalnych i professionalnych stanowią poważną konkurencje, ponieważ są conajmniej dwa razy tańsze od drogich 8 rdzeniowych Broadwelli-E i Haswelli-E

 

http://benczmark.pl/uploads/backend_img/b/fotki_newsy/2016-06/PM/intel-plany-wydawnicze-procesorow-2016-2017.jpg

 

więc możesz poczekać 

 

 

Wiadomo już jakie to będą procesory ilu rdzeniowe?

 

 

 

 

 

PS: Zaciekawiło mnie to wsparcie USB audio czy na pewno nic to nie daje nawet jeśli interfejs ma zasilanie sieciowe ?

 

A jak te trzy sztuki wypadają w grach? bo zazwyczaj porównanie jakie mogę znaleźć to albo z 7700 albo 6700, 5820 już prawie nie jest w żadnych testach.

Link to post
Share on other sites

Wiadomo już jakie to będą procesory ilu rdzeniowe?

 

Platforma Skylake-E będzie obsługiwała max 10 rdzeniowe modele Core i7, czyli to samo co seria Broadwell-E

słyszałem plotki że ma się pojawić 4 rdzeniowy Core i7 pod tą przyszłą PRO platformę.

 

 

PS: Zaciekawiło mnie to wsparcie USB audio czy na pewno nic to nie daje nawet jeśli interfejs ma zasilanie sieciowe ?

 

nic nie daje, bo przez port usb lecą tylko dane cyfrowe

 

 

A jak te trzy sztuki wypadają w grach? bo zazwyczaj porównanie jakie mogę znaleźć to albo z 7700 albo 6700, 5820 już prawie nie jest w żadnych testach.

Tak naprawdę cichym królem gier jest Core i7-5775C, dzięki wbudowanej pamięci eDRAM ,

choć nie w każdej grze daje to kopa, współpracuje jedynie z chipsetami Intel Z97 i pamięciami DDR3,

ogólnie jest strasznie drogi i intel strasznie namieszał wypuszczając go, bo miesiąc po jego premierze wypuścili 6 generacje cpu z obsługą nowszych pamiątek DDR4 itd... (szkoda się rozpisywać na ten temat)

 

Obecnie najlepszym wyborem do gier jest 7700K zaraz za nim 6700K i odpowiedniki Core i5 (6600K / 7600K)

~ różnica w tych modelach tkwi w taktowaniu, czyli wyższy zegar GHz = lepiej dla gier

 

W grach 5820K / 6800K (OC) są minimalnie słabsze od 7700K / 6700K (OC).

Na platformie X99 z procesorem Core i7 Extreme chodzi głównie o ogólną moc obliczeniową, nie tylko do gier, ale także dla zadań (pół)profesjonalnych.

Edytowane przez mutissj
Link to post
Share on other sites

No tylko dane, wiec skąd te problemy które miałem i trochę mam?

 

Właśnie ostatnio czytając trochę o Ryzenach dowiedziałem się że jest nim 7700k :-)

 

A jak w grach wypada Ryzen 1700 na tle 5820k/6800k w Twojej opinii ?, rozumiem, że 1800X 1700X to tylko większy zegar 1700 taktujemy na 4.0 i mamy 1800X bez OC ? Nie wiem jak z temperaturami pod takim Fortisem.

Link to post
Share on other sites

No tylko dane, wiec skąd te problemy które miałem i trochę mam?

Możesz kupić płytę ze wsparciem USB AUDIO, na pewno nie zaszkodzi,

w razie czego w biosie można wyłączyć (przynajmniej na płytach MSI)

 

Właśnie ostatnio czytając trochę o Ryzenach dowiedziałem się że jest nim 7700k :-)

nie rozumiem.

 

A jak w grach wypada Ryzen 1700 na tle 5820k/6800k w Twojej opinii ?,

w necie jest masa testów, np. na pclabie, tym się posiłkuj, 6800K ogólnie jest wyżej w grach od ryzenów

 

 

rozumiem, że 1800X 1700X to tylko większy zegar 1700 taktujemy na 4.0 i mamy 1800X bez OC

 

jak widać w testach Ryzeny 7 ~1800X, 1700X, 1700 nie tylko zegarem się różnią, (mój błąd) 

 

 

? Nie wiem jak z temperaturami pod takim Fortisem.

już lepiej wybrać Grandisa

Edytowane przez mutissj
Link to post
Share on other sites

Najpierw zapytam o 2011v3 które mobo polecasz od MSI i Gigabyte? możesz podać kilka propozycji jeśli chcesz, bo ASRock nie ma chyba nic ciekawego.

 

 

Chodziło mi o to, że 7700k jest jeden z lepszych do gier, kiedyś były i5 ale to było kilka lat temu.

 

 

Zgadza się, lecz co dwa dni oglądam nowe testy i powiem Ci, że co test to trochę inne wyniki dlatego zapytałem co Ty o tym sądzisz. 

 

Nie dojrzałem, czym jeszcze się różnią? temperatura na pewno. Musze bardziej doczytać.

 

 

Grandis ? To jak zakupie dodatkowy wentylator do Fortisa to nie będzie taka sama wydajność?

Edytowane przez muki23
Link to post
Share on other sites

prócz tego że 1800X daje się nieco bardziej podkręcić

 

Nie jest to regułą. Wiele testów pokazało że górna granica OC to przedział 3,9-4,2Ghz i istotne jaka trafi się sztuka procesora a nie jaki wybierze model. 

http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/45735-3-amd-ryzen-7-procesory-1800x-1700x-a-1700-v-testu?start=14

Przykładowo na w/w teście wyszło że 1800X podkręcał się gorzej (4,1Ghz) niż 1700 (4,2Ghz).

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

AM4 nie mają wsparcia USB Audio...

masz przecież od Gigabita płytę AM4 z żółtymi portami USB DAC, dostępna w x-kom.pl

 

 

Ciekaw jestem tych Zenów 2..

nie umiem wróżyć z kuli

 

Może ktoś podać propozycję płyt pod 2011v3

Pod LGA 2011-V3, można powiedzieć że płyty były dwa razy produkowane, 

 

  • (Q3 2014) najpierw pod Haswell-E z premierą tej platformy
  • (Q2 2016) następnie za prawie 2 lata pojawiła się edycja odświeżona pod nowsze procesory Broadwell-E, od razu z nowym biosem i coś tam poprawiona kompatybilność

dlatego lepiej kupić sobie nowszą płytę np. z tych tanich i dobrych

https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-x99a-tomahawk-x99-quadddr4-2133-sata3-satae-m-2-usb-3-1-atx-007a54-001r-1003896/

 

oczywiście tak jak Ci pisałem wcześniej nowsze płyty MSI X99A z portami USB audio są bardzo drogie,

chodzi o modele GODLIKE [1.] [2.] jedynie te dwa znalazłem.

 

W przypadku wyboru starszej płyty X99 (rok 2014) + nowszego procesora z rodziny Broadwell-E np. 6800K (rok 2016) konieczna jest aktualizacja biosu, w przeciwnym razie uświadczysz piękno czarnego obrazu :P

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...