Jaka jest różnica jakości między EIZO FS2434 a EV2450 ?

[Berkel 0]

Witam zakupiłem ostatnio monitor EIZO FORIS FS2434 który miałem już od dłuższego czasu na oku,poszperałem po necie porównując inne monitory do tej ceny i nic lepszego nie znalazłem.

Po zakupie monitora przypadkiem natknąłem się na stronie sklepu morele.net na monitor tej samej firmy tylko innej serii EV2450 który sprzedaje się dobrze jak na monitor w tej cenie i to mnie zainteresowało. Poszukałem na necie czym się różni ten monitor od FS2434 i pierwsze szczegóły które wpadają w oko to wejście DisplayPort(obecnie używam DVI, ale może przyda się w przyszłości) oraz lepsza ergonomia i obsługa interfejsu.Te dwa ostatnie jakoś mnie nie ruszają ponieważ wygląd monitora i tak jest przyzwoity a obsługa pilotem dobra i zabawna jak na monitor.
Przejdźmy do głównego tematu,poczytałem i podobno monitor posiada ta sama matryce,ale inną elektronikę przez co jest inaczej wykonany i to jest chyba ich największa różnica.

Z tego co wyczytałem model EV2450 jest bardziej równomiernie podświetlony,ma mniejszy blacklight bleeding,mniej srebrzy i ma ciut lepsza czern jak na IPS. Spotkałem się z określeniem "mniej się rozjeżdża w ciemnych partiach" co pewnie jest własnie nawiązaniem do tego co napisałem powyżej.

Co do kolorów to tez wyczytałem ze ktoś pisał ze są ciut lepsze w modelu EV2450, w FS2434 nie są one jakieś wyśmienite, ale są przyzwoite chociaż fajnie jeżeli były by jeszcze lepsze.

Zauważyłem tylko ze w tym monitorze w jaśniejszych scenach tak bardziej przyświeca,ale to jest pewnie od samego podświetlenia LED. Różnica w szybkości monitorów podobno jest nie wielka a wszystkie bajery do gier w monitorze FS2434 jakoś mnie nie interesują. Z tego co wyczytałem monitor EV2450 zdaje się być lepszy. Ciekawe własnie czy przez te bajery do gier w FS2434 ten EV2450 jest wykonany na innej elektronice i dlatego wypada lepiej.

Teraz własnie pytanie do osób znających się,tych którzy mieli okazje przetestować obydwa monitory lub maja własnie model EV2450 i mogli by się wypowiedzieć. Jaka jest dokładnie różnica jakości pomiędzy tymi monitorami? Czy to co napisałem to są własnie te różnice pomiędzy nimi?

Mam jeszcze kilka dni na zwrot monitora dlatego pisze ten temat bo zastanawiam się czy nie wymienić go na model EV2450. Wole się upewnić i popytać ludzi którzy się znają, dlatego każda odpowiedz się przyda i każdy szczegół który pomoże dokonać mi wyboru tez.
Z góry dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam .

[Sentymentalny 77]

Tę kopalnię wiedzy rozumiem czytałeś?

 

http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=2338

 

W zasadzie to są bliźniaki, tylko że Foris ma parę 'gamingowych' bajerów, nieco inne złącza i to...

http://forum.benchmark.pl/topic/164657-fs2434-vs-ev2450-pro%C5%9Bba-o-rad%C4%99/

 

Tak poza tym, to nie wiem czy wiesz, ale na rynku pojawił się następca EV2450, czyli EV2451, cenowo na razie jednak przewyższa poprzednika o 2-3 stówy niestety. Ale wspominam o tym tylko w ramach ciekawostki

 

Co do podświetlenia, to EV2450 prezentuje się tak:

http://i.imgur.com/XZCtigD.jpg

http://i.imgur.com/dVfHqC9.jpg

Screeny pochodzą z tego tematu, wrzuciłem je na hosting, bo nie wiem czy masz tam konto:

http://mva.pl/viewtopic.php?f=33&t=2498

 

Sam musisz określić, czy Twój FS2434 ma lepszą, gorszą czy może taką samą równomierność.

 

Moim zdaniem nie ma większego sensu wymiana, jeśli jesteś zadowolony z Forisa.

Edytowane 25 Lutego 2017 przez Sentymentalny

[xernos2 53]

Z tego co wyczytałem model EV2450 jest bardziej równomiernie podświetlony,ma mniejszy blacklight bleeding,mniej srebrzy i ma ciut lepsza czern jak na IPS. Spotkałem się z określeniem "mniej się rozjeżdża w ciemnych partiach" co pewnie jest własnie nawiązaniem do tego co napisałem powyżej.

Model monitora w tym przedziale cenowym niema nic wspólnego z równomiernością podświetlenia i BLB - nadal to loteria, ogólnie plusem w porwaniu z forisem jest pivot, mniej drapieżny wygląd i dodatkowe interfejsy - bardziej uniwersalny.

 

 

Tak poza tym, to nie wiem czy wiesz, ale na rynku pojawił się następca EV2450, czyli EV2451, cenowo na razie jednak przewyższa poprzednika o 2-3 stówy niestety. Ale wspominam o tym tylko w ramach ciekawostki

 

Jeżeli informacje podane na forum mva.pl i stronie http://www.displayspecifications.com/en/model/ca6481f są prawdziwe to mamy niezły postęp w przypadku EV2451 -  luminofor czerowono-zielony (zdrowszy) i 8 bitowa matryca bez rfc + nowa stopka (która niestety jest bardziej niestabilna - chwieje się).

 

IMHO  damnie monitor z 60Hz oraz bez synchronizacji nie jest monitorem typowo dla graczy, stara konstrukcja  FS2434 daje się we znaki i jego wygląd jakoś mnie odrzuca lepiej kupić ev2450 lub poczekać aż stanieje ev2451 (czyli za pół roku lub rok kiedy leżaki zejdą, lub kupić zagranicą).

 

PS.

Nie miałem do czynienia z tymi monitorami, widziałem tylko EV2450 u znajomego kilka godzin podczas testów...

 

Pozdrawiam

Edytowane 26 Lutego 2017 przez xernos2

[Berkel 0]

Monitor używam w 50% do gier i 50% do multimediów (głownie oglądam anime a rzadziej filmy czy seriale),internetu(youtube,twitch,portale społecznościowe i rożne takie). Właściwie zależy jak mnie najdzie ochota,czasami więcej gram a czasami więcej oglądam czy przesiaduje w internecie. 

Dodam ze swój monitor obsłużyłem w 2 ustawienia:

User 1: Jasność 42 R-100 G-97 B-98. Ustawienia monitora EV2450 z testów TFT Central, skoro te 2 monitory są bardzo podobne to raczej przy FS2434 wyszło by podobnie

User 2: Jasność 43 R-100 G-88 B-84. Ustawienia monitora FS2434 z testów Benchmark. Nie rozumiem dlaczego tutaj G i B są aż tak zaniżone,no ale wygląda to nawet dobrze.

Obecnie używam User 2 i nie wiem czy dobrze,ale mam wrażenie ze to ustawienie jest bardziej przyjazne. Zauważyłem tylko ze w przypadku tego ustawienia kolor biały bardziej ubolewa i traci lekko swoja biel.

Chodzi mi głownie o to czy ten EV2450 jest rzeczywiste lepszy pod względem jakości obrazu i lepiej zwrócić tego FS2434 na rzecz EV2450 czy tez nie ? 

Pozostaje tez druga kwestia która mnie zaciekawiła, monitor EV2451 który nie dawno wszedł na rynek i podobno on już jest lepszy, zaciekawiło mnie to co napisałeś ten 8 bitowy IPS bez FRC http://imgur.com/fVUoUcw gdzie w przypadku tamtych 2 modeli mamy 6+FRC AH-IPS. Nie wiem dokładnie czym to się rożni,ale podobno lepsze i trzeba poczekać tylko na jakaś dobra recenzje.

Zrobiłem zdjęcie telefonem na czarnym tle przy zgaszonym świetle w pokoju wieczorem przy ustawieniu User 2 na jasności 43 i wygląda to tak http://imgur.com/6F9cCuA , http://imgur.com/MHTd8Kf nie wiem dokładnie z jakiego konta i jakiej odległości powinienem zrobić,ale to już sami oceńcie jak to wygląda bo mi się wydaje ze nie jest tak źle. Widać ze aparat łapie to bardziej bo z perspektywy patrzenia okiem na monitor widać własnie w trochę w lewym dolnym rogu i własnie najbardziej w prawym dolnym.

I teraz co robić, opłaca się zwrócić i zakupić EV2450?<-(priorytetowe pytanie) Czy może lepiej poczekać i dołożyć te 200zl na EV2451 ? A może nic nie robić ? Bardzo bym prosił o opinie większej ilości osób.

PS: Tak żartem mówiąc marzy mi się monitor OLED z obrazem który jest praktycznie bez żadnych wad z wyśmienitymi kolorami i bardzo wysokim kontrastem,gdy patrze na np. na telefon Samsung Galaxy S6 to jest czysta przyjemność pod każdym katem i obraz widocznie jest lepszy niż na takim monitorze. Wiem ze jest to telefon i przeniesienie takiego czegoś na 24" monitor kosztowało by grube $$$,ale kiedyś w końcu się doczekamy

Edytowane 26 Lutego 2017 przez Berkel

[xernos2 53]

Pozostaje tez druga kwestia która mnie zaciekawiła, monitor EV2451 który nie dawno wszedł na rynek i podobno on już jest lepszy, zaciekawiło mnie to co napisałeś ten 8 bitowy IPS bez FRC http://imgur.com/fVUoUcw gdzie w przypadku tamtych 2 modeli mamy 6+FRC AH-IPS. Nie wiem dokładnie czym to się rożni,ale podobno lepsze i trzeba poczekać tylko na jakaś dobra recenzje.

RFC działa w ten sposób że naprzemiennie wyświetla dwa kolory lub koło siebie w efekcie symulując obecność barw pośrednich (jest w FAQ opisane).

 

 

I teraz co robić, opłaca się zwrócić i zakupić EV2450?<-(priorytetowe pytanie) Czy może lepiej poczekać i dołożyć te 200zl na EV2451 ? A może nic nie robić ? Bardzo bym prosił o opinie większej ilości osób.

IMO skoro jesteś zadowolony to powinieneś zostać przy tym co masz, zawsze będzie coś lepszego kwestia wyważenia potrzeb do ceny .

 

 

BTW.

EV2451 ma bardzo dziwny wpis w instrukcji dla użytkownika:

 

This product is suited to general purposes like creating documents, viewing multimedia content (Assuming

usage of approximately 12 hours per day).

 

Złośliwi twierdzą że to efekt bezołowiowych łutów i ostrego grzania się procesora w mniejszej budzie, który potrafi się odlutować w nowej wersji - ile w tym prawdy nie wiem, sam czekam na testy.

 

Pozdrawiam

Edytowane 2 Marca 2017 przez xernos2

[wsde 36]

@Berkel

Miałem kiedyś EV2450, będę chciał go kupić w niedalekiej przyszłości. Temat z forum mva.pl, do którego zapodał link Sentymentalny jest mój.

@xernos2
 

Widzę, że xernos2 dość dobrze się orientujesz w sprawach technicznych monitorów, co czytam twoje posty to widzę, że masz wiedzę. Powinieneś zostać ekspertem od monitorów w tym dziale na forum.

Edytowane 2 Marca 2017 przez wsde

[xernos2 53]

@xernos2

 

Widzę, że xernos2 dość dobrze się orientujesz w sprawach technicznych monitorów, co czytam twoje posty to widzę, że masz wiedzę. Powinieneś zostać ekspertem od monitorów w tym dziale na forum.

Do moderatora mi jeszcze daleko, swoją drogą wiedzę nabyłem poprzez czytanie sporej ilości wortali, forów tematycznych i typowej "makulatury" technicznej - w sumie im więcej dowiaduje się o tej tematyce tym trudniej jest mi się na coś zdecydować. A niestety kiedy coś kupuje dla siebie zwykle przedzieram się przez sporą ilość materiału zanim podejmę decyzję (to chyba zboczenie zawodowe). Nadal siedzę na 10 letnim benq FP93G po tym jak rozebrałem matrycę aoc'a i2369vm kiedy wyciorkowce postanowiły się zadomowić. Miałem kilkanaście  epizodów z innymi monitorami, ale zawsze coś mi nie pasowało. Szukam nadal dla siebie czegoś w przedziale do 2k - teraz mam na oku EV2451 oraz kilka innych modeli ze stajni Nec'a.  Pewnie na uczulenie na jakość monitorów ma wpływ również to że pracowałem 2 miesiące, jako grafik w małej agencji reklamowej i tam miałem do czynienia z kolorem (oraz fajnym chyba 32 calowym monitorem, na którym 3 strony się mieściły A4 - cena też "fajna"). Aby po tym znaleźć lepiej płatną pracę w Data Center, przy ciekawszych rzeczach niż święta trójca na  MacOS (Quark,PS,AI).

 

Pozdrawiam

Edytowane 3 Marca 2017 przez xernos2

[Berkel 0]

Dziękuję bardzo za odpowiedzi, z tego co się dowiedziałem obecne na kilku forum wychodzi na to ze FS2434 i EV2450 to praktycznie to samo jeżeli chodzi o jakość. Raczej zostanę przy FS2434 bo lepszego monitora w tej cenie lub trochę drożej nie widziałem i raczej nie znajdę (po za tym EV2451). Co do EV2451 nie wiem tez jak to dokładnie z nim jest i dopóki nie zobaczę jakiegoś porządnego testu i opinii to nie ma co się pchać na ślepo a może za rok się zafunduje w ten monitor jeżeli serio będzie taki lepszy. Jeżeli chodzi o ustawienia no niestety nie znam się za bardzo na kalibracji monitorów dlatego tez korzystam z ustawień z internetu.
Chciałem się jeszcze dowiedzieć czy przestawione wcześniej screeny jak i widoczne "wylewy" w rogach a szczególnie w prawym dolnym są akceptowalne jak na monitor IPS ? Dodam ze z perspektywy oka są one mniej widoczne,ale aparat chyba lepiej łapie takie szczegóły.
Ogólnie jeżeli jeszcze ktoś miał by ochotę się wypowiedzieć swoim zdaniem to śmiało bo każdy szczegół i wiedza się przyda. 

Edytowane 4 Marca 2017 przez Berkel

[xernos2 53]

 Co do EV2451 nie wiem tez jak to dokładnie z nim jest i dopóki nie zobaczę jakiegoś porządnego testu i opinii to nie ma co się pchać na ślepo a może za rok się zafunduje w ten monitor jeżeli serio będzie taki lepszy.

Podejrzewam że za rok lub dwa zaczną się pojawiać kolejne konstrukcje oparte  o  OLED niestety cenny i wytrzymałość takich konstrukcji nie będzie zachwycająca dla konsumenta (jest co prawda Dell UP3017Q ale jego cena i parametry są wysokie).

 

Chciałem się jeszcze dowiedzieć czy przestawione wcześniej screeny jak i widoczne "wylewy" w rogach a szczególnie w prawym dolnym są akceptowalne jak na monitor IPS ? Dodam ze z perspektywy oka są one mniej widoczne,ale aparat chyba lepiej łapie takie szczegóły.

Skoro nie widzisz tego przy normalnym użytkowaniu  to można określić  je jako akceptowalne.

 

 Dodam ze z perspektywy oka są one mniej widoczne,ale aparat chyba lepiej łapie takie szczegóły.

Nie tylko łapie ale także przerabia zgodnie z wybranym profilem i jego algorytmem, dlatego możesz zrobić zdjęcie tego samego panelu z tej samej odległości w tych samych warunkach, a na jednym będziesz miał czarny ekran a na drugim szare plamy ...

 

Pozdrawiam