Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

RX480, czy jest sens?

phenom rx480 sens czy jest amd

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
25 odpowiedzi w tym temacie

#1 hedzik

hedzik
  • Gaduła

  • 252 postów

Napisano 10 luty 2017 - 21:42

Hej,

chcę zmodernizować pc o nową kartę graficzną. Krótko i na temat.

 

Aktualny zestaw:

 

CPU: AMD Phenom II x4 955BE @ 4x3,6Ghz

GPU: AMD Radeon HD6850 Gigabyte Windforce 1GB GDDR5, 256bit

RAM: DDR3 ADATA 2x4GB 1333mhz + 2GB GoodRAM Play 1600(oc)

SSD ADATA SU800 + 2HDD (jakieś stare)

PSU: Fortron FGH/GHN(?)460 - nie jestem pewien oznaczenia, ale jak go kupowałem to był porządny sprzęt i do dziś świetnie się sprawuje. To co jest pewne to moc 460W.

MOBO: MSI 870-C45

LCD: Samsung T220 1680x1050@60hz

 

Czy jest sens wrzucania takiej karty do tego zestawu? Zależy mi na komfortowym graniu na maksymalnych detalach oraz na tym, aby karta była na okres 5 lat. Nie śpieszy mi się też wymiana monitora, może za rok/dwa wybiorę coś fullhd. Na pewno ze względu na okres na jaki karta będzie urzędować u mnie chcę wybrać pamięć 8gb. Zastanawiam się jednak też nad rx470, czy mi nie wystarczy? Czy warto dopłacać? Może lepiej wybrać coś jeszcze innego? Jeżeli chodzi o gry to mnie interesują nowe fify, bfy/cody. Nie gram w gry typu wiedźmin.

 

Czekam na wasze opinie i pozdrawiam!


Użytkownik hedzik edytował ten post 10 luty 2017 - 22:45

  • 0
CPU: Intel Core i9 4,4Ghz@7,6Ghz {WC} RAM: 4x4Gb Kingston HydroHyperX 3200Mhz cl4 + WC MOBO: ASUS Rampage V Black Edition GPUs: 5x GTX790 {WC} - OC@1125/1515 {WC} SSD: 1xOCZ Vertex4 SSD 2,5" 128Gb, 2xOCZ Agility 3+ SSD 2,5" 480GB PSU: ENERMAX MAXREVO 1500W + CORSAIR HX520W LCD: 6x Monitor LCD Dell 30" UltraSharp ;-)

#2 WaltKowalski

WaltKowalski
  • Pasjonat

  • 908 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz

Napisano 10 luty 2017 - 23:02

Procesor jest za słaby do tej karty, myślę ze gtx1050ti był by w sam raz o ile jeszcze coś wyciśniesz z oc procka, ale jest sporo gorszy od twoich propozycji. No i nie podoła próbie czasu. Jedyne wyjście z twarzą to zmiana platformy na coś nowszego lub czekanie na Zen o ile fundusze Ci na to pozwalają.


  • 0

CPU: i7 4790k, Cooler: Alphacool Eisbaer 420mm, Mobo: Msi Z97 gaming 5,  Ram: 24GB G.skill Tridentx 2400MHz cl10, GPU: Asus RX570, PSU: Seasonic Xseries 750w, Case: Be quiet! Dark Base PRO 900 , HDD: Seagate Barracuda 1TB+ 2TB, SSD: Kingston Hyperx 120gb + Crucial MX500 M.2


#3 braxi

braxi
  • Gaduła

  • 323 postów

Napisano 10 luty 2017 - 23:52

Bierz RX480 8GB, wiele gier FPS siedzi mocno na GPU a w razie potrzeby możesz podkręcić obecny procesor. Gdybyś kiedyś zmieniał platformę to nie będziesz żałował, że brałeś słabsze GPU, nie oszukujmy się, biorąc 1050Ti jak to proponuje @WaltKowalski byłbyś już skazany na granie w ustawieniach "medium/high/low" w wymienionych grach a co dopiero za rok czy dwa.

 

@WaltKowalski procesor nie jest demonem, ale jak dotąd radzi sobie z nowszymi grami (nie licząc perfidnie spartolonej mafii 3), poza tym proponowanie 1050ti jako "max" to czysta niekompetencja jeśli karta ma być na kilka lat, jak ktoś gra w gry wymagające mocnego cpu (np. arma3) to sparuje twój, podkręcony, procesor ze słabym GTX950 2GB i pogra na ultra, jeśli autor chce grać w BF/COD to ten phenom będzie OK sparowany z RX480....

 

@bychol naucz się pisać bez CAPS LOCK'a,


  • 0

LAPTOP: Acer Aspire V13 [i3-4158U, Intel Iris 5100, 8GB RAM, 500GB SSHD, 768p 13.3", Windows 10]

CPU wcześniej: Athlon XP 2600+ 2.0GHz | Celeron D 3.0GHz | Pentium 4 3.2GHz | Q6600 @ 4x3.0GHz | i7-3770k | i7-4790k | G3258

GPU wcześniej: Palit 440MX 64MB | Palit 6200GT 128MB | Gigabyte 7600GS 256MB | MSI GT630 1GB | HD5770 1GB | Gigabyte GTX770 4GB | Gainward GTX460 1GB GS, Asus HD7790 DCUII 1GB | Asus GTX760 2GB DCU2


#4 Wento

Wento
  • Maniak

  • 2468 postów
  • Miejscowość:ZG

Napisano 10 luty 2017 - 23:54

Autorze, planujesz zmianę platformy?

 

@up

Jeśli autor nie planuje zmiany obecnego procesora, który de facto swoje najlepsze lata ma już dawno za sobą, nie ma sensu brać tutaj RX 470/80. Doradzisz mu, że będzie miał kartę na zapas, a jak nie zmieni platformy to moim zdaniem lepiej różnicę cenową między 1050Ti a 470/80 wydać na coś innego ;).


  • 0

"To prawda....-mruknął Puchatek, spoglądając w lustro i klepiąc się po brzuszku. -Nie liczy się rozmiar. Liczy się puchatość!"

 

Moderator globalny/Ekspert działu: Telefony komórkowe i smartfony / Pełne zestawienie Ekspertów


#5 hedzik

hedzik
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 252 postów

Napisano 11 luty 2017 - 00:06

Nie zbieram się do zmiany platformy na ten moment. Szczerze mówiąc nie jest to dla mnie priorytet finansowy. Procesor jest leciwy jednak właśnie jak gram w bf4 czy fife 16 to w mojej rozdzielczości te gry działają na maxa. Jednak w fife 17 czy nadchodząca 18 nie mogę grać ze względu na sterowniki , które nie obsługują mojego radeona. Myśle ze konfiguracja będzie najwcześniej zmieniona za 2-3 lata jeżeli chodzi o procesor. Jednak jak montowałem obecnego kompa a było to już kilka lat temu to do dziś jestem zadowolony. Myślałem właśnie teraz o karcie ponieważ w zasadzie w grach, które mnie interesują problem miewam tylko z fifa 17. A powiedzcie mi, czy mój procesor w takiej firmie by podołał czy mimo nowej karty nic z tego nie będzie?
  • 0
CPU: Intel Core i9 4,4Ghz@7,6Ghz {WC} RAM: 4x4Gb Kingston HydroHyperX 3200Mhz cl4 + WC MOBO: ASUS Rampage V Black Edition GPUs: 5x GTX790 {WC} - OC@1125/1515 {WC} SSD: 1xOCZ Vertex4 SSD 2,5" 128Gb, 2xOCZ Agility 3+ SSD 2,5" 480GB PSU: ENERMAX MAXREVO 1500W + CORSAIR HX520W LCD: 6x Monitor LCD Dell 30" UltraSharp ;-)

#6 WaltKowalski

WaltKowalski
  • Pasjonat

  • 908 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz

Napisano 11 luty 2017 - 01:04

@Braxi

 

nie wiem jak Ty ja miałem kiedyś poczciwego q8200 z radeonem 7850 i wiesz co Ci powiem komfortowo się nie grało każda możliwa gra chodziła beznadziejnie nawet śmieszne World of Tanks nie chodziło na maxa z takim połączeniem strasznie niski fps wtedy był (po zmianie na pentiuma g3258 gra odżyła i nagle się okazało, że ta sama karta na ultra w Wocie generuje 60 klatek). Więc jeśli on kupi takiego rxa480 i wsadzi do takiego phenomka to pewnie odczuje to samo. Myślę, że lepiej by wyszedł jak by opchnął ram, płytę i procka i kupił chociaż pentiuma g4560 + 8gb ramu + płytę to dostanie potężnego kopa wydajnościowego (i będzie miał wtedy możliwość dalszego upgradu). Wtedy był by większy sens pakowania rxa. 

 

Filmik powinien trochę rozjaśnić jak to wygląda, ale dla mnie osobiście wydanie ponad 1000złoty na coś czego nie wykorzystam w 100% to wyrzucona forsa w błoto.

 


Użytkownik WaltKowalski edytował ten post 11 luty 2017 - 01:14

  • 0

CPU: i7 4790k, Cooler: Alphacool Eisbaer 420mm, Mobo: Msi Z97 gaming 5,  Ram: 24GB G.skill Tridentx 2400MHz cl10, GPU: Asus RX570, PSU: Seasonic Xseries 750w, Case: Be quiet! Dark Base PRO 900 , HDD: Seagate Barracuda 1TB+ 2TB, SSD: Kingston Hyperx 120gb + Crucial MX500 M.2


#7 k0chan

k0chan
  • Maniak

  • 5172 postów

Napisano 11 luty 2017 - 06:45

@hedzik miałem jeszcze w listopadzie PII x4 965 @3,9ghz i hd7850 z nim w połączeniu , juz przy tej karcie w takim GTA5 czy BF1 potrafił ją ograniczyć (nie chodziła w 100%) , to wyobraź sobie jak by chodził z takim rx470/480? obstawiam , ze nawet w połowie moc karty nie byłaby wykorzystana - wiadomo, jak kiedyś tam bys zmienił całe bebechy to karta by odżyła, ale do tej pory będziesz grał na takim rx jak na kartach za 300-400 zł - inna sprawa jak weźmiesz gtx1050ti - bo tutaj w dx11 nvidia dużo lepiej sie sprawuje , jest sporo filmów w połączeniu PII x4 z gtx960 (ta sama wydajność) na YT, i taki tandem sprawuje sie całkiem nieźle - a jak ci za rok/dwa zabraknie mocy karty jak zmienisz bebechy, zawsze mozesz ją odsprzedać i kupić coś mocniejszego - pamietaj , że na kartach low-med zawsze się najmniej traci po czasie ;)


Użytkownik k0chan edytował ten post 11 luty 2017 - 06:46

  • 0

MB: MSI B450M Bazooka V2 ! CPU: Ryzen 5 3600 @ 4150 MHz, 1,25v , SPC Fera 3 v.2 ! GPU: Sapphire Pulse RX 5600 XT uv. 0,904 ! RAM: 16 GB RAM Crucial Ballistix Sport @3733 MHz cl16 ! SSD: Goodram Iridium Pro 240 GB ! Adata S11 XPG Gammix S11 Pro M.2 Nvme 512 GB ! HDD: 1x 2 TB Toshiba p300; 2x 500 GB Samsung F3 ! PSU: SilentiumPC Supremo L2 550W 80+ Gold Monitor: Acer Nitro VG270UBMIIPX 27" 1440p 75Hz


#8 hedzik

hedzik
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 252 postów

Napisano 11 luty 2017 - 10:51

Hmm. Tak jak patrzę sobie na ten filmik co wstawił @WaltKowalski i chciałbym tylko zauważyć, że większość przedstawionych tam gier jest całkiem niezłe pod kontem FPS. Przypominam, że nie gram w FULLHD, więc podejrzewam, że u mnie wyglądałoby to jeszcze lepiej. Jeżeli zmieniałbym monitor to pewnie już by wtedy doszło do modernizacji CPU. Lepiej tu na pewno wypada GTX1060, wersję 6gb można dorwać w cenie rx480 8gb. Nie wiem już sam. Nie chciałbym brać 1050ti ze względu na to, że jak wtedy zmienie procka za te 2-3 lata to ta karta będzie zacofana bardziej niż ta co mam teraz. Dylemat ogromny panowie...


  • 0
CPU: Intel Core i9 4,4Ghz@7,6Ghz {WC} RAM: 4x4Gb Kingston HydroHyperX 3200Mhz cl4 + WC MOBO: ASUS Rampage V Black Edition GPUs: 5x GTX790 {WC} - OC@1125/1515 {WC} SSD: 1xOCZ Vertex4 SSD 2,5" 128Gb, 2xOCZ Agility 3+ SSD 2,5" 480GB PSU: ENERMAX MAXREVO 1500W + CORSAIR HX520W LCD: 6x Monitor LCD Dell 30" UltraSharp ;-)

#9 k0chan

k0chan
  • Maniak

  • 5172 postów

Napisano 11 luty 2017 - 11:02

no chyba żartujesz, to ja mam (jeszcze ) hd7850 5 letniego i cały czas w fhd medium daje radę, a ty sie o 2-3 lata martwiisz jak gry co do wymagań praktycznie od 2 lat stoją w miejscu? przecież gry sa uzależnione obecnie od konsol a te już podczas premiery nie brylowały mocą, więc raczej o najbliższe lata byłbym spokojny

poza tym za 2 lata na karcie praktycznie grosze stracisz i tańszym kosztem na nową wymienisz (bo i rxy używane też bedą czy gtxy1060tki, teraz jest tego mało, bo młode karty) a moze juz jakieś nowe modele powprowadzają i będą jeszcze bardziej wydajne od obecnych a w podobnej cenie ;)


Użytkownik k0chan edytował ten post 11 luty 2017 - 11:05

  • 0

MB: MSI B450M Bazooka V2 ! CPU: Ryzen 5 3600 @ 4150 MHz, 1,25v , SPC Fera 3 v.2 ! GPU: Sapphire Pulse RX 5600 XT uv. 0,904 ! RAM: 16 GB RAM Crucial Ballistix Sport @3733 MHz cl16 ! SSD: Goodram Iridium Pro 240 GB ! Adata S11 XPG Gammix S11 Pro M.2 Nvme 512 GB ! HDD: 1x 2 TB Toshiba p300; 2x 500 GB Samsung F3 ! PSU: SilentiumPC Supremo L2 550W 80+ Gold Monitor: Acer Nitro VG270UBMIIPX 27" 1440p 75Hz


#10 WaltKowalski

WaltKowalski
  • Pasjonat

  • 908 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz

Napisano 11 luty 2017 - 11:06

Wszystko zależy od gier jak będą na gpu to jako tako sobie radzi jeśli od cpu to potem wychodza wyniki 30 fpsów, ale tak jak mówiłem dla mnie osobiście wydanie ok 1200zł bo tyle kosztuje rx, żeby grać w 30 fpsach w połowę gier to wyrzucona forsa w błoto. 


  • 0

CPU: i7 4790k, Cooler: Alphacool Eisbaer 420mm, Mobo: Msi Z97 gaming 5,  Ram: 24GB G.skill Tridentx 2400MHz cl10, GPU: Asus RX570, PSU: Seasonic Xseries 750w, Case: Be quiet! Dark Base PRO 900 , HDD: Seagate Barracuda 1TB+ 2TB, SSD: Kingston Hyperx 120gb + Crucial MX500 M.2


#11 voodoo34

voodoo34
  • Gaduła

  • 372 postów

Napisano 11 luty 2017 - 12:02

Czy jest sens wrzucania takiej karty do tego zestawu?

 

Nie ma sensu.

 

Zależy mi na komfortowym graniu na maksymalnych detalach

 

Do tego potrzebny jest nowoczesny komputer nie zabytek, nawet w rozdzielczości 900p.

 

oraz na tym, aby karta była na okres 5 lat.

 

Tego to Ci nawet najlepsza wróżka na forum nie zagwarantuje :D  GPC Nvidi to już 7-letnia architektura zoptymalizowana do środowiska DX11 i nie ma innego wyjścia jak zastąpić ją nową (Volta?). To oznacza znając Nvidię kompletny brak wsparcia dla poprzedniej i stanie się to prawdopodobnie w ciągu 1-2 lat. GCN AMD jest nowszy i lepiej dostosowany do DX12/Vulkan ale też nie wieczny. Pociągną na nim może jeszcze 2-3 lata (do końca życia obecnej generacji konsol). Zresztą już szykują się do zmiany bo w Vedze nawet nie nazywają tego GCN, a NCU ( Next Generation Compute Unit).

 

Nie zbieram się do zmiany platformy na ten moment.

 

Więc zakup RX 480 zmienia status z nie ma sensu na kompletnie pozbawiony sensu.

 

Procesor jest leciwy jednak właśnie jak gram w bf4 czy fife 16 to w mojej rozdzielczości te gry działają na maxa.

 

Fifa to nie problem dla GPU ale nie opowiadaj bajek że na 6850 w BF4 grasz na maksa w 900p. Nawet mój R9 380 w 1280x1024 nie dawał rady, a to przepaść wydajnościowa w stosunku do 6850.

 

Myślałem właśnie teraz o karcie ponieważ w zasadzie w grach, które mnie interesują problem miewam tylko z fifa 17.

 

To przy 1050Ti problem zniknie.


  • 0

#12 k0chan

k0chan
  • Maniak

  • 5172 postów

Napisano 11 luty 2017 - 12:08

 

 

 nie opowiadaj bajek że na 6850 w BF4 grasz na maksa w 900p. Nawet mój R9 380 w 1280x1024 nie dawał rady, a to przepaść wydajnościowa w stosunku do 6850.

 

 

 

to ten r9 380 taki słaby jest? ja gram w bf4 na ultra z vsync w 1080p na gtx 1050ti i tylko Oblężenie Szanghaju na mapie 64 potrafi poniżej 50 czasami chrupnąć, ale przy adaptacyjnym vsync i tak tego nie czuć


  • 0

MB: MSI B450M Bazooka V2 ! CPU: Ryzen 5 3600 @ 4150 MHz, 1,25v , SPC Fera 3 v.2 ! GPU: Sapphire Pulse RX 5600 XT uv. 0,904 ! RAM: 16 GB RAM Crucial Ballistix Sport @3733 MHz cl16 ! SSD: Goodram Iridium Pro 240 GB ! Adata S11 XPG Gammix S11 Pro M.2 Nvme 512 GB ! HDD: 1x 2 TB Toshiba p300; 2x 500 GB Samsung F3 ! PSU: SilentiumPC Supremo L2 550W 80+ Gold Monitor: Acer Nitro VG270UBMIIPX 27" 1440p 75Hz


#13 hedzik

hedzik
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 252 postów

Napisano 11 luty 2017 - 12:17

@voodoo34

 

Fifa to nie problem dla GPU ale nie opowiadaj bajek że na 6850 w BF4 grasz na maksa w 900p. Nawet mój R9 380 w 1280x1024 nie dawał rady, a to przepaść wydajnościowa w stosunku do 6850.

 

Gram na 1050p i ciągnie do 120fps, min. 50.... (wszstko ultra)

Co do fify to jedynie muszę MSAA zmniejszyć do x2 z x4, bo na x4 potrafi szarpać

 

Przekonuję się do tego gtx'a 1050 ti. Rzeczywiście karta wypada nienajgorzej. Tylko jak to będzie wyglądało z technicznej strony? Ta szyna 128bit na 4gb pamięci jest ok? Aktualnie mam szynę 256bit. Druga sprawa do pci-e 3.0, moja płyta ma 2.0 - powoduje to problem w odczuciu rozgrywki? Ostatnia rzecz: ile pin ma wejście na zasilanie do tej karty? Mam zasilacz z wejściem 6pin.


  • 0
CPU: Intel Core i9 4,4Ghz@7,6Ghz {WC} RAM: 4x4Gb Kingston HydroHyperX 3200Mhz cl4 + WC MOBO: ASUS Rampage V Black Edition GPUs: 5x GTX790 {WC} - OC@1125/1515 {WC} SSD: 1xOCZ Vertex4 SSD 2,5" 128Gb, 2xOCZ Agility 3+ SSD 2,5" 480GB PSU: ENERMAX MAXREVO 1500W + CORSAIR HX520W LCD: 6x Monitor LCD Dell 30" UltraSharp ;-)

#14 k0chan

k0chan
  • Maniak

  • 5172 postów

Napisano 11 luty 2017 - 12:38

szyna 128bit, ale pamięć taktowana efektywnie na 7ghz ( u mnie po OC 8), dodatkowo nowsza architektura robi swoje, rdzeń w boost na 1800-1900 MHz po OC dobija, a na hd6850 ile masz? z 775? Po OC może jakieś 850 mHZ - jeszcze kilka dni temu siedział u mniehd7850 , który gniecie tego twojego 6850, a po zmianie na gtx1050ti widze w niektórych grach bardzo duży przyrost, dodatkowo mogę więcej ficzerów powłączać


Użytkownik k0chan edytował ten post 11 luty 2017 - 12:38

  • 0

MB: MSI B450M Bazooka V2 ! CPU: Ryzen 5 3600 @ 4150 MHz, 1,25v , SPC Fera 3 v.2 ! GPU: Sapphire Pulse RX 5600 XT uv. 0,904 ! RAM: 16 GB RAM Crucial Ballistix Sport @3733 MHz cl16 ! SSD: Goodram Iridium Pro 240 GB ! Adata S11 XPG Gammix S11 Pro M.2 Nvme 512 GB ! HDD: 1x 2 TB Toshiba p300; 2x 500 GB Samsung F3 ! PSU: SilentiumPC Supremo L2 550W 80+ Gold Monitor: Acer Nitro VG270UBMIIPX 27" 1440p 75Hz


#15 hedzik

hedzik
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 252 postów

Napisano 11 luty 2017 - 12:42

szyna 128bit, ale pamięć taktowana efektywnie na 7ghz ( u mnie po OC 8), dodatkowo nowsza architektura robi swoje, rdzeń w boost na 1800-1900 MHz po OC dobija, a na hd6850 ile masz? z 775? Po OC może jakieś 850 mHZ - jeszcze kilka dni temu siedział u mniehd7850 , który gniecie tego twojego 6850, a po zmianie na gtx1050ti widze w niektórych grach bardzo duży przyrost, dodatkowo mogę więcej ficzerów powłączać

Dobra wyluzuj. Ja się przecież nie chwale tym moim radeonem.... Pytam, bo nie mam na ten temat wiedzy i nie bawię się nawet w żadne oc... Co z pci-e 3.0 i kablem zasilania?


  • 0
CPU: Intel Core i9 4,4Ghz@7,6Ghz {WC} RAM: 4x4Gb Kingston HydroHyperX 3200Mhz cl4 + WC MOBO: ASUS Rampage V Black Edition GPUs: 5x GTX790 {WC} - OC@1125/1515 {WC} SSD: 1xOCZ Vertex4 SSD 2,5" 128Gb, 2xOCZ Agility 3+ SSD 2,5" 480GB PSU: ENERMAX MAXREVO 1500W + CORSAIR HX520W LCD: 6x Monitor LCD Dell 30" UltraSharp ;-)

#16 k0chan

k0chan
  • Maniak

  • 5172 postów

Napisano 11 luty 2017 - 12:50

są wersje bez dodatkowej wtyczki (jedno-wentylowe, jak moja z sigu), a co do pci-e 3.0 to nie wiem , o co pytasz, moja płyta obsługuje 2.0 i karta śmiga


  • 0

MB: MSI B450M Bazooka V2 ! CPU: Ryzen 5 3600 @ 4150 MHz, 1,25v , SPC Fera 3 v.2 ! GPU: Sapphire Pulse RX 5600 XT uv. 0,904 ! RAM: 16 GB RAM Crucial Ballistix Sport @3733 MHz cl16 ! SSD: Goodram Iridium Pro 240 GB ! Adata S11 XPG Gammix S11 Pro M.2 Nvme 512 GB ! HDD: 1x 2 TB Toshiba p300; 2x 500 GB Samsung F3 ! PSU: SilentiumPC Supremo L2 550W 80+ Gold Monitor: Acer Nitro VG270UBMIIPX 27" 1440p 75Hz


#17 hedzik

hedzik
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 252 postów

Napisano 11 luty 2017 - 13:14

Chce wziąć od MSI z Gaming X. Dobra wybrane - do zamknięcia temat.


  • 0
CPU: Intel Core i9 4,4Ghz@7,6Ghz {WC} RAM: 4x4Gb Kingston HydroHyperX 3200Mhz cl4 + WC MOBO: ASUS Rampage V Black Edition GPUs: 5x GTX790 {WC} - OC@1125/1515 {WC} SSD: 1xOCZ Vertex4 SSD 2,5" 128Gb, 2xOCZ Agility 3+ SSD 2,5" 480GB PSU: ENERMAX MAXREVO 1500W + CORSAIR HX520W LCD: 6x Monitor LCD Dell 30" UltraSharp ;-)

#18 KubaIV

KubaIV
  • Amator

  • 43 postów

Napisano 12 luty 2017 - 10:01

@up nie warto dopłacać do gaming x. Jak 1050Ti to tylko do 700zł;) albo palit, ale czytałem opinie, że lekko piszczy czasami albo msi 4g oc bo nic więcej tej karcie nie potrzeba. Bardzo chłodna i wydajna, nie ma sensu dopłacać ok 100zł do gaminga. Wysłane z mojego Nexus 5X przy użyciu Tapatalka
  • 0

#19 hedzik

hedzik
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 252 postów

Napisano 12 luty 2017 - 11:20

Wiecie co ostatecznie nie jestem jakos bardzo przekonany do tego 1050 ti coś mi nie daje spokoju. Przecież ceny tych kart typu 1060/1050/470 sa strasznie podobne. Po co kupować w tej samej cenie coś gorszego? Może i teraz do końca tego niebwykorzystam ale za te dwa lata wymienię cpu tylko a nie wszystko razem z karta... w zasadzie to widzę tylko mądrości coniektorych, a nie rzetelne przekonywanie
  • 0
CPU: Intel Core i9 4,4Ghz@7,6Ghz {WC} RAM: 4x4Gb Kingston HydroHyperX 3200Mhz cl4 + WC MOBO: ASUS Rampage V Black Edition GPUs: 5x GTX790 {WC} - OC@1125/1515 {WC} SSD: 1xOCZ Vertex4 SSD 2,5" 128Gb, 2xOCZ Agility 3+ SSD 2,5" 480GB PSU: ENERMAX MAXREVO 1500W + CORSAIR HX520W LCD: 6x Monitor LCD Dell 30" UltraSharp ;-)

#20 k0chan

k0chan
  • Maniak

  • 5172 postów

Napisano 12 luty 2017 - 11:39

dla ciebie 650 i 900/1000 to podobne ceny?  :rotfl: no chyba że porwónujesz najtańszego rx z najdroższym modelem 1050ti, ale to wtedy trzeba miec coś  z głową zeby takie porównania robić

 

w cenie do 700 zł nie ma obecnie porównywalnej karty dla gtx1050ti - na razie rządzi w tym segmencie i tylko wprowadzenie jakiegoś rx465 by tutaj trochę pomieszało


Użytkownik k0chan edytował ten post 12 luty 2017 - 11:42

  • 0

MB: MSI B450M Bazooka V2 ! CPU: Ryzen 5 3600 @ 4150 MHz, 1,25v , SPC Fera 3 v.2 ! GPU: Sapphire Pulse RX 5600 XT uv. 0,904 ! RAM: 16 GB RAM Crucial Ballistix Sport @3733 MHz cl16 ! SSD: Goodram Iridium Pro 240 GB ! Adata S11 XPG Gammix S11 Pro M.2 Nvme 512 GB ! HDD: 1x 2 TB Toshiba p300; 2x 500 GB Samsung F3 ! PSU: SilentiumPC Supremo L2 550W 80+ Gold Monitor: Acer Nitro VG270UBMIIPX 27" 1440p 75Hz






Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: phenom, rx480, sens, czy, jest, amd

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych