Skocz do zawartości

Wymiana karty graficznej na "lepszy model" ok. 800zł


Recommended Posts

@vemorion Dożywotnia w sensie - prędzej się popsuje niż zakończy się jej wsparcie;)@login1969Nie mam już powoli do Ciebie siły. Zacytuj gdzie ja napisałem o gtx 1060 6gb który kosztuje właśnie około 1200 ?Wiesz chyba że gtx 1060 występuje w wersji 3GB oraz 6GB? Jedna kosztuje około 900zl a druga ~1200zl.Na potwierdzenie swoich słów to napiszę że miałem gtx 970 i rx 470. Obie były zblizone wydajnosciowo (10/2016). Tylko że ja gtx'a sprzedałem za 1100zl a rx 470 kupiłem za 900zl. Jednak świat się na tych nie skończył. Był też gtx 980ti jak i fury nitro. Wcześniej miałem R9 270, później 280x a następnie R9 290. Więc uwierz że mam porównanie w tym akurat temacie. Na chwilę obecną mam R9 270 aby dokończyć dodatek w3 krew i wino.

 

Dopiero przy Resident Evil 7 spotkałem opinie że Radeony lepiej radzą sobie w tej grze od GeForc-ów.Od dawna we wszystkich testach najnowszych gier karty NVidii wypadają lepiej od Radeonów jeżeli chodzi o wydajność.Oczywiście kolega (widzi Pan Panie Funkie?)zakładający temat wybierze i tak dla siebie najbardziej odpowiadającą mu opcję.
"Słyszałem, myślałem, uważam" to wszystko co wiesz.Zakończ trolling w tym temacie bo widzę że lekko zaczynasz się denerwować. Edytowane przez Funkie
Link to post
Share on other sites

Zacytuj gdzie ja napisałem o gtx 1060 6gb który kosztuje właśnie około 1200 ?Wiesz chyba że gtx 1060 występuje w wersji 3GB oraz 6GB? Jedna kosztuje około 900zl a druga ~1200zl.

 

Tak,tylko co może dzisiaj,w najnowszych grach karta z 3GB VRamu,nawet jeżeli siedzi w nowej architekturze?Testuję teraz Sniper Ghost Warior 3 beta i oczywiście w Very High pożera 3900 GB (tak na marginesie żadnych przycinek mimo przekroczenia 3,5GB)Gra zapowiada się na bardzo dobrze zoptymalizowaną.Jasne,można obniżyć ustawienia grafiki i 3GB starczy,ale przecież nie o to chdzi.

Edytowane przez login1969
Link to post
Share on other sites

(tak na marginesie żadnych przycinek mimo przekroczenia 3,5GB)

Sprawdź sobie monitoringiem HWinfo64, moduł sensors, rząd o nazwie:

GPU D3D Memory Dedicated

Zostaw HWinfo w tle, uruchom grę, pograj z pół godziny w miejscach gdzie alokacja jest największa, po czym sprawdź wartość "Maximum". Nie istnieje na ten moment jeszcze żadne narzędzie do monitorowania aktualnego wykorzystania VRam, ale ta opcja podaje na dziś najbardziej zbliżoną wartość. Przy Rise of the Tomb Raider na teksturach Very High Maximum GPU D3D Memory Dedicated miałem 4100 MB przy GPU Memory Allocated w okolicach 8 GB, więc to by się nawet zgadzało.

 

Przy teksturach High (na których problem z GTX 970 nie występuje wogóle) Maximum GPU D3D Memory Dedicated to było koło 3100 MB.

Edytowane przez ReznoR
Link to post
Share on other sites

HWinfo64 ma aż 4 różne wskaźniki odnośnie VRamu, i każdy z nich bazuje na innych danych, warto o tym pamiętać.

Te dwa są brane z odczytów NVidii:
GPU Memory Usage
GPU Memory Allocated

 

A te dwa są brane z DirectX:

GPU D3D Memory Dedicated
GPU D3D Memory Dynamic

 

Sam twórca jednak nie jest w stanie nawet na 100% odpowiedzieć, za co dokładnie odpowiadają, gdyż nie ma na ten temat opisów.

 

Wyróżniłem ten wskaźnik, który wg mnie może być czymś zbliżonym do aktualnego użycia VRamu. Resztę można brać jako zwykłą alokację pamięci, a to nie to samo.

Link to post
Share on other sites

Która wersja będzie najlepsza? Do 900zł widziałem sapphire nitro, asus strix, xfx single fan i gigabyte g1. Najlepsza nich wszystkich będzie karta od asusa(3 lata gwarancji, akceptowalny poziom hałasu do temperatur).

Edytowane przez Funkie
Link to post
Share on other sites

Która wersja będzie najlepsza? Do 900zł widziałem sapphire nitro, asus strix, xfx single fan i gigabyte g1. Najlepsza nich wszystkich będzie karta od asusa(3 lata gwarancji, akceptowalny poziom hałasu do temperatur).

A jak ma się do tych modeli MSI?

A czy warto dopłacić 100zł do najtańszych wersji z 8GB vram?

 

MSI za 1039zł

 

Asus ROG Strix za 1039zł

Link to post
Share on other sites

Jeśli już dopłacać, to lepiej do MSI RX 480 Gaming X 8GB:
https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-rx-480-gaming-x-8gb-gddr5-256-bit-2xhdmi-2xdp-dvi-box-974854/

Dobra cena jak za taką kartę i najlepsze chłodzenie RX 480 + 8 GB.

 

Ten RX 470 8GB też nie jest zły!

Edytowane przez ReznoR
Link to post
Share on other sites

Z tego co czytałem, niektóre modele wymagają tzw. UnderVoltingu.

 

Ciekawe co mi się trafi?


Jeśli już dopłacać, to lepiej do MSI RX 480 Gaming X 8GB

Trochę to przekracza mój budżet...


Na allegro jest Shapphire RX470 OC Nitro+ 8GB za ok 960zł i 34 mies gwarancji. Warto?


test tej karty


Wnioski z testu autora: wydajność pozwala cieszyć się płynnym obrazem na najwyższych detalach w rozdzielczości FullHD. Nitro+ dodatkowo oferuje bardzo dobre wykonanie i elegancki design, fabryczne OC oraz wydajny układ chłodzenia. No właśnie, wydajny, ale niezbyt cichy – tutaj kierowałbym się w stronę MSI Gaming X. Niestety, ale cena Polarisa od Sapphire również nie należy od najniższych.

Karta jest godna polecenia, jednak na rynku są bardziej opłacalne i cichsze konstrukcje.

Edytowane przez mks73
Link to post
Share on other sites

Sapphire Daje 24 miesiące gwarancji. Do tego reklamację przyjmują tylko przez sprzedawcę.

Czy jest sens dopłacać 100zl ? To już od Ciebie zależy. Na pewno lepsze 8 niż 4 GB pamięci przy założeniu że kartę zmienimy za 3-4lata.

Przez większość czasu raczej karta tego nie wykorzysta.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Na pewno lepsze 8 niż 4 GB pamięci przy założeniu że kartę zmienimy za 3-4lata. Przez większość czasu raczej karta tego nie wykorzysta.

A jak się to ma do pod kątem gry "Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands"?

Zalecana konfiguracja sprzętowa

    Procesor: Intel Core i7- 3770 (3.5 GHz) lub AMD FX-8350 (4 GHz)

    Karta grafiki: GeForce GTX970 / GTX 1060 bądź Radeon R9 390 / RX480 (4 GB VRAM z Shader Model 5.0 lub wyższym)

Sapphire Daje 24 miesiące gwarancji.

Też mi się tak wydaje

@Funkie

 

Chciałbym jeszcze rozwiać wątpliwości przy wyborze modelu karty...

Jak się ma RX 470 4GB do GTX 1060 3GB?

Edytowane przez mks73
Link to post
Share on other sites

Różnica między RX 470 a Gtx 1060 3 GB jest dość widoczna. Dziś standard to minimum 4 GB. Nawet Gtx 1050 Ti ma 4 GB. W mniej wymagających tytułach GTX 1060 3 GB będzie lepszy. Ale RX będzie sprawiał mniej problemów w nowych grach i będzie bardziej przyszłościowy. Przez te " tylko " 3 GB w większości nowych, bardziej wymagających grach będzie trzeba zejść z detali. Oraz sytuacja ze sterownikami Nvidi nie jest za ciekawa.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

....RX będzie sprawiał mniej problemów w nowych grach i będzie bardziej przyszłościowy.

 

...sytuacja ze sterownikami Nvidi nie jest za ciekawa.

Dziękuję .... to mi wystarczy :)

Edytowane przez mks73
Link to post
Share on other sites

 

 

@login1969Nie mam już powoli do Ciebie siły.

Też tak kiedyś miałem, kiedy to ten użytkownik wmawiał mi, że usunąłem "bzdury", które wcześniej napisałem, a przy poście nie było nawet wzmianki o edytowanym poście i wszystko napisane było tak jak początku  :D

Link to post
Share on other sites

 

 

Dziś standard to minimum 4 GB.

Tutaj się nie zgodzę. Nie dla każdego takie minimum jest potrzebne. Ludzie aktualnie chcą "wincej ramów" więc NV i AMD takie karty im dostarcza. Więcej pamięci na karcie to lepiej dla twórców gier. Mniej optymalizacji, większa oszczędność, ludzie pomarudzą że gra skopana ale i tak kupią. Dobrym przykładem niezłej optymalizacji był np wiedzmin 3. Z karty wyciska siódme poty ale przy tym potrzebuje bardzo mało pamięci na karcie (do 3GB). Oznacza to że na gtx 1060 3gb gra będzie działać o niebo lepiej niż na takim gtx 1050ti z 4GB.

Minumum do dzisiejszych produkcji to 2GB dla przeciętnego Kowalskiego który gra od czasu do czasu. 3GB będzie ilością odpowiednią na chwilę obecną.

W zeszłym roku ludzie twierdzili że 8GB to spokojny zapas do gier. Teraz można powiedzieć że przy gtx 1070 / 1080 ta ilość się nie marnuje.

GTX 1050ti nie powinien otrzymać więcej niż 3GB vramu, jednak ludzie chcieli to mają.

 

P.s rx 470/480 to karty wydajnościowo zbliżone do gtx 970 / 980.  Jaki sens ma pakowanie do nich 8GB pamięci?

Link to post
Share on other sites
Na pewno lepsze 8 niż 4 GB pamięci przy założeniu że kartę zmienimy za 3-4lata.

 

Po przeczytaniu różnych opinii i moich przemyśleniach zdecydowałem się dołożyć 100zł i wybrałem:

MSI RX470 Gaming X 8GB

 

Dziękuję Wszystkim za pomoc przy wyborze.

 

 

Temat do zamknięcia.

Edytowane przez mks73
Link to post
Share on other sites
Gość
This topic is now closed to further replies.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...