[1440p vs 1440p] AOC Q3277PQU vs Philips BDM3270QP/00

[Szponix93 33]

Mam na oku monitor 1440p do gier (wieczorowych, nic profesjonalnego, w FPSy raczej nie gram, jak już to single player) i typowej pracy domowej (internety, prace biurowe).

 

Dwa monitorki rzuciły mi się w oczy:

AOC Q3277PQU oraz Philips BDM3270QP/00

Oba 1440p, z matrycą AMVA oraz za dość niską cenę (1750zł - 1950zł). O Philipsie słyszałem raczej negatywne opinie, AOC też nie wymiata, ale na zagranicznych forach można dość pozytywnych relacji poczytać.

 

Czy ktoś miał do czynienia z jakimś z tych monitorów? Czy warto kupić jeden z nich?

Przyznam, że celuję raczej w tego AOC.

A może ktoś poleci jakiś inny monitor 1440p do ~2000zł (bez matrycy TN)?

Edytowane 11 Grudnia 2016 przez Szponix93

[cura666 4]

Niestety nie mam odpowiedzi, ale od wczoraj mam dokładnie ten sam dylemat, także przyłączam się do pytania. 

Co do tego philipsa, ja widziałem raczej pozytywne opinie.

Pogrzebałem trochę w sieci i doszedłem do wniosku, że monitor philipsa dyskwalifikuje 32 ms input lag - https://uk.hardware.info/reviews/6402/9/philips-258b6qjeb-272s4lpjcb-and-bdm3270qp-review-3x-wqhd-by-philips-test-results-reaction-time-and-input-lag-in-gaming-screens

 

O monitorze AOC nie znalazłem żadnych wiarygodnych informacji, natomiast zdecydowałem się na monitor Benq BL3200PT - http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl3200pt.htm

 

W tym tygodniu powinien do mnie dotrzeć, dam znać jak się sprawuje. 

[Szponix93 33]

Gdzieś w sieci rzuciło mi się w oczy, że ten AOC ma input lag na poziomie około 20ms. Nie pamiętam tylko czy to było z jakiegoś testu czy odpowiedź na zagranicznym forum. Ogólnie opinii trochę jest, samych testów już niewiele... Żeby nie powiedzieć, że drastycznie miało.

 

Będę czekał na opinię o Benq!

Edytowane 11 Grudnia 2016 przez Szponix93

[xernos2 53]

Osobiście bym się skłaniał bardziej w stronę AOC'a ze względu na cenę oraz tego że matryce VA zwykle mają dość spore czasy przejść między specyficznymi barwami, wiec niema co oczekiwać nie wiadomo jak płynnego obrazu ....

 

Odnośnie Benq:

https://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18698104

 

Pozdrawiam

[cura666 4]

No więc po pierwszych testach mogę powiedzieć, że:

1. W Wieśku 3 nie widzę żadnego smużenia ani input lagu

2. Tak samo w Battliefield 1

3. W Wasteland 2 widać smużenie przy przewijaniu mapy

4. Poziom czerni wyraźnie lepszy niż w TN, wiem szok ;-)

5. Przy jasności 17/100 w Wieśku trudno patrzeć prosto w słońce

6. Głośniki dziadowskie

 

Ogólnie jestem zadowolony, mogę spokojnie polecić. Postaram się zaglądać do wątku przez jakiś czas, gdyby ktoś miał pytania.

[Szponix93 33]

Troszkę to trwało, ale złożyłem właśnie zamówienie na AOC Q3277PQU. Teraz tylko trzymać kciuki, żeby monitor spełnił moje oczekiwania

[cura666 4]

Trzymam :-)

[Ten_Wredny 2047]

Wróć, wziąłeś monitor do grania bez żadnej technologii pod gry?

[Szponix93 33]

Nie gram zawodowo + nie gram w strzelanki

Monitor ma służyć też do innych prac

 

A więc monitor dotarł (dziś rano odbierałem). Skurczybyk jest ciężki i ogromny, pierwsze wrażenia wizualne b. pozytywne!

Odpaliłem w obawie przez tą nieszczęsną poświatą z białych ramek na czarnym tle - na szczęście tak tragicznej poświaty nie ma, jak na filmiku, który gdzieś krąży po sieci. Jakaś minimalna jest, ale to wszystko jest w normie. Podświetlenie równomierne, aczkolwiek pod pewnym kątem widać już jakieś małe "niedoróbki" (w starym monitorze na dole miałem jasny pasek, który wyglądał jakby jakieś diody spod obudowy przyświecały Niby nie przeszkadzało, ale pasek Windy był podświetlony ). Głośników nie ma, tych całych vsynków/gsynków również nie, ale za to cena bardzo niska jak za 1440p. Jakość wykonania (plastik, metal) bardzo dobra, nie czuć najtańszą chińszczyzną. Monitor bardzo jasny, od razu obniżyłem jasność na 20/100 + f.lux.

 

Ciężko opisać coś pod gry, bo na tapecie Dragon Age 2. Aczkolwiek w większej i bardziej dynamicznej akcji nie widać żadnego smużenia ani nic takiego. Wieśniaka Trzeciego uruchomiłem na moment, powalczyłem z jakimiś archeosporami i w sumie żadnych większych problemów nie zauważyłem. No ale ciężko ocenić przez tak krótki okres.

 

Ogólnie jestem zadowolony, jakość i wykonania i obrazu całkiem niezła. Wiadomo, mogło być ciut lepiej, ale to samo można powiedzieć o każdym sprzęcie, nawet takim za 15 tys

Na razie nie widzę potrzeby dopłacania kolejnego tysiaka to lepszych monitorów 1440p. I mam nadzieję, że z czasem też tego nie zauważę

[Ten_Wredny 2047]

 

 

Nie gram zawodowo + nie gram w strzelanki

Ani jedno, ani drugie nie ma żadnego znaczenia.

Problem w tym, że kupno monitora za kilka koła GŁÓWNIE pod gry bez żadnego 144Hz, czy G-SYNC/FreeSync jest po prostu w moim mniemaniu trochę głupie (nie obrażając nikogo). 

Jeszcze mi powiedz, że śmigasz na GTX 1070?

[cura666 4]

A jakie monitory spełniające twoje wymagania proponujesz, przy założeniach, które nam przyświecały, czyli 32''+, 1440p, ~2k zł?

[Szponix93 33]

Dokładnie...

 

Dopiszę jeszcze dla potomnych, dziś się zorientowałem, że mój monitor (AOC) ma wbudowane głośniki. Wiadomo, tyłka nie urywają, ale są. Gdy kupowałem, w opisach zawsze była wzmianka, że ich nie ma. Wcześniej miałem podłączone słuchawki, także ich nawet nie uaktywniłem

[radioactiv3 14]

@Szponix93 oraz @cura666 

Cześć! Mam takie pytane, czy moglibyście podesłać jakieś fotki jak wygląda podświetlenie itp oraz podzielić się doświadczeniami z jego użytkowania po okresie blisko 6 miesięcy? Jeśli znaleźliście by czas to fajnie gdyby dało rade coś więcej napisać tutaj, jestem pewny że takie info się przyda wielu osobom.

[Szponix93 33]

Jeśli chodzi o doświadczenie - jestem bardzo zadowolony. Podświetlenie jest równe w każdym zakątku, chociaż pamiętam, że niedawno gdzieś mi prześwitywało bardziej, na jakimś tle było to widać. Obecnie nie potrafię tego znaleźć, ale nie było to tragedią. Wbudowane głośniki działają dobrze, choć wiadomo - nie jest to najwyższa jakość. Ale spokojnie wystarcza do domowego oglądania filmów czy grania. Przez ten okres nic się nie zepsuło, zainwestowałem nawet w mocowanie ścienne. Monitor jest ogromny, jestem pod wrażeniem do dziś Oczywiście widać to głównie przy porównaniu do starego.

 

Tutaj dwa archiwalne zdjęcia Widać m.in. to porównanie wielkości (stary monitor: 21,5 czy 22").

http://imgur.com/a/opkGS

 

Tutaj nowsze, oczywiście jestem w stanie zrobić zdjęcia czegoś konkretnego, co Cię interesuje. Nie widać tego na zdjęciach, ale ekran widać zarówno siedząc centralnie przed, jak i pod każdym możliwym kątem, nawet mocno z boku. Jakość obrazu/podświetlenie (czy jak to się zwie) nie traci się.

 

http://imgur.com/a/hfYpL

 

W razie czego, postaram się też zrobię zdjęcia w jakiejś lepszej jakości

Te dziwne paski na Benchmarku to kwestia layoutu, nie matrycy/monitora.

 

Śmiało możesz pytać o kwestie, które Cię najbardziej interesują.

 

 

Co rzuca się w oczy?

Odświeżanie często oznakowane jest (w grach czy nawet sterownikach) jako 59 Hz, a nie 60. Zazwyczaj jest opcja zmiany na 60, ale nadal coś z tym chyba nie halo - tak jakby monitor miał 59, a nie pełne 60. Różnicy raczej nie widać, ale wiadomo - rzuca się w oczy.

Druga kwestia - brak vsync, z czego wielu pewnie korzysta.

 

Ciekawostki:

1. Monitor ma zewnętrzne zasilanie. Tj. przycisk "power" oraz przełącznik do odcięcia zasilania - jak na zasilaczu. Może to norma obecnie, nie wiem, mnie to zdziwiło

2. Do monitora dołączone jest jakieś oprogramowanie, ale pobawiłem się tym i po 10 minutach odinstalowałem. Nie pamiętam już co to było nawet, jedno to po prostu menu w aplikacji, bez konieczności wciskania fizycznych przycisków na monitorze. Imo, do jednorazowego ustawienia.

 

 

Śmiało mogę polecać, ale tylko jeśli masz sporo miejsca. I chodzi o odległość od oczu. Zanim zainwestowałem w ścienne mocowanie, monitor miałem na biurku (jak na archiwalnym zdjęciu) i przy dłuższym użytkowaniu czuć było zmęczenie oczu. Zwłaszcza przy jaśniejszych stronach/grach (np. drugi Batman z nowszej serii, gdzie co chwilę jakieś światła i inne odblaski się pojawiają). Monitor był wówczas ok. 85-95cm od oczu.

Jeśli masz sporo miejsca i/lub możliwość powieszenia na ścianie, na wysokości oczu (nigdy nie wyżej, bo oczy się męczą, patrząc w górę i łatwo o ból głowy!), śmiało można brać. Obecnie odległość wynosi u mnie 1,2m, ale mam możliwość odsuwania biurka itd. Kłopotliwe jest tylko czasem czytanie stron - potrzebne powiększanie (lub męczenie się z małymi literkami, ale po co...). Ale to już tylko i wyłącznie kwestia QHD Benchmark jest ok*, FB jest ok, ale niektóre strony są jakieś takie za małe.

 

*poza tym, że po obu stronach są wolne przestrzenie wielkości bloku głównego (widać na zdjęciach)

 

PS. Monitor jest ciężki, a podstawka waży drugie tyle Nie zróbcie tego błędu co ja - odbiór osobisty i parking 5 min pieszo Właśnie, co do podstawki, jest bardzo stabilna, dość ciężka, niełatwo o przesuwanie monitora. Regulacja góra-dół wymaga odblokowania zaczepu i ciężko robić to z monitorem - także raczej jednorazowe ustawienie. Pod podstawką jest specjalny okrąg, który umożliwia poruszanie całości po "okręgu". Są spore ślizgacze, także o przypadkowe poruszenie dość ciężko. Jest też funkcja pivot, ale przy QHD nie wiem, czy komukolwiek będzie to potrzebne.

Edytowane 17 Maja 2017 przez Szponix93

[radioactiv3 14]

Obecnie mam 23 calowy monitor i siedzę właśnie ok 1.2m od monitora i z tej odległości wydaje się być dość mały, dlatego szukam czegoś większego. Mam lekkie obawy czy te 32" do użytku z tej odległości nie jest lekko za duże. Teraz rozważam zakup tego AOC Q3277PQU albo Philipsa BDM3270QP. Na twoim GTX1070 masz możliwość wyświetlania 10 bit koloru? Ogólnie jestem ciekaw co jest na + a co na - , jak prezentuje się wyświetlanie bardzo ciemnych scen w filmach lub grach, jakie masz możliwości regulacji jasności. Jak pracuje się na tym monitorze w całkowitej ciemności. Za wszystkie uwagi będę wdzięczny 

[Szponix93 33]

Przy 1,2m będzie ok, oczywiście zalecam zachwalany programik flux

W panelu sterowania Nvidia mam możliwość wyboru 8 i 10 bitów, więc prawdopodobnie obsługuje.

 

Na pozostałe pytania odpowiem już z rana, bo musiałbym potestować