jarowskis 0 Napisano 18 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2016 W internecie zdjecia wykonane tym aparatem sa ostre i po przyblizeniu nadal sa, a moje zdjecia z tego aparatu niby sa wyrazne, ale po przyblizeniu wszystko jest lekko rozmazane i widac lekkie szumy, to kwestia ustawien czy mam jakis wadliwy obiektyw albo aparat? Cytuj Link to post Share on other sites
sznib 887 Napisano 18 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2016 Jak robiłeś fotki w kiepskim świetle, z ręki to nic dziwnego. Dodatkowo, większe wartości ISO = szum. Jak były robione przy dobrym oświetleniu można się martwic co jest nie tak. Cytuj Link to post Share on other sites
jarowskis 0 Napisano 18 Listopada 2016 Autor Udostępnij Napisano 18 Listopada 2016 Byly robione w sloncu na balkonie z iso 100 Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 18 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2016 Reszta parametrów fotki ? F/ ? t= ? A może po prostu zlinkuj oryginał ? A jak nie chcesz to mniejszy format ale z EXIF-em ? Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2060 Napisano 18 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2016 Rozmowa na ten temat bez sampli jest pozbawiona sensu. Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3909 Napisano 18 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2016 Od zawsze takie ci wychodzą ? Cytuj Link to post Share on other sites
jarowskis 0 Napisano 18 Listopada 2016 Autor Udostępnij Napisano 18 Listopada 2016 przykladowe zdjecie z internetu z tego aparatu - http://imgur.com/a/D9XMC moje zdjecie - http://imgur.com/a/1K8Xm Cytuj Link to post Share on other sites
sebos80 29 Napisano 18 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2016 (edytowane) Ja tam widzę że oba tak samo niewyraźne po przybliżeniu, to raczej kwestia bardzo małej głębi ostrości, przymknij przysłonę i zobacz efekt. Edytowane 18 Listopada 2016 przez sebos80 Cytuj Link to post Share on other sites
jarowskis 0 Napisano 18 Listopada 2016 Autor Udostępnij Napisano 18 Listopada 2016 wtedy zdjecia sa za ciemnie a iso nie zwieksze bo powyzej 1600 sa juz szumy Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3909 Napisano 18 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2016 W takim razie należy korzystać ze statywu. Wtedy dajesz mniejsze ISO. Jakim obiektywem je robisz i z jakiej odległości ? Ty do 1600 nie masz szumów ? Chyba się pomyliłeś... Cytuj Link to post Share on other sites
jarowskis 0 Napisano 18 Listopada 2016 Autor Udostępnij Napisano 18 Listopada 2016 obiektyw kitowy 18-55mm a odleglosc niezaleznie jaka i tak zdjecia sa z bliska niewyrazne Cytuj Link to post Share on other sites
siasin 18 Napisano 18 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2016 (edytowane) Przede wszystkim kup jakąś książkę o fotografowaniu, dla początkujących. np: Bryan Peterson - Fotografia bez tajemnic po 2. nie wiadomo jakim obiektywem były robione te zdjęcia "z internetu" sam aparat to ułamek zdjęcia Edytowane 18 Listopada 2016 przez siasin 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 19 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2016 (edytowane) Eh, no.. szkło jest jakie jest, ale ok, żeby rozwiać wątpliwości. 1. Ustaw tryb RAW (albo RAW+JPG) 2. Ustaw aparat na manual i: - f=18mm, - F/4 albo i nawet F/5.6, - t= krótszy niż 1/30, najlepiej 1/60-1/80 - ISO dobierz coś sensownego żeby EV sceny było jednak w okolicy 0 (ale nie podjeżdżaj powyżej ISO 800) 3. Wyłącz VR, zostaw AF włączony 4. Ustaw samowyzwalacz - 2s 5. Postaw aparat na stole (czy czymkolwiek) i przestrzel kilka fotek 6. Później zmień ogniskową na 55mm i ustaw F/5.6 (albo nawet F/6.3-7.1) i strzel coś w ten sam sposób. Światła powinno wystarczyć, jak nie to zwyczajnie wymyśl coś ? Podeślij później te RAW (NEF), będzie można powiedzieć gdzie leży problem. Edytowane 19 Listopada 2016 przez Bambo1983 Cytuj Link to post Share on other sites
sznib 887 Napisano 19 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2016 @jarowskis, te Twoje zdjęcia wcale złe nie są, tragedii nie ma. Jak na fotę bezpośrednio z aparatu, z kitem i jeszcze pewnie cykane na "auto". Większość dobrych fotek wrzucanych na neta jest robiona z lepszym obiektywem, no i nie są to jpegi z aparatu, tylko wywołane z rawów w Lightroomie. A taka operacja umiejętnie wykonana potrafi "ulepszyć" zdjęcie wyraźnie. Przy robieniu fotek z bliska polecam manualne ostrzenie, autofokus w takich sytuacjach lubi nie trafiać. Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2060 Napisano 19 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2016 Jeszcze nie obejrzałem tego na kompie ale na moje oko chciales ze zbyt małej odległości zrobic ta fotę. Sprawdź jaki MFD ma ten obiektyw. Wyciąłeś EXIFy - bez tego trudno coś więcej powiedzieć niż napisałem powyżej. Na górnym zdjęciu wg mnie obiekt jest za blisko żeby wszedł w GO. Na dolnym (szerszy kadr) widać, że ostrość trafiona jest na odprysku farby po prawej a że GO bardzo płytka to reszta już rozmyta. Więcej mogę powiedzieć jak wystawisz RAWy. I tak jak pisałem wyżej sprawdź MFD obiektywu. Cytuj Link to post Share on other sites
fukdar 4 Napisano 19 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2016 moim zdaniem Autor powinien przeczytać jakąś książkę o podstawachi fotografowania. Ostrość zależy od wielu czynników, lecz by Kolega wiedział o czym mowa to upieram się , że na początek książka a później pytania, wtedy będzie nam łatwiej rozmawiać. Podstawowe książki to: 1. A. Mroczek "Zdjęcia cyfrowe w oświetleniu zastanym" - polecam tą bo można ją kupić w cenie 35 zł. Jest też druga pozycja tego autora pt: "Książka o fotografowaniu", ale moim zdaniem cena (ok 120 zł) tej pozycji jest absurdalna a treść w zasadzie nie odbiega od tej pierwszej. 2. Bryan Peterson "Ekspozycja bez tajemnic" Cytuj Link to post Share on other sites
sebos80 29 Napisano 19 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2016 (edytowane) Zgadzam się z przedmówcami, jako takie zdjęcie jest ogólnie ostre, w przybliżeniu widać że jest lekko rozmyte, możliwe że to kwestia obiektywu, możliwe że kwestia dobrego ustawienia parametrów. Jeśli zdjęcia robisz ze statywu to wyłączaj stabilizacje, bo jedno z drugim się gryzie, jeśli robisz z ręki to oczywiście VR włączone. Pooglądaj porównania obiektu kit z jakimś lepszym zamiennikiem, zobaczysz różnice w ostrości, po prostu nie da się przeskoczyć możliwości obiektywu. Edytowane 19 Listopada 2016 przez sebos80 Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 19 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2016 Sprawdź jaki MFD ma ten obiektyw Ee to raczej nie to.. gdzieś by ta ostrość była w pobliżu, albo by kompletnie nie trafił i nawet tego co jest byśmy nie zobaczyli Obstawiam, że te 2 zdjęcia od @@jarowskis, to robione są z tego samego miejsca, ale właśnie przy 18 i 55mm. O ile pamiętam "stary" AF-S DX 18-55 ED (bez VR) tak się zachowywał, że notował 30-40% niższe MTF na długim końcu niż przy 18mm, a sytuacja wcale nie poprawiała się po przymknięciu.. Tutaj to oczywiście inny sprzęt.. chyba nowy AF-P, ale przymykanie tutaj tym bardziej nie pomoże - 24Mpix@APS-C, F/5.6... domknięcie pokaże tylko wpływ dyfrakcji. Zrób zdjęcia w sposób jaki opisałem we wcześniejszym poście, wtedy będzie coś wiadomo... Cytuj Link to post Share on other sites
jarowskis 0 Napisano 20 Listopada 2016 Autor Udostępnij Napisano 20 Listopada 2016 (edytowane) Jeszcze nie obejrzałem tego na kompie ale na moje oko chciales ze zbyt małej odległości zrobic ta fotę. Sprawdź jaki MFD ma ten obiektyw. Wyciąłeś EXIFy - bez tego trudno coś więcej powiedzieć niż napisałem powyżej. Na górnym zdjęciu wg mnie obiekt jest za blisko żeby wszedł w GO. Na dolnym (szerszy kadr) widać, że ostrość trafiona jest na odprysku farby po prawej a że GO bardzo płytka to reszta już rozmyta. Więcej mogę powiedzieć jak wystawisz RAWy. I tak jak pisałem wyżej sprawdź MFD obiektywu. to jest jedno zdjecie tylko to u gory jest przyblizone Edytowane 20 Listopada 2016 przez jarowskis Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2060 Napisano 20 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 20 Listopada 2016 No to na tym górnym wogole nie ma obszaru ostrości bo został wykadrowany. Cytuj Link to post Share on other sites
fukdar 4 Napisano 20 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 20 Listopada 2016 (edytowane) Dokładnie , tak jak @cooger mówi, obszar ostrości został wykadrowany. Znajduję się w dolnej części otworu regulacji uchwytu, poniżej nakrętki. Wystarczy w CR poddać zdjęcie wyostrzeniu i jest git. To że nakrętka nie jest ostra wynika pewnie z faktu, że tryb wyboru pola ostrości w aparacie został ustawiony na "automatyczny wybór pola ostrości" w wyniku czego aparat sam ustawił ostrość odnajdując największy kontrast w miejscu , które zostało wykardowane. By zdjęcie wydawało się ostrzejsze należy w aparacie ustawić wybór pola AF na "Pojedynczy punkt AF", samemu ustalić miejsce ostrości za pomocą pokrętła i wtedy zrobić zdjęcie. Co do samego stwierdzenia czy zdjęcie jest ostre lub nie to już należy do subiektywnej oceny każdego z nas. Dla mnie zdjęcie autora jest ostre ,lecz punkt ostrości nie jest w tym miejscu co być powinien. A jeżeli chcemy poznać czym jest ostrość w fotografii odsyłam do wspomnianych książek. Edytowane 20 Listopada 2016 przez fukdar Cytuj Link to post Share on other sites
jarowskis 0 Napisano 20 Listopada 2016 Autor Udostępnij Napisano 20 Listopada 2016 a kupil bym jakis statyw ktory sie nie zlamie ani nie przewroci do 100zl? http://www.x-kom.pl/p/217640-statyw-camrock-te68-czarny-glowica-3d.html moze cos takiego? Cytuj Link to post Share on other sites
fukdar 4 Napisano 20 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 20 Listopada 2016 musi być taki by utrzymał obciążenie co najmniej 1,5kg. Powinieneś coś znaleźć Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2060 Napisano 20 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 20 Listopada 2016 By zdjęcie wydawało się ostrzejsze należy w aparacie ustawić wybór pola AF na "Pojedynczy punkt AF" Makro robi się generalnie na MF. Dodatkowo często nie tyle kręcąc pierścieniem co przesuwając się z aparatem tył przód przy zadanym stopniu odwzorowania. Cytuj Link to post Share on other sites
fukdar 4 Napisano 20 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 20 Listopada 2016 tak, zgadza się, ale dla mnie to nie jest zdjęcie makro . Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.