Skocz do zawartości

RX 470 4 czy 8 gb. A moze coś innego?


Recommended Posts

Witajcie.

Rozstałem się dziś z 3 letnim GTX 760 od MSI, z czym nosiłem się od jakiegoś czasu. Zamierzam kupić Radeona (mam wrażenie, że starczy na dłużej), ale mam ograniczony budżet (wolałbym nie przekraczać 1000 zł). 
Tak więc miałem zamiar kupić:

https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-rx-470-g1-gaming-4gb-gddr5-256-bit-3xdp-dvi-hdmi-box-gv-r470g1-gaming-4gd-974870/

 

Zastanawiam się jednak, czy nie warto wyskrobać jeszcze 170 zł (około), na: 

https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-rx-470-nitro-oc-8gb-gddr5-256-bit-dvi-2xhdmi-2xdp-box-11256-02-20g-974764/

 

Doradzicie coś, co starczxy na 3 lata i nie puści mnie z torbami? 

Link to post
Share on other sites

A właśnie, jak to jest z rx 480 w wersji 4 gb? Dalej można w niej odblokowac pozostałe 4 gb, jak pisali na benchmarku, czy to już można  wsadzić miedzy bajki?

Coś takiego było możliwe, ale w referencyjnych modelach. Odnośnie Radeonów, to również polecam RX 480 4 GB od Sapphire. Mam tę kartę i sprawuje się bardzo dobrze. 

Link to post
Share on other sites

Tutaj zdania są podzielone. Obecnie różnica w cenie między wersjami 4 GB a 8 GB to jakieś 200-250 zł. Moim zdaniem nie warto tyle dopłacać. 4 GB spokojnie da radę w nowych grach w full hd, a zanim gry będą wymagać 8 GB, to taki RX 480 będzie już na tyle przestarzałą technologicznie kartą, że ta dodatkowa pamięć i tak niewiele by pomogła. Poza tym w razie czego można zejść lekko z detali (np. ultra na high) i nie będzie problemu. Ale to oczywiście tylko moje zdanie.  

Edytowane przez san_chez
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Tutaj zdania są podzielone. Obecnie różnica w cenie między wersjami 4 GB a 8 GB to jakieś 200-250 zł. Moim zdaniem nie warto tyle dopłacać. 4 GB spokojnie da radę w nowych grach w full hd, a zanim gry będą wymagać 8 GB, to taki RX 480 będzie już na tyle przestarzałą technologicznie kartą, że ta dodatkowa pamięć i tak niewiele by pomogła. Poza tym w razie czego można zejść lekko z detali (np. ultra na high) i nie będzie problemu. Ale to oczywiście tylko moje zdanie.  

Przecież taki titanfall 2 korzysta z 8gb, cod IW tak samo.

Link to post
Share on other sites

Przecież taki titanfall 2 korzysta z 8gb, cod IW tak samo.

Nie wątpię (choć akurat przy IW zrzuciłbym to na optymalizację i jakieś, niezauważalne  w czasie gry wodotryski). Z drugiej strony, różnica w cenie to 200 zł. A mówiąc szczere, mam wątpliwości, czy warto, skoro najświeższą, graną przeze mnie grą był doom i BF 1 (beta), a na razie nie zanosi się na coś nad wyraz interesującego (ani titanfall, ani podróbka titanfala, zwana call of duty mnie nie interesują, a do wasteland 3 jeszcze daleko). Dlatego mam szczere wątpliwości, czy warto brać 8 gb. Kiedy kupowałem GTX 760, też były dostępne wersje 4 gb, ale były bez sensu (za duża różnica w cenie). Więc pytam, czy wiele się zmieniło.\

 

A właśnie, dodają coś teraz w promocji do radeona?

Edytowane przez wilk669
Link to post
Share on other sites

Według mnie jak masz z czego dołożyć to warto brać 8gb. Radeony "starzeją" się znacznie wolniej niż GF-sy (mam na myśli sterowniki i wsparcie modeli w nowych grach). Niecałe 3 lata temu kupowałem Hd 7790 i sporo osób pisało mi na tym forum "bierz 1GB do takiej karty więcej nie trzeba a 50pln w kieszeni" podobnie było z hd 7850 na allegro pełno jest wersji 1gb a te z 2gb sprzedają się jak cieple bułeczki bo dla mniej zamożnych to nadal dobra oferta za 300pln.

Na szczęście kupiłem wersje 2GB i nie żałuję bo w wielu grach czułem różnicę że mam 2 gb nie 1. Mimo że mam starą i słabą jak na obecne czasy kartę to na niskich ustawieniach daje radę nowym grą wg mnie mniędzy innymi dlatego że ma 2gb vramu.

Za rok lub dwa myślę że ta pamięć się przyda i nawet jak nie Tobie bo stać Cię będzie na nowszą kartę to łatwiej Ci będzie ją odsprzedać bo karty z więcej niż 4gb będą dobrą ofertą.

Link to post
Share on other sites

Przecież taki titanfall 2 korzysta z 8gb, cod IW tak samo.

 

Korzystać może i korzysta, ale nie znaczy, że tyle wymaga do komfortowej gry. Najnowszy Tomb Raider też spokojnie wykorzysta ponad 4 GB vRAM jeśli ustawimy tekstury w najwyższej jakości. Tylko po co, jeśli różnicy w jakości są nie do zauważenia, a dodatkowo ilość FPS spada. Ja naprawdę nie wiem w czym miałoby pomóc te 8 GB za parę lat. Przecież wtedy taka karta będzie już przestarzała i nie da się na niej grać na full detalach w nowe gry. A obniżenie ustawień do średnich/niskich automatycznie zmniejszy zapotrzebowanie na vRAM. Oczywiście jeśli ktoś nie ma napiętego budżetu, to "na wszelki wypadek" można dołożyć do tych 8 GB, no ale nie 250 zł. Gdyby to było max. 100, to sam bym się zastanowił. 

Link to post
Share on other sites

Różnica w cenie, to 170 zł (między gigabyte 4gb, a saphire nitro+ 8gb). Sama karta ma starczyć na około 3-4 lata (bez zmian konfiguracji i pobytu w serwisie). Przyznam, że wersja od Saphire kusi, ale wciąż się waham, bo jest droższa. 

 

Swoją drogą, dziwię się, że nikt tu nie poleca Nvidii. Czyżby w obecnej chwili i w tym przedziale, rx 470 nie miał konkurencji? 

Link to post
Share on other sites

Różnica w cenie, to 170 zł (między gigabyte 4gb, a saphire nitro+ 8gb). Sama karta ma starczyć na około 3-4 lata (bez zmian konfiguracji i pobytu w serwisie). Przyznam, że wersja od Saphire kusi, ale wciąż się waham, bo jest droższa. 

 

Rzeczywiście teraz ta różnica w cenie jest niższa. Gdy kupowałem swoją kartę 3 tyg. temu, to było to ok. 250 zł. Zrobisz jak zechcesz, ja wolałbym przeznaczyć te pieniądze na coś innego :)

Link to post
Share on other sites

Jedyną konkurencją może być GTX 1060 3GB, ale ze względu na VRAM nawet nie warto się nią interesować.

Dlaczego? Bo nie ustawimy ultra, tylko bardzo wysokie lub mniejsze wygladzanie?

 

W tym przedziale około 900zl to tylko rx 470 4gb lub gtx 1060 3gb.

Gtx 1060 3gb będzie ciagle optymalizowany do czasu wyjścia volty.

Rx 470 będzie mial raczej dluzsze wsparcie stwrownikow i powinien na te 3-4lata spokojnie wystarczyć. Po premierze nowych gtx'ow, zyska większą przewagę nad 1060ka.

 

Nie tylko vram jest istotny. Jeśli rdzeń będzie za wolny, to nawet 6-8gb nic nie da. Dobrze to widać w wyższych rozdzielczościach, gdzie np fury x 4hbm, zrównuje się z gtx 980ti i gtx 1070(w niektórych grach).

Link to post
Share on other sites

Cóż, na razie napisałem do morele, czy z okazji black Friday zrobią jakąś promocję na 8 gigową wersję od saphire (1118zł). W poniedziałek powinni mi odpisać i zobaczę co zrobię dalej. Jeśli dadzą satysfakcjonująco niską cenę, to wezmę, a jak nie, to moze się potarguję o 4 gigowa od Gigabyte. 

Link to post
Share on other sites

Ja ją dziś zamówiłem. W przyszły wtorek ma dotrzeć. Zobaczę czy w piątek będzie coś ciekawego. Na YouTube i na zagranicznych portalach ma pozytywną opinię. Poszukaj w Google

 

Wysłane z mojego SM-A300FU przy użyciu Tapatalka

 

Edytowane przez smoczu
Link to post
Share on other sites

Po namyśle i przejrzeniu kilku recenzji zamówiłem w końcu model 8 gigowy od saphire. Oto, co mnie przekonało:

- Chłodzenie. Saphire ma również chłodzoną sekcję zasilania oraz pamięci

- Dual bios (w red devilu chyba nie było)

- dodatkowe 4 giga pamięci (dziś to rzeczywiście może 5 fps, ale biorąc pod uwagę to, co się dzieje, to za 2 lata, 8 giga może być zalecane minimum)

- Położenie gniazda zasilania

- Dostępność (na red devila musiałbym czekać ponad tydzień)

- Wygląd

- Stan moich finansów. 

 

Tak więc w środę powinienem ją odebrać z moreli

Link to post
Share on other sites

 

 

- dodatkowe 4 giga pamięci (dziś to rzeczywiście może 5 fps, ale biorąc pod uwagę to, co się dzieje, to za 2 lata, 8 giga może być zalecane minimum)

 

Jeśli deweloperzy będą tak tragicznie optymalizować gry jak obecnie, to te 8 GB może być niewystarczające.

Z tego co pamiętam taka gra jak wiedzmin 3 na ustawieniach ultra zjada ledwo 3GB. Strach pomyśleć co by było gdyby gra wyglądała jeszcze lepiej i tak naprawdę potrzebowała tych 8.

 

Nvidia i AMD mogą robić cały czas mocniejsze układy graficzne, jednak jeśli autorzy gier będą podchodzić do optymalizacji w ten sposób to za 3 lata w FHD  będziemy mieć to co obecnie. Skopana grafika która wymaga kilkakrotnie więcej zasobów niż powinna.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...