Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Przesiadka z GTX 650 Ti Boost na GTX 680 - czy warto?

gtx650ti gtx650 gtx650tiboost gtx680 680

Najlepsza odpowiedź Damian47akaQcu, 16 listopad 2016 - 11:14

Zależy od ceny, czy gra warta zachodu. Karta ogólnie słaba nie jest.

 

Edit: Jak uda Ci się wyrwać za 450zł to może być nie zły interes. Biorą pod uwagę, że ceny tych kart bardzo szybko poszły w dół i idą dalej.

 

Edit2: Zasilacz będzie miał jeszcze zapas mocy.

Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
17 odpowiedzi w tym temacie

#1 Marko-

Marko-
  • Amator

  • 32 postów

Napisano 16 listopad 2016 - 09:57

Witam,

zastanawiam się nad przesiadką z Gigabyte GTX 650 Ti Boost 1GB na GTX 680 od Asusa, tylko nie do końca wiem czy rzeczywiście warto. Patrzyłem na różne porównania i GTX 680 no jest lepsza ale czy odczuję znaczący skok wydajności?.  Nie ukrywam że lubię zagrać sobie w nowe tytuły i trochę się bawię programami graficznymi oraz CAD, więc chyba może być dobrym pomysłem przesiadka zwłaszcza że karta nie jest już tak droga jak była.
Mój zestaw to:
Procek: i5 4690k

Ram: 8GB

Zasilacz: Thermaltake Smart SE 530W modular

Płyta: AsRock H97 Pro4

 

Proszę o pomoc i z góry dziękuję. :)


  • 0

#2 chudyzam

chudyzam
  • Entuzjasta

  • 627 postów

Napisano 16 listopad 2016 - 10:33

650 Ti Boost => GTX 660 => GTX 660 Ti => GTX670 => GTX 680

Czy Ty myślisz, że na każdym przeskoku dopłaca się tyle, ile się dopłaca i otrzymuje się 2% przyrostu wydajności? 4 półki wydajnościowe dzielą te karty. Ludzie zastanówcie się czasami czy Wasze pytania są logiczne...


  • 0

Spoiler

#3 ADR15

ADR15
  • ADR

  • 1399 postów

Napisano 16 listopad 2016 - 11:12

Zależy w jakiej cenie ta 680...

Lepiej poszukać czegoś nowszego.


  • 0

#4 Marko-

Marko-
  • Autor tematu
  • Amator

  • 32 postów

Napisano 16 listopad 2016 - 11:14

Zależy w jakiej cenie ta 680...

Lepiej poszukać czegoś nowszego.

no w cenie 500 zł. i chodzi też o to że nie chce jakoś za dużo płacić za kartę no i żeby pociągnął ją zasilacz


  • 0

#5 Damian47akaQcu

Damian47akaQcu
  • Po prostu - Qcu

  • 936 postów
  • Miejscowość:Głuszyca

Napisano 16 listopad 2016 - 11:14   Najlepsza odpowiedź

Zależy od ceny, czy gra warta zachodu. Karta ogólnie słaba nie jest.

 

Edit: Jak uda Ci się wyrwać za 450zł to może być nie zły interes. Biorą pod uwagę, że ceny tych kart bardzo szybko poszły w dół i idą dalej.

 

Edit2: Zasilacz będzie miał jeszcze zapas mocy.


Użytkownik Damian47PL edytował ten post 16 listopad 2016 - 11:17

  • 0

Poprzedni nick : Damian47PL


#6 voodoo34

voodoo34
  • Gaduła

  • 372 postów

Napisano 16 listopad 2016 - 11:27

Witam, zastanawiam się nad przesiadką z Gigabyte GTX 650 Ti Boost 1GB na GTX 680 od Asusa

 

Wszystko zależy od ceny tego GTX-a 680.

 

 

Ps.

Cena już jest więc nie opłaca się. Za niewiele więcej jest obecnie nowiutki 1050 prezentujący podobną wydajność.


Użytkownik voodoo34 edytował ten post 16 listopad 2016 - 11:34

  • 0

#7 ots18

ots18
  • Amator

  • 28 postów

Napisano 16 listopad 2016 - 11:44

HH CO NAJLEPSZE ŻE GTX 680 3 LATA TEMU TOP PERFOMANCE ,DZIŚ NIŻEJ NIŻ ŚREDNIA PÓŁKA
  • 0

#8 Damian47akaQcu

Damian47akaQcu
  • Po prostu - Qcu

  • 936 postów
  • Miejscowość:Głuszyca

Napisano 16 listopad 2016 - 11:47

HH CO NAJLEPSZE ŻE GTX 680 3 LATA TEMU TOP PERFOMANCE ,DZIŚ NIŻEJ NIŻ ŚREDNIA PÓŁKA

Co ty bredzisz? Przecież daje radę w wiesku 3, crysis3, dying light. Jak średnia półka, jeżeli na wysokich przy fhd da się komfortowo grać, ok 50fps trzyma.


  • 0

Poprzedni nick : Damian47PL


#9 tobexor

tobexor
  • Zapaleniec

  • 1135 postów
  • Miejscowość:honolulu

Napisano 16 listopad 2016 - 13:28

aktualnie ten gtx liże pięty podkręconemu  hd 7870 (r9 270) który był ze średniej półki 


Użytkownik tobexor edytował ten post 16 listopad 2016 - 13:32

  • 0

CPU:Intel Xeon X3450 3,2 GHz MOBO:ASUS P7P55D-E

RAM:Samsung 1x2gb ddr3 1333 MhzCL9 + Goodram 1x 4gb 1333 Mhz CL9 GPU: Club3D Radeon R7 260X(1320/1650 +80mV max temp 75C cisza)  

HDD1:HGST HTS5450 500GB HDD2:Toshiba MQ01AB 500GB PSU:Huntkey HK600-53AP OBUDOWA: SilentiumPC Regnum RG1


#10 nimfek121

nimfek121
  • Entuzjasta

  • 664 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz

Napisano 16 listopad 2016 - 13:30

aktualnie tego GTXa dogania podkręcony hd 7870
A w tej bajce były smoki?  
  • 3

CPU: i7 7700 MOBO: Asrock H110-AC/ITX PSU: Corsair SF450 CASE: Fractal Design Node 202 HDD: Samsung HD502J + Iridium Pro 240GB RAM: Corsair Vengance 2x8GB 3000Mhz GPU: Brak (póki co) 


#11 Damian47akaQcu

Damian47akaQcu
  • Po prostu - Qcu

  • 936 postów
  • Miejscowość:Głuszyca

Napisano 16 listopad 2016 - 13:43

aktualnie ten gtx liże pięty podkręconemu  hd 7870 (r9 270) który był ze średniej półki 

hd 7870 to poziom gtx 660.

O którym gtx piszesz?


  • 0

Poprzedni nick : Damian47PL


#12 tobexor

tobexor
  • Zapaleniec

  • 1135 postów
  • Miejscowość:honolulu

Napisano 16 listopad 2016 - 13:46

A w tej bajce były smoki?  

cóż dam ci przykład na purepc jest test np takiego farcry4 

jest tam gtx 770 (OC gtx 680) który jest na równi z r9 270 (hd7870)

dalej test bf1

jest tam gtx 960 który jest trochę mocniejszy lub trochę słabszy od 770 i na równi z 680 również prawie identycznie jak 270 

w titanfall 2 jest to samo 960 prawie równo z 270 więć prawie to samo co gtx 680

wyniki nie są podane wprost ale łątwo się domyślić jakie by były gdyby pomyśleś logicznie 

prawda jest taka że GPU nvidi starzeją się znacznie szybciej niż GCN-y amd i tego się nie uniknie 

 

 

hd 7870 to poziom gtx 660. O którym gtx piszesz?

 

tak kiedyś był na równi z 660 ale to było kiedyś a teraz jest teraz 

to nie jest taż że skoro karta jest najwydajniejszą kartą z seri(80) to musi być na równi z o wiele bardziej wydajniejszym gtx 980 bo ten sam numerek (80)


Użytkownik tobexor edytował ten post 16 listopad 2016 - 13:54

  • 0

CPU:Intel Xeon X3450 3,2 GHz MOBO:ASUS P7P55D-E

RAM:Samsung 1x2gb ddr3 1333 MhzCL9 + Goodram 1x 4gb 1333 Mhz CL9 GPU: Club3D Radeon R7 260X(1320/1650 +80mV max temp 75C cisza)  

HDD1:HGST HTS5450 500GB HDD2:Toshiba MQ01AB 500GB PSU:Huntkey HK600-53AP OBUDOWA: SilentiumPC Regnum RG1


#13 Damian47akaQcu

Damian47akaQcu
  • Po prostu - Qcu

  • 936 postów
  • Miejscowość:Głuszyca

Napisano 16 listopad 2016 - 13:57

 tak kiedyś był na równi z 660 ale to było kiedyś a teraz jest teraz 

Pamiętam, że ludzie zastanawiali się brać gtx 660 czy hd 7870. I nie powiedziałem że gtx 680 jest na równi z 980 bo ma ten sam numerek. Ale najlepiej by było gdyby autor sprecyzował w jakie dokładnie gry gra/ma zamiar grać.


  • 0

Poprzedni nick : Damian47PL


#14 nimfek121

nimfek121
  • Entuzjasta

  • 664 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz

Napisano 16 listopad 2016 - 14:24

Nadal nie widzę tego lizania pięt r9 270 :/ uKNnbi4.pngkucvpSU.png


Użytkownik nimfek121 edytował ten post 16 listopad 2016 - 14:25

  • 1

CPU: i7 7700 MOBO: Asrock H110-AC/ITX PSU: Corsair SF450 CASE: Fractal Design Node 202 HDD: Samsung HD502J + Iridium Pro 240GB RAM: Corsair Vengance 2x8GB 3000Mhz GPU: Brak (póki co) 


#15 Marko-

Marko-
  • Autor tematu
  • Amator

  • 32 postów

Napisano 16 listopad 2016 - 14:26

Jeżeli chodzi o gry to planuję Bf1, Infinite warfare, wiesiek 3


  • 0

#16 Damian47akaQcu

Damian47akaQcu
  • Po prostu - Qcu

  • 936 postów
  • Miejscowość:Głuszyca

Napisano 16 listopad 2016 - 15:31

Jeżeli to jest to samo, to proszę o test który to potwierdza. Bo zakładanie że ta karta jest taka a jego poprzednik to też jest to samo jest chore. Proszę o test gdzie r9 270 na którym jasno będzie widać, że jest to to samo co gtx 680/770.(te dwa gtx są prawie takie same, tu się zgadzam, jest to ta sama architektura, różnią się m.in pojemnością vram). jeżeli kartaa spełnia oczekiwania to nie ma co robić igieł wideł i zagłebiać się porównywanie architektury z przełomu lat.


Wiesiek 3 chodzi ladnie, gralem w bete bf 1 i był dramat, może to wina że ramu nie starczyło.(7,8gb)


  • 0

Poprzedni nick : Damian47PL


#17 daryzda

daryzda
  • Maniak

  • 2630 postów
  • Miejscowość:Grochów

Napisano 16 listopad 2016 - 20:57

Uważam że cenie 500zł lepiej kupić Radeon 7970 Ghz Edition. http://forum.benchma...70-ghz-edition/ .


Użytkownik daryzda edytował ten post 16 listopad 2016 - 20:59

  • 0

Ryzen 7 1700@3,7GHz_1,232V_BOX_2x8GB 2666MHz@2800_Crucial Ballistix Sport Gaming -ASROCK AB350 Pro4 AM4 ATX_Geforce GTX 1070 Palit dual_Boost_1950MHz_AOC Q3279VWF_Creative Sound Blaster Z -Superlux HD330-Gigaworks g500.


#18 SUPERKLIKACZ

SUPERKLIKACZ
  • JANUSZ pogromca kostki brukowej

  • 727 postów
  • GG:7067179
  • Miejscowość:Gdańsk

Napisano 19 listopad 2016 - 13:45

@tobexor trochę popłynąłeś z tym lizaniem pięt... Co po pierwsze widać wyżej.
Po drugie jak widzisz w opisie posiadam tę kartę.
Po trzecie karta nadal wydajna...w BF1 nie spada mi poniżej 60fps w 1920x1080 i praktycznie wszystko na ultra.
  • 0

CPU: i5 4460 3,4 GHz | Cooler: SilentiumPC Spartan Pro | MOBO: ASRock Fatal1ty H87 Performance | GPU: GTX1070 Palit Jetstream / zapasowa:Asus GTX680 TOP DCU II | RAM: Kingston HyperX Black 8gb 1600MHz | PSU: Superflower leadex 550w 80+ gold| HDD: Seagate Barracuda 1TB ST1000DM003 + Seagate Firecuda 2TB| Case: Modecom PRO Station Red LED | Monitor: AOC i2369vm + Samsung LE40 B530 | Głośniki: Creative T7700 |  Keyboard: Logitech Wireless K270 | Mouse: Logitech G602 | Pad:  2 x XBOX 360 | Tel : Sony z3 Compact  :) 






Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: gtx650ti, gtx650, gtx650tiboost, gtx680, 680

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych